Тятя, тятя, наши сети…

Тятя, тятя, наши сети…

Дмитрий Медведев продемонстрировал наиболее яркий символ так называемой оттепели, связываемой отдельными оптимистами с его правлением.

Он предложил судам — «в особенности высшим» — транслировать открытые заседания в интернете.

Не вполне понимаю, что имеется в виду под «высшими судами»: если суды высших инстанций, так ведь дела, рассматриваемые там, массового интереса не вызовут. Куда увлекательнее были бы трансляции из районных судов: избиения, изнасилования, раздел имущества: Не оговорено также, доступны ли будут только гражданские или заодно уж и уголовные дела, подлежат ли интернет-трансляции заседания по делу «ЮКОСа» или только что-нибудь конституционное. Но и это все, в общем, непринципиально. Гораздо нагляднее другое: вместо коренной реформы отечественной юриспруденции, в которой очевидна управляемость судов, а процент оправдательных приговоров не поднимается выше 0,8 (из которых потом треть отменяется), нам предложена трансляция того, что есть. Как бы инновация, но как бы не там.

В годы моего детства Галка Галкина (за которую думали Арканов, Горин, Славкин и другие испытанные остряки) отвечала на вопросы читателей журнала «Юность». Тогда один юноша поинтересовался, нельзя ли все образование сделать телевизионным (это был потолок тогдашнего инновационного мышления). Можно, дорогой Вася, отвечала Галка Галкина в рубрике «Каков вопрос, таков ответ», но тогда аттестат зрелости тебе тоже покажут по телевизору.

Нынешняя инициатива Дмитрия Анатольевича один в один совпадает с тогдашними мечтаниями. Суды будут в интернете, и справедливость, которую вообще-то положено устанавливать в суде, — тоже в интернете. У меня зреет подспудное ощущение, что Дмитрию Анатольевичу гораздо приятнее было бы управлять некой виртуальной Россией, существующей где-то в виде пикселей.

Ему очень хотелось бы переместить всю страну в интернет и там ею рулить, и к этой виртуализации русского пространства, где давно уже виртуальны честь, совесть и перспективы, он всей душой стремится. В результате весь сегодняшний выбор российского жителя сводится к двум вариантам: либо вполне реальные сети, в которые ловит нас старшая половина тандема, либо виртуальная Сеть, в которую всем нам предложено переместиться в поисках инноваций, справедливости и смысла жизни.

Можно, разумеется, транслировать в Сети заседания Госдумы, но от этого она не станет парламентом. Можно сделать интерактивными заседания Совета министров, но характер принятия решений от этого не изменится. Можно всю страну обвешать видеокамерами и размещать в Сети подробный отчет обо всем происходящем, но это не решит ни одной проблемы и даже не сделает эти проблемы нагляднее, потому что и так все видно.

Напишите об этом кто-нибудь Дмитрию Анатольевичу в «Твиттере» или в ЖЖ.

№ 132, 22 июля 2010 года