Початок австро-німецької окупації і сльози Михайла Грушевського – 1
Початок австро-німецької окупації і сльози Михайла Грушевського – 1
Після втечі з Києва керівництво УЦР, врешті-решт, осіло в Житомирі. А за декілька днів перед тим О. Севрюк «десь між Сарнами та Житомиром» «у вагоні» відбув нараду з головою Ради – напевно, обговорювали поточну політичну ситуацію. «Ми були вдвох, – пригадував Севрюк, – й проф. Грушевський плакав». Причина тих сліз була така: «Прихід німців на Україну був і драмою його особистого життя, адже ті (хто ці «ті», Севрюк ніколи так і не пояснив. – Д. Я.), що в своїй ненависті до всього українського брехливими наклепами зв’язували його ім’я чи то з австрійськими, чи німецькими інтригами, діставали в руки нову зброю. Гірка й незаслужена іронія долі!».[355]
30—31 січня (12—13 лютого) в Житомирі на «засідання» РНМ УНР зібралося п’ятеро осіб: В. Голубович, О. Жуковський, М. Порш, Г. Сидоренко та М. Ткаченко. Частина з цих діячів на той момент, наскільки це відомо з оприлюднених документів, були особами приватними – на міністерських посадах жодна інституція так званої УНР їх не затверджувала. Згідно з протоколом від 18 січня, УЦР затвердила уряд у такому складі:
В. Голубович – голова, мiнiстр торгу й промисловостi;
А. Нiмоловський – мiнiстр вiйськових справ;
П. Христюк – мiнiстр внутрiшнiх справ;
М. Ткаченко – мiнiстр судових справ;
Н. Григорiїв – мiнiстр освiти;
С Перепелиця – мiнiстр фiнансiв;
М. Ковалевський – мiнiстр продовольчих справ;
Є. Сакович – мiнiстр шляхiв сполучення;
А. Терниченко – мiнiстр хлiборобства;
Д. Антонович – мiнiстр морських справ.[356]
На цьому чудеса навколо формування складу уряду не закінчилися. Як стверджують укладачі збірки «Україна: хроніка ХХ ст.», у понеділок, 11 лютого, у Житомирі (УЦР перебралася сюди 9 лютого) «на засіданні Ради народних міністрів УНР ухвалено, що міністри уряду взяли на себе додаткові обов’язки»: Ткаченко – міністра фінансів; Христюк – міністра освіти; Сидоренко (товариш міністра шляхів) – міністра пошт і телеграфу; Жуковський (товариш військового міністра) – міністра військових справ, Голубович – міністра міжнародних справ[357]. На підставі якого нормативного акту УЦР (або МР) було прийнято таку ухвалу – до сьогодні залишається загадкою.
Головне питання порядку денного засідання «уряду УНР» 30—31 січня (12—13 лютого) мовою протоколу сформульовано так: «М. С Ткаченко інформує про переговори з Брестом, М. Порш пропонує поінформувати в Брест про анархію, що панує на Україні, і роль Антанти, що бажана б була допомога з військом з боку Центральних держав, по можливості українськими полками, а також технічна допомога. <…> За допомогу німецьким військам висловлюються також Ткаченко, Сидоренко, Порш. Ухвалено: написати зміст передачі по дроту відносно допомоги німцям військом. За введення німців голосують 4 «за» і 1 утримався».[358]
Для тих, хто забув, нагадаємо: єдиною українською військовою формацією у складі збройних сил країн Почвірного союзу був Легіон українських січових стрільців під проводом австрійського ерцгерцога Вільгельма Габсбурга (Василя Вишиваного)[359]. Про нього в будь-якій енциклопедії можна прочитати, зокрема, таке: «він вважався одним з неофіційних претендентів на український трон в разі утворення монархічного ладу». В. Савченко в цьому контексті прямо вказує: «частина австрійських військових та українських національних кіл пропонували <…> кандидатуру на гетьмана або навіть українського монарха – Василя Вишиваного… »[360]
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Якою зробили «Україну» під час російської окупації?
Якою зробили «Україну» під час російської окупації? Упродовж півтора століття Російська імперія провадила на захоплених землях політику ліквідації чинних тоді прав та свобод підданців РП, політику національної, релігійної, соціальної уніфікації. Але можна
Конфлікт Михайла Грушевського та Олександра Керенського та його вплив на трансформаційні процеси в Російській державі в 1917 р.
Конфлікт Михайла Грушевського та Олександра Керенського та його вплив на трансформаційні процеси в Російській державі в 1917 р. Особистий, світоглядний, згодом політичний конфлікт між головою Тимчасового уряду Росії, єдиного в 1917 р. легітимного органу влади на території
Доктринальні погляди М. Грушевського на державний переустрій Росії
Доктринальні погляди М. Грушевського на державний переустрій Росії Останні за часом серйозні дослідження свідчать: основними ідеями в сфері державного будівництва, яких дотримувався голова УЦР на рівні публічної риторики, були такі:– провідником національного
Тихий початок
Тихий початок Тоді, у березні 1917 p., починалося все тихо й непомітно. Самостійне та, згодом, самодостатнє політичне життя в Києві почалося у середу, 1 березня (тут і далі – дати даються за старим стилем. – Д. Я.) о 6-ій ранку, коли київський міський голова, масон (далі – (м)) Ф.
Початок австро-німецької окупації і сльози Михайла Грушевського – 2
Початок австро-німецької окупації і сльози Михайла Грушевського – 2 За логікою розгортання подій, для ефективної «боротьби з анархією і для встановлення ладу в Україні» було необхідно найперше звернутися із формальним клопотанням по допомогу до тих, хто міг би тую
Озброєні піддані Австро-Угорщини – ударний загін повстання
Озброєні піддані Австро-Угорщини – ударний загін повстання Питання про роль і місце командування січових стрільців у підготовці повалення гетьманського режиму, так само як і питання про їхнюучасть у політичному житті Наддніпрянської України в 1917—1929 pp., до сьогодні
Праці М. С. Грушевського
Праці М. С. Грушевського Спомини. // – Київ, 1989. – № 10—12.Ілюстрована історія України. – К., 1991.Очерк истории украинского народа. – К., 1991.Хто такі українці і чого вони хочуть. – К., 1991.На порозі Нової України. Гадки і мрії. – К., 1991.Про українську мову і українську школу. – К.,
Література про М. С. Грушевського
Література про М. С. Грушевського Багалій Д. І. Акад. М. С Грушевський і його місце в українській історіографії (історично-критичний нарис). // Червоний шлях. – 1927. – №1.Василенко Н. П. Проф. М. С. Грушевский как историк. // Украинская жизнь. – 1916. – № 12.Верба I. В. Грушевський
Развал Австро-Венгрии
Развал Австро-Венгрии До 1918 г. Западная Украина входила в состав Австро-Венгрии. Тут жило около 5,4 млн человек, в том числе около 60 % украинцев, около 25 % поляков, примерно 12 % евреев, а также небольшой народ карпатороссов (около 100 тыс. человек).В конце октября 1918 г.
Початок проекту
Початок проекту А через місяць я зазирнув до батьків «на чай». За столом розмови точилися знов-таки переважно довкруж «запроданця Ющенка», який зрадив ідеали Помаранчевої революції, чим деморалізував власний народ на довгі роки. Люди ж вірили і чекали на втілення в життя
Австро–венгерские линкоры серии «Тегетгоф»
Австро–венгерские линкоры серии «Тегетгоф» Водоизмещение — 20 000/21 600 т. Главные размерения — 152,2/27,3/8,9 м. Бронирование: главный броневой пояс — 150—280 мм; палубы — 30—75 мм; башни — 280 мм. Силовая установка — турбины и 12 котлов общей мощностью в 27 000 л.с. Скорость — 20,3 уз.
Л. Троцкий. ПРАВИТЕЛЬСТВУ АВСТРО-ВЕНГРИИ
Л. Троцкий. ПРАВИТЕЛЬСТВУ АВСТРО-ВЕНГРИИ Советом Народных Комиссаров получена радиотелеграмма австро-венгерского министра иностранных дел, извещающая о готовности Правительства Австро-Венгрии приступить 19 ноября (2 декабря) к переговорам о перемирии на основе мирной
Л. Троцкий. ЗАПРОС АВСТРО-ВЕНГРИИ
Л. Троцкий. ЗАПРОС АВСТРО-ВЕНГРИИ Господину Министру Иностранных Дел графу Чернину.Так как германское правительство возобновило войну против России даже без предупреждения за 7 дней, то настоящим честь имею спросить, считает ли себя также и австро-венгерское