29 апреля 2008 года Анджей Новак Защитим Европу от российского империализма

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

29 апреля 2008 года

Анджей Новак

Защитим Европу от российского империализма

http://www.rp.pl/artykul/127411.html

Andrzej Nowak Chro?my Europ? przed rosyjskim imperializmem

ЕС нуждается в хороших отношениях с Россией.

Желая понять отношения между ЕС и Россией, полезно вспомнить, как они выглядели десять лет тому назад. Тогда ЕС определял комплекс норм в области, например, защиты прав человека или модели демократии, которые Россия — хотя и сопротивляясь — воспринимала как критическую точку отсчёта по отношению к своей действительности.

Европе не следует отделять сферу ценностей от сферы интересов, как этого хочет Россия. В течение последних лет отношения эти радикально изменились. Сегодня Россия навязывает свои «ценности» Европе, а главные европейские политические силы — Франция и Германия — позволили в значительной степени втянуть себя в игру, правила которой диктует Кремль. Это явно циничная игра сил и интересов, из которой Россия совершенно исключила влияние каких-либо ценностей.

У России есть энергоносители, и с ней можно заключать важные сделки, поэтому либо Европа согласится на условия России и отбросит всю сферу ценностей, либо нет. Но если всё-таки будет напоминать о ценностях, то понесёт большие экономические потери. Такому мышлению среди политической элиты ЕС проторили путь канцлер Герхард Шредер и президент Жак Ширак. Для меня эта перемена во взгляде на Россию подобна коперниканскому перевороту. Сегодня отношения ЕС с Россией подчиняются жестокому принципу: слабые не правы, всё решают те, у кого сила.

Но действительно ли Европа не может обойтись без России, хотя бы имея в виду энергетическую политику, как это представляют российские политики и политтехнологи? Да, Россия располагает энергоносителями, в которых нуждается Европа. Но с другой стороны, ситуация вовсе не выглядит так, будто Москва может диктовать ЕС условия. Не забывайте, что Россия остаётся олигархической системой, в которой несколько десятков групп (кланов) делят между собой природные богатства этой страны. И ясно видно, что члены этих группировок (а к ним принадлежат и президент Владимир Путин, и недавно избранный Дмитрий Медведев) стремятся к тому, чтобы сохранить свои состояния и своё влияние. Они не могут сделать этого в России, потому что там ни в чём нельзя быть уверенным. Любой неожиданный конфликт интересов, изменение в раскладе сил может привести к тому, что некто неугодный вдруг оказывается в трудовом лагере недалеко от китайской границы, как это случилось с самым богатым россиянином, Михаилом Ходорковским.

Поэтому российские олигархи понимают, что наиболее надёжным местом для их денег являются страны ЕС. Именно на этом Европа могла бы опереть свою сильную позицию в отношениях с Россией. СМИ и европейские политики могли бы последовательно формулировать в отношении российской элиты простейший ультиматум: пока вы не начнёте соблюдать наши принципы, не перестанете нарушать гражданские права, мешать свободной прессе, до тех пор ваши состояния в Европе не будут в безопасности, потому что мы можем поступить с ними, как с деньгами, происходящими из подозрительных источников. Когда мы вспоминаем о китайских преступлениях в Тибете, мы не должны забывать в то же время о ещё больших российских преступлениях в Чечне. Надо клеймить эти преступления, хотя бы символически.

Европе не следует отделять сферу ценностей от сферы интересов, как этого хочет Россия. К сожалению, в данный момент мы, наблюдая действия политической элиты Германии, Италии или Франции, видим, что так оно и происходит. Иначе на эту проблему смотрят только те страны, которые испытали на себе диктатуру российского империализма. Безрезультатно пытаются они снабдить ЕС чем-то вроде прививки против рецидива экспансии не столько идеологической, сколько экспансии циничного империализма. Среди этих стран главную роль играет Польша.

Таким образом, Европа стоит перед альтернативой: либо она будет в состоянии выработать общую политику по отношению к России, либо кончится тем, что сильнейшие игроки — концерны Германии или Франции — будут пытаться навязывать экономические интересы остальным, более слабым членам ЕС. Это экзамен: либо Европейский Союз означает общность ценностей, либо это традиционная территория межимперских игр.

Анджей Новак — профессор Ягеллонского Университета, главный редактор журнала «Arcana». Специализируется на истории политической мысли Восточной Европы XIX и XX веков.