6 ноября 2008 года Михал Ст. де Зелеськевич Правда и полуправда большевистских дикарей, путинский праздник Великой Смуты

6 ноября 2008 года

Михал Ст. де Зелеськевич

Правда и полуправда большевистских дикарей, путинский праздник Великой Смуты

http://michalstanislawdezieleskiewicz.salo…0880,index.html

Micha? St. de Ziele?kiewicz Prawdy i p??prawdy bolszewickiej dziczy, putinowskie ?wi?to wielkiej smuty,КОММЕНАТРИИ

Sowiniec

— Почтенный пан Михал, какими же Вы обладаете обширными знаниями и умением передавать их интересным образом. Благодарю и поздравляю.

Micha? St. de Ziele?kiewicz

— Пан Совинец, уважаемый, Вы не представляете, как мне приятно то, что Вы написали.

Obseerwator

— Пан Михал, не стоит сердиться на русских за этот праздник. Сами того не желая, они вспоминают, что прежде, чем поляки были изгнаны из Москвы, они должны были её завоевать. А впоследствии этот фокус больше никому не удался. Стоит смотреть на праздник с этой стороны.

Micha? St. de Ziele?kiewicz

— Пан Obserwator, уважаемый, для нас, людей, знающих историю, эта проблема не существует. Я не знаю, знаете ли Вы, что половина поляков не знает, в каком году Польша вернула себе независимость. Этому не учат детей в школах. Книги стоят дорого, никто их не читает. Недавно ко мне пришла учительница истории, выпускница исторического факультета, спрашивать, что такое была санация.

Obseerwator

— Пан Михал, я могу лишь скорбеть о состоянии польских умов. Не только в области истории, но также и в области экономики, права и в любой другой области, и признаю, что Ваша информация о количестве поляков, которые не знают, что произошло в 1918 году, ужасает меня.

Но в своём коротеньком комментарии я имел в виду нечто другое. По моему скромному мнению, празднование годовщины Октябрьской революции (потому что, в сущности, к этому сводится идея Путина) под видом изгнания поляков из Кремля — это типичный самострел. Путин сам напомнил русским, кто в последний раз, и кажется единственный (грабёж Москвы ордами Бату-Хана — это всё-таки не то же самое), взял Москву. В сущности, как это ни парадоксально, мы должны быть ему благодарны. Он освежает, и нам в том числе, память о славе польского оружия.

Maryla

— Приветствую, как обычно, с удовольствием я нахожу у Вас много подробностей из нашей истории, которых я не знала или не обращала на них внимания. Вы правы, уровень знания истории среди учителей истории очень низок. Каков поп — таков приход. Государственные ВУЗы в ПНР учили не истории, а её коммунистической интерпретации, в III Речи Посполитой не лучше, преподают те, кто учился при Сталине.

Gabrielpiotr

— Пан Михал, великолепный пост. Если Вы столь жёстко обращаетесь к Путин, то не худо бы обратиться и к Ангеле Меркель.

Почему?

Можно напомнить ей о Белом Орле на груди чёрного орла Рейха. Да, да, польский трон занимали правители из разных европейских стран, но ни раз не сел на него немецкий император. А вот наоборот — было.

Во времена безвластия викариями Рейха бывали саксонские короли-электы Август II и Август III, одновременно занимавшие трон польский. Вот так король польский управлял Рейхом (!).

Если бы Август III не предпочитал развлечений своим обязанностям, то он наверняка стал бы императором, в чём его усиленно убеждали австрийцы.

Ну, так или иначе, на груди польского орла никогда не было орла Рейха, а Белый Орёл до сих пор украшает орла Рейха в крепости Кенигштайн.

Gabrielpiotr

— Вы написали Пану Obserwator-у, что когда-то к Вам пришла учительница истории с вопросом «что такое была санация». Держу пари, что это была одноклассница и однокурсница нашего милостивого премьера Туска, тоже учителя истории (?).