20 января 2007 года Начальник штаба: Россия может превентивно использовать ядерное оружие

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

20 января 2007 года

Начальник штаба: Россия может превентивно использовать ядерное оружие

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9…amp;v=2&s=0

Szef sztabu: Rosja mo?e prewencyjnie u?y? broni j?drowejGekon 1979

— Скучные эти кацапы со своими угрозами. Польша должна делать своё — ПРО, перекопать косу, газопорт, сырьевая независимость, и, в конце концов, пнуть кацапство в зад и закрыть границы.

Chemist 2

— Ах, как эта Россия любит мир…

Jacekm 22

— А кто это собирается напасть на Россию??!!

Plorg

— А кто сказал, что речь идёт о нападении??!! Достаточно, что Россия почувствует угрозу, тогда сбросит ядерную бомбочку, чтобы избавиться от психологического дискомфорта.

Спроси себя, почему США напали на Ирак и Афганистан. Разве эти государства угрожали США??!! Россия хочет быть не хуже США, вот и всё.

Po _strach

— Польша в НАТО. Превентивная «атака» получит эффективный ответ.

Sumienie.lk

— Кто собирается напасть на Россию? Может, Качиньские? Если это, действительно, Качиньские решили объявить России войну, то ядерный отпор кажется единственным реальным средством.

Adas 313

— Для этого достаточно бульварной газетки с каким-нибудь вредным редактором.

Uzaz

— Мы до этого не доживём. Но ответ будет от нашего имени. К сожалению, русская солдатня — это носорог, нападающий на собственную кучу. Генерал только тогда спокойно уснёт, когда всех вырежет. Несчастная эта Россия и её соседи.

Wujcio — partaczunio

— Котик, ты чепуху несёшь! Ты, видно, рехнулся, потому что у США была причина: именно в ИХ стране группа фанатиков напала на Нью-Йорк, Пентагон и т. д., а не в Москве, так что ты болтаешь??? Ты уже забыл советскую интервенцию в Афганистане и не только? Можешь себе представить, что бы было, если бы такое произошло в Москве??? Афганистан и Ирак уже не существовали бы! Так что не мели ерунды!

Plorg

— Пёсик, не суди всех по себе и немножко поучись, тогда можешь начать поучать других.

Slsmyl

— А о 9-11 ты не слышал? Кто тогда правил в Афганистане?

Plorg

— Ну, как же. Припоминаю, террористы были афганцами, а в Афганистане привил Бен Ладен.

Slsmyl

— Террористы были мусульманскими фанатиками, которые так же, как и коммунисты, не обращают внимания на то, из какой они страны — их целью является единый Халифат. Бен Ладен был одним из самых влиятельных людей в Афганистане. Он финансировал тамошнее правительство, так что, можно сказать, что правил.

Gieroy _asfalta

— Как это кто?? Вражье НАТО.

Pendrek _wyrzutek

— «А кто это собирается напасть на Россию??!!»

Ключом к этой загадке является общая иллюзия, распространённая в России. русские слепо и абсурдно верят, что НАТО напало на СербиюЮгославию.

Ведь никто не был заинтересован в нападении на Югославию, а НАТО — пакт исключительно оборонительный. Если бы у сербов были ракеты с ядерными боеголовками для отпугивания потенциальных агрессоров, то никакой разницы бы не было. Так или иначе их бы оставили в покое.

Русские слишком подозрительны.

1europejczyk

— Это не Россия размещает военные базы в Мексике или Канаде.

Попытка разместить российские базы на кубе вместе ядерным оружием чуть не кончилась Третьей Мировой Войной.

Это не Россия напала на Германию, это не Россия позволила Германии вооружаться, захватить Чехию, Австрию, вопреки Версальскому Трактату, в тихой надежде, что она освободит Европу от «коммунистической заразы» (ценой Польши, конечно). Россия, особенно сегодняшняя, не реагирует на демократическое кокетство мирового капитала, за которым скрываются неотложные рыночные потребности, которые могут спасти (только на некоторое время) их обанкрочивающуюся вместе с глобализацией мировую финансовую систему, а при этом, со своими неисчерпаемыми запасами природных богатств, является слишком лакомым куском, чтобы можно было его защитить «добрым словом».

Это не Россия, в погоне за гегемонией в мире, первая использовала ядерное оружие в Японии!

Ирония, цинизм, польская шизофрения и фобии не могут изменить ни нынешние факты, ни прошлое.

Mil 1231

— Что ты несёшь? СССР на Кубе хотел установить АГРЕССИВНЫЕ ракеты типа земля-земля! Как можно сравнивать с оборонной системой земля-воздух???

1europejczyk

— Слова, слова, слова. «Оборона», потому что ты так говоришь! Потому что назвали систему «щитом». Кто в это поверит? Даже мой 13-летний сын в это враньё не верит!

Gekon 1979

— ПРО — система оборонная, ракеты без боеголовок, служат только для сбивания вражеских ракет. Если папочка не будет врать своему сыночку, то тот поймёт, почему ПРО — оборонная система.

Koczisss

— «Даже мой 13-летний сын в это враньё не верит!»

Если у него отец идиот, то кем он должен быть?

Mil 1231

— Мы ни о чём не хотим с вами консультироваться, вы для нас не партнеры, решение о нашем вооружении мы принимаем самостоятельно, а консультироваться будем с державами (и уж точно — не энергетическими).

Adas 313

— «Это не Россия напала на Германию».

Зато напала на Финляндию, аннексировала Прибалтику, а позже потребовала от Германии уступок.

«это не Россия позволила Германии вооружаться»

Разве? Последний эшелон с сырьём из СССР в III Рейх пересёк границу 21 июня 1941 года.

Gonzo 600

— Парень, у тебя каша в голове. Сталин (обожаемый сегодня москалями) имеет на своей совести больше жертв, чем Гитлер, причём, о ирония судьбы, главным образом, своих соотечественников. То, что немца на них напали, а не наоборот, лишь результат их ошибочных расчётов и никоим образом не доказывает невинности Советов. И они же не по доброте сердечной оккупировали пол-Европы в течение почти 50 лет. Я не знаю менталитета среднего русского, так что не хочу обобщать и говорить обо всём народе, но, наверняка, их элита многократно доказала, что:

1. ей нельзя доверять;

2. является угрозой для соседей.

Michalng

— Сталин был грузином

, а грузины среди его жертв не являются специально привилегированной группой

1410_tenrok

— А, ты, врунишка. Это не Россия вооружала Германию после Версаля? Я лопну от смеха! После Локарно Рейхсвер обучался Блицкригу на полигонах Красной Армии, Германия и Советы совместно разрабатывали планы агрессивной войны. В военных академиях СССР преподавали немцы. А уж как сотрудничали НКВД и Гестапо! А до 1941 года русские были формальными союзниками III Рейха. Например, когда в 194- Париж был захвачен Вермахтом, в Москве по этому поводу был салют в честь союзников. Господин с усиками открыто писал в "Mein Kampf» о необходимости стратегического союза Германии и России.

К счастью, мы освободились от ига москалей, впервые за последние триста лет. И к счастью, это случилось в момент паралича политических сил этой очень опасной страны.

А этот солдат ведёт себя как болван, поскольку он должен знать, что после «превентивного» использования ядерного оружия уже ничего не будет. Это просто больной человек. Русские всегда такие были, во всей своей истории. «Мы не агрессоры», курам на смех.

Adas 313

— «По мнению генерала, военная сила может и должна использоваться для демонстрации решительности руководства страны в защите её интересов».

Одно из наиболее эвфемистических определений «отпугивающего фактора».

Балуевский заметил, что это произошло из-за возникновения нескольких новых угроз. Генерал назвал среди них «стремление ряда стран к гегемонии на региональном и глобальном уровне».

И Россия (наверняка, бескорыстно) хочет противостоять этому. У меня такое впечатление, что я где-то это уже слышал.

Eva 15

— «И Россия (наверняка, бескорыстно) хочет противостоять этому».

Почему «бескорыстно»? Ты думаешь, она такая наивная?

«У меня такое впечатление, что я где-то это уже слышал».

И что из этого следует? Разве от этого заявление изменится и станет менее правдивым?

Adas 313

— «Почему «бескорыстно»? Ты думаешь, она такая наивная?»

Разве не за тем критикуют чужие попытки расширить сферу влияния, чтобы потом расширять собственную?

«И что из этого следует? Разве от этого заявление изменится и станет менее правдивым?»

Нет, точно такое же циничное, как и все остальные в этом стиле.

1410_tenrok

— Это типичный советский генерал, который не способен мыслить. Его лапа прямо чешется, чтобы нажать кнопку. Однако правда в том, что несмотря на постоянные попытки то ли генералитета, то ли политбюро, американское запугивание спасало Европу в течение 70 лет от советского безумия. Не будем питать иллюзий, ПРО нам нужна, но не против Ирана. Нашим противником была, есть и будет Россия. Так обстоят дела уже 600 лет, и вряд ли это изменится. Нам повезло, что Россия перестала быть державой во времена Горбачева и Ельцина. Это было истинное чудо, может, заслуга Папы, кто знает. Мы стали свободной страной. Впервые за триста лет русские могут только скрежетать зубами. Однако свобода нашей страны зависит от силы американцев, и давайте молиться о том, чтобы американцы ещё долгие десятилетия держали русских в узде.

Вот, Россия может превентивно использовать ядерное оружие. Превентивно — значит, первая. А мнение товарища Балуевского показывает, что, обожатель Клаузевитца, он готов идти дальше, ведь именно этому служит «небольшая» поправка в определении войны этого немецкого теоретика.

Mekagojira

— Самое лучшее это то, что Кацапия на самом деле этим заявлением запугивает — на будущее — своих дорогих союзников по Шанхайской Группе, с которым она сейчас имеет отличный бизнес. потому что, несмотря ни на что, кажется, даже их калмыцкие принципы не предусматривают использования ядерного оружия против грузинских империалистов или эстонских эсэсовцев

.

Push.sp

— Они своим голову морочат, будто они что-то значат в мире.

Pan _demonium

— «будто они что-то значат в мире».

Так говорит гражданин Польской Империи

.

Arkadiusz.knapik

— Они много значат в мире и будут значить ещё больше. Это самая большая страна в мире, нравится нам это или нет. А что касается этого заявления, то как раз мы являемся их соседями, так что нас они тоже будут защищать, судя по тому, что они сами сказали. Бояться нечего, надо быть в хороших отношениях с москалями. Немцы это давно уже поняли.

Andreski

— Не понимаю, чего ты ждёшь? Нет денег на билет на Восток? Если тебе так уж нравится эта страна с молочными реками и кисельными берегами, я готов тебе помочь и оплатить билет, только в одну сторону, имей в виду.

Gieroy _asfalta

— Страна-то самая большая, но государство становится всё меньше… Убывает кацапов

.

Ajmax

— Они самые, самые… У них больше всех баранов, больше всех имбецилов, больше всех проржавевших ракет, они самые дикие дикари, что показали во время Второй Мировой войны и во время войны польско-большевистской. Именно так и следует трактовать этих дикарей, как показал нам Пилсудский.

1europejczyk

— «они самые дикие дикари, что показали во время Второй Мировой войны».

Кем, в таком случае, были те, кого русские победили во Второй Мировой, те, кто почти четыре года держал в страхе весь мир, оккупировав почти всю Европу, пол-Африки…

Это именно благодаря равновесию сил между «дикими дикарями» и их противниками, среди которых были самые богатые страны мира, мы имели, кажется, впервые, в «цивилизованной и христианской Европе» 50 лет без войны! Против польской антироссийской шизофрении и фобии нет никакого лекарства! Это смертельная болезнь, может быть, правда. в последнее время менее заразная, несмотря на усиленные старания самих больных, которых поддерживает польская религиозная иерархия, используемая Ватиканом в его интригах против православия!

Gekon 1979

— Да ведь кацапы и наци-германцы — это почти одно и то же. Кацапией сотни лет првили наци-германцы, а именно — все их цари. О том, как онемечено кацапство, тебе скажут названия их городов, с таким славянским окончание — «бург».

Johnny — kalesony

— Онемечено? Об этом должны свидетельствовать их обычаи? Гражданская порядочность? Трудолюбие? Порядок на улицах?

Gekon 1979

— Это у тебя стереотипы, происходящие от комплексов, эти якобы трудолюбие и порядочность наци-германцев

.

Koczisss

— Идиот! Ты забыл добавить, что эти дикари сначала вместе напали на Польшу и поделили Европу пополам, и лишь в 41-ом перешли на другую сторону, когда их лучши1 союзник напал на них!

1europejczyk

— Потому что тебе так хочется, потому что тебя так научили.

«По трупе Польши к мировой революции» так напугало европейские правительства, что они готовы были на любую подлость, лишь бы кто-то спас их от этой угрозы.

Во Франции, после явной катастрофы французского военного командования, которая стоила французам сотен тысяч ненужных жертв, было повсеместно известно, что при своих некомпетентных военачальниках французы ни с кем больше воевать не будут: отсюда их согласие на каждый очередной шаг Гитлера, нарушающий Версальский Трактат, и впоследствии коллаборационизм, столь презираемый поляками, коллаборационизм, который сегодня французы осознают и относительно которого, в отличие от нас во многих сложных вопросах, не питают никаких иллюзий.

Англичане на своём острове и со своей державной мощь чувствовали себя в безопасности. Эта роль была отдана гитлеровской Германии уже в самом начале правления Гитлера. Отсюда и «покорное» согласие на гитлеровское вооружение.

Сталин, оставшийся в одиночестве, прекрасно зная, что готовится, проводил предусмотрительную и эффективную, как впоследствии оказалось, политику, одним из элементов которой, у нас пропагандистски раздутым, был пакт Риббентроп-Молотов. Любой предусмотрительный лидер сделал бы то же самое, готовясь, к конфронтации, которая уже «висела в воздухе».

Существует гипотеза, что «союзник», нападая на СССР, упредил нападение Сталина на несколько дней.

Мы, к сожалению, не имели и не могли иметь никакого влияния, это была не наша война, хотя она и происходила, увы, в большой степени на нашей территории, став причиной огромных жертв и потерь.

Этого, к сожалению, ни наши современные политики, ни нынешние историки не хотят или не способны понять.

Не тратьте времени на ругательства в мою сторону. Ругательства людей, которых я не знаю, меня не задевают.

А те, которых я знаю, не имеют привычки выражать своё мнение, несогласное с моим, начиная с ругательств в мой адрес.

Koczisss

— Точно, жаль времени на разговоры с такими идиотами, как ты!

1410_tenrok

— А ты так хочешь, поскольку тебя так научили?

Интересно ты интерпретируешь факты. так получилось, что я в свое время в институте писал работу на эту тему. Интересные источники, интересные наблюдения. Коммунистический Интернационал и его влияние на действия коммунистической партии Франции и социалистические партии. Явная деструкция французской армии. Чему служила эта деструкция. Чему служил лозунг «Мы не будем умирать за Гданьск».

Коммунистическая работа, вот и всё, стратегия, разработанная в Москве. Тесное сотрудничество III Рейха с СССР.

Приятель, придерживайся фактов, а не переписывай материалы для политруков.

К сожалению, то, что ты пытаешься выдать за правду, можно прочитать в любом учебнике времён коммуны… Такова и цена этой «правде».

1europejczyk

— Я не читал идущей сейчас во французской прессе дискуссии о реабилитации всех тех французов, которых казнили во время Второй Мировой за дезертирство, о скандальных приговорах, а казнях целых французских взводов за неисполнение приказов командования, граничащих с безумием.

Ты возвращаешься в ПНР-овскому (очень популярному в Польше) и, как оказалось в 18-летнем периоде безмозглости, лживому жупелу во всём виноватых «коммунистов».

«можно прочитать в любом учебнике времён коммуны».

Я просто читаю нынешнюю французскую (в основном, правую) прессу, которая была против реабилитации приговорённых, несмотря на то, что признавала их абсолютную правоту в оценке приказов.

1410_tenrok

— У тебя проблемы, причём серьёзные.

а) Ставишь всё с ног на голову. Меня не интересует идиотизм французских офицеров времён Второй Мировой, так же, как и жестокость НКВД во время штурмов Красной Армии и на фронтах Второй Мировой, стреляющих без раздумий в каждого, кто не хотел изображать героя.

б) Я изучал историю в приличном западном университет. Я в состоянии читать источники на языке оригинала. Есть множество литературы на тему Сталина накануне Второй Мировой Войны и его поддержки любых действий против «буржуазии» в пользу будущей революции. Коммунисты типа Тореза и т. п. — это только полезные идиоты, которые слишком поздно очнулись.

Мой ты мелкий политрук, ты знаешь, что пишешь, но твоя версия не проходит.

1europejczyk

— И чтобы доказать это, тебе приходится подпираться своим «обучением в приличном западном университет». Моя версия — это не версия тех многих поляков, которые используют историю как двигатель для своих политических нужд.

Мне не нужен никакой более или менее порядочный университет. Я читаю то, что пишут не только наши, но и другие, и делаю выводы не затем, чтобы они подошли к той или иной концепции того или иного политико-исторического мошенника, паразитирующего на польских фобиях.

О наших польских историках лучше всего говорит тот факт, что наиболее популярные и правдивые книги о новейшей истории Польши написаны американцами и англичанами.

Этого ни один «порядочный западный университет» не заменит, как и репутации польских «историков».

1410_tenrok

— Но ты именно и доказал сейчас, что у тебя проблемы.

Ты в дискуссии определённо пользуешься аргументами, основанными на единственном идеологическом принципе. Для меня история — такая же наука, как любая другая, поскольку есть источники, и эти источники можно оценивать на основании других источников.

В Польше нет настоящих историков, поскольку рынок ждёт от здешнего историка сенкевичевщины, то есть утешения сердец, любой ценой. Это болезнь страдает даже любимый уэльский поляк. Одни утешаются в одном направлении, а другие — в другом. Вот и ответ.

Поэтому ни одна из проблем новейшей истории Польши (1918–1989) не может быть описана объективно. Может случиться, что правда неприятна, а кому хочется, чтобы его линчевали?

1410_tenrok

— Ах, это русские победили немцев во Второй Мировой Войне? Смотри-ка! А кем были немцы? Юзеф Бек сказал в сентябре 1939: немцы победят нас, но Советы украдут нашу душу. То есть и те, и другие в то время были одним и тем же барахлом, вот и всё! Они выиграли войну на Востоке не затем, чтобы победить немцев. Войны служила им для расширения сферы влияния.

1europejczyk

— Не только победили немцев, но и выиграли Вторую Мировую Войну и нагнали такого страху американцам, что те продали и предали нас задаром и не торгуясь, лишь бы только не допустить переговоров на восточном фронте. Которое грозило американцам поражением на фронте западном.

1410_tenrok

— Нагнали страху американцам и что ещё, мой малыш, может, ты напишешь правду о кулисах маккартизма и приговорах агентам влияния в окружении Рузвельта. Американцы верили во всё, что им подсовывали русские. К счастью, до поры до времени. Пришёл Трумэн, и зас…ние мозгов закончилось.

Советы не выиграли. Война, если бы не помощь США, закончилась бы на Урале, но никто не хотел позволить этого Гитлеру. Типичный пример — битва на Курской дуге была проиграна русскими, но, к счастью, союзники высадились в Сицилии, и господину с усиками пришлось срочно забирать элитные части с фронта, чтобы спасать свои итальянские завоевания. А если бы союзники задержались с высадкой на месяц, то произошла бы большая и ужасная катастрофа. Вот как бывает…

Войну выиграли США, а СССР — с их помощью. Однако он взвалил на себя такую тяжесть, что должен был пасть. И пал. Poniatna tovarisc???

А на западном фронте? Знаешь, сразу после «Overlord» два высокопоставленных военачальника выстрелили себе в лоб. Они поняли, что превосходство американцев таково, что им остаётся лишь «anstaendig auf der Front sterben» (достойно умирать на фронте — это подлинная цитата из депеши маршала Клюге Гитлеру незадолго до того, как он от бессилия совершил самоубийство. А это был весьма опытный и непобедимый военачальник).

1europejczyk

— Тем хуже это свидетельствует о них, если они продали нас не из страха, а ради развлечения. Такой вывод можно сделать из того, что ты пишешь!

Вот только как это получается, что мы, преданные и проданные задаром, продолжаем питать такую любовь к предателям, что готовы запятнать мундир польского солдата в бандитских авантюрах лжеца и президента Соединённых Штатов Буша? Американцы помогали СССР в надежде, что гитлеровцы и коммунисты взаимно обескровят друг друга, а для них победа будет «лёгкой прогулкой».

Сталин их перехитрил, требуя всё больше: получил столько, что возникли опасения, что прежде, чем медлительные американцы решатся открыть западный фронт, Сталин уже будет в Португалии!

1410_tenrok

— А когда это они нас предали??? Что ты, приятель, врёшь?! О 13 пункте Вильсона wy uze s?yszeli, tovarisc??? Болтовня о предательстве не имеет никакого смысла, поскольку не принимаются во внимание реалии тогдашней политики.

А если ты рассуждаешь о Ялте и Тегеране. Это была война союзников против государств оси, и не было никакой возможности, чтобы демократические общества согласились на продолжение войны после 6 лет постоянных убийств почти на всём земном шаре.

А теперь именно им мы обязаны своей свободой. Особенно Рейгану, который гонкой вооружения загнал их на смерть. Ребята задохнулись и издохли. Что вы, политрук, вопите о бандитизме Буша? А про бандитизм Советов уже не помните? Афганистан, Чечня? Vot s?adyszek takoj czudesnyj.

О помощи ты снова врёшь, дружок, как сукин сын! Тебе кажется, что люди глухи и слепы и зависят от таких придурков, как ты. Были ясные декларации Сталина о форме государственного строя после войны. Втирал очки, бандит. Прекратил чистки, начал переговоры с церковью, вернулся к царским традициям, да что там! в Москве даже показывали американские фильмы в кинотеатрах, что раньше было возможно только на секретных показах для Сталина. Люди на Западе поверили. В Великобритании собирали огромные суммы на оружие для Советов, хотя англичанам самим тогда приходилось туго.

У Сталина не было никаких шансов на то, чтобы одному выиграть войну. И ты, приятель, хорошо это знаешь. После того как провалился некий план 1940 года, когда господин с усиками упредил его своим планом «Барбаросса», у Сталина уже ни на что не было шансов. Раньше удалось бы благодаря внезапности, прошли бы по Германии, как буря над Азией. А насчёт того, чтобы в 1943–1945 дойти до Португалии, оставь эти сказочки.

Выше я показал тебе, что было в 1943 под Курском и что было бы, если бы не высадки на Сицилии.

Ты отличный политрук. Но историк из тебя никакой. Если тебя. Вообще, можно назвать историком.

.

Mil 1231

— Аркадиуш Кнапик — типичный русофильский дебил. Каким надо быть кретином, чтобы написать такое.

Adas 313

— Они своих дурят. А что касается этих заявлений, то как раз мы являемся их соседями, так что это нас они будут защищать. В случае чего. От кого? От чего?

Smooch

— Вы, хреновы кацапы, самая большая угроза для себя самих, и так было всегда. Вы единственное государство, которое проводило ядерные испытание в населённых территориях, загрязняя радиацией высокого уровня и собственные города, и собственных солдат в массовых масштабах, посылая в район Ground Zero пушечное мясо безо всякой защиты. К этому следует добавить огромное количество несчастных случаев при работе с радиоактивными материалами (на Урале и в Сибири), о которых никогда не сообщалось, и ржавеющие стада атомных подводных лодок, которые уже никого не могут атаковать, кроме собственной земли, популяции и воды… Wy hooye yebane, дикари закомплексованные, без грамма политического или экологического рассудка. Paszo? won.

Bf 109

— Закомплексованная, ксенофобская, азиатская чернь. К счастью, сегодня о силе и привлекательности страны судят не по количеству ржавеющих танков и пьяных солдат. Если у кого-то ещё есть иллюзии насчёт их «мощи», пусть посмотрит на их натуральный прирост. Никто нормальный туда не едет, а кто может — бежит оттуда всеми способами. Что не меняет факта, что это наш сосед и надо стараться, по крайней мере, стараться поддерживать с ними хорошие отношения. Аминь.

Proboszcz _z_tylawy

— «К счастью, сегодня о силе и привлекательности страны судят не по количеству ржавеющих танков и пьяных солдат».

Зато судят по количеству добываемой нефти и цене за баррель.

Zdzisiek 66

— Жаль, что король Саудовской Аравии не читает этого форума, он узнал бы, почему его страна является самой мощной современной империей

.

Bobeks

— Оттуда не убежало столько граждан, сколько из Польши, что скажешь? Езжай туда и посмотри, а потом уж пиши такие глупости, как сейчас.

Michalng

— Если говорить о натуральном приросте, что у большинства африканских стран он больше, чем у нас

. А что касается бегства всеми способами, то тут мы тоже выглядим хуже, чем Россия

.

Koczisss

— Разница такова, что в Польшу часть вернётся, а те, кому удалось сбежать из болота-России, то уже не вернётся. Впрочем, как им бежать, если визы дорогие и им приходиться находиться в других странах на нелегальном положении?

Michalng

— Только в Россию больше иностранцев приезжает, чем русских из неё убегает (что, ты прав, обусловлено большими трудностями «бегства»). А вот что поляки вернутся, я вовсе не уверен. Соблазн жить в нормальной стране очень велик.

Koczisss

— Иностранцы, то есть чеченцы, ингуши, азербайджанцы, украинцы, белорусы, грузины. Вот тебе и иностранцы, которые недавно были в одном sajuzie:).

Krawat 23

— С этими отъездами должен тебя разочаровать. Заметь, какая была ситуация в Польше во время разделов, на российской территории. Многие поляки, не найдя возможности сделать карьеру в Польше, уезжали искать работу в России… за большие деньги. В Польше в ту пору не было условий для того, что можно было бы назвать строительством капитализма. Вспомни литературу.

Теперь в России может быть такая ситуация, что работы будет много, а людей мало. Уже сейчас в России экономическая иммиграция больше, чем в США (или примерно такая же). конечно, речь идёт об Украине, Белоруссии и азиатские государства. Теперь это, главным образом, простые работники. Однако если они понастроят столько, что не хватит умных русских, чтобы управлять всем этим, то им придётся протянуть руку за помощью подальше. Дадут хорошие деньги, условия…

Roso l4

— Нет никакого сомнения в том, что Польша должна согласиться на размещение «щита» вместе с современной эффективной системой воздушной обороны страны. Если Советы начнут размахивать ракетами, то для защиты всего ЕС и НАТО надо установить аналогичное оружие поблизости от Петербурга и мирных ракет под Мурманском. не охладит советских эмоций, то любыми способами уговорить Украину войти в оборонный союз и установить под Харьковом оружие поближе к Москве. Тем самым уравновесить оборонную мощь уже существующих ракет под Калининградом, мирно нацеленных на столицы стран ЕС.

Видно, что избыток легко полученных денег влияет на перемену мышления политиков. Общество голодает, живёт в нищете, убожестве, зато в вечном алкогольном дурмане (продолжительность жизни мужчины — 55 лет), а тут правители производят игрушки, опасные и для них самих.

Москали, идя по пути советского империализма, сжимают кольцо противников и врагов их действий.

Не раз уже в истории они показали свою дурость.

На востоке начинает тикать разрастающаяся бомба с часовым механизмом, установленным на терпеливое китайское время, я уж не говорю о дружественных исламских детонаторах, помнящих КГБ-шную резню мусульман.

Главное — отгородиться от соседей валами.

Jack 79

— Пойми, парень, ПРО должна защищать не твою задницу, а американскую. Это ты должен быть щитом. А не охраняемым объектом, когда вы. в конце концов, поймёте это?

Jack 79

— Мало ты знаешь, приятель, о США. Можешь спокойно посмотреть на youtube фильм о том. как после ядерного взрыва американцы погнали в то место, под растущий гриб своих вояк

. Того, как в госпиталях вводили разные дозы плутония, не увидишь, но почитать о таких экспериментах можно. К сожалению, ты из тех, кто пылает ненавистью ко всему русскому, не рассуждая, справедливо это или нет.

Q _vw

— Россия — террорист и элемент оси зла?! Российские генералы либо алкоголики, либо больны СПИД-ом? Простой вопрос — кто хочет напасть на Россию?! Никто! Россия сама себе лучше всех вредит, в том числе и такими вздорными заявлениями своих лидеров. Господа генералы, в СМИ следует высказываться трезвыми и в здравом уме!

Krakus 24a

— Надо строить ПРО, москальские бандиты нам угрожают, а также шахты с ракетами, способными переносить ядерные боеголовки. А вообще-то, проблему России решил бы хороший снайпер.

Dixxi

— Путин всего-навсего говорит то же самое, что и Буш. хорошо, что возвращается равновесие, может, снова будет холодный мир?

Dixxi

— Если мы согласимся на ПРО, то превентивно уничтожим себя. НЕТ для ПРО — гибельной для поляков!

Konrad.ludwik02

— Ну-ну, превентивно США напали на Ирак Саддама, и им это боком вышло! Но даже там никто никому не грозил ядерным ударом, ограничились традиционными военными силами. Россия, вторая в мире военная держава, на самом деле не обязана так пугаться тех, кто слабее её, чтобы сразу уничтожать их ядерными бомбами!

Piotrek 20074

— Почему Калининград москальский? ЕС должна отобрать у москалей эту территорию и поделить пополам между Польшей и Литвой. А то это раковая опухоль на карте Европы.

Michalng

— Польше и Литве? Уж скорее Германии. Но вряд ли нам этого захочется

.

Ryszardfilip

— Угроза господина генерала для XXI века просто шокирующая. Но генерал забыл о собственном народе. Ведь у других держав тоже есть такие «игрушки».

Starywiarus

— Превентивная агрессия? Значит, Россия признала за собой право первого ядерного удара для избавления от неприятного чувства, что кто-то ей угрожает. Превентивная угроза для защиты от угрозы, которую не видит никто, кроме самой России?

www.nasznocnik.pl

— Кацапизм в чистом виде:-).

Damianbsc

— Да, Россия — это пропащая страна.

Monster 1972

— Русские — симпатичные люди, их политики — х…, причём поломанные х…

Они всё ещё думают, что если у них есть ядерная бомба и немного нефти, то они держава. А на самом деле, они — г…о, а не держава. У них экономика на уровне Буркина-Фасо.

И только… выпендриваются, потому что у них есть нефть, газ и бомба. Дураки хреновы. То, что сейчас вытворяет Россия, это не политика, это политический терроризм.

Piotrasw

— Точно!!! Хе-хе. Теперь пугают!!! Россия — маленькое соседнее государствичко! Пусть нас в ж… поцелуют!! Тем более АНТИРАКЕТНЫЙ ЩИТ НАДО СТРОИТЬ!!! От безумцев надо защищаться, чтобы мы каждое воскресенье смотрели ТЕЛЕ-УТРО (развлекательная телепередача — прим. перев)!!!!!!!!

Mil 1231

— Согласен! ПРО — ДА!! И как можно скорее!! Москали НИЧЕГО не могут нам сделать!!

Gekon 1979

— Вот именно. ПРО только укрепит нашу безопасность, кацапство тогда совершенно потеряет возможность влиять на наш регион.

Zewszad _i_znikad

— В тоталитарных государствах убить человека всегда было легче, чем плюнуть. В Китае паре лет назад девушке сделали «аборт» на девятом месяце, конечно, насильно, потому что у неё не было разрешения на ребёнка (меня эта история особенно потрясла)… Но москальским генералам наплевать, что их игрушки убивают детей. свободная Россия! Свободный Китай! свободные люди!!!!!!!!!

Pilsko 1

— Кого эти генералы в своих смешных шапках вечно боятся? Наверное, самих себя, то есть своей глупости.

Bobeks

— «Скучные эти кацапы со своими угрозами. Польша должна делать своё — ПРО, перекопать косу, газопорт, сырьевая независимость, и, в конце концов, пнуть кацапство в зад и закрыть границы».

Ты так глуп, что если бы твой рост соответствовал твоей глупости, то ты мог бы на Луну пиво подавать.

Ja.ja222

— Этот москальский придурок, наверно, должен отправиться к психиатру, раз он грозит своим партнёрам. Может, он ошибся и думал о врагах. С другой стороны, только при том же уровне интеллекта можно верить москалям, что можно, ничего не опасаясь, быть их партнёром. У москалей агрессия в крови, без агрессии они не способны нормально функционировать. Даже дикари в этом смысле нормальнее их.

Olejowy.bogacz

— Лечить психопатов в сибирском лагере. Выслать вместе с немецкими политиками, которые посылают туда молодых, не поддающихся дрессировке. Что у них, немцев и москалей, в их тупых башках? Вши и империалистический колорадский жук.

J.przerembski

— 1. Так называемый «щит», то есть система ракетной защиты земля-воздух, сам по себе является системой оборонной, тем не менее, каждый, имеющий хоть какое-то понятие о тактике или военной стратегии, прекрасно понимает, что такая ПРО — это, прежде всего, интегральная часть системы, которая позволяет эффективно атаковать, хотя бы межконтинентальными ракетами, огранивая риск контратаки.

2. ПРО в Польше должна быть экстерриториальна и не подлежать ни польскому, ни международному контролю, поэтому что именно там установят американцы, будут знать только они. Тем более НЕТ — ПРО!

3. Для американцев мы всегда будем всего лишь париями, к которым они никогда не будут относиться серьёзно. Что вышло с офсетом? Что с визовыми процедурами? Ничего нет и не будет. Для русских же мы можем быть партнёрами.

4. В то время, как американская экономика слабеет день ото дня (возьмите хотя бы утрату контроля над Citigroup, которая уже принадлежит саудовцам), российская экономика, нравится нам это или нет, развивается весьма динамично. Сегодня мы хотим обойтись без России, но будет ли это возможно через 10–20 лет? Россия будет значить в мире всё больше, как и Китай, в отличие от США, которые хотят удержать своё влияние военной агрессией, потому что слабеющая экономика уже не в состоянии его поддерживать.

Kubaewa

— Точно то, что этот человек пишет. Почитайте пацифистский форум:

www.hipisi.abhaya.eu/viewtopic.php?t=47&sid=0e09c8ab9655d6aa3eb51f982bc8242e

И американский форум:

www.peacetakescourage.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=4974&hilit=

Давайте будет едины хотя бы в этом вопросе. Потому что эта самая большая опасность XXI века, и, может быть, детонатор, который спровоцирует гибель всего человечества.

Slsmy l

— «В то время, как американская экономика слабеет день ото дня (возьмите хотя бы утрату контроля над Citigroup, которая уже принадлежит саудовцам), российская экономика, нравится нам это или нет, развивается весьма динамично».

Чепуха. Экономика Пакистана, Бразилии и Египта тоже развивается динамично. Когда начинают практически с нуля и инвестируют какой-никакой капитал, то, естественно, развитие идёт быстро. А через 10–20 лет Китай и США будут важнее всех. На одном сырье далеко не уедешь.

Norton 2

— Пусть этот тупица прочитает роман «Последний берег» — в такой войне нет победителей, только побеждённые!! Что за идиот!!

Realgniot

— «Скучные эти кацапы со своими угрозами. Польша должна делать своё — ПРО, перекопать косу, газопорт, сырьевая независимость, и, в конце концов, пнуть кацапство в зад и закрыть границы».

Вот только эта ПРО не действует на москальские ракетки, когда будешь богатый, то покупай сырье, где захочешь, а пока что мы, поляки, бедные. Границы и так закрыты, и пинать ты сам себя пинай, потому что мне как-то не хочется жить в радиоактивной пустыне. Не размахивай чужой сабелькой….

Gekon 1979

— ПРО пока ещё не действует. А кстати, откуда ты знаешь, что она не действует? Так чего же кацапы боятся?

Realgniot

— Действует только на обычные ракеты, а москали не теряют времени и начали производить современные, защищённые и слишком быстрые, чтобы их вычислить.

Gekon 1979

— Тогда из-за чего весь скандал? Если ПРО не в состоянии остановить их ракеты?

Afore 1

— Ну-ну. Ё… москали. Раз… этот мир w pizzzzdu. Может, кто-нибудь выживет и опишет, что за жалкий и безмозглый народ довёл до этого.

Ferkelll

— Но до сих «до этого» доводят США. Это результат американских войн, нападений на другие страны, чтобы грабить и обогащаться за счёт оккупации. Это американские провокации против России, которые устраивает ЦРУ, либо марионетки типа Англии, Польши или Грузии, финансирование конфликтов в России и попытки дестабилизировать её. Можно ещё добавить нарушение международных обязательств, например, тех, которые США дали Росси взамен за согласие на присоединение Польши и других государств к НАТО, — о неразмещении войск в Восточной Европе, а тем временем США имеют свои базы в Румынии и Болгарии, а также планируют установить систему, дестабилизирующую регион. Ни одна страна в мире не стала бы пассивно смотреть на американскую агрессию, видя, что её окружают со всех сторон. Самое плохое то, что результаты всего этого будут очень неприятны для Польши, которая в этих играх всего лишь марионетка, ноль, которая сама взяла на себя роль колонии дешёвой рабочей силы, как в Третьем мире.

Kubaewa

— Эта ПРО Не Будет Нас Защищать. Не Верьте лжи.

Если русские запустят в нас ракету, то антиракета будет не эффективна. Антиракета может сбить баллистический снаряд только на высоте. Только увеличивает опасность. Что произойдёт, если ракета будет сбита? С вероятность в 30 % — ядерный взрыв в воздухе, и радиоактивные обломки падают на Польшу (от снаряда, предназначенного не нам). А Fallout во много раз хуже, чем взрыв бомбы на земле. Что тогда сделают русские? Запустят первую ракету в ПРО, а остальные уже туда, куда им хочется. Так что ПРО — это только риск, провокация очередной гонки вооружений, глупость и месть США за Кубу. Пожалуйста, поляки! Не позволяйте манипулировать собой. Мы отважный и гордый народ, давайте сохраним нейтралитет перед лицом очередной Мировой Войны.

Gekon 1979

— Если следовать твоей логике, зачем кацапам стрелять по ПРО, если она не в состоянии остановить их ракеты??

Czarny _petrus

— Их так дрессируют.

Kubaewa

— Да, русские всегда предпочитают выстрелить так, «на всякий случай» — я помню рассказы моего покойного деда.

Johnny — kalesony

— Весь этот громкий визг протеста против ПРО — это всего лишь пропагандистская хитрость. На самом деле в Кремле боятся, что дальнейшее укрепление связей между Польшей и США значительно затруднит (а может, и сделает совершенно невозможным) России проведение разведывательных операций на нашей территорию это и есть настоящая причина всех этих протестов. А трудно предполагать, что после установки у нас совершенно секретной военной технологии не будет самого тесного сотрудничества между спецслужбами Польши и США.

ПРО является почти стопроцентной гарантией окончательного выхода из региона, в котором российское влияние может быть когда-либо восстановлено.

Поэтому размещение ПРО на нашей территории остаётся абсолютно в наших интересах. Можно даже сказать, является важнейшим государственным интересом Речи Посполитей.

Ihateschool

— Кацап — это кацап, думать не приучен. Бууум!

Isa.stern

— Это симптоматично, что для москалей единственный аргумент — это запугивание их устаревшим арсеналом… когда-нибудь всё это само взлетит в космос, надеюсь, что вместе с Путиным и ему подобными террористами, которые учились по учебникам, написанных кровавыми буквами Ягодой, Ежовым и другими палачами…

Gekon 1979

— Прекрасно и умно сказано

.

Isa.stern

— Единственное, что москалям удалось, это сконструировать надёжный ручной автомат, который — о ужас! — используют все террористы мира, а кроме этого вся их так называемая техническая мысль базируется на чужих изобретениях, которые либо украдены москальскими шпионами, либо добыты другим нечестным способом.

Gekon 1979

— Автомат — вещь хорошая, никакой отдачи, шума мало, можно стрелять без стопперов (затычки для ушей — прим. перев.), потому что у меня от стопперов голова болит. Но этот автомат, кажется, не совсем идея Калашникова, он использовал более ранние изобретения.

Isa.stern

— Gekon, ты когда-нибудь держал в руках настоящее оружие и стрелял боевыми патронами?!

Gekon 1979

— Ну, в армии.

Isa.stern

— В таком случае, у тебя проблемы со слухом, никакое оружие без глушителя не бывает тихим…

Gekon 1979

— Хи-хи-хи, ну, есть, хотя в армии пани доктор проверяла машинкой, и вроде бы слух у меня хороший

. Но холостыми было громче, и я предпочитал боевые, потому что тише, и мне совсем не мешало. А может, я сверхчеловек и приспособлен стрелять из автомата без стопперов

.

Old.european

— «Скучные эти кацапы со своими угрозами. Польша должна делать своё — ПРО, перекопать косу, газопорт, сырьевая независимость, и, в конце концов, пнуть кацапство в зад и закрыть границы».

А с чего ты взял, что Россия окажет такую честь Польше, чтобы угрожать ей?

Isa.stern

— Ха, окажет честь… интересно…

Gekon 1979

— Поскольку уже несколько месяцев идёт дискуссия о ПРО, а кацапство много раз грозило, что будет реагировать на ПРО, то ли ядерными ракетами в Белоруссии, толи устаревшим компьютером, который не различает ракет. Поэтому, дорогой Ватсон, я путём дедукции пришёл к выводу, что все эти порыкивания предназначены Польше, хотя я не исключаю, что не нам одним.

Wlodeusz

— Любимая тактика Путина, защита через агрессию. Интересно, правда?

Gekon 1979

— Не Путика, это спокон веку у них такая дипломатия.

Woytolo

— И что они так упорно защищают? Отсталость, нищета, мафия и убийства полонием. Только Москва и Ленинград, а дальше — ничего….