22 августа 2008 года «Угрозы Польше — это жалкая риторика
22 августа 2008 года
«Угрозы Польше — это жалкая риторика
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9…amp;v=2&s=0
«Gro?enie Polsce to ?a?osna retoryka»
— Угрозы союзникам НАТО — это жалкая риторика, — сказал генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер на пресс-конференции после встречи министров иностранных дел НАТО, посвящённой ситуации в Грузии. — Я обязан встать на сторону Польши, — добавил он.
Государства-члены НАТО заявили сегодня, что не могут поддерживать с Россией отношения «такие, как обычно».
Eva 15
— «Как генеральный секретарь я обязан встать на сторону Польши».
Мило. А каким образом НАТО или США в случае чего «встанут»? Пошлют специального представителя, как в Грузию, и созовут совещание в случае вторжения? Ээ, наверняка, направят ноту протеста.
Maciekzy
— Мы не в НАТО, а только союзники НАТО. Напичано, что он сказал: «Угрозы союзникам НАТО — это жалкая риторика».
Hsx 123
— А НАТО — это не союз?
Kotu 88
— Эва15 и прочие… Не поддавайтесь на провокации этих жалких агентишек. Их источники информации мало объективны
translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.natomission.ru%2F&hl=pl&ie=UTF8&sl=ru&tl=pl
Hsx 123
— Хм…
St 1111
— Так как там дела у господина президента, поддержат его при нападении на Россию или нет?
Michalng
— Быть в НАТО — это значит быть союзником НАТО. НАТО — это союз.
Maciekzy
— Быть членом и союзником — это разные вещи. Как указывает буковка О, НАТО — это организация, можно быть её членом либо быть в союзе с нею.
Michalng
— НАТО — это союз. Член союза — это союзник. Нельзя быть членом союза и не быть союзником
. То, что НАТО – союз, не исключает того, что НАТО – это организация.
Rs _gazeta_forum
— Слово «союзник» значит столь же мало, как и слово «процент». Если ты говоришь о союзнике, то должен указать, чей это союзник. Член союза является союзником других его членов, но не является союзником самого союза.
Следуя твоей «логике» можно доказать, что два процента всегда и везде меньше, чем три процента.
Zigzaur
— Неточный перевод. Должно быть: «…союзникам из НАТО…».
Maciekzy
— Да, NATO allies — это не Allies of NATO. Ты, кажется, прав, отсюда и ошибка.
Michalng
— Он не говорит, что будет «в случае чего», он говорит о том, что есть сейчас. В ситуации, когда москальские генералы угрожают Польше. Читай с пониманием.
Nikodem
— Вот только они не должны ничего делать. Нет у них таких обязательств. Хватит того, что направят «чрезвычайно резкую» дипломатическую ноту, и по законам пакта всё ОК. Могут оказать военную помощь. Могут. Но совсем не обязаны.
То есть нападение на Польше — это casus belli для, например, американцев. Вот только история показывает, что они такими пустяками, как объявление войны, не морочат себе голову уже лет 20. Если им захочется, то сначала разбомбят Москву, а потом заявят, что Путин готовился к нападению на США.
Alfalfa
— Потом? Некому будет заявлять, да и слушателей этих заявлений было бы немного.
Czarny _aniol_saskiej_kepy
— НАТО уже несколько лет ничего не может сделать в Афганистане… Может, в начале своего существования НАТО имело какой-то смысл, но сегодня это банда авантюристов, вопящих по приказу США, и клиенты американского военно-промышленного комплекса! Эта организация сегодня не имеет никаких прав на существование!.
Zigzaur
— Россия тоже не имеет права на существование. Ликвидировать Россию, а потом распустить НАТО.
2_x_duck
— Совершенно согласен. Ликвидировать Кацапстан в первую очередь. Потом можно ликвидировать остальные ненужные институции и организации.
Maciekzy
— У России дела в Афганистане шли куда хуже.
Derfflinger 1918
— Ещё один «ПОЛЬСКИЙ» патриот без польского шрифта. Как вас там кацапы учат, что даже не умеете инсталлировать польскую клавиатуру и пользоваться ею…
Bulorz
— Вот именно… ведь это так просто… но кацап только глупости болтать способен. Я вижу, кацапы похожи на китайских коммуняк — сеют пропаганду на заграничных форумах. Когда были события в Тибете, тоже появлялись такие безграмотные «поляки» без хвостиков (имеются в виду специфические польские буквы — ?, ?, ?, ? и пр. — прим. перев.), которые поддерживали Китай, несущий Тибету цивилизацию и культуру (со смеху помереть можно). Теперь такая же ситуация с кацапами и Грузией, и опять то же самое… появляются кацапские агенты и сеют свою коммунистическую дешёвую пропаганду, такую же дешёвую, как их проржавевшая и спившаяся москальская армия.
Может вы, милые кацапчики, возьмётесь за развитие экономики своей экс-империи вместо того, чтобы нападать на соседей и воровать камеры у журналистов? У нас XXI век, а вы ведёте себя, как в 1917, "wam nada pierestroitsa», как сказал товарищ Горбачёв!
Kacza _aberracja
— Недоразвитый польский националист… Вместо того, чтобы обвинять в воровстве другие народы, посмотри, как твои богобоязненные соотечественники обворовывают твоих земляков — жертв урагана… ты, сопливый польский патриот с гноящимися глазами и обгрызенными ногтями!
Jolkak 11
— Что за глупая болтовня, хорошо, что каникулы кончаются, может, ещё чему-нибудь в школе научишься! Мой дед был умным человеком и говорил, что дети должны слушать и думать, а не а не болтать о о том, о чём они понятия не имеют!
Kacza _aberracja
— «Как вас там кацапы учат, что даже не умеете инсталлировать польскую клавиатуру и пользоваться ею…»
Инсталлятор, мозги себе заинсталлируй! Всё твоё знание о мире, кажется, взято из интернета… посконный патриот? Гуляй, дурачок….
Anty — kacap
— Эва всё время на работе? Конференцию не смотрела? Был задан вопрос: "What the nato alliance is worth?». Ответ: «It is worth exactly what was in 49». Русские — народ неглупый, подсказку читай между строк:-).
Эва, а может, встретимся, русские девушки симпатичные:-), напиши, во счколько заканчиваешь работу:-).
Zigzaur
— Останови фуру у обочины и свистни.
Mekagojira
— Наверное, в отпуске, если не пишет
Во имя Путина, пани Эва! Larum играют! НАТО у рубежей наших!! А ты не срываешься с места! Мышку не хватаешь? К компьютеру не садишься? Что сделалось с тобою, ФСБешник? Иль лишилась ты давней своей добродетели, что одних нас с Шеффером и Кондолизой оставляешь? (пародия на эпизод из романа Генрика Сенкевича «Пан Володыевский», речь священника над гробом пана Володыевского — прим. перев.)
Mekagojira
— Ой, извините, не заметил поста Эвки — но только один? Обычно она пишет сама себе несколько комментариев, чтобы поговорить с кем-нибудь достойным.
Наверное, начали платить подённо, а не построчно.
Bulorz
— «Эва, а может, встретимся, русские девушки симпатичные:-), напиши, во счколько заканчиваешь работу:-)».
Товарищ! Вы о чём?! В КГБ работа никогда не кончается!
)))
Xnonorx
— Неужели никто не может прекратить эти странные вскрики и поведение, как в песочнице?! Неужели нельзя решить проблему, не взывая к примитивным инстинктам (так называемое козакование, пока не погибнет несколько тысяч людей)?!
Неужели существуют лишь люди с менталитетом шимпанзе: прыгать, кривляться, забрасывать дерьмом?! Из такого конфликта первым чаще всего выходит то, кто умнее, к сожалению, под оглушительный рёв стада зверей, которым кажется, что они самые умные, самые смелые.
Увы — если смотреть объективно (учитывая то, что Грузия первая начала эту игру, ситуацию с ПРО и т. п.), у меня такое впечатление, что Польша строит из себя обезьяну, время от времени испрашивая позволения у США.
Россия устраивает меньше «цирка», чем США с их поисками ядерных бомб в Ираке. Это уже даже не вопрос совести и принципов — это чистая математика.
Greg 0
— Ты думаешь? Русские просто не пустили журналистов…
Calcinus
— Эва, не расстраивайся, ещё лет десять — и мы закончим нашу оборонную антибаллистическую систему. Тогда мы посадим в России пару грибков, которых ты не можешь дождаться
)).
Pies _na_lewizne
— Сикорский и дальше хочет тесных контактов с Россией? В связи с заявлением государств-членов НАТО, что они могут поддерживать с Россией «такие отношения, как обычно», иначе говоря, с связи с охлаждением отношений между НАТО и Россией, у меня вопрос к Радеку Сикорскому.
Продолжает ли Радек Сикорский поддерживать своё предложение Москве (которое в столь радикальной форме провозгласил исключительно для заграничных СМИ), давая Москве возможность, чтобы она проводила «технический мониторинг» и «глубокую инспекцию» американской антиракетной базы в Польше?
Радек Сикорский работает на Польшу или на Россию?
Jk 2007
— А Польша надеется на «Пэтриоты», потому что собственных патриотов не хватает.
Human 77
— Не хватает? Один, по крайней мере, есть, но поляки украли у него всё, что у него было. Это как рельсы, провода под током или колеса со всем автомобилем. А есть воры, которые крадут перемены.
Kijwoko
— «Генеральный секретарь НАТО во время пресс-конференции высказался и по поводу заявления заместителя начальника российского генерального штаба о возможном нападении на Польшу, а также по поводу угроз Владимира Жириновского».
Либерально-Демократическая партия России Жириновского получила в 2007 году около 8 % голосов и, кажется, не имеет никакого влияния на политику России. Есть из-за чего устраивать шум, возмущаться из-за любого дурака?!
Zigzaur
— Это ихний Гетрых?
Kijwoko
— Точно, я даже хотел сравнить с ним, но… стоп!… «наш» был в правительстве и свои извращённые идеи имел возможность проводить в жизнь.
Wredne _kacapy
— Быдло и гиена!
Sany 666
— Война с Турцией должна быть. А может, и с Россией, пускай. Пан Паливец, темно, потому что в Тбилиси сегодня траур.
Jk 2007
— Жаль мне полячишек в Афганистане, если Россия запретит НАТО транзит грузов в Афганистан.
Johnny — kalesony
— Пожалей лучше кацапчиков на польских базарах.
Stamp
— И не пиши о «полячишках», потому что ты жалок.
Johnny — kalesony
— Быть жалким — это предназначение русского. Это его историческая миссия и мировая роль.
przyladek. dobrej.nadziei
— В конце концов, кто-то нас защитил. Ничего подобного не было уже 60 лет.
Allspice
— «Угрозы Польше — это жалкая риторика».
Жалкая риторика — точно, с обеих сторон.
Jk 2007
— Полячишки нуждаются в добром слове, в утешении. Как в 1939.
Ale _jak
— Хорошо сказал господин Президент Чехии Вацлав Клаус, что это Грузия начала войну. Несколько месяцев тому назад был шум из-за того, что русские сбили два беспилотных шпионских самолёта Грузии. Позже в сети была информация о том, что Израиль перестал продавать Грузии именно такое оборудование. Грузия получила технику из США, но забыла, что на Кавказе стоит российская армия. Не та, что сидит в казармах, а имеющая боевой опыт. Причём в двух часах от Цхинвали! Жаль, что никто не пишет в нормальной газете (а не только в газетах типа «Рапорт»), что США всё время провоцировали. Если американцы хотят ПРО, которая защищала бы их от Ирана, — Путин представил своё правильное и рациональное предложение. У Ирана нет ракет столь дальнего радиуса действия. С другой стороны, Ирану в США ближе всего… через Северный полюс, кто не верит — посмотрите на глобус!!! США так же, как и Россия подписали договор, что могут наращивать свои установки внутри страны. Но США лезут куда только можно! Мало кто знает (была даже такая программа в tv), что «Курск» утонул после нападения американской подводной лодки, которую потихоньку увели в Штаты. Буш за это аннулировал России большую часть долгов. Я только со страхом жду, что ещё придумают за океаном.
Johnny — kalesony
— «Мило. А каким образом НАТО или США в случае чего «встанут»? Пошлют специального представителя, как в Грузию, и созовут совещание в случае вторжения? Ээ, наверняка, направят ноту протеста».
Именно так, Эва. Направят ноту из ракетных шахт на территории Германии, предварительно привязав к ней тебя, дорогая. Приближаясь к Москве на стратосферической высоте, ты сможешь умилённо вздохнуть…
Kph
— Я уже который той пост читаю и вижу, что ты делаешь всё, чтобы расчеловечиться. Зачем ты нападаешь на Эву? От бессильной злобы? Оттого, что ты знаешь, что она не права, а ты прав, но поскольку в данный момент ты почему-то не можешь доказать свою правоту, вот и оскорбляешь девушку?
Известно, что пан Жириновский — национальный клоун, которого все обожают за его оригинальные высказывания в стиле Леппер-Гетрых. И что когда шеф НАТО ссылается на его слова, то это — 1. презабавно, 2. жалкое зрелище.
Johnny — kalesony
— Неправота Эва и её гротескные попытки лавирования стали легендой на этом форуме. Не хочу хвастаться, но Эва избегает дискуссии со мной, не находит убедительных аргументов и обычно, как только я появляюсь, после нескольких постов тихонько уходит. Сегодня я решил немного позабавиться и не говорить о деле
).
Kacap _z_moskwy
— Ты полчуил телеграмму?
«Вылетаю. Скоро буду. SS20».
У нас-то свои есть. А у тебя?
Wroclawrules
— Никакого сомнения, прилетит нам ядерная бомба! Но начала, скорее всего на Варшавку, так что мы во Вроцлаве пока что можем быть спокойны.
Jan 3211
— Если будут экономические санкции, то они нам помогут из своего бюджетного дефицита?
Kapitan.kirk
— Что-то у Медвепутина никак геополитика не выходит — к чему ни прикоснутся, всё под током;-P.
Jk 2007
— Капитан — жестокая правда.
Польский флот идет на дно.
www.rosbalt.ru/2008/06/02/490126.html
jk 2007
— Капитан, я знаю, что ты восхищаешься.
www.lenta.ru/photo/2008/08/19/izhmash/
Kapitan.kirk
— Произведено в Ижевске? Ну, не преувеличивай, я вижу, что до Москвы всё ещё мало доходят мои сокрушительные статьи на тему новых конструкций Калашникова-Александрова;-). Если уж тебе непременно хочется чем-то похвалиться, то я, скорее, рекомендовал бы AEK-971…
А статья «Флот идёт на дно» — это перепечатка из «Газеты Выборчей» двухнедельной давности, так что ты никого этим шокировать не можешь:-P.
Kacap _z_moskwy
— Жалки угрозы НАТО
Мне понравилось, как ответил Лавров, наш министр иностранных дел, на вопрос о том, как Россия видит заседание политбюро НАТО. Он сказал, что России всё равно, о чём там рассуждает НАТО. Потому что НАТО где-то там, а Грузия в другом месте. Действия России в Грузии регулируются международными договорами, подписанными при поддержке ОБСЕ в 1992 году. И НАТО тут не при чём. Пусть они там резолюции принимают, говорят, нам-то какое дело?
Это их злобное высказывание, однако, показывает, что может в данный момент НАТО. Совершенно ясно — ничего. То, что Россия отказалась участвовать в маневрах на Балтике или запретила военным кораблям США зайти на камчатку, это ничего. НАТО сказало, что не хочет разрывать сотрудничество с Россией. Ну, и недовольство, и всё-=таки сотрудничать хотят…
А что касается высказываний генсека о России, то «жалки» его слова
. Пусть не употребляет разные злые слова, это, конечно, «жалко». Мне интересно, насколько жалко выглядят ракеты, которые полетят в Польшу, если НАТО пойдёт войной на нас?
Nie — tak
— Как НАТО может грозить москалю, если оно разделено и не может выработать общего мнения. То, что один кричит громче другого, не означает, что у них есть общее решение этого вопроса.
Kacap _z_moskwy
— Но я пишу по тексту из gazeta.pl
Ещё до встречи было известно, что ничего не будет. Собака, которая лает, не кусается — есть у нас такая пословица.
Alfalfa
— «Мне интересно, насколько жалко выглядят ракеты, которые полетят в Польшу, если НАТО пойдёт войной на нас?»
Серьёзно, тебе интересно? Вы там в Москве все рехнулись и всё больше глупостей пишете.
Kacap _z_moskwy
— Ну, так вы же вооружаетесь. Зачем? Демократический Срака показал, зачем. Так что мы должны приглядывать за такими «демократами». Качиньским только дай оружие в руки. Сразу побегут с нами воевать
Nie — tak
— Качиньский? Не зря же один из них пугал Туска в лифте пистолетиком, и он же грозил Западу самым худшим из-за картошки. А ты ждёшь от этих людей чего-то другого?
Они и себе, и всем полякам заработали в мире необыкновенную репутацию.
Kapitan. kirk
— «Мне интересно, насколько жалко выглядят ракеты, которые полетят в Польшу, если НАТО пойдёт войной на нас?»
Если ты ничего не понял из высказывания секретаря, то, может, действительно возьми в качестве примера свою — это и есть жалкая риторика в клиническом случае:-/
Kacap _z_moskwy
— Ты знаешь, чтьо он комментировал? ЧТО Жирик сказал? То есть военный, который ничего другого сказать не мог, потому что планирует оборону страны и в случае конфликта должен уничтожить ракетные установки. Жалкое дело — комментировать нечто подобное. И потом, что он сказал? Что мы не правы?
Plorg
— Подписание договора о размещении на польской земле перехватывающих снарядов — это опаснейший шаг в сторону ядерной войны со времён кубинского кризиса 1962 года если кто не знает, то ядерная конфронтация тогда висела на волоске. См:
www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9836
nie — tak
— Как раз об этом показывали на нашем телевидении конфронтацию москальских и американских политиков, сами признались, что ещё немного — и ядерные боеголовки полетели бы, но один из них оказался более разумным, что странно и для вас, наверняка, невероятно — это была Россия.
Borrka
— Жалко выглядит матушка Россия, скаля остатки зубов на маленьких соседей как бабушки из московского Медведково.
Nie — tak
— Чувства и сочувствие агрессору тут не помогут. Качиньский не Грузию защищал, он защищал режим Саакашвили, а на простых грузин ему было плевать. Грузины, узнав, что идёт российская армия, аплодировали, надеясь, что она освободит их от диктатуры Саакашвили.
Herr 7
— Сapo di tutti capi? Уть выглядит, как босс мафии.
Rooboy
— Herr, а ты откуда знаешь, как выглядит босс мафии??
Herr 7
— Как это, откуда! В кино видел. Например, «И в шутку, и всерьёз».
Jolkak 11
— А когда несколько лет тому назад НАТО бомбило Югославию, почему-то никого не волновало, что разбомбили больницу школу, убивали мирное население! До сих пор тайной Полишинеля является то, что использовали запрещённое оружие, воспринимая эту европейскую страну как полигон! И каким «чудом» несколько месяцев назад приняли в НАТО «экономически процветающую» Албанию?! А почему наши СМИ в любом конфликте показывают только одну сторону медали? Я не защищаю русских, но даже преступники имеют право на защиту! Я хотела бы иметь право самостоятельно оценивать конфликт, или хоть попытаться! То, что показывают, — это тенденциозные выступления президента или премьера! А где осетины или другие национальные меньшинства?! Их показывают только как банды, убивающие грузин! Такие СМИ — это какой-то кошмар!
Cillian 1
— У тебя будет шанс оценить, когда начнут падать бомбы, пока что они боятся (Россия). так что потерпи, упорствуй в нынешних своих убеждениях, и дождешься. Избегание решительных действий всегда кончалось плохо.