9 февраля 2008 года Эмиссар IV Речи Посполитей Джон Маккейн — новый президент США — нападёт ли на Иран, и каковы будут последствия?

9 февраля 2008 года

Эмиссар IV Речи Посполитей

Джон Маккейн — новый президент США — нападёт ли на Иран, и каковы будут последствия?

http://kluby-iv-rp.salon24.pl/60137,index.html

Emisariusz IV RP John McCain — nowy prezydent USA — czy zaatakuj? IRAN i co z tego wyniknie?

http://pl.wikipedia.org/wiki/John_McCain- личность недюжинная, настоящий герой войны, потомственный офицер. Рэмбо-II в реальности. Какие шансы может иметь против него женщина, муж которой развлекался со шлюхами, причём способом, известным всему миру в мельчайших подробностях? Никаких. Женщина никогда не была президентов США и долго ещё не будет. Только когда страшная война изменит Америку, президентом может стать женщина, мулат, пацифист или зелёный, хотя и чернокожий. Значит, Маккейн, вероятность — 99 %.

Что это означает для Польши? Трудно сказать, но на 100 % будет больше денег на ПРО, если он выиграет сражение с конгрессом, в котором доминируют демократы. Думаю, что усилится присутствие США в Европе, попытки втиснуть базы США и НАТО в Польшу, в страны бывшего советского блока. Сначала это будет покерная игра нервов с Россией (запугивание, кубинско-холодновоенная риторика) «польской картой», но это присутствие раньше или позже реализуется. Это нам на пользу, лишь бы операция удалась без смерти (ядерного холокоста) больного, то есть ПОЛЬШИ, то есть ПОЛЬСКОГО НАРОДА. Вот только не испортит ли всё Туск с англо-московско-немецким (но польскоязычным) правительством? Увы, испортит всё, что можно, но этим значительно сократит срок своего правления. Вопрос — что дальше? Ничего. Правительство фон Туска падёт, появится новое, реконструированное, например, во главе со Здроевским, а Туск начнёт готовиться к президентским выборам. Ущерб внешней политике нанесён такой, от которого мы никогда не оправимся, это нечто утрат XVIII века вследствие ошибочных решений, союзов, предположений. Они ведут к колонизации, вассализации Польши, к тому же нас оттолкнут на обочину, мы станем государством III лиги — и в Европе, и в мире.

Все кандидаты в президенты США обещают значительное ужесточение отношений с Москвой! А наш Туск хочет очаровать царя товарища Путина своими поклонами и поцеловать в перстень с серпом и молотом. Некий диссонанс, не так ли? Это Путина следовало бы ВЫЗВАТЬ в Польшу по делу балтийской трубы, баз США, НАТО. Причём устроить публичную ВЫВОЛОЧКУ президенту России, чтобы НИКОГДА больше не посмели запугивать независимую Польшу и вмешиваться в наши дела. И пусть эвакуируют свою агентуру, фирмы-прикрытия, например, посредники в торговле газом, нефтью… пока их шефы ещё на свободе. Их 20-летняя миссия в Польше закончена!!!

А это полу-немец, четверть-поляк, четверть-кашуб ещё не понял, в чём дело? У спокон веку (500 лет, последние 300 лет проигрываем все войны за исключением 1920 года) серьёзная проблема с Россией, та же серьёзная проблема у Европы, ЕС, НАТО и США, у всего мира. Германия посадила себе на шею Москву и не понимает, насколько она УПРАВЛЯЕМА советскими спецслужбами, агентами влияния, «независимыми» СМИ, организациями, политической элитой вроде бывшего канцлера или нынешней железной канцлерши из ГДР, СТРАНЫ ШТАЗИ, то есть ГРУ, КГБ. Миру уже 60 лет грозит катастрофа, и кто является угрозой номер 1? Путин, Россия, русские, которые выбирают такую модель правления, государства, партии, товарища из КГБ в качестве вождя-отца народа. Это новый СТАЛИН, значительно опаснее того старого безумца. Польша с 90 % населения может испариться сегодня ночью! Мы не знаем, когда это случится. Что может спасти нас? Если Россия осознает, что, нападает не на Польшу, а на весь мир, в том числе, непосредственно на США, Англию, Израиль (еврейское меньшинство в Польше, наверняка, во много раз больше, чем часто упоминаемые 20 тысяч, только это наше ТАБУ, и эмиграция возвращается), но для того, чтобы так было, на территории Польши должна быть не только ПРО. Нам необходимы десятка два военных баз США и НАТО и военные заводы с технологиями XXI века.

США и НАТО нуждаются в тысячах невидимых самолётов, и Польша может производить их, возможно, в два раза дешевле, благодаря дешёвой рабочей силе, низким расходам на субподрядчиков, дешёвым — сырью, СМИ, налогам, благодаря правительственным льготам. Мы могли бы производить особенно F-117, F-35, но также и дорогие F-22, B-2 и множество других самолётов, вертолётов, столь необходимых на поле боя, в миротворческих миссиях, в полицейских операциях; нужны также новые Ми-24, эта советская идея была хороша (в Афганистане они наводили ужас до появления Стингеров), бронированные вертолёты, с мощным вооружением и перевозящие солдат, например, 10. Фабрики, лицензии, патенты мы оплачивали бы продукцией. Сотрудничество с США, потому что известно, сколь секретно это оружие. Я не хочу называть виды оружия, которые мы можем производить, потому что, практические, любое, включая новейшие ракетные крейсеры, малые авианосцы. Нам такие необходимы для собственной обороны, но и для миротворческих миссий. Польша заслуживает такого флагмана, даже двух, один должен постоянно курсировать по Балтике. Он на самом деле способен защитить полстраны от самолётов и ракет. Также зонтик над балтийскими странами. Скромно? Это большие противоракетные корабли, причём новейшие, а не тот металлолом, который мы получили от США, а раньше от СССР. Вообще, оружие у нас устаревшее… кроме мундиров… да вооружения наших солдат в миротворческих миссиях. У нас нет самолётов для перевозки танков, а ведь на них можно было бы возить экскаваторы и другое оборудование на экспорт. Нам не следует больше покупать F-16 и никакое оружие, надо брать лицензии у США, стран НАТО и производить в кооперации. Тогда НАТО будет усиливаться, можно будет вооружать страны поменьше. Россия не должна иметь преимущества. Тогда она начнёт сдавать позиции. Её надо переждать. Это продлится 10–20 лет. Что даёт ей преимущество7 ЕВРОПА, которая покупает советскую нефть и газ, они дорожают и будут дорожать.

Возможно, что скоро будет война с ИРАНОМ, может быть, во всем ИСЛАМОМ, в чём заинтересован Израиль — РЕШИТЕЛЬНЫЙ ПОСЛЕДНИЙ БОЙ. Если Израиль не слишком сильно пострадает (а это возможно), то станет гегемоном Ближнего Востока, и ему уже не будет соперников, кроме Индии, Китая, России… но им-то зачем конфликт с Израилем? Это будет кровавая война. Наверняка, её частью будет терроризм, как настоящий, так и значительно более опасный НЕСКОЛЬКИХ ГОСУДАРСТВ при помощи СПЕЦСЛУЖБ. Сегодня это тоже орудие политики. Так некоторые страны втягивают в войну, например, Францию или нас, или другие государства, которые предпочли бы не вмешиваться. Ой, Моссад или Россия таким спуску не дадут. России всякая война на руку. У них после военного коммунизма теперь эпоха олигархически-военного капитализма. Мы должны иметь программу, которая приведёт к диверсификации поставок и отхода от советского газа, от нефти. ЕС должен над этим работать и учёные разных стран в объединённых, скоординированных усилиях. Что с водородными топливными элементами? Что с биогазом? Есть столько технологий, но водородная — особенно многообещающая. Надо практически применять такие решения, которые уменьшат закупки в России, это их ОСЛАБИТ, в том числе и в ВОЕННОЙ сфере.

Маккейн означает войну с Ираном? Да. Думаю, что да. Это может быть странная война — на 90 % воздушно-ракетная. Я считаю, что никто не отважится послать оккупационные войска в Иран, потому что это было бы побоище! Однако Иран-Персия как большая страна всегда будет создавать угрозу, это сильное государство. Может, будет концепция разделения страны на несколько меньших? Такую страну не удастся оккупировать, рядом с Ираном Ирак, Афганистан, Африка покажутся увеселительной прогулкой. Никто не пошлёт туда миллионную армию США-НАТО—ЕС, разве что… Европа и США будут принуждены к этому терроризмом, провокациями. Наверняка, предполагается, что президент Ирана погибнет от рук местной оппозиции, власть сменится на более мирную. Начинаются переговоры и т. д., и т. п. Перемирие, прекращение налётов, обстрелов, переговоры, мирный план, разоружение Ирана, договоры, пакты. В целом всё это требует великой дипломатии среди Великих Мира Сего, чтобы не мешали, чтобы протестовали громко, напоказ, но без толку. Пойдёт ли гладко? Как поведут себя другие государства ИСЛАМА? А террористы? Что сделает Израиль? Воспользуется случаем, чтобы «навести порядок»? а что тогда сделают даже самые терпеливые союзники США? Например, Египет — это Египет… они любят евреев, как мы Гросса. У них есть свои причины. А у нас свои.

Текст у меня вышел в духе холодной войны, но люди должны проснуться. До присоединения к НАТО мы не участвовали в серьёзных военных миссиях, а теперь участвуем. Гранича с Россией, при нашем опыте прошлого, мы не можем превратиться в Ирландию без армии или в Швейцарию с горсткой хорошо вооружённых солдат. У нас должна быть армия по численности равная армиям государств больше нашего и современная. Увы, таковы прелести нашего положения. Это тоже метод борьбы за наше позицию в Европе и вхождение в страны I ЛИГИ. А это самым естественным образом объединит вокруг нас другие страны Центральной Европы, которым сейчас достаются пинки от Германии и России.

Иду спать с неспокойной душой, опасаясь, что этот ЛДК-овец из Унии Свободы (ЛДК, Либерально-Демократический Конгресс — партия, в 1990 основанная Туском и его соратниками, впоследствии объединилась с Демократической Унией, образовав Унию Свободы — прим. перев.). наболтает, наобещает Путину. Этот функционер КГБ, говорят, отличный психолог, с невероятно сильной психикой, сомневаюсь, что Туск выдержит его взгляд, не опустив голову… А вы знаете, что значит «туск» по-кашубски? И всё — поджать хвост, потявкать с притворной радостью, потешить гордость русских и обратно в будку, в Гданьск, как обычно, на самолёте за наши деньги.

Согласие на балтийский газопровод я, как и большинство из нас, буду считать ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ ПОЛЬШИ и буду требовать ГОСУДАРСТВЕННОГО ТРИБУНАЛА для Туска, Павляка, а также новых парламентских выборов. Тогда нам останется блокирование инвестиций, надо создавать мощные отважные экологические организации, не оплаченные деньгами Москвы, Берлина, Брюсселя и большого бизнеса. А также лоббирование в ЕС у комиссара-грека (имеется в виду Ставрос Димас, еврокомиссар по вопросам экологии — прим. перев.), вот тут-то и станет ясно, ЭКОЛОГ он или СВОЛОЧЬ-ПОЛОНОФОБ, потому что дело VIA BALTICA, RAIL BALTICA — это курьёз. Типичная интрига лобби России, Германии и Брюсселя против Польши. Однако, молодые зелёные — наверняка, будут жизнью рисковать, блокируя строительство балтийской трубы, с Россией шутки плохи. Там будет советская Красная Армия! Затопят лодки зелёных, корабли, поубивают аквалангистов-экологов и т. д. Я пишу это совершенно серьёзно. Вот тогда у ООН, ЕС и многих европейских и всемирных организаций откроются глаза, они уже не смогут изображать, что не видят никаких проблем. Нам нужны учёные, эксперты. Мы не позволим уничтожить нашу Балтику, эта труба не идёт по ущелью, она всю Балтику делит пополам. Однако, мне всё время кажется, что балтийская труба — это просто жупел, а речь идёт о том, чтобы выторговать хорошие условия для сухопутного трубопровода, наверняка, AMBER. Возможно, Россия хочет выжать из Польши и Балтийских Государств сотрудничество и минимальные транзитные оплаты, например, включённые в льготные цены на газ… у меня такое впечатление. Балтийский проект, учитывая экологические проблемы и залежи химического оружия, кажется мне чудовищной провокацией экономической razwiedki, гениальной (с точки зрения России) операций, направленной на то, чтобы поссорить нас с Германией, с ЕС.

А в финале будут условия AMBER и JAMAL II, каких они НИКОГДА не получили бы, если бы не это запугивание. Ну, так как вы думаете, визит Туска в Москву — это ТАРГОВИЦА (Тарговицкая конфедерация 1792 г. почти всегда упоминается как символ предательства — прим. перев.)? Это визит тарговичанина, подготавливающего плацдарм для большевистского экономического империализма, чтобы затем полностью отдать ему нашу экономику? Идёт борьба со спецслужбами, созданными ПиС-ом, их выключение, уничтожение, чтобы русские могли спокойно действовать. Никто не заметил этой кампании? ВСИ возвращается!!! Ураааа!!! Бей уткофашистов!!! Za rodinu!!!

Люди, никогда не голосуйте за ПОРП- ZSL, а также заi LID-PSL, за многих людей из ГП и, увы, за некоторых из ПиС тоже. когда я вижу Земке, что-то там лепечущего о службах, или полковника Мёдовича из ГП, сына политрука Политбюро Политического Комитета ЦК ПОРП (так в тексте — прим. перев.), то кричу! Когда же кончится ПНР??? Это же не свободная Польша, поймите, не с этими людьми у власти, в спецслужбах, в государственных структурах. Очистить, на корабли — и в Австралию, в пожизненное изгнание.

(…)

Каким надо быть «поляком», чтобы голосовать за партии, руководимые из МОСКВЫ? За людей, которых воспитали кадры НКВД, ГРУ, КГБ?

КОММЕНТАРИИ

Trystero

— To autor

У нас нет шансов в столкновении с Россией. даже при помощи НАТО. В лучшем случае по нам проедется фронт, взорвётся несколько тактических ядерных зарядов и погибнет около 10 миллионов поляков.

Попытки заклинания реальности смешны.

С рациональной точки зрения, мы попусту тратим деньги на армию:).

Emisariusz IV RP

— Мы не должны так думать, в 1611 иначе думали о могучей России — шли и отвешивали оплеух (на самом деле там другое гм… слово, скорее аналог нашего п…я, ох, привычка в литературному переводу непреодолима — прим. перев.)! И потом у нас с ними неплохо дела шли весь XVII век.

Перевес большевиков в 1920 был огромен, и что?

Уже тогда нам не хватало БАЗЫ войск США, которые можно было бы пригласить под предлогом, например, защиты евреев. Подумай, что было бы в 1939 году, если бы мы имели базу британских войск, американскую базу. Разве Германия с Россией напали бы на нас тогда?

О вооружении я пишу, потому что это ХОРОШИЙ БИЗНЕС. Он способствует развитию страны, но надо иметь собственные фабрики, технологии, а не покупать бездумно F-16 и прочий металлолом, беря при этом взятки, ИНАЧЕ ведь нельзя.

Мы не можем, безоружные, растопыриться, как старая б…ь, перед Путиным-СТАЛИНЫМ и умильно приглашать, чтобы нас поимели.

Мы не побьём их по количеству танков, бронемашин, орудий, передвижных ракетных установок. Зато мы можем снабдить пехоту таким бронебойным вооружением, что разнесём это железки «голыми руками».

Танк — это сила? Эээ, куда там. Не те времена.

Современный вертолёт или самолёт раскалывает его, как панцирь черепахи. Десятками. Один вертолёт против целой танковой части с расстояния, недосягаемого для танковых ракет.

Trystero

— Наивный

.

Если вы верите, что американцы, мнение которых о мире создаётся в Нью-Йорке, которые по вопросу Польши звонят Михнику, будут умирать за свободную Варшаву, то вы наивны.

Если вы верите, что бравый польский вояка переживёт взрыв тактического ядерного заряда, то вы мега-наивны.

Мы упустили свой шанс между XIV и XVI веком, теперь уже поздно, нас слишком мало, и мы слишком бедные.

Пора посмотреть правде в глаза: мы можем выбирать между вариантом еврейским — оставляем свою страну, разъезжаемся по миру и зарабатываем деньги, или скандинавским — провозглашаем нейтралитет, сэкономленные деньги вкладываем в науку и развиваем экономику.

Wisla

— Каждый республиканец… Маккейн, Ромни и Хакаби заявляли, что интервенция в Иране может быть необходима… Демократы слишком слабы для периода напряжённых отношений США- Иран!

Emisariusz IV RP

— Хочешь сказать, что демократы не будут вести даже необходимых ВОЙН? Ха-ха-ха.

Я думаю, что разница между демократами и республиканцами в вопросе войн невелика. Там правят лобби спецслужб и армия, как в России. Запугают рапортами, через евреев в Конгрессе, СМИ, всё возможно — ДАЖЕ ДЕМОКРАТОВ убедить в необходимости превентивных войн.

Разница больше в морали, социальной сфере, экономике. Для Польши Маккейн лучше, чем демократы, но псы войны, спущенные с поводка, это всегда НЕИЗВЕСТНОСТЬ для Европы, для экономики, цен газа, нефти, курса злотого, на бирже может усугубиться падение. Словом, с Маккейном у нас тоже могут быть неприятности, но всё это гадание на кофейной гуще.

Демократы в принципе не хотят ПРО.

Я думаю, пришло время уговаривать поляков в США поддержать Маккейна. Кто знает, каковы их политические симпатии в данный момент и в недавнем прошлом? Я за этим не слежу, меня больше интересует вопрос Польши и Ближний Восток, войны. Я думаю, США с Израилем хотят использовать Европу для окончательной расправы с ИСЛАМОМ при нашем поколении. Речь не идёт о уничтожении целых народов, но о подрезании военных коготков.

Учитесь у Израиля, как защищать свои интересы…

Мы должны использовать США, НАТО, страны, действительно нам дружественные в НАТО, для успокоения России, потому что они, действительно, грозные. Для этой цели ПРО — необходимое начало перед размещением военных баз США и НАТО по всей Польше, особенно на востоке, на Мазурах…

Туск в России, вообще, не должен разговаривать о ПРО, базах США и НАТО, это НАШИ СУВЕРЕННЫЕ ДЕЛА! Зато надо говорить о КАТЫНИ, преступлениях Красной Армии с 1917 года и балтийской трубе. Пусть выбьют её из головы!!! Дело даже не в сопротивлении Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и стран по другую сторону Балтики, но в ЕС, в природе. Не будет этой трубы, Путин не понимает, какова сейчас ЕС, каков мир. Не все экологи куплены лоббистами, Москвой, Берлином. Есть и честные учёные, честные зелёные, и что тогда Путин сделает? Прикажет бить их, ПОЛОНизировать, утопит их лодки, корабли? Пусть повоюет… тогда…

А таких людей НЕЛЬЗЯ КУПИТЬ.

Я считаю, что балтийская труба — для того, чтобы ТОРГОВАТЬСЯ о ценах транзита газа через Польшу в Германию и дальше. Мафиози хотят нас ограбить, отнять деньги, которые нам полагаются за транзит. Это ШАНТАЖ. Либо мы строим трубу на Балтике, либо, ладно, труба по суше, но взамен хотим… и тут список требований, которых МЫ НИКОГДА НЕ УЗНАЕМ. Когда Туск его увидит, что побледнеет, как мел, даже румяна не помогут, посинеют накрашенные помадой губой.

Wisla

— Emisariusz IV RP, в общем-то, вы правы… Вы читали интервью с Сикорским? Сикорский говорит, что он разочаровался в Дональде Рамсфельде, который уважал его больше, когда он был членом American Enterprise Institute, чем в период, когда был министром обороны в стране, входящей в НАТО… американцы высокомерно относятся к своим более слабым союзникам, и это факт, с которым Польша должна смириться… Джон Маккейн когда-то не подлизывался к еврейскому лобби, а теперь, как и все кандидаты, участвующие в выборах, сыплет комплиментами в адрес евреев и Израиля… без их поддержки, кажется, невозможно выиграть в США…

Emisariusz IV RP

— Wisla, евреи в США имеют (в числе прочих) комплекс холокоста, угрызения совести, что ничего не сделали для братьев в Европе, и с тех пор, как возник Израиль, окреп как ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ПРОЕКТ, то для еврейских кругов стало делом чести помогать ему.

Американцы поверили, что их НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС состоит в том, чтобы проливать кровь в войнах, тратить миллиарды в войне на Ближнем Востоке, усиливать Израиль. Между тем, это вовсе не очевидно, потому что США всегда получали выгоду, спасая мир, но после ослабления Европы. Значит, так: например, война Европа-Ислам, и, когда мы уже наполучали пинков под зад, Дядюшка Сэм нас спасает. Так было, но теперь есть Израиль, всё изменилось. Равновесие нарушено. Я думаю, что война с ИРАНОМ неизбежна, и, как обычно, «ядерная программа» — это лишь предлог. Мы не должны туда лезть. Пусть себе воюют. Не наша война. У нас и так слишком много фронтов.

Любой президент США сильно поддерживает евреев. С середины 60-х лет иначе просто не возможно. Сначала боялись, что Израиль объединится с СССР. У демократа нет шансов, потому что эти двое — голуби, а евреи хотят вырезать врагов Израиля до последнего человека. Демократы пытаются привлечь евреев, например, ПОЛОНОФОБИЕЙ, поддержкой еврейских требований о компенсациях по отношению к Польше и другим европейским странам. Этого не достаточно, не слишком убедительно для евреев. Тут дело не в количестве голосов, а в СМИ, деньгах, организациях, вся эта США-матрица выборов.

Кто сомневается в том, что Джон Маккейно выиграет выборы? Проиграет, если заболеет, или его застрелят, или скомпрометируют чем-то серьёзным. Только тогда. Не проиграет женщине и мулату. Демократы рехнулись с такими кандидатами.

Wisla

— Emisariusz IV RP, Джон Маккейн активно поддерживал Джорджа Буша-старшего, в меньшей степени был сторонником политики Джорджа Буша-младшего… а, как известно, Младший, в отличие от отца, большой энтузиаст помощи США Израилю.

Я совершенно согласна с вами, что Польша не должна соваться в Иран, после выхода из Ирака Польша должна сосредоточиться на ситуации в Афганистане, Афганистан должен быть единственной военной миссией Польши.

Van.bc

— Я хотел бы с прискорбием сообщить, что Маккейн не может и не выиграет выборы. Кто этого не понимает, прошу задавать вопросы в ноябре 2008. Я восхищён вашим трудолюбием.