11/2/2008 Дрова человека

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

11/2/2008

Дрова человека

Главное, погода всю дорогу в цвет времени. В цвет безвременья. Как будто планета больше не вращается вокруг светила.

Но так же не бывает, и унывать напропалую все-таки нельзя. Надо искать если не смысл, то юмор. А не надежду. В конце концов, кто же не знает: Россия устроена Господом Богом не для жизни, совсем не для жизни, - а исключительно для посрамления тезисов. Апрельских, там, февральских.

Сморозит кто-нибудь, предположим, в XIX веке: все действительное разумно, - и сам рад, и Европа ему рукоплещет. Потом привезут этот тезис - как зеркало в дорогой раме - например, в Москву: батюшки! а зеркало-то ничего не отражает. Казалось бы, действительного - навалом, нигде столько не найдешь; а разумного - какие-то крошки, мышь и то не накормить; несостоятельной оказалась ваша универсальная формула, херр профессор Гегель, поздравляем соврамши.

Или другой мыслитель, новейший. Вроде нашел сочетание слов, устраивающее всех, объясняющее всю тщету, примиряющее со всеми неудачами. Принцип российского прогресса - политического, технического ли: хотели как лучше - а получилось, как всегда. Кажется, нет такой свинцовой мерзости, которую нельзя списать по этой статье. Разведя руками с ужимкой комического сожаления. Под понимающий, якобы сочувственный хохоток.

Но вот живешь-живешь, смотришь-смотришь: а тезис-то - того... Наивный, что ли. Противоречит правдоподобию. Потому что это самое как всегда получается слишком часто. Практически - просто всегда. И если оно каждый раз является продуктом (увы, испорченным) доброй воли и творческой фантазии - какой же преизбыток этих прекрасных веществ должен находиться в местной атмосфере! Представляете: за каждой свинцовой мерзостью - благой порыв? Добрая воля должна так и кипеть вокруг, творческая фантазия - так и гудеть. Но, согласитесь, что-то не гудит. И не кипит.

Опять же, на свинце свет клином не сошелся. Мерзости нынче изготовляют из таких элементов, о которых сам Менделеев понятия не имел.

Так не ближе ли к реальности будет другая редакция? Типа - хотели, как хуже, и умели добиться своего.

Но тогда спрашивается: зачем? А на этот вопрос у нормального сознания нет ответа.

То есть логика мелкой, конкретной подлянки в большинстве случаев прозрачна, как стеклянный глаз. Вот, скажем, ради чего разрешено отныне судебным приставам посещать ваше жилье в ваше отсутствие (взламывая, стало быть, замки)? Это и малый ребенок сообразит.

Или вот такая, значит, инновационная технология: отныне любого-каждого выезжающего за границу можно тормознуть прямо перед входом в накопитель. Например, вас. Под тем предлогом, что на экране компьютера против вашего ФИО есть закорючка. Обозначающая - вам в аэропорту не скажут что, пожмут плечами. То ли вы за телефон забыли заплатить, то ли за лифт; за уборку территории; просрочили взнос за кредит. Да мало ли. Кто вас знает. Короче, не мешайте работать, заворачивайте оглобли. Теперь марш-бросок по кругу - от налоговой инспекции до военкомата и оттуда в жилконтору: нет ли у кого каких претензий; запаситесь справками, что нет, и с Богом в кассу опять за билетом. Авось на этот раз повезет, пронесет. Компьютер ведь мог и перепутать. С другой стороны, справкам он все равно не поверит; надо, чтобы закорючку убрали там, где ее поставили. Но, по условиям этой игры (инновационной), угадать - где, и проследить, чтобы убрали, - дело исключительно вашей личной смекалки.

В общем, все продумано до деталей - и тоже совершенно ясно, для чего: чтобы облегчить вам свободу передвижения, а как же.

Такие вещи не удивляют. Кому же здесь внове чувствовать реальность как огромную мышеловку, вокруг которой ходят с инструментами нахмуренные специалисты: как бы вот эту пружинку натянуть потуже, и вот этот винтик завернуть еще хоть на пол-оборота. Кому же придет в голову поинтересоваться: зачем они это делают, а тем более: зачем они вообще?

Возможно, последний вопрос и является последним ответом. Или скажем так: предпоследним, ибо неверно поставлен. Спросите иначе - у самих себя: зачем вообще - вы? А чтобы никогда-никогда, никому-никому (особенно - себе) не задавать вопроса предыдущего. Вот и вся ваша функция. Но чтобы вы были в состоянии осуществлять ее без перебоев, а с честью и достоинством, приходится постоянно подвергать вашу мыслительную способность воздействию пыльного мешка.

И потом еще тестировать ее. Например, громко произнести, глядя вам в глаза:

- Партия торжественно заверяет: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!

И зорко следить: если кто усмехнется или поднимет вопросительно бровь - всех повторно профилактировать пыльным мешком.

Контрольный опыт:

- К 2020 году 70 процентов населения войдут в средний класс!

Аплодисменты. То-то же. Теперь насчет производительности труда (поднимется вчетверо), насчет рождаемости (само собой, превысит смертность), и что не участвуем в гонке вооружений, а, наоборот, наращиваем мощь. Причем исключительно за счет инноваций, как и рождаемость.

Аплодисменты. Бурные. Что ж, самое трудное - напоследок:

- А известно ли вам, сограждане, что вы проживаете в стране, где, во-первых, полностью покончено с бесправием, а во-вторых - процветает абсолютная независимость судов?

Даже любопытно - какую реакцию выдадут. Все-таки это не про золотой 2020-й. Уж по этим-то двум пунктам - ни разногласий, ни сомнений. Ни малейших. Ни у кого.

Бурные, продолжительные аплодисменты. Съедено! Получилось. Как всегда.

Вот и ищи тут смысл и юмор. Смысл, по-видимому, в том, что соцреализм есть метод, выражающий отчаяние начальства.

С юмором хуже. Но авось не пропадем. Надоел телевизор - включаем радио. Местное. Где некто как раз предлагает попрактиковать смертную казнь хотя бы тут, у нас, в отдельно взятом Петербурге. Какой-то здешний кем-то уполномоченный по каким-то дровам человека. Возродим, говорит, в области дровозащиты традиции великого Петра.