Заключение

Заключение

Из проведённого анализа можно сделать следующие выводы.

1. Основные признаки социализма, как первой фазы коммунизма были сформулированы ещё классиками марксизма Марксом, Энгельсом и Лениным.

Главным в народном хозяйстве является социалистический сектор, который основан на общественной собственности на средства производства. А общественная собственность может реализовываться при социализме только как собственность государственная. Всё остальное, что предлагается, является на деле завуалированными вариантами частной собственности.

Как установил Ленин, в результате неравномерности развития капитализма мировая коммунистическая революция, на которую рассчитывали Маркс и Энгельс, исходя из условий развития домонополистического капитализма, невозможна, и социализм возникает в слабом звене – стране, где противоречия капитализма наиболее остры, в результате чего возникает революционная ситуация. Эта страна не является страной наиболее развитого капитализма, поскольку в развитых странах капитал имеет возможность подкупать свой пролетариат за счёт эксплуатации слаборазвитых стран.

Поэтому социализм возникает при таком уровне производительных сил, когда капитализм ещё может существовать, т. е. не исчерпал полностью своих возможностей. И поэтому в силу закона соответствия производственных отношений уровню и характеру развития производительных сил должен сохраниться несоциалистический сектор, включающий в себя как чисто капиталистические предприятия, так и предприятия смешанного типа. В качестве примера последних можно указать на колхозы в СССР.

В общественном секторе отсутствует эксплуатация.

2. Все эти родовые признаки социализма выполнялись в СССР, т. е. в СССР был построен социализм.

3. К советскому социализму можно выдвинуть, и выдвигается масса претензий. Однако эти претензии относятся не к базису, а к надстройке, поэтому не могут служить основанием для утверждений, что социализма в СССР не было. Недостатки советского социализма объясняются различными негативными факторами: как объективными, так и субъективными.

4. К основным объективным факторам можно отнести: разрушенную после Мировой и Гражданской войн экономику, господство в сельском хозяйстве натурального, мелкотоварного хозяйства, нехватку кадров.

Однако самым главным объективным негативным фактором была необходимость обеспечения далеко не мирного сосуществования с капиталистическими государствами, более мощными как в экономическом, так и военном отношении.

Попытки сорвать строительство социализма с помощью военной силы начались сразу после победы революции и вылились в интервенцию империалистических держав во время Гражданской войны. Затем последовала относительно мирная передышка в 10 лет (большой войны не было), когда империалистические державы надеялись на реставрацию капитализма из-за тяжёлого экономического положения СССР.

Когда стало ясно, что реставрации не произойдёт, на Западе началась подготовка к большой войне. В качестве ударной силы была выбрана Германия, которой разрешено было вооружиться вопреки запретам Версальского мирного договора. Поэтому последующие 10 лет прошли в бешеной гонке по созданию промышленного потенциала и армии, способной противостоять Гитлеровской Германии. Эта задача была решена. И в этом громадная заслуга Сталина, поскольку именно он в тяжёлой борьбе с оппозицией отстоял курс на ускоренную индустриализацию.

Последующие 10 лет: 4 года тяжелейшей войны, затем восстановление разрушенной страны и подготовка к новой, ядерной войне. Как известно, начало такой войны с ядерной бомбардировкой СССР планировалось США, начиная с конца 1945 года.

И даже потом, когда планы США по развязыванию ядерной войны были сорваны, угроза войны осталась и для борьбы с постоянной подрывной деятельностью капитализма, которая после Великой Отечественной войны получила название «холодной войны», приходилось тратить большие средства на оборону.

Т.е. социализм за всё время существования СССР строился в условиях фактического чрезвычайного положения.

Следствием такого положения явилась необходимость ограничения личных свобод граждан.

В процессе решения главной задачи обеспечения обороны страны решались и другие задачи: была создана мощная экономика, высокотоварное крупное сельское хозяйство, подготовлены кадры для промышленности, села и науки.

Нерешённой в значительной степени осталась задача подготовки политических кадров, которые должны были обеспечивать движение страны по пути социализма. Чтобы лучше понять, почему это произошло, рассмотрим политическую систему социализма в СССР, возникшую после Октябрьской революции для решения задач обороны страны и строительства социализма, и условия её создания.

5. В части I было показано, что формальная демократия типа буржуазной в совремённых условиях неустойчива ввиду политической малограмотности масс и наличия враждебного окружения. Поэтому построение социализма с использованием буржуазной демократии невозможно. При капитализме формальная демократия стабилизируется с помощью неформальной организации буржуазии, которую А. Зиновьев назвал «сверхвластью».

И это является проявлением общего закона существования организаций из людей или животных: для устойчивости таких организаций необходим единый властный центр, который в состоянии противостоять внешним и внутренним стремлениям разрушить организацию.

Такой центр необходим и для устойчивого развития социалистической страны. В процессе Октябрьской социалистической революции 1917 г. и последующей Гражданской войны таким естественным центром стала коммунистическая партия. Другой организации, способной справиться со сложнейшими проблемами страны, просто не было. Необходимость властного центра и на этапе строительства социализма наиболее чётко была сформулирована В.И. Лениным в 1921 г.: «Диктатура пролетариата невозможна иначе, чем через коммунистическую партию [1 т43,42]».

Во всех странах, где строился социализм, он строился под руководством коммунистических партий. Но партиями они не являлись и не являются. Они являются руководящей силой общества, аналогом тайной «сверхвласти» при капитализме.

Коммунистические партии Ленинского типа строятся на принципе демократического централизма. Соотношение централизма и демократии определяется силой внутренних противоречий и внешнего воздействия классового врага, стремящегося, так или иначе, развалить партию. Поэтому при максимальном уровне демократии, когда реализуется выборность сверху донизу, вышестоящие организации не могут вмешиваться в деятельность нижестоящих и в партии существует полная свобода мнений и фракции, партия неустойчива и рано или поздно распадётся или переродится в буржуазную.

Одной из причин возникновения внутренних противоречий является, как принято сейчас говорить, «человеческий фактор» – отрицательные качества интеллигенции. Выше была приведена цитата К. Каутского, высоко оценённая В.И. Лениным. Каутский говорит, что благодаря специфике умственного труда, эффективность которого в значительной степени зависит от личных качеств человека, интеллигент склонен относить себя к «избранным душам», откуда сразу следует вывод: «Есть мнение моё, а остальные – неправильные». Частично по этой причине РСДРП почти сразу раскололась на две партии – меньшевиков и большевиков.

Другие причины: политическое невежество значительной части поступающих в партию, проникновение в партию замаскировавшихся классовых противников и агентуры зарубежных разведцентров, а при работе партии в капиталистической стране, конечно, агентуры спецслужб государства. Невежество заключается в заражённости поступающих мелкобуржуазной идеологией, незнании или непонимании основных положений марксизма.

Незнание и непонимание связано частично с кажущейся понятностью основных положений марксизма. Отсюда возникает мнение: «А затем что-то учить – и так всё ясно». Большие недостатки были и в системе политучёбы. Выше был приведён пример объяснений положения о необходимости руководящей роли компартии, явно противоречащего реальности.

Политически малограмотные легко поддаются на демагогию о необходимости как можно большей демократизации партии, для чего нужно бороться с властью «верхов». Классовые противники проникают из-за наличия эксплуататорских классов или их остатков.

Из-за наличия классовых противников возникновения противоречий в партии неизбежно. И эти противоречия при большом уровне демократии разрушат партию. Всё это было пройдено на практике во время работы большевиков в царской России, в революции и Гражданской войне. Опасность излишней демократии становилась всё очевиднее и X съезд РКП(б) по инициативе Ленина запретил фракции. В КПРФ они также запрещены. А также в КПРФ вышестоящие организации могут распускать нижестоящие, если они начинают действовать против линии партии. И это не блажь руководства, желающего сохранить тёплые местечки, а жестокая необходимость. Без этого сохранить партию как коммунистическую нельзя.

Из вышеописанного становится ясной трудность подготовки достаточного количества политически грамотных кадров.

6. К субъективным недостаткам советского социализма следует отнести ошибки в управлении экономикой, избыточное ограничение политических свобод и недооценка роли партии Сталиным в конце его правления.

Все шаги в управлении экономикой до окончания послевоенного восстановления: военный коммунизм, нэп и его свёртывание Сталиным, ускоренную индустриализацию и коллективизацию можно считать в основном правильными и соответствующими требованиям решения главной задачи – обеспечения обороны страны.

Однако в дальнейшем, в целом попытки усовершенствования управления экономикой были неверными. Состояние производительных сил ещё не соответствовало условиям развитого социализма, и для лучшего удовлетворения потребностей населения следовало после войны возродить нэп, т. е. разрешить частный сектор экономики. Однако этого не было в достаточной степени сделано (легально было личное хозяйство колхозников), и в результате частный сектор возродился стихийно в виде теневой экономики, паразитирующей на государственном секторе.

Реформы государственного сектора также были неудачными: вместо целостной сталинской системы планового управления внутри государственного сектора стали использоваться экономические показатели, что привело к возникновению дефицита невыгодных для производства предметов потребления. К тому же избыточная секретность не позволяла производить для гражданских потребителей многие товары, которые производились для обороны страны. Нехватка товаров приводила к возникновению недовольства и росту антисоциалистических настроений не только среди элиты интеллигенции и управленцев, но и среди широких слоёв населения.

Поскольку наличие эксплуататорских классов официально отрицалось, то лозунгом официальной пропаганды было «морально-политическое единство советского народа». Поэтому никакая критика социализма внутри страны не допускалась. Из-за отсутствия критики контрпропаганда не могла создать действенных агитационных материалов. Вызывала недовольство и сохраняющаяся безальтернативность выборов в Советы.

Однако в целом уровень недовольства граждан социализмом был не в состоянии создать революционную ситуацию.

Выше мы указывали объективные причины трудности подготовки качественных идеологических кадров из-за возникновения противоречий в партии.

Однако то, что таких кадров, практически, не оказалось в высшем руководстве партии и государства к моменту смерти Сталина, является его ошибкой. Сталин, начиная с войны, уделяя, естественно, наибольшее внимание хозяйственной деятельности и выдвигая хозяйственных руководителей, не заботился об их политической грамотности (конечно, не до этого было во время войны, но и после войны практика подбора кадров сохранилась). Об отходе Сталина от позиции Ленина о роли партии говорит тот факт, что на XIX съезде КПСС он даже хотел уйти с поста секретаря ЦК.

7. Маркс и Энгельс считали, что коммунизм (а, следовательно, и социализм, как его первая фаза) могут победить лишь во всемирном масштабе, а если в капиталистическом окружении возникнет в какой-то стране местный коммунизм, то он исчезнет «в результате общения». В работе приведены мнения нескольких авторов, что основная угроза социализму исходит от бюрократии (Михельс, Ленин, Троцкий). Троцкий сформулировал причину: стремление бюрократии узаконить свои привилегии и передать их по наследству.

Автор сформулировал эти взгляды в положение, что капитализм имеет перед социализмом объективное преимущество: при капитализме можно стать богатым, а при социализме, как обществе социальной справедливости – нельзя (исключение составляют остатки класса капиталистов на начальной стадии развития социализма).

В результате общения высшим управленцам, ведущим учёным, деятелям искусства и спортсменам социалистической страны известно, что эти категории при капитализме получают доходы, значительно превышающие трудовые. Это вызывает естественную зависть и способствует развитию контрреволюционных настроений. Особенно опасны для социализма эти настроения в среде высших управленцев (бюрократии).

Партийную, советскую и хозяйственную бюрократию нельзя считать эксплуататорским классом, поскольку в системе общественного производства они являлись управленцами, а не собственниками, и разница в оплате между управленцами и рядовыми трудящимися была значительно меньше, чем в капиталистических странах. Однако руководящее положение бюрократии позволяло осуществить контрреволюцию в случае прихода к власти антисоциалистических сил.

В результате наличия противников социализма, а, следовательно, и классовой борьбы в социалистической стране по описанным в п.5 причинам, возможно проникновение антисоциалистических элементов в среду высших управленцев, как в государстве, так и в партии. В этом случае опасность возникновения контрреволюции существенно возрастает.

Опыт возникновения контрреволюции в соцстранах Восточной Европы и СССР показал, что они происходили в результате прихода к власти ревизионистов (Венгрия, 1956, Чехословакия, 1968) или прямых классовых врагов (СССР, 1985), т. е. контрреволюции являются поражением сил социализма в классовой борьбе.

8. Первым шагом к контрреволюции в СССР можно считать клеветническое «разоблачение» Хрущёвым культа личности Сталина на XX съезде КПСС. Результатом явилась дискредитация социализма, огульная реабилитация репрессированных и потеря бдительности при подборе руководящих политических кадров. В результате на вершины власти взошли предатели Горбачёв, Яковлев, Ельцин….

В процессе контрреволюционной Перестройки клика Горбачёва использовала контрреволюционные настроения в среде интеллигенции для создания антисоциалистических организаций и через них – видимой общественной поддержки контрреволюционной Перестройке.

9. Возвращение России на путь социалистического развития возможно при наличии классической революционной ситуации, черты которой были сформулированы Лениным. Поскольку реставрация капитализма состоялась, то характер экономики должен примерно соответствовать Ленинскому нэпу. В соответствие с принятой терминологией – это будет этап раннего социализма.

Политическая система должна быть примерно такая же, какой была в СССР. Наличие невыборной руководящей силы общества, в качестве которой выступает коммунистическая партия, является абсолютно необходимым для обеспечения устойчивого развития социалистического общества. Это убедительно показано опытом Октябрьской революции 1917 г., всем последующим опытом строительства социализма в СССР, а также крушением социализма в странах Восточной Европы и СССР. Основной удар контрреволюции наносился именно по коммунистическим партиям.

Уровень политических свобод для граждан зависит от силы давления международного капитала на Социалистическую Россию.

Для предотвращения проникновения врагов социализма в высшие эшелоны власти должна проводиться тщательная проверка кандидатов на руководящие должности и руководителей на благонадёжность вплоть до применения технических средств.

Эти правила перехода к строительству социализма были сформулированы ещё Лениным и сохраняют свою силу и в настоящее время, поскольку капитализм, как и при Ленине, находится на стадии империализма.

Проведённый в данной работе анализ показал, что. В.И. Ленин более современен, чем подавляющее большинство послекризисных теоретиков марксизма. Разумеется, это Ленин последних лет, периода X съезда РКП(б), избавившийся от некоторого идеализма классического марксизма.

10. По мере развития производительных сил доля несоциалистического сектора будет сокращаться не вследствие административных мер, а вследствие невозможности конкуренции частных предприятий с предприятиями государственного сектора. Это движение к развитому социализму, когда частный сектор, практически, исчезнет.

Преимущества социализма над капитализмом начнут возрастать, когда развитие производительных сил приведёт к сокращению рабочего времени и реализуется тезис Маркса, что основным богатством общества при развитых производительных силах будет свободное время. Стратегия капитализма состоит не в сокращении рабочего времени, а в сокращении рабочей силы в крупном производстве и выталкивание её в бессмысленный и тяжёлый малый бизнес.

11. В целом социализм XXI века это социализм СССР, но с устранением трёх недостатков советского социализма:

• неоптимального хозяйственного механизма;

• излишнего ограничения свобод граждан;

• отсутствия жёсткого контроля за верностью социализму руководителей партии и правительства.

12. Условия открытого общения с капитализмом делают, практически, невозможным устранение товарно-денежных отношений в социалистической стране, т. е. переход к коммунизму. По-видимому, следует признать верным вывод Маркса и Энгельса, что коммунизм возможен лишь как всемирно-историческое явление.

13. Поскольку человечество вступило в эпоху исчерпания ресурсов планеты Земля, то концепция развития уступает место концепциям застоя и упадка. Соответственно и процессы социального развития могут затормозиться и даже начать обратное движение. Поэтому тезис, что коммунизм является абсолютно неизбежным, является неверным. Да, коммунизм действительно является спасением человечества от того кризиса, к которому ведёт человечество капитализм. Но коммунизм не неизбежен, люди должны за него бороться, чтобы не реализовались мрачные антиутопии типа «84» Оруэлла.

14. В настоящее время человечество развивается, скорее, по мрачному сценарию. После разрушения СССР международный империализм под руководством США встал на путь полного пренебрежения международным правом, на путь проведения политики с позиции силы, подавления всех, кто стремится сопротивляться его диктату. Место второй сверхдержавы после распада СССР занял Китай. Он побеждает в экономическом соревновании США благодаря оптимальному сочетанию социалистических и капиталистических принципов управления экономикой и дешёвой рабочей силе. США могут избежать поражения только с помощью войны, к которой они усиленно готовятся. Благодаря достигнутому США преимуществу в новых видах обычных вооружений угроза развязывания ими третьей мировой войны очень велика. Россия может стать одной из жертв в этой войне.

15. Политический кризис в России, связанный с выборами в Государственную Думу и Президента РФ в 2011 – 2012 г.г., возник не в результате назревания настоящей революционной ситуации, а в результате стремления Запада во главе с США заменить существующий на это время прозападный режим с помощью сценария цветной революции на более послушный, чтобы ускорить развал России.

16. Перспективы возвращения России на путь социалистического развития малы, поскольку, несмотря на разрушение экономики и ухудшение материального положения большинства населения, за всё время существования реставрированного капитализма с 1992 по 2012 годы ни разу не возникало революционной ситуации.

Однако исторический опыт (февраль-октябрь 1917 г.) показывает, что положение может кардинально измениться буквально в течение нескольких месяцев. Поэтому силы социализма во главе с КПРФ должны продолжать борьбу.

17. Политика правящего режима, прежде всего уничтожение экономики и армии, сильно ослабляет Россию. Поэтому опасность гибели России вследствие её распада или оккупации в результате войны очень велика. Все патриотические силы должны объединиться для предотвращения этой смертельной для страны и её граждан опасности.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.