IV. Для кого опасен подъем?
IV. Для кого опасен подъем?
Впрямь ли мы боимся торгово-промышленного подъема, как утверждают будочники официозной прессы? Нимало. Если бы промышленный подъем мог расколоть пролетариат, создав среди него «крепких» и «слабых», как закон 9 ноября в крестьянстве, тогда так, – социал-демократии было бы чего бояться. Но ведь этого не достигнуть никакому подъему. Наоборот. Оживление промышленности сплотит рабочих и проведет их через великую школу экономической борьбы. Только на почве промышленного расцвета мыслим расцвет профессиональных союзов. Кризис последних двух лет не только не революционизировал рабочих, наоборот, разъединил их и убил в них веру в себя и в свои силы. А в противность этому промышленный подъем снова покажет рабочим, что вся машина современного хозяйства и государства зависит от них, как от производительного класса. Во время подъема – особенно в первый его период, когда рынок кажется способным расширяться без конца, – капитал дорожит каждой частицей рабочей силы и даже готов, ради непрерывности производства и эксплуатации, отстаивать против государства большую свободу для профессиональных союзов. Во внимание к интересам капитала, а еще более под натиском самих профессиональных союзов, которые будут расти со стихийной силой, полицейская практика государства не сможет не смягчиться. Разумеется, только по отношению к экономическим организациям. Но где та священная черта, которая экономику отделяет от политики? Никакой Курлов не укажет ее. Задача социал-демократии будет состоять в том, чтобы в каждую открывающуюся щель поглубже вгонять клином свою организацию. Опираясь на большую свободу профессиональных союзов – отвоевывать больше простора для политической партии.
Нет, не мы, а полицейское государство попадет в тиски во время промышленного подъема. «Истреблять» социал-демократию оно сможет не иначе, как дезорганизуя пролетариат, а с ним вместе – производство. Охранять «социальный мир» и капиталистические барыши оно сможет не иначе, как – попустительствуя социал-демократии. Как станет в этаких условиях изворачиваться полицейская бестия, мы поглядим потом. Пока что мы ей пообещаем одно: чуть где зазевается, со всего размаху наступать ей на хвост сапогом.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
О тех, кто не опасен для системы [Вместо предисловия]
О тех, кто не опасен для системы [Вместо предисловия] Квазиреволюционеры существуют ровно столько времени, сколько существуют революции. Квазиреволюционеры морочат всем — и своим, и чужим — голову, путаются под ногами у революции, отравляют общественную атмосферу своим
Подъём!
Подъём! Почему-то в любой зрительской аудитории всегда найдется как минимум один кретин, который сядет непременно в первый ряд и будет весь доклад (или весь концерт) сладко дремать. Однажды я не выдержал, прервался, подошел к спящему и шутливо крикнул: «Рота, подъём!». Он с
ВООРУЖЕН И ОЧЕНЬ ОПАСЕН
ВООРУЖЕН И ОЧЕНЬ ОПАСЕН В работе сыщика нужно уметь ждать. Это как на охоте: одно лишнее движение — и нет больше зверя…Который час сидели они в душных «жигулях»: вели скрытое наблюдение — так называется это в оперативных бумагах, — пока наконец не показалась в дверях
Попов Олег Алексеевич Защитники прав человека или «агенты глобализма»? Кого защищают, а кого нет российские правозащитники?
Попов Олег Алексеевич Защитники прав человека или «агенты глобализма»? Кого защищают, а кого нет российские правозащитники? Памяти Александра Сергеевича Панарина Журнал «Москва», № 1, 2004 г.Эти строки пишутся в те дни, когда в Лондоне проходит процесс над бывшим
Глава 10 Вооружен и очень опасен
Глава 10 Вооружен и очень опасен В одном из редких своих интервью – кажется газете «Ля Монд» – Абрамович обронил сакраментальную фразу.«Знаете, – спросил он журналиста, – какая разница между крысой и хомяком?» И сам же себе ответил: «Хомяк – это хорошо
Незащищен и очень опасен
Незащищен и очень опасен Последние годы в России входит в обычай увольнять без предупреждений, разъяснений и, так сказать, дистанционно — не глядя увольняемому в глаза Российский работник остался один на один с работодателем. При этом механизмов защиты своих интересов
Мне хочется просить прощения у всех, кого я обидел, и у всех, кого обидели другие
Мне хочется просить прощения у всех, кого я обидел, и у всех, кого обидели другие Если вы не любите геев, спросите себя: за что? Когда вы ответите, вам будет стыдно.Когда-то я был гомофобом, и еще каким. Конечно, здесь, в Израиле, не очень-то принято в открытую об этом
Пример хорошей жизни без США опасен
Пример хорошей жизни без США опасен В Белграде более сотни посольств. Но какое из них было разрушено? Одно лишь посольство Китая, который решительно осудил эту войну как незаконную, начатую с неблаговидными устремлениями. И кто же стал жертвами налета? Трое китайских
Оставленный без внимания – опасен
Оставленный без внимания – опасен Московский вестник Оставленный без внимания – опасен СТОЛЬНАЯ КНИГА Вера Бокова. Повседневная жизнь Москвы в XIX веке . – М.: Молодая гвардия, 2009. – 540 [4] с.: ил. – (Живая история: повседневная жизнь человечества). – (Издательская программа
Разлочен и очень опасен / Политика и экономика / Что почем
Разлочен и очень опасен / Политика и экономика / Что почем Разлочен и очень опасен / Политика и экономика / Что почем 500 тыс. долл. штрафа или пять лет тюремного срока — такое наказание на днях введено в США за «разлочивание» телефонов, приобретенных с операторским
Особо опасен / Общество и наука / Телеграф
Особо опасен / Общество и наука / Телеграф Особо опасен / Общество и наука / Телеграф Фастфуд, оказывается, еще как угрожает экологии! Жить рядом с рестораном быстрого питания ничуть не лучше, чем с заводом или оживленным шоссе, утверждают