Глава 1 Противостояние двух миров было и будет утилитарным и идеологическим

Французский писатель и моралист Ларошфуко писал: «Беда порядочных людей в том, что они с подлецами обращаются как с порядочными людьми, а подлецы с порядочными людьми обращаются как с подлецами». Русские люди и люди Запада не понимают друг друга по одной простой причине: понятия о порядочности у них изначально разные.

Реальное взаимоотношение между Россией и Западом характеризуется таким понятием, как «западнизация», то есть постоянное навязывание нашей стране режимов, которые во всех отношениях соответствуют интересам Запада. Идеологически это изображается как гуманная, бескорыстная и освободительная миссия Запада, являющего-де вершину развития цивилизации и средоточие всех мыслимых добродетелей. А в действительности это является противостоянием интересов и идей. Идеи, внушаемые нам Западом, ведут к деградации России, а исконно русские всячески замалчиваются, искажаются.

Нам следует расстаться с иллюзией, что нас, русских, любят все. За последние триста-четыреста лет пропаганда «мирового сообщества» сделала все, чтобы нас ненавидели и презирали в каждом закутке земного шара. А за последние двадцать лет в этой области пропагандой сделано больше, чем за предыдущее время. В результате случилось так, что над нашей простотой смеется весь мир. Нашему падению радуются наши недруги всей планеты, потому что без военного поражения могучая и жизнестойкая сверхдержава, суперимперия, управлявшая половиной земного шара, в одночасье расчленилась на части, убежала со всех завоеванных земель с позором, бросая боевую технику, обрекая десятки стран-союзниц, стран-вассалов на разгром и завоевание недавним противником. Уничтожение своей армии, разгром промышленности, уход с большинства рынков сбыта и изо всех сфер влияния по всему миру, в том числе и на некогда собственных территориях, – это результат идеологического противостояния – разгром России «мировым сообществом» в союзе с правящей верхушкой России. Весь бред о «победе демократии», «крушении тоталитаризма», «приоритете общечеловеческих ценностей», «гармоничном вхождении России в мировую экономику и международные структуры», о «свободе слова» и пр. оказался гнусной ложью, когда покоренный обстоятельствами народ испытал шок от перенесенного потрясения.

Не так давно у нас было модно сравнивать жизнь в России и в Америке. Поглядите, насколько там лучше живут. Мол, их система эффективнее, тягаться русским с янки никак нельзя. В это поверил почти каждый. Но при этом игнорируют, что необходимо поставить сравниваемые объекты в равные условия. Для такого равенства следовало бы подвинуть США к Северному полюсу, покрыть 70 процентов их территории вечной мерзлотой, а Россию поместить посредине океана, чтобы не было сухопутных границ с врагами. Учесть, как Америка грабила весь мир. Если бы по дорогим нашему сердцу американцам прошлась хоть одна война, подобная нашей Гражданской, развязанная, кстати, ими же с еще более любимыми нами англичанами, и если бы в банки России за какие-нибудь пять лет вложили миллиардов триста долларов, вот тогда можно было бы сравнивать…

Еще в начале 1900-го года сенатор Альберт Беваридж с трибуны американского сената заявил, что из всей человеческой расы Всевышний выделил американцев как нацию, избранную руководить духовным возрождением мира. С тех самых пор молодые американские монополии могли без помех развивать деятельность по поиску новых сфер приложения капитала и рынков сбыта производимой в США продукции. Эту погоню за новыми сферами прибыльного вложения капитала сами американские газеты сравнивали с рысканием хищников в джунглях в поисках новых жертв. И не стало удержу. Штаты еще недавно преимущественно фермерские и провинциальные, объявили себя и широко разрекламировали как страну свободного предпринимательства и свободной конкуренции, самолично присвоили себе титул земли обетованной для всех обездоленных и угнетенных, а на самом деле цепко ухватились за завоеванные или отторгнутые территории на американском континенте (и продолжали завоевывать и отторгать), построили государство наивысшей концентрации производства и централизации финансового капитала, гигантских монополистических объединений, приобретавшее неразрешимые противоречия, экономические и социальные проблемы, которые оно решало, решает и будет решать с помощью внешнеполитических неблаговидных акций.

Американской гегемонии нет альтернативы с тех пор, как президент Вильсон предложил нациям принять доктрину Монро в качестве доктрины всего человечества. Американцы заработали на поставках в Первую мировую 10 миллиардов долларов (цифра неточная) и превратили русскую революцию 1917 года в выгодное коммерческое предприятие. Выкачивание русских богатств в широком масштабе началось до всяких коммунистов, еще до Февральской революции.

Стремление «улучшить всю планету» начиналось для США с раздачи продовольствия в начале 1920-х годов голодающим Поволжья, а сейчас заключается во вмешательстве во внутренние дела независимых стран, включая «ковровые» бомбардировки их территорий и в навязывание военной доктрины, дающей возможность применения Соединенными Штатами атомного оружия в нарушение всех договоренностей, если «появится необходимость обеспечить устойчивый мировой порядок», каким они его представляют. Сюда входит также непринятие конвенции по биологическому оружию, отказ от ратификации договора о полном запрещении ядерных испытаний и многое другое. В 1922 году в России разразился ужасный голод. Советское правительство в целях помощи голодающим начинает массовую реквизицию сокровищ Русской православной церкви. Эти деньги в размере более двух миллиардов золотых рублей, свыше 20 миллиардов долларов по нынешним меркам, уходят в основном… куда? Правильно – тоже за рубеж. Это с учетом денег за закупки оборудования, технологий. Вывозится из страны по бросовым ценам ценнейшее сырье: бакинская нефть, марганец из Мингечаура, казахстанский хром и цинк, русский уголь.

Авторы, муссирующие тему спонсирования Октябрьской революции Германией и еврейством США, преследуют цель умалить роль Великой Октябрьской социалистической революции и исказить существо вопроса. Денег тех ни на какую революцию не хватило бы. И в заострении внимания на этом факте необходимо просматривать попытку исказить всю историческую правду. Правда заключается в том, что, наоборот, Запад, и в первую очередь США, наживались на всем и всяком. А сдерживавшая на протяжении четырех с лишним десятилетий Америку вторая сверхдержава – Советский Союз, оказавшись в руках доморощенных борцов за благополучие «у нас и во всем мире», начала терять мировое влияние с 1989 года с ослаблением позиций в Центральной и Восточной Европе. Затем советские позиции начали ослабевать в Латинской Америке, Африке, Азии и на Ближнем Востоке. В результате для Соединенных Штатов были созданы возможности глобального доминирования, не имеющие параллелей в мировой истории.

Русские демократы между февралем и октябрем 1917-го довели страну до ручки. При таком кошмарном положении вещей состоятельные люди принялись переводить свои деньги за рубеж. Русские банки превратились в пункты по перегону личных состояний на Запад. И промышленники гнали прибыли от своих предприятий за кордон. Утечка богатств за рубеж была столь колоссальной, что уже правительство Керенского летом 1917 года решило проводить вполне коммунистическую политику: отменить конвертируемость рубля, пресечь вывоз денег из России, покончить с тайной банковских операций. Этот беспредел зашел так далеко, что объективно это могло прекратиться только так, как это прекратилось на самом деле, – власть больше чем на семьдесят лет захватили коммунисты. Но порядок навести удалось не сразу.

Большевики-интернационалисты, скинув никчемное правительство Керенского, сначала отнюдь не рассчитывали удовлетвориться одной Россией. Они думали о мировой революции и потому смотрели на страну как на жертву, которую надо как можно скорее выпотрошить, переведя изъятые деньги и ценности в известные надежные загашники – в Швейцарию и в американские банки. Так они и поступали аж до середины 1918 года, в те несколько месяцев безвременья, когда единой страны уже не существовало, а другой еще не существовало. Шли грабежи и конфискации состоятельных людей, богатых «выпускали» за рубеж за выкуп в 400 тысяч золотых рублей с человека. Тогда же за границу шли пароходы с русскими товарами, выручка от которых оседала на личных зарубежных счетах некоторых большевистских вождей. Запад, и прежде всего США, реагировали на это двояко: они поддерживали и большевиков, и их врагов – Белое движение. Расчет их казался беспроигрышным: победившим большевикам для восстановления растерзанной, порушенной страны все равно пришлось обращаться к Америке – за машинами и оборудованием, за технологиями, инвестициями и кредитами.

Расплачиваться коммунистам пришлось золотом, экспроприированным со всей России, потоками дешевого хлеба и ценного сырья, отдавать в концессию иностранному капиталу лучшие железные дороги и месторождения полезных ископаемых. И точно так же было бы в случае победы белых над большевиками, приди в Москву Колчак или Деникин, а в Питер, скажем, Юденич. Ведь белые, нуждаясь в средствах, заложили-перезаложили акции лучших русских предприятий, запродав Западу и нефть Баку, и сибирское сырье, и заводы с рудниками Урала, и даже трамвайные концессии в Петрограде. Тот же сибирский правитель Колчак финансировался Америкой, он расплачивался за бросовый товар, который спихивали ему, – мундиры, винтовки, пулеметы и патроны – золотым запасом России. После Первой мировой весь этот хлам девать было некуда – а Колчак исправно платил за все драгоценным металлом.

Не отставали от него и южные его коллеги – Деникин и Врангель. Пусть русские уничтожают русских – в любом случае финансовая система Запада с центром в США только выигрывает.

Здесь следует отметить, что отнюдь не коммунисты первыми начали «разбазаривать» золотой запас России. Вывоз золота России начался уже во время Первой мировой войны царским правительством. Поскольку страна вступила (ее просто втравили) в войну, испытывая недостаток винтовок, патронов и снарядов, она кинулась закупать все это в США, Англии, Японии и Франции, отправляя туда золото. Кстати союзники, взяв наши денежки, поставили России всего от 2 до 25 процентов от заказанного. Большевики не стали требовать эти деньги назад. Ведь они, в свою очередь, отказались возвращать царские займы.

В 1918 году правительство большевиков, подписав Брестский договор с Германией, начало делать ей царские подарки. Правда, коммунистам достался изрядно подъеденный золотой запас: всего на 1,1 миллиарда золотых рублей.

Половину запаса захватил чехословацкий корпус, и в Чехословакию ушло примерно 63 миллиона золотых рублей. Коммунисты транжирили лишь остатки былого богатства. 27 августа 1918 года большевики Красин и Иоффе подписали Берлинский секретный протокол, по которому мы обязались немцам отправить 250 тонн золота. И еще до окончания Первой мировой войны в Германию из России ушло два эшелона с драгоценным металлом. Позже это золото захватили французы и отправили в Париж, а в 1924 году поделили его поровну с англичанами. Они всячески заметали следы украденного ими золота, чтобы не отдавать его.

По Версальскому договору 1919 года Германия должна была вернуть золото в Россию. Только возвращать было нечего, а французы не только не возвратили золотишко, но имеют наглость 80 лет требовать уплаты долгов по царским займам. Русское правительство, которое стояло тогда перед Западом на задних лапках, послушно платило по царским долгам.

С Японией тоже полная ясность. «Царское золото» оказалось и там, в «Иокогама спешел бэнк», в залог кредита. Там и сейчас действует чрезвычайно важная статья 8 соглашения: «Государственный банк России остается распорядителем золотого депозита и по первому требованию может возвратить его из Осаки во Владивосток».

Из России тогда выкачали не только золото. Огромна и недвижимость империи за рубежом. Где-то на триста миллиардов нынешних долларов. Это без недвижимости бывшего СССР. Между тем до сих пор даже в Мингосимуществе РФ не существует какого-либо реестра собственности России за рубежом. Слишком долго перечислять, что это за недвижимость, и рассказывать о том, как она попала в частные руки. Но так уж случилось, что эти соблазнительные кусочки земли вместе с шикарными строениями в одночасье за бесценок приобрели новые хозяева. Юридически чаще всего дело обстоит безупречно, так что сегодня от них требовать что-то назад бессмысленно.

На наших деньгах жирела вся западная финансовая система, особенно Соединенные Штаты. Вновь хочется сравнить те жалкие крохи, которые якобы выделили финансовые тузы США на революцию в России, с несметными русскими богатствами, перекачанными в Америку хотя бы через то же Совбюро в Нью-Йорке, скажем, через сыночка знаменитого богача Арманда Хаммера – Юлиуса. Но лучше всего удалась США финансовая операция в связи с интервенцией. За океаном и сегодня лежит почти четверть тысячи тонн царского золота. Нашего, русского, по-бандитски выкачанного из нас в ходе Первой мировой войны и последующей смуты.

У Америки появились беспрецедентные инструменты воздействия на мир, в котором ей уже не противостоит коммунистический блок. Именно в это время американцы заново осмотрели мировой горизонт и увидели, что в отсутствие какого бы то ни было цивилизованного международного консенсуса пред Америкой открываются невероятные, немыслимые прежде возможности. Они увидели, что даже те, кто боялся Америки и противостоял ей, либертанцы справа и остатки новых левых, множество людей от Парижа до Багдада и Пекина определяют с тех пор будущие международные отношения, исходя из преобладания американской мощи. Мощь Америки покоится на колоссальном военном основании. США расходуют на военные нужды на 20 процентов больше всех европейских и азиатских партнеров и союзников вместе взятых.

Выше было показано, как Россия наращивала свою мощь и вышла на второе место в мире по экономической силе. Но нам пришлось закупать оборудование, технологии – накопленный нашим государством потенциал и несметные богатства ушли на Запад, напитав американскую экономику, поддержав долларовую систему. Дядя Сэм и впредь просчитывал наперед каждый шаг. Например, в начале 1980-х США не скрывали и даже очень гордились тем, что поддерживали афганских душманов. Этим они заставляли СССР тратить на Афганскую войну 3–4 миллиарда долларов ежегодно. Они знали, что это те деньги, которые русские могли бы вложить в свои передовые технологии, в современную промышленность.

В 1990 году Горбачев подписал в Париже соглашение, по которому СССР выступил правопреемником царской России. В 1992-м, когда правопреемником стала Россия, ее президент Ельцин тоже подписал в Париже бумагу, по которой наша страна выступает как правопреемник не только СССР и Российской империи, но и всех режимов, которые существовали на нашей территории в 1918–1920 годы, то есть правительств Колчака, Деникина, Врангеля и т. д. Юридически мы можем потребовать возврата тех денег. Однако Горби не пожелал требовать кровные русские назад. Например, в британском «Бэрриш Бразерс бэнк» лежат пять с половиной тонн личного золота Николая II. Но в 1986 году по «нулевому варианту» Горбачева и Тэтчер, подписанному от нас шефом МИД СССР Шеварднадзе, мы подарили это золото англичанам.

В 1996–1998 годах и без того избитая, полуразрушенная Россия понесла ущерб, сравнимый с годами афганской кампании! Развал СССР шел параллельно с закабалением нашей страны, превращением ее в донора Запада, в его «дойную корову». С конца 1980-х и начала 1990-х годов из России стали вывозиться ежегодно приблизительно 25 миллиардов долларов. В мировой экономике вращаются триллионы долларов, но эти 25 миллиардов – чистые деньги, неучтенный «нал». Эти деньги образовались у российских бизнесменов в результате продажи ресурсов, собственности, товаров и ноу-хау по бросовым ценам. Они обеспечивают западную экономику нужными факторами роста. Ко времени распада Союза наш золотой запас равнялся 2300 тоннам «солнечного металла», вдвое превосходя царский. И сразу же он уменьшился в 10 раз. Все оказалось вывезенным и проеденным на закупки лежалых западных товаров. Горбачев первым загоняет страну в долговую ловушку. Вместо того чтобы мобилизовать ресурсы собственной страны, он кидается брать иностранные займы. Ни много ни мало – на 80 миллиардов долларов. Сумма, скажем прямо, немаленькая. Но весь трагизм ситуации заключался в том, что эти деньги ушли незнамо куда, без всякого смысла и цели, повиснув на нас тяжким, набухшим от процентов долгом. Часть кредитов вообще были связанными – то есть нам давали не деньги, а оборудование, которое при горбачевском беспорядке во множестве проржавело на складах.

В стране сгноили, разворовали и пропили такое количество оборудования и средств, которых хватило бы на оснащение производства нескольких латиноамериканских стран и Африки вместе взятых, и еще и Новой Зеландии. Деньги либо спустили на скверный ширпотреб, либо попросту украли, положив на заграничные счета. В эпоху Ельцина страна нахватала долгов еще на 70 миллиардов долларов – все с нулевым результатом. Долг рос, росли проценты. К этому плюс еще более 17 миллиардов долларов, занятых у МВФ, около 12 миллиарда долларов – от Всемирного банка (которые неизвестно куда ушли), 3 с лишним миллиарда составили долги Европейскому банку реконструкции и развития.

Когда наши умники, очевидно по указке того же Запада, пустили в оборот еврооблигации, это явилось одной из самых гениальной операцией по выдавливанию на Запад наших национальных богатств руками нашей «пятой колонны». Пресловутые ГКО – это такая обдираловка, какой свет не видывал. Механизм этот рухнул в августе 1998 года. С самого начала было ясно, что ни одна экономика на свете не может выдержать системы, при которой государство берет в долг у своих и западных банкиров рубль, а должно возвращать за этот рубль полтора. Было сделано так, что курс ГКО был предусмотрен плавающим, и сторублевую, образно говоря, бумагу, стая финансистов могла на открытых торгах покупать, скажем, за шестьдесят целковых. А государство, обдирая нас налогами, обязано было возвращать им полновесные сто рублей, да еще и с начисленными процентами. То есть с самого начала была заложена подлянка и бомба замедленного действия. Сталина в стране, как вы знаете, не было. По ушам таким шутникам дать было некому, и поэтому – пошло-поехало. Беды, принесенные ГКО русским, неисчислимы. Конечно, никто деньги в заводы и фабрики не вкладывал. Промышленность продолжала хиреть. А ублюдочные (те, что у блюда) спекулянты ГКО тотчас меняли шальные рубли на доллары и вывозили их из России – ведь две трети ГКО держали иностранцы и так называемые «уполномоченные банки», в которых государство хранило свои деньги. За 1996–1998 годы западные финансовые структуры выкачали из России через ГКО почти 72 миллиарда долларов. Разум мутится от этих цифр. Запад, таким образом, только с помощью ГКО почти полностью вернул себе то, что дал в виде кредитов (а хотите – понимайте – в виде подачки) господам «реформаторам» на инвестиции в контрреволюцию в России 1989–1991 годов.

Реальная «цена», которую заплатила Россия и россияне за непрофессиональное решение 17 августа 1998 года, была огромной. Объем ВВП, несмотря на оптимистические прогнозы, начал сокращаться еще до событий 17 августа: в мае 1998 года – на 4,5 процента (наибольшее сокращение с конца 1994 года), в августе – более чем на 8 процентов, а в сентябре – уже до 10 процентов. Спад промышленного производства в июле составил 9,4 процента, а после событий 17 августа – в сентябре достиг 14,5 процента. Объем инвестиций резко сократился – на 23–25 млрд рублей. Возросли неплатежи. Банковская система оказалась в полном параличе, попросту перестала функционировать. Только прямые потери коммерческих банков составили порядка 45–48 млрд рублей. Косвенные потери в результате девальвации рубля и выплат по «форвардным» контрактам превзошли эту сумму еще миллиардов на 10. Инфляция в первую неделю сентября превысила 15 процентов, а затем подскочила до 38 и более процентов. Страна входила в режим гиперинфляции. После дефолта в стране произошел фактический передел собственности. Посредством спекулятивных сделок с ГКО был задействован механизм личного обогащения ряда высших должностных лиц государства. Теперь, по истечении многих лет, становится ясным, ради чего замышляли всю эту «перестройку». Речь ведь идет о больших деньгах, тоннах золота и килограммах бриллиантов. Это – так называемое «золото партии». Нынешняя РФ будет видимостью государства до тех пор, пока все мы не осознаем, что страну у нас украли. Обчистили до нитки. Так называемым «демократам» с «реформаторами» по законам собственности через одного место на тюремных нарах. Они совершили самый наглый и грандиозный грабеж в человеческой истории, перегнав украденное на Запад.

Вряд ли мы узнаем, сколько денег было в кубышке КПСС. Понятно, что пополнялась она не только за счет партийных взносов и прибыли от издательской деятельности. Кто может сказать, что вытворяло Политбюро семьдесят лет с золотым запасом страны? На каких условиях КПСС помогала братским партиям и диктаторским режимам? Куда подевались несчитанные-немеренные ценности, конфискованные после революции, малая толика которых красуется на стендах Алмазного фонда? Думается, что это в денежном выражении – фантастические суммы. В 1991 году в трех крупных городах России появилось около десятка коммерческих банков. Никто не мог заподозрить банкиров-демократов в связях с КПСС. Но связь была. Именно в эти банки от предприятий и организаций ручейками начали стекаться денежки КПСС, не стихийно, а по заранее составленному графику. Эти банки финансировали создающиеся надежными людьми фонды, фирмы, компании. Эти структуры, используя связи в верхах, быстро становились на ноги. Большинство из них процветают и сегодня. Кроме всего прочего, эти банки проводили бойкое кредитование небольших липовых кооперативов, малых предприятий и т. п., в каждом из которых имелись два-три человека от партии. На полученные деньги они покупали валюту и вывозили за границу. Доллары оседали на счетах, открытых членами таких подпольных групп в швейцарском банке. Спустя некоторое время кооперативы становились банкротами. Выяснялось, что взыскивать деньги не с кого.

Идеологическая обработка советских людей и партийной элиты в частности осуществлялась по пресловутому сценарию Аллена Даллеса и в соответствии с его словами, произнесенными якобы им в 1945 году. Произнес он их или нет, неизвестно, но известно, что оболванивание и одурачивание осуществлялось. Хаос был посеян. Подлинные ценности заменены фальшивыми. Эпизод за эпизодом разыгрывалась грандиозная по своему масштабу война на уничтожение самого непокорного народа, окончательного, необратимого изменения его самосознания. Посмотрите на Россию сегодня: из литературы и искусства почти полностью вытравлена их социальная сущность, отражение процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все изображают и прославляют самые низменные человеческие чувства. Всячески насаждается и вдалбливается в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. Наблюдается самодурство чиновников, засилье взяточничества, беспринципности, бюрократизма и волокиты. Честность и порядочность высмеиваются и считаются пережитком прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражда между народами, прежде всего вражда и ненависть к русскому народу, – все ловко и незаметно культивируются. Но основная задача была – искоренить духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности, расшатывать таким образом поколение за поколением, вытравлять «этот ленинский фанатизм». С детских, юношеских лет молодежь разлагают, развращают, растлевают. Делают из молодых циников, пошляков, космополитов.

Главный упор в борьбе с коммунизмом в России делался на вытравливание альтруизма, честности, если хотите – советского фанатизма. Поэтому становится ясным: со времен начала «холодной войны» и до последнего времени нам радио, пресса и экран преподносят чисто американский продукт – фальшивки. И цели наших недругов ясны. Первоначально, создавая СМИ, капитал получал доступ к нужной ему информации, позже использовал ее в своих интересах, формируя нужные ему наклонности, потребности людей. Дезинформация приобрела большие права, чем сама информация. Врожденная способность интеллекта манипулировать словами, с приобретением капитала его владельцами, была многократно усилена, что позволило им, имея доступ к 80 % идеологической продукции, совершить информационно-идеологическую оккупацию всех, без исключения, стран мира. С открытием радио и телевещания, с внедрением Интернета эта оккупация усилилась многократно, т. к. стала по времени осуществляться почти мгновенно. Заполонив СМИ нужной им информацией, идеологические оккупанты фактически создали для правды условия того же вакуума, что был при коммунистах. Эпизод за эпизодом все разыгрывали как по нотам. Несостоятельность буржуазной демократии Запада русскими была понята достаточно рано. Переход от прямой демократии (которая и является собственно демократией) к представительной демократии означал передачу власти из рук народа в руки выборных представителей. Этими представителями могут стать только люди денежные. Без денег ни в какую власть хода нет. Она и отражает интересы денежных, то есть богатых. Но скажем больше. Когда говорят, что выборные политические лидеры выражают (или должны выражать) волю народа, имеется в виду воля большинства. Но социальная дробность современного западного общества, множественность противоречивых интересов зачастую делают вообще невозможным вычленение такого понятия, как «большинство». Плюрализм ведет к тому, что «большинство» исчезает – каждая группа интересов оказывается «в меньшинстве». В этих условиях любое решение, принимаемое политическим лидером, не устраивает многие группы и подвергается критике. То, что критика эта ведется с разных, порой диаметрально противоположных позиций, не меняет самой сути ситуации. В плюралистическом мире, где каждая группа находится в меньшинстве по отношению к остальному обществу, власть имущие сами оказываются порой одной из таких «групп меньшинства». Вполне логично, что они, как и остальные, руководствуются в своих действиях собственными интересами и целями. То есть забота о процветании народа лежит вне интересов лидеров. Демократический лидер при выборах выдает вексель о том, что, придя к власти, он будет творить волю народа. Но, достигнув цели, к которой так стремился, он чаще всего обнаруживает свое бессилие сделать то, что обещал. Нужно было иметь большой жизненный опыт, чтобы заметить, не без иронии, как это сделал однажды Уинстон Черчилль: «Демократия – наихудшая форма правления, кроме всех других форм, к которым люди уже обращались время от времени». Многие «клюнули» на эту самую «демократию», а может быть, просто совершили предательство. А остальным не заметить это предательство помогла их недавно принятая новая мораль.