28 июня 2007 года Россия — маховое колесо ОСИ ЗЛА

28 июня 2007 года

Россия — маховое колесо ОСИ ЗЛА

Эссе с сайта salon24

http://trojmiejskaosskaa.salon24.pl/index.html

Автор, пишущий под ником [i]osskaa, сообщает о себе следующее: [/i]

«Я — молодой (еще), образованный (не образованщина), довольный жизнью парень. Я оптимист, верю, что благодаря людям моего поколения, а я типичный ДжейПиТук (год рождения 1978), в нашей стране станет возможна жизнь без капли посткоммунизма. В стране веселой и гордящейся собой, с прекраснейшей жемчужиной Труймяста («Тройной город» — Гданьск, Сопот, Гдыня, фактически являющиеся одним городом, — прим. перев.),

Я не перестану повторять это!

РОССИЯ ПУТИНА — НАШ СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВРАГ!!

Мы должны сделать всё, что в наших силах, чтобы не повторились ужасы 1939–1945 годов и последовавший обескровливающий статус эксплуатируемой колонии в упаковке коммунизма.

Сегодняшняя РФ — это государство, управляемое исключительно ФСБ и ГРУ, начиная от Президента и МИДа до местной администрации.

Это означает, что она предпринимает действия, характерные для СССР, то есть диверсии, промышленный шпионаж и стремление восстановить свое влияние на как можно большей территории.

Я почти уверен, что она поддерживает различные левацкие и экологические организации, анти-Западные идеологии и другие антиобщественные элементы.

Как британское MI5, немецкое BND, польская контрразведка, так и ЦРУ, отмечают просто невероятную активность российских спецслужб в странах Запада — формально союзников Кремля.

Это вызвано тем, что практически все средства государств НАТО направлены на борьбу с терроризмом. Шпионы из России действуют свободно, практически не встречая препятствий.

Это показывает в новом свете причины террористических актов 11 сентября и активности мифической Аль-Каиды. Смею утверждать, что за событиями в США стоит именно Россия. Это смелая гипотеза, но если посмотреть на выгоду, которую принесли эти теракты отельным государствам, то больше всех выиграла именно РОССИЯ.

Ясное дело, в самолетах агенты ФСБ не сидели, но так называемое идейное руководства могло идти из России в виде денег, консультаций, выбора целей и пропагандистских действий.

Зачем им это было нужно? Затем, чтобы отвлечь внимание от Чечни, затем, чтобы беспрепятственно реализовать свои намерения в Европе и на Ближнем Востоке, затем, чтобы усилить свою позицию главного игрока на энергетическом рынке.

Сегодняшняя Россия — это аналог Саудовской Аравии. Богатое государство с карикатурными экономикой и правовой системой, которое использует мировую конъюнктуру в области сырья. На этом строит свою мощь, предназначая огромные прибыли от этой деятельности на вооружение. Это далеко идущие планы.

Подчинение общества — абсолютное. Этот народ рабов, тоскующий по кнуту и очарованный имперскими миражами, счастлив, что Матушка-Россия дает водки и правит миром.

В отдаленной перспективе Россия наверняка попытается вернуть свои бывшие колонии. Это может занять лет десять или больше, но я в этом более чем уверен. И что тогда будет делать Польша? Достаточно ли мы подготовлены к такой конфронтации? Повторим ли мы ошибку 1939, а может быть, что еще хуже, 1793 года?

Поэтому стратегическое присутствие армии США на польской территории — это вопрос абсолютно приоритетный. ПРО — это защита более куда стабильная, чем самые надежные договоры.

Россия со времен Ивана Грозного тянет свои лапищи к Центральной Европе. Наше трагическое географическое положение ничуть не изменилось. С одной стороны Германия, которая приходит в себя после летаргии, вызванной поражением во Второй мировой войне, а с другой — агрессивная система, опирающаяся на тайные службы, которая ни перед чем не остановится, лишь бы достичь своих целей.

Поэтому шанс для нашей дипломатии — не только стратегическое сотрудничество с США, усиление нашей позиции в ЕС, но также и углубление сотрудничества с Китаем. Сейчас Китай даже не замечает нашего существования, но хорошие политические отношения с Пекином позволят в будущем сбалансировать давление России.

Китай — естественный противник России в Азии, а демографическая тенденция такова, что обезлюженная азиатская часть России будет лакомым куском для динамично развивающейся китайской популяции. Ослабление России и ограничение ее имперских амбиций должно стать нашим приоритетом. Это вопрос сохранения нашей независимости в ближайшие 20 лет.

Это не теория заговора; дипломатия серьезной страны должна определить и реализовать стратегические цели в перспективе десятилетий, а не только парламентарных каденций.

Кацап становится все сильнее и опаснее, следует уже сегодня организовать защиту на случай его нападения.

Комментарии к статье osskaa

Igbor

— В общем, правильно. Но китайцы — тоже не ангелы. Но, кажется, у нас действительно нет другого выхода: враг (даже потенциальный) моего врага — мой друг.

Antek

— Ничего подобного я уже давно не читал.

«РОССИЯ ПУТИНА — НАШ СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВРАГ!!

Мы должны сделать всё, что в наших силах, чтобы не повторились ужасы 1839–1945 годов и последовавшее обескровливающий статус эксплуатируемой колонии в упаковке коммунизма».

Я так понимаю, что Россия устраивала в Польше концлагеря и уничтожила у нас 6 млн граждан????

«Сегодняшняя РФ — это государство, управляемое исключительно ФСБ и ГРУ, начиная от Президента и МИДа до местной администрации. Это означает, что она предпринимает действия, характерные для СССР, то есть диверсии, промышленный шпионаж и стремление восстановить свое влияние на как можно большей территории».

Это твои собственные выводы или тебя кто-то убедил?

«Я почти уверен, что она поддерживает различные левацкие и экологические организации, анти-Западные идеологии и другие антиобщественные элементы».

Неужели своим умом дошел???

«Как британское MI5, немецкое BND, польская контрразведка, а также ЦРУ отмечает просто невероятную активность российских спецслужб в странах Запада — формально союзников Кремля».

У тебя там приятели??? (в этих MI5 и прочих). И что это за «невероятная активность»?

«Это показывает в новом свете причины террористических актов 11 сентября и активности мифической Аль-Каиды. Смею утверждать, что за событиями в США стоит именно Россия. Это смелая гипотеза, но глядя на выгоду, которую принесли эти теракты отельным государствам, то больше всех выиграла именно РОССИЯ.

Ясное дело, в самолетах агенты ФСБ не сидели, но так называемое идейное руководства могло идти из России в виде денег, консультаций, выбора целей и пропагандистских действий».

Это замечание должно быть вознаграждено, по крайней мере, докторским званием Honoris Causa, а после победы над терроризмом — Нобелевскую премию мира (за спасение человечества).

«Сегодняшняя Россия — это аналог Саудовской Аравии. Богатое государство с карикатурными экономикой и правовой системой, которое использует мировую конъюнктуру в области сырья. На этом строит свою мощь, предназначая огромные прибыли от этой деятельности на вооружение. Это далеко идущие планы.

Подчинение общества — абсолютное. Этот народ рабов, тоскующий по кнуту и очарованный имперскими миражами, счастлив, что Матушка-Россия дает водки и правит миром».

Я думаю, все специалисты по России со всего мира должны прочитать это и попросить, чтобы ты давал им уроки. Ну, и профессорское звание Honoris Causa — как минимум.

Дальше и цитировать не хочется — тем более, что это выводы из вышеприведенных истин и открытий.

«Это не теория заговора».

Ясное дело, нет. Не льсти себе!!!

И в конце концов провинция из тебя так и поперла:

«Кацап становится все сильнее и опаснее»…

Ot i wsio!

(А не лучше было с этого и начать?)

Bartosz Majewski

— Я, в принципе, согласен с анализом сегодняшней ситуации в России и ее действий на международной арене. Чтобы нейтрализовать влияние России, не достаточно просто упрочить союз с США (к сожалению, им на нас наср…), усилить позицию Польши в ЕС (что с того, что мы будем капитаном, если корабль того и гляди затонет под тяжестью бюрократии и социализма), а также завязать хорошие отношения с Китаем (потому что для него не только Польша, но и весь ЕС кажется малюсеньким и de facto не может предложить ничего, кроме рынка сбыта).

Чтобы нейтрализовать влияние России, следует:

1. Строить и поддерживать строительство в других странах ядерных электростанций, это уменьшит власть России над энергий, доставляемой в ЕС.

2. Поддерживать научные исследования в области альтернативных источников энергии (улучшение уже существующих и открытие совершенно неизвестных)

Это приведет к снижению спроса на нефть, то есть ограничит поток нефтедолларов, который позволяет Москве второй раз подряд становиться самым дорогим городом мира с самым процветающим салоном IKEA в мире. Когда не будет денег на квартиры, не будет на IKEA, то не будет и на ФСБ, и на ГРУ.

Правда, существует угроза, что в такой безнадежной экономике, как российская, закрытие крана с нефтедолларами может стать причиной революции и хаоса.

А революция может привести к власти фракцию твердолобых… и тогда пусть Господь заботится о 741 ядерной ракете.

Bartosz Majewski

— To Antek

«Это твои собственные выводы или тебя кто-то убедил?»

Это общедоступная информация.

«Неужели своим умом дошел???»

Я, соглашаясь с Антеком, обращаюсь к своему знанию истории, из которой я знаю, что СССР поддерживал на Западе различные движения, которые неплохо работали на Россию. Например, коммунистические и пацифистские партии.

«У тебя там приятели??? (в этих MI5 и прочих). И что это за «невероятная активность»?

Это общедоступная информация.

«Это замечание должно быть вознаграждено, по крайней мере, докторским званием Honoris Causa, а после победы над терроризмом — Нобелевскую премию мира (за спасение человечества)».

Я думаю, это слишком смелая гипотеза (автора, а не Антека). Но и не совсем уж невероятная. Посмотри, какую активность проявляется российская разведка на Ближнем Востоке, кто доставляет оружие Ирану и т. д.

«Я думаю, все специалисты по России со всего мира должны прочитать это и попросить, чтобы ты давал им уроки. Ну, и профессорское звание Honoris Causa — как минимум».

А какова, по-твоему, сегодняшняя Россия? Где, в каком месте автор ошибся, описывая ситуацию?

A jaka jest twoim zdaniem dzisiejsza Rosja? Gdzie dok?adnie Autor pope?ni? b??d w opisie sytuacji?

Antek

— Ты не понял моего комментария.

Странно, что ты не считаешь образа мысли osskaa проявлением безграничной самоуверенности, выходящей за рамки здравого смысла.

Этот текст не годится ни для какой полемики. Он насквозь фальшивый из абсурдных упрощений и фантазирования автора.

Если именно так должна выглядеть дискуссия на международные темы — следует лишь посочувствовать ее участникам.

Самоуверенный дилетантизм.

Спасибо за внимание.

Всего наилучшего.

Антек.

Andrzej Zbierzchowski

— To Antek

Не уничтожила только потому, что живые были нужнее…

Bajbars

— Преувеличиваешь. Всё вроде правильно, но первое, что мне пришло в голову после прочтение твоего текста, так это то, что дома в Рязани взорвала ФСБ по заказу ЦРУ. То есть: у тебя просто талант раздражать и отталкивать даже тех, кто думает так же, как ты.

Poligraf

— Очень хороший текст! Я совершенно с Вами согласен. Мне в школе (а возраст у меня уже почтенный) учительница истории часто говорила, что у нас два ИСТОРИЧЕСКИХ ВРАГА, на Востоке и на Западе. Поэтому дети, учите языки врага.

Сердечно желаю всего хорошего!!!

Michael

— Antek, трудно спорить с такими людьми, как Вы, потому что они не реагируют на аргументы, им кажется, что они единственные, обладающие всей полнотой непререкаемой истины. Эта их истина является ДОКАЗАТЕЛЬТВОМ глупости, дебилизма и нелогичности всех их оппонентов. Антек, Вы — один из тех, кто, веря в то, что Земля плоская, готов сжеть оппонентов на костре, потому что шарообразность земли кажется им идиотизмом. Вы не снизойдете до того, чтобы задуматься, рассмотреть аргументы, поискать собственны аргументов, потому что Вам жаль времени на полемику с сумасшедшими.

Так говорит Вам Ваш собственный крестьянский здравый ум.

Земля плоская. Точка.

Жаль.

Но я верю, что не все потеряно, иначе Вы бы ничего не писали.

Я ПРЕДЛАГАЮ РАЗУМНЫЙ СПОСОБ познания истины. На чем он основан.

А вот — давайте отнесемся к высказыванию автора как к гипотезе, может, это правда, а может, нет.

Отнесемся ко взглядам Антека как к другой гипотезе, примерно такой: Россия — вековой друг Польши, которая после Конституции 3 Мая не попала в руки российского оккупанта, а была интегрирована в просвещенную евроазиатскую Российскую Империю. В начале XX века произошла трагедия, возник кошмарный ублюдок Версальского договора. Один из умнейших российских политиков Вячеслов Молотов правильно считал, что это идиотское образование, притворяющееся польским государством, должно быть уничтожено как можно скорее. Россия была настолько лояльна, что реализовала свои намерения в ялтинских договоренностях, очищая Польшу в Катыни и в десятках других мест от антисоциалистических элементов, враждебно настроенных к европейской интеграции. Сейчас Россия стремительно демократизируется, являясь надеждой современного мира и будущим Европы.

Отнесемся к этим гипотезам как к двум КРАЙНИМ точкам зрения.

Разумный политик обязан проанализировать, по крайней мере. ТРИ ВАРИАНТА.

1) ВАРИАНТ КРАЙНИЙ (ЗАПАДНЫЙ0

2) ВАРИАНТ КАРЙНИЙ (ВОСТОЧНЫЙ)

3) Не помешало бы, на всякий случай, подумать над крайними вариантами северным и южным.

4) ВАРИАНТ ОПТИМАЛЬНЫЙ, полученный в результате позитивного анализа конструктивной долгосрочной стратегии (Государственных Интересов) плюс анализ дополнительный, заключающий в себе анализ двух крайних точек зрения, которые НЕЛЬЗЯ ОТБРАСЫВАТЬ.

Предлагаемый метод достаточно эффективен, поскольку рассудок подсказывает:

Вряд ли правдоподобно, чтобы РОССИЯ была самым великолепным союзником Польши, который просто помирает от желания сделать что-нибудь доброе для Польши.

Вряд ли правдоподобно, чтобы РОССИЯ думала исключительно об уничтожении Польши, так что ни на что другое у нее времени не остается. Враждебность по отношению к Польше — это болезнь и мания, единственная цель существования России.

Michael

— Да, пан Антек, правда находится, наверняка, где-то посередине, а может быть, еще более крайняя.

Всегда стоит проверить. Как говорят страховые агенты, застраховаться лучше до пожара.

Такова жизнь, пан Антек.

Я занимаюсь серьезными исследованиями, меня тревожит убежденность, что правда чуть дальше, чем допускает автор текста «РОССИЯ — маховое колесо ОСИ ЗЛА».

По-моему, ситуация куда хуже, чем думает автор этой статьи.

Может быть, Вы попытаетесь меня успокоить?

Может, у Вас есть какие-то аргументы.