14 декабря 2007 года Ян Поспешальский Если Россия не отменит эмбарго… это наша вина
14 декабря 2007 года
Ян Поспешальский
Если Россия не отменит эмбарго… это наша вина
http://janpospieszalski.salon24.pl/51784,index.html
Jan Pospieszalski Je?li Rosja nie uchyli embarga… to nasza wina
«Россия возмущена программой польского телевидения».
Так называется заметка, которая только что появилась на onet.pl.
Цитирую:
«Россия выразила возмущение интервью с Ахмедом Закаевым, которое появилось на втором канале польского телевидения (TVP), а также в газете «Жечпосполита». Ахмед Закаев — квази-дипломатический представитель непризнаваемой Москвой Чеченской Республики Ичкерия.
— Предоставление эфира на втором канале польского государственного телевидения и газетной полосы “Речи Посполитой” Ахмеду Закаеву, которому предъявлены обвинения в терроризме, не может не вызывать возмущение, — сказал представитель МИД Михаил Камынин в интервью, опубликованном на сайте министерства.
— При этом, однако, нельзя отделаться от впечатления, что организаторам этой затеи явно хотелось бы внести конфронтационный элемент в российско-польские отношения, в развитии которых наметилась позитивная динамика. Видимо, не всем в Польше приходится по душе эта тенденция, — заметил Камынин.
В интервью для TVP2 Закаев сказал, что судьбы поляков и чеченцев похожи.
— Вы доказали, что благодаря решительности и самопожертвованию можно отвоевать свободу. Вы — пример для нас, — сказал на TVP2 Закаев, пребывающий в эмиграции в Лондоне.
В интервью для «Жечпосполитей» Закаев выразил сожаление, что европейские лидеры, в том числе и премьер Дональд Туск, считают хорошие отношения с Россией важнее, чем нарушения прав человека.
«Жечпосполита» после появления интервью в TVP2 комментировала, что присутствие Закаева на польском государственном телевидении «можно признать сенсацией, потому что каждое его публичное выступление всегда вызывает протест Москвы».
— Реакция Кремля на эту программу будет резкой и негативной, сказал газете Олег Панфилов, директор Центра Экстремальной Журналистики».
Такова информация onet-а.
Это страшно!!! ФСБ раскрыла истинные цели деятельности редакции «Стоит поговорить». Оказывается, что это мы хотим заблокировать улучшение отношений между нашими государствами. Пропали все результаты миссии Савицкого. Эмбарго, наверняка, останется.
Напоминаю — Ахмед Закаев вместе с Рокко Буттильоне выступил в понедельник в программе «Стоит поговорить», в которой мы обсуждали проблему прав человека, именно 10 декабря в международный день Прав Человека в Варшаве проходила международная конференция.
Символично — протест Москвы прозвучал 13 декабря (13 декабря 1981 года генерал Ярузельский объявил о введении военного положения в Польше — прим. перев.).
КОММЕНТАРИИ
Joanna Mieszko-Wi?rkiewicz
— Ну, теперь видно, кто тасует карты. Послание из Москвы: «К ноге!» — было бы невозможно при ЯрКаче. К сожалению, люстрация не удалась, и мы имемм в Польше «комиссаров» во всех «придворных службах»…
Free Your Mind
— Замечательная история. Вот, значит, как Россия понимает партнёрство.
Puchatek
— Ну, что ж, повод он и есть повод. Впрочем, я уже писал на своём блоге, что я в это мясное примирение поверю только тогда, когда оно будет подписано. Ведь нечто подобное было в начале правления ПиС.
Aaaddda?
- +!
SamOgon
— Замечательно. Всё веселее. Мне интересно, как отреагирует историк Туск, если всё провалится
. Поймёт ли, в конце концов, пан Туск, что Царская политика неизменна.
А Вы, пан Ян, имеете шанс получить повышение по службе — занять место Первого медиального террориста в ПНР-2
.
Wies?awa
— Что же Вы наделали, пан Янек. Торпедировали успех правительства Донека. А министр Савицкий, разговаривая сегодня с редактором Карновским, был так доволен результатами своей миссии, что, наконец-то, производители свинины из Мазовша и корестностей будут довольны.
Asasello
— Либо Вы наивны, как ребёнок, либо жалко лжёте. Не знаю, что хуже. Я лишь спрошу, куда девается ваш праведный гнев, когда Вы видите, как США относится к Китаю или России. ведь американцы давно уже, придерживаясь Вашей точки зрения, как защитники свободы и прав человека (куда нам, полякам, до них), объявить войну и тем, и другим. А эти поганые янки озабочены дефицитом в торговле с Китаем, да иной раз президент Буш не поздравит Путина с победой в выборах и даже пальцем не погрозит и не скажет: «И чтобы это было в предпоследний раз». А что дают наши демонстрации. Разве от этого хоть один чеченский ребенок поест лишний раз или хоть одна чеченская женщина найдёт своего мужа. Только такие, как Вы надуваются от гордости, какие вы добродетельные. А то, что внутри пусто и шарик самодовольства лопается при ервом сквозняке с Востока, это не важно.
Osa 1230
— Пан Ян, из-за чего, в сущности, эта война? Из-за свинячьих морд или из-за нашей национальной самодостаточности? Потому что если речь идёт о свинячьих мордах, то их уже год как лопают в другом месте, там, где они кому-то по вкусу. Недавно было интервью с жителями Москвы, они ждут наших, польских продуктов, потому что ихние, как они говорили, это полное дерьмо.
Так что это эмбарго — только во вред самим русским. Если господину Путину нельзя, так пусть трескает свою тушёнку. Фирмы, которые должны были обанкротиться, они и обанкротились, в условиях свободного рынка нерентабельная фирма два года не протянет. Нет такой возможности, не те времена, дотаций нет.
Так что эта отмена эмбарго — дутая сенсация. Иллюзия, фотомонтаж. Чтоб не скучно было…
Rapacz
— Отменит, отменит, сначала облает, ужас как! А потом милостиво отменит. Потому что как же отменить без гавканья? Nie lzia!
Dzik
— Что за люди? Свободу, честь, гордость могут поменять на несколько тонн мяса.
Katrine_Obrazki
— Так, может, надо извиниться?…
А 13 декабря — исключительно неудачный день для Польши… Почему именно сегодня надо было подписывать этот Трактат?
Leszek.sopot
— Можно ли сравнивать борьбу чеченцев с борьбой поляков? Я не поставил бы памятник убийцам сержанта Кароса (милиционер, убит 18 февраля 1982 года членами подпольной организации — Конфедерации Независимой Польши, при попытке отнять у него оружие, прим. Перев.)… Польская «Солидарность» отличалась от борьбы чеченцев тем, что мы выбрали мирный путь, а не с оружием в руках. Мне кажется неприличным сопоставлять войну в Чечне с «Солидарностью». Это совершенно разные миры.
Если бы Чечня пошла по польскому пути, то избежала бы тысяч жертв. Может, они не добились бы независимости, не было бы таких страшных потерь.
Agul
— Когда надо побить пса, палка всегда найдётся. Это memento для энтузиастов дипломатии диплотускоидов.
Igor Janke
— Браво, Ян! Спасибо за программу
. Я и не знал, что она была.
Prixo
— Режим… Если бы мир был нормален, то люди задумались бы, какое, вообще, отношение имеет телепрограмма к эмбарго;). Ведь разведка России, наверняка, знает, что ГП ещё не «заняла» телевидение, так что либо это сигнал, чтобы насторожились политики нынешней правящей коалиции, либо целенаправленная дезинформация. Наверняка, в конце концов, окажется так, что мы отменим вето и будем упрашивать отменить эмбарго, потому что оскорблённая Россия будет требовать извинений.
Я вчера уже писал, что думаю, кому более необходимо улучшение отношений между Польшей и Россией. Ведь фирмы, которые должны были обанкротиться из-за эмбарго, давно уже обанкротились, так что не очень-то нам и нужна отмена этого эмбарго. В данный момент Россия не слишком страдает от нашего вето, но в дальнесрочной перспективе именно русские стали бы нервничать и стремиться к урегулированию конфликта, а не мы.
Видите, как молодым мозги промыли… Вы не объективны, а вдобавок Вы обмануты и лживы, а телевидение объективно, потому что там что-нибудь смешное скажут, и популярность растёт, и все довольны…
А правда, что Меркель не встретилась с Бартошевским несмотря на то, что он ждал её? А правда, что Туск полчаса ждал Саркози? (Намёк на одну из самых страшных обид поляков: будто бы президент Квасьневский во время своего визита в Москву принуждён был полтора часа ждать в приёмной Путина, прим. перев.).
Из того, что я видел, Туск в высшем свете ЕС выглядит, скорее, марионеткой, чем важной особой. Лучше бы он не так часто улыбался, а то выглядит, как клоун, надо иногда и серьёзным быть, а не бросаться к каждому с объятиями.
Blogooblatywacz
— To Leszek.sopot
Будто бы история Польши богата «мирными революциями». Ваши комментарии один другого глупее.
Yosayan
— Туск поймёт, каковы условия, даже хорошо; если его сейчас не приструнить, то будет вставать на дыбы в более серьёзных ситуациях.
Esjoter
— Краткое определение этичной позиции…
Человек, поступающий этично, это тот, кто умеет отличить то, что можно сделать, от того, что сделать можно, но чего делать не следует.
Ciemny lud to kupi
— Яну Поспешальскому открытое письмо.
Глубокоуважаемый пан Редактор, обращаюсь к Вам с просьбой — пригласите в Вашу программу («Стоит поговорить») Отца Директора Тадеуша Рыдзыка и задайте ему несколько простых вопросов, связанных с его деятельностью, а также с теми его взглядами, которые он провозглашает в эфире Радио Мария, а также на телеканале «Trwam».
Я думаю, форма Вашей программы, состоящей в открытой дискуссии между разными политическими и социальными группками, а также Ваша личная позиция, гарантирующая небывалый в польских (и не только польских) СМИ объективизм и отсутствие политического радикализма, позволит Отцу Директору согласиться на такую встречу, организованную редакцией «Стоит поговорить».
Я уверен, что в такой открытой дискуссии стоит поговорить о деньгах, собранных для спасения Гданьской судоверфи, о дружбе с паном Кобылянским, о трансляторах на востоке, о ЕС-овских термальных дотациях, о том, что президент — мошенник, а его супруга — ведьма…
Польское общественное мнение ожидает такого откровенного разговора. Я уверен, что телевидение предоставит Вам дополнительное время в эфире, ведь такая дискуссия на глазах миллионов телезрителей — не что иное, как исполнение истинной миссии СМИ.
Этого не может сделать никакой другой журналист в этой (о, простите), в Нашей стране. Никто, кроме Вас, пан Поспешальский. Так сделайте же это.
W?drowycz
— О чём, собственно говоря, этот текст? Вы что, ожидали, что Москва Вас за эту программу похвалит, или что?
ISZBIN
— В наказание Поспешальский будет контрабандой возить мясо в Россию во имя Аллаха.
Prixo
— Давайте пригласим также Соложа и спросим, откуда он взял деньги на создание ТВ Польсат.
Пригласим Вальтера и спросим, почему у него столько лет работали агенты, и какие у них общие интересы с ГП, что они прямо пылают «объективизмом».
Пригласим Михника и спросим его об объективизме и многом другом.
Пригласим Валенсу и спросим, где деньги «Солидарности»…
Я за то, чтобы сделать программу с вождями разных СМИ (Валенсы это не касается) и задать им неприятные вопросы, но так, одного приглашать — это нехорошо… Защищаю ли я Рыдзыка? Может быть, это выглядит именно так, но у меня с этим господином нет ничего общего, так же, как и с вышепоименованными, поэтому я считаю, что неприятные вопросы надо задавать всем.
Smilling
— Давно я не читал ничего столь жалкого. Как писк крысы под колесами автомобиля.
Hobo
— Вот видите, пан Янек, что вы натворили. Всё (эмбарго) пропало!
Andrzej-??d?
— Может, пан Поспешальский имел в виду, что русским не нравится, когда некоторых особ приглашают на польское телевидение?
Hrabina Idalia
— Пан Редактор, они объявили ОТМЕНУ ЭМБАРГО именно тогда, когда у нас обнаружилась вспышка Птичьего Гриппа.
… ну-ну, даже эта, напугавшая весь мира зараза не могла ПОМЕШАТЬ радости Большего Брата, что удалось СМЕНИТЬ враждебное правительство в Привислинском Крае на ДРУГА РОССИИ.
Самое смешное то, что уже несколько дней НА КАЖДОМ ПОРТАЛЕ и НА КАЖДОЙ ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ каждой польской ГАЗЕТЫ находятся рядом два заголовка:
А) Шестой очаг птичьего гриппа в Польше.
Б) Россия отменяет эмбарго.
WOT LOGIKA, просто трогательно.
Не говоря уж о том, что радостное помахивание хвостом, оскаливание зубов в глуповатой, униженной улыбке и серия радостных ПОКЛОНОВ со стороны ПРЕМЬЕРА ПОЛЬШИ в сторону Большого Брата случились именно в тот момент, весь мир хохотал 9потому что критиковать боялся) над явкой в 109 % на якобы демократических выборах.
Также не говоря о том, что это ПУБЛИЧННОЕ и неприличное, словно во времена безнадёжной ПНР, ПОДЛИЗВАНИЕ случилось тогда, когда в мировую прессу проникли подробности ВЕЛИКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПОБЕДЫ «Единой России»: я имею в виду гарантированные (ЗАБОТЛИВЫМ и демократическим) государством тёплые такси в форме правительственной милицейской машины, которые, как САНКИ Санта-Класуа (а точнее, ДЕДУШКИ МОРОЗА) возили от участка к участку НИЩИХ и БЕЗДОМНЫХ, вознаграждая их за поставленный В НУЖНОМ МЕСТЕ крестик пайками супа, хлеба и Водки.
Я не говорю об этом, но я ГОВОРЮ о ГЕНОЦИДЕ и отсутствии прав человека в ЧЕЧНЕ, о проблеме, которую забывают упомянуть политкорректные СМИ. Потому что ВСЁ-ТАКИ эта ПРОБЛЕМА существует, и о ней не может забывать НИ ОДИН ЛИДЕР ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА, даже если он в своём ремесле так называемый МОЛОКОСОС.
Лезть в ТАКОЙ ситуации с ПОКЛОНАМИ (то есть подлизыванием) к Медведю — это отсутствие ТАКТА и СООБРАЗИТЕЛЬНОСТИ, это политический фарс и аморальная трагикомедия.
ФИЗИЧЕСКАЯ близость в СМИ двух приведённых выше заголовков (птичий грипп в Польше = ОТМЕНА Эмбарго) иллюстрируют ПОРАЗИТЕЛЬНО ЦИНИЧНЫЙ подход политиков из ГП к РЕАЛЬНОСТИ и указывают на используемое ими — видимо, в качестве ПРОВОКАЦИИ — ОТСУТСТВИЕ ЛОГИКИ.
СОПОСТАВЛЕНИЕ этих двух логически противоположных фактов (птичий грипп в Польше и ОТМЕНА российского Эмбарго) приводит к выводу, что РАДОСТЬ России по поводу перемен в Польше не может уменьшить даже ПТИЧИЙ ГРИПП.
Хотя два года тому назад Россию перепугало честное правление в Привислинском Крае всего лишь двух представителей ДОМАШНЕЙ ПТИЦЫ, как СМИ любезно величали ПОЛЬСКУЮ ВЛАСТЬ.
Осень 2005: в Польше выбраны так называемые Утки + российское ЭМБАРГО.
Зима 2007: власть в Польше перехватил Дональд — отмена ЭМБАРГО, несмотря на ПТИЧИЙ ГРИПП (а какой бы это был великолепный, прямо-таки идеальный повод для ЭМБАРГО!).
И пусть теперь меня Ваньки-Встаньки-Ивано-Путино-Медведи не убеждают, что это не были ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ!!!!!!
Россия всегда хотела видеть в Польше колонию — провинцию, чтобы потрошить её, поэтому провоцирует как только можно, и воспринимает нас как малолетнюю, несерьёзную страну, страну ГП-олитического детского сада.
А мы такой страной и стали с того момента, как наш Премьер Правительство радостно ЗАЛЕПЕТАЛ на уровне двухлетнего ребёнка (Da! da! da!), не вполне понимая, ЧТО вокруг него происходит, а также не соображая, как это может быть воспринято мыслящими наблюдателями (по крайней мере, теми, кто старше 5 лет).
Antoni
— В следующий раз пригласите Осаму Бен Ладена. Лучше всего тогда, когда американцы решатся, в конце концов, отменить визы для поляков.
Если после этого саботажа ГП не примет решения о продаже «ПиСовского» телевидения и жёлтой газетёнки под названием «Жечпосополита», то очень много потеряет в моих глазах.
Sickofitall
— Я не очень понимаю смысл Вашего текста. Вы хотели похвалиться, что это была Ваша программа?
Вы не осознавали, какие могут быть последствия? А может быть, Вы гордитесь тем, что можете такие последствия вызвать?
Прекрасно, что вы пригласили в программу Закаева, только это не пан Ковальский, присутствия которого в программе никто не заметит, так что реакцию Росси следовало предвидеть. Неизвестно лишь было, на каком уровне и насколько резкую.
Name 44
— Ну, у «либерала» Туска уже нет выхода — TVP следует зачистить.
Похоже, о содержании программ польского телевидения должна решать Россия. Если этой произойдёт, Путин сделает большой шаг вперёд в своих планах и надеждах, связанных с Туском. Интересно, заметит ли Туск, что под лозунгами «улучшения отношений» начнётся новая диктатура Москвы.
Дело Котецкой было попыткой оправдания того, что ГП имеет право забрать свою добычу после выборов — отнять телевидение у «держиморд» из ПиСа. Теперь наступает главный этап под лозунгом «Телевидение мешает польско-российским отношениям».
Кто-нибудь из нынешних властей способен назвать это по имени, неслыханное в нормальном мире давление нео-тоталитарной России на Польшу? Неужели ради какой-то, кстати, не слишком для нас важной, торговли можно бросить в грязь честь суверенного государства польского?
Amator
— Ой, не похвалит нас Москва!
Очередная провокация — сразу после полуночи фильм под названием «Цикорий»…
Кому это выгодно? И пусть нас не обманывает тот факт, что никто ни словом не упомянул ни России, ни СССР… Все мы знаем, что это намёк на выведение Миролюбивой Красной Армии из Западной Европы… Самое время положить конец… И т. п., и т. п.
Так о чём этот текст?
Maddafakkaduck
— Очень хорошо, что Вы показали чеченского лидера в своей программе. При нео-коммунистическом правительстве Качиньских Вы бы на это не отважились.
Janw
— Поспешальского — в Папы Римские!
Бенедикт XVI не встретился с Далай-ламой, потому что хотел улучшить отношения с коммунистическим Китаем, который подвергает репрессиям Тибет.
Поспешальский умнее.
Поздравляю!!
Kaczysta
— Наивным — информация к размышлению
Палка на поляков всегда найдётся. В любой момент, как только станет нужно, появятся побитые дети российских дипломатов.
RafalA
— Отличная работа, Поспешальский.
Известно было, как Россия отреагирует, они ВСЕГДА так реагируют. А у Дональда так хорошо пошло, уже начал с ними договариваться. Уже крестьяне могли получить расширенный рынок сбыта.
Вы выиграли очко для Партии. В последнюю минуту! Прекрасная работа!
Но где тут польские интересы?
Conkret
— Слова, слова и ещё раз слова.
Так я оцениваю стремления ГП под надзором (точнее, по приказу) Великого Рейха и Великой Руси захватить абсолютную власть в Польше. Вот увидите, может дойти до досрочных выборов (бюджет не будет принят), потому что опросы дают такую власть ГП, то есть марионеткам этих «великих».
В связи с выше сказанным многое делается напоказ, чтобы общество видело, что ГП хочет. А с другой стороны, ГП страхуется на случай поражения (забирают права у воевод, у маршала Сейма) — это видно, слышно и обонятельно…
name44
— Sikofital, Antoni и другие поляки с невольничьей душой, ваши комментарии интересны. Материал для социолога или психолога для исследования под названием «Почему человеческое существо ради какого-то объедка, брошенного с барского стола, отказывается от своей свободы и ещё уговаривает других поступать так же».
Tatarstan 1 — baba z szabl?
— Эфенди Ян, ну, что ж. Москали своё, свободные народы своё. Поэтому не бояться, не бояться, действовать!
Otto
— И что, Вы будете радоваться, если эмбарго не отменят? Напишете с удовлетворением — «это моя заслуга»?
Smilling
— Русские не дураки, они делают поправку на Поспешальских.
Cyberdemo
— «Стоит поговорить»? Кто эту дешёвую пропаганду смотрит? Наверное, только москали — нужно иметь восточный менталитет (Качистан, Россия, Белоруссия, Туркменистан), чтобы выдержать сорок минут такой пропаганды.
PS Ещё вчера ПиСёры твердили, что отмена эмбарго — это катастрофа, и идиотски объясняли, почему отмена нам повредит. Сегодня это уже успех, который, однако, является иллюзией, потому что Россия не намерена отменять его по любому поводу?
Antoni
— Выступать против интересов собственного отечества — это не просто использование своей свободы. Это свидетельствует об отсутствии даже элементарного патриотизма.
Sickofitall
— «Почему человеческое существо ради какого-то объедка, брошенного с барского стола, отказывается от своей свободы и ещё уговаривает других поступать так же».
Ну, ты и врезал Бенедикту XVI, он, небось, перепугался, что маленькие китайские ручонки перестанут шить дешёвые сутаны, и на всякий случай отослал Далай-ламу не солоно хлебавши. Ты это так видишь? А может, это элемент политической игры?
Я нигде не написал, что разговор с Закаевым — это была плохая идея (больше того, я написал, что это была отличная идея). Тем не менее, надо осознавать, какие могут быть последствия этой беседы. Только и всего.
Я лично за то, чтобы показывать таких людей и разговаривать с ними, только надо просчитывать возможные последствия своих действий.
Это всё равно что принимать участие в войне и удивляться, что в тебя стреляют.
Jan Pospieszalski
— О Чечне уже было. В нашей программе мы затрагивали проблему геноцида в Чечне несколько раз. Два года тому назад у нас в студии были партизаны и их семьи.
А Отца Рыдзыка я пытался пригласить не один раз, к сожалению, безрезультатно. Но я буду пытаться ещё.
Nie.z.po
— Стоит обратить внимание на комментарии под заметкой на Onet-е. Видно, что компьютеры в посольстве аж перегрелись.
Я только не понимаю таких псевдо-демократов, как Galopuj?cy major, Leszek.sopot, Ciemny lud to kupi, Smilling, Antoni, Sickofitall, Amator, Janw, RafalA, Otto, Cyberdemo и т. д., которые отказывают журналистам в праве на свободно заниматься своей профессией.
Поздравляю вас, поклонники Туска и ПНР.
Вы мечтаете о журналистике управляемой и зависящей от правительства?
К кому сейчас должен ходить журналист и спрашивать, можно ли такого-то пригласить на телевидение или нет? К Схетыне, к Путину? А может, сам должен догадаться, чего ожидают от него власть и Москва?
Вы жалки со своим лакейством и антидемократическим менталитетом.
И вы еще хнычете о Хартии основных прав?
Venissa
— Будьте осторожны! Россия теперь станет давить на вас — НЕЗАВИСИМЫХ ЖЕРНАЛИСТОВ — руками ЛАКЕЯ-Туска!
Пусть только попробуют, общество им покажет!
Благодаря правлению Качиньских поляки выздоравливают и не станут поджимать хвост и покоряться. Это уже не СОБАКИ ПАВЛОВА, выдрессированные годами РАБСТВА!
PHK1
— Но это только ONET. И что дальше с этой onet-овской новостью?
Sickofitall
— To 1. Nie.z.po.
Ты можешь показать мне, в каком из моих комментариев я отказываю журналистам в праве свободно заниматься своей профессией? Меня только удивляет, что кто-то, делая программу, изумлён её результатами.
И небольшой вопрос. Если бы какой-то журналист сделал интервью, например, с Лукашенко (или Фиделем), то ты кричал бы от возмущения или защищал бы свободу профессии?
Obserwator
— Лучше так не шутить, потому что журналисты GW или TVN-24 сделают из этого сенсацию, что эмбарго не было отменено из-за этого интервью, и Туск получит идеальный повод подчинить себе TVP. Общество его поймёт, а поддержка Туска подскочит до 80 %.
Только если русские устроят такой фокус, то как они объяснят то, что эмбарго было вызвано исключительно качеством мяса, а не политикой.
Otto
— По мне так интервью могут быть с кем угодно. Мне отвратительно, что пан Поспешальский так доволен собой в этой ситуации.
Pyzol
— Как русские объяснят? My God, да они сумели объяснить неожиданный поворот на союз с гитлеровской Германией! А то их когда-нибудь волновал идиотизм их объяснений! Диалектика, понимаешь, противоречия как проявление исторической необходимости…
Antares
— OSA, ты написала: «Если господину Путину нельзя, так пусть трескает свою тушёнку».
Так вот, ТУШЁНКУ москали знают только из американских банок. Тушёнка, о которой ты упоминаешь, а которую помнят твои родители, а может, только деды, — это была часть американской помощи (кроме оружия) Сталину. Без американской помощи москали во время войны ели бы свои валенки, а может, ремни.
Obserwator
— To 1. Pyzol.
Ты прав. Не следует рационально рассуждать о России… Там нет никаких правил.
PS Семка уже обратил на это внимание в «Репе» («Жечпосполита» на журналистском жаргоне — прим. перев.). как чувствуют себя все те (журналисты, авторитеты), которые сравнивали Качиньского с Путиным… ни один не извинился за эти оскорбительные инсинуации.
Ну, а результаты уже имеем. Туску доверяет 70 % поляков (по данным опросов). СМИ максимально промывают мозги, вот и результат.
Nie.z.po
— To Sickofitall
«Вы не осознавали, какие могут быть последствия? А может быть, Вы гордитесь тем, что можете такие последствия вызвать?»
Когда ты пишешь такое, ты именно отказываешь журналисту в праве свободно заниматься профессией.
Твои слова можно принять как утверждение, что журналист должен «консультироваться» с правительством о гостях своей программы, либо он должен «догадываться», кого можно, а кого нельзя приглашать в зависимости от политики правительства и настроения царя Путина.
С ума сойти.
Ты вспомни, что творили все эти «про-демократические» публицисты в течение последних двух лет.
А что касается интервью с Лукашенко или Фиделем, то, во-первых, сравнение кажется мне некорректным, а во-вторых — что в этом плохого? Что плохого было бы, если бы какому-нибудь журналисту удалось взять интервью у Фиделя? Держу пари, не одна «звезда» правительственного бюллетеня GW дала бы себя четвертовать за такое интервью.
Janw
— Если у кого-то ещё были сомнения, то теперь уже нету. Поспешальский присоединился к Сакевичу и Вильдштейну — журналистам-фанатикам, для которых важнее всего их собственное эго.
Antysalon
— Путин купит всех наших… свиней после визита Туска в Чечню.
А Сикорский пригласит в Варшаву президента Чечни — московского лакея. Я недавно видел этого атамана (английская пресса сообщила, что у него собственная десятитысячная армия!) в Лондоне на матче «Челси», кажется, он был гостем Абрамовича (он же Red Roman, как его называет английская пресса). А ещё лучше. чтобы Туск отправился в Чечню с братским визитом. В ответ путин выкупил бы всех наших свиней!!! (вместе с теми, которые собираются в салоне Адама Михника).
Infidel
— Уважаемый Пан Ян Поспешальский.
Нет никаких шансов на полемику, поскольку полемизировать не о чем, а попусту воду в ступе толочь я не хочу.
Правительство Качиньских, несомненно, осталось в памяти русских, Качиньские, несомненно, остались в памяти европейцев.
Время покажет, с какими тэгами.
Sickofitall
— Свобода не освобождает от осознания последствий и ответственности за свой выбор и свои действия. А пан Ян изображает удивление, что в России отреагировали.
Что касается интервью с Фиделем, ты считаешь, что никто в США не заметил бы его? конечно, реакция была бы в совершенно ином стиле, чем это делает Россия, но. наверняка, была бы.
W.s_medi.a
— Спасибо за Вашу программу в понедельник. Приглашение Закаева был поступком мудрым и отважным. Мы обязаны помнить о чеченцах.
Практикуемый Советами принцип — divide et impera — был использован и на этот раз. «Позитивная динамика», наверняка, склонит Туска к наведению порядка на общественном радио и телевидении. За «внесение элемента конфронтации в российско-польские отношения» — прошу принять поздравления и благодарность. Правда важнее каких-то огрызков мяса, которые мы экспортируем в Россию.
Franciszek Podsiad?o
— «Вместе с Рокко Буттильоне». Это тот Рокко, который с порнографией?
Rozwadowski
— Уважаемый Пан Поспешальский!
Я приношу Вам извинения за тех посетителей салона, которые охотно прыгают на москальский или европейский hren, это особы, способные унизиться за любой ошмёток признания со стороны Господ — представителей высшей, по их мнению, цивилизации. Одурманеное СМИ, проституирующее быдло.
Janw
— Кроме того, что делается, важно — когда и как.
Сегодня акция Поспешальского выглядит, как провокация спецслужб. Вопрос — каких?
Mona
— А зачем нужна была бы эта программа, если бы нельзя было пригласить Закаева? Я тааак боюсь москальских санкций. Я редко пишу на Вашем блоге, так что поздравляю и благодарю за все программы, за культуру, за отвагу.
Mona
— To Galopujacy/
Если бы ты немного разбирался в политике, то понял бы, что ситуация проста.
Это не мы наказываем путина за его политику, это Путин (во всяком случае, те, которые из какого попало полковника КГБ сделали Путина) пытается наказывать нас. мы не вмешиваемся в дела других народов. Ян Поспешальский пригласил Закаева, ты борешься с Китаем — потому что это всё ещё свободная страна.
Но мы торгуем с Россией, покупаем у них, что ну нужно. Ну, и ты, наверняка, не сомневаешься в том, что мясо, на которое наложено эмбарго, всё это время идёт в Россию, через Литву и т. д. Причём обе стороны об этом знают, но это так, между прочим.
Мы не можем влиять на внешнюю политику Китая, но можем не закрывать на это глаза, что именно ты и делаешь. И в этом-то и дело, что ты можешь.
А другие не могут.
И ещё между прочим: у нас нет никаких шансов подлизаться к России. Там всегда нужен внешний враг, это вековечный способ консолидации большого народа вокруг Кремля. А мы, «предатели», являемся врагом естественным, Богом посланным. Тебе ни о чём не говорит новый москальский праздник?
Invinoveritas
— «Если Россия не отменит эмбарго… это наша вина».
Не переоценивай, пан Поспешальский, себя и свою программу.
В самом деле — ГОВОРИТЬ НЕ О ЧЕМ!
PHK1
— Пан Редактор!
Слушаю и слушаю новости, никто и не пискнул об этом, пока ничего нет.
Тут Вы ПОСПЕШИЛИ с комментарием;-).
Invinoveritas
— «Два года тому назад в студии были партизаны».
Какие?! Из «Аль-Каиды»?
Tadeusz
— Эта передача повредила польским государственным интересам. В отношении лиц, ответственных за этот скандал должны быть сделаны выводы. Меня удивляет, что вы всё ещё служите на общественном телевидении. Там не место для врагов польского государства.
Tricky2
— Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй.
Пан Янек, ужасный вы мегаломан и эгоцентрист.
Rozwadowski
— Ну, Вы же сам видите. Красная Гвардия. У них в голове всё шиворот-навыворот.
Steef
— To Tadeusz.
Тадек, брось ты, не распаляйся собственными словами, подгоришь.
Мы уже пару часов находимся в Европе, так что придётся тебе перейти на банановку (говорят, Садурский её пьёт).
А для пана Поспешальского — браво за все программы «Стоит поговорить»!!!
Basket
— Если бы американская администрация захотела реагировать на все неприятные для неё комментарии во всех СМИ мира, то ей пришлось бы только этим заниматься, да ещё увеличить персонал в три раза.
Я предвижу такой сценарий.
Отмена эмбарго — да. Это тест, как поведёт себя Тусочка. Три месяца. Если непослушен, то слышим, читаем сообщение в «Коммерсанте»:
Вчера российские ветеринарные службы повергли обычной проверке две польских машины со свининой. Исследования показали… В этой ситуации соответствующие органы РФ принуждены запретить импорт… до выяснения, которое продлится от двух до трёх лет. Аминь. Pust wsiegda budet slonce…
Hamilton
— Пан Ян, хорошо, что Вы эти проблемы вытаскиваете наружу, очень хорошо.
Я знаю, я нудный, пожалуй, я Вам уже надоел, но напомню Вам ещё раз — займитесь проблемой Украины и Польши, об этом нельзя забывать…
Marion
— Россия всегда оскорбляется, когда кто-то осмеливается говорить о Чечне. Точно также было с площадью Дудаева.
name44
— Antoni, по-твоему, интересы Отечества выглядят так: Путин позволит продать мясо за несколько десятков миллионов (заср… денежки в масштабе польской экономики), а мы за это согласимся, чтобы он контролировал наше телевидение, откажемся от военного союза с США (ПРО), позволим, чтобы на нас наплевали в европейской газовой политике (газопровод) и, наверняка, согласимся ещё на другие русские требования, о которых пока не знаем, а которые, наверняка, появятся, потому что Туск даёт России сигнал: «Имей нас, Путин, как хочешь, только купи это мясо, потому что я заврался, и мне срочно нужен хоть какой-нибудь успех».