5 декабря 2007 года Советник Рейгана: Не советую полякам перегибать палку
5 декабря 2007 года
Советник Рейгана: Не советую полякам перегибать палку
На Interia.pl прелестная статья.
http://fakty.interia.pl/swiat/news/doradca-reagana-niech-polska-nie-przeciaga-struny,1021945,4 Doradca Reagana: Niech Polska nie przeci?ga struny
«Новое правительство Польши не должно перебарщивать в требовании выгод для себя в переговорах с США о размещении в Польше ПРО», — предостерегает консервативный комментатор, бывший советник президента Рейгана, Дуг Бэндоу.
Размышляя о намерении Польши отозвать свои войска из Ирака и занять более твёрдую позицию в переговорах по ПРО, Дуг Бэнодоу пишет в бюллетене института CEPA (Center for European Policy Analysis), что «Польша нуждается в Америке гораздо больше, чем Америка в Польше».
Поэтому, доказывает он, «нет причин, чтобы США были излишне щедры в ответ на требования дополнительных выгод взамен за размещение в Польше ракетной базы».
Представители нового польского правительства говорят, в том числе, и о получении от США помощи в усилении своей противовоздушной обороны, например, размещение в Польше американских ракет Patriot.
Бэндоу напоминает, что входя в НАТО при поддержке США, Польша получила гарантии безопасности, главным образом от угрозы со стороны России. Обязательства защиты Польши, продолжает он, «для Америки связаны с тратами», поскольку она должна, как и в случае с гарантиями для других стран, содержать свои войска за границей, а кроме того, входит в потенциальный конфликт с Москвой.
«В худшем случае Соединенные Штаты рискуют безопасностью Вашингтона, чтобы защитить Варшаву. Независимость Польши является, однако, для США моральной проблемой, а не военной. Америка, в конце концов, великолепно процветала во времена холодной войны, хотя СССР царил тогда в Польше и в большинстве стран Восточной Европы. Сегодня Польша не имеет для США бОльшего значения, чем тогда», — читаем в статье.
По мнению Бандова «Вашингтон немного получает взамен за своё обещание защищать польское государство». Польша, пишет автор, в 2005 году имела военный бюджет в 6 млрд долларов, — «чуть больше 1 процента военного бюджета США».
«С точки зрения Америки, Варшава — потребитель безопасности нетто, требуя больше в области обороны для себя, чем предлагая в области обороны для других», — пишет комментатор.
«Участие Польши в войне в Ираке, политический жест минимальной военной ценности, не является достаточной компенсацией. Даже размещение перехватывающих ракет на её территории более выгодно Польше и Европе, нежели США. Это смешно, чтобы Америка платила Европе за размещение на её территории ракет, которые будут защищать Европу», — читаем в статье.
«Польша должна согласиться на размещение ракет у себя, не ожидая в подарок дополнительной черешни», — подводит итог автор. (…)