Глава 39

Комитет единения и прогресса теперь стал хозяином империи при активной поддержке Шевкет-паши, командующего армией. Объявив осадное положение, которое, как и законы военного времени, действовало в течение двух лет, он, по сути, правил как военный диктатор. Он осуществлял власть над всеми вооруженными силами, иными словами, его власть была больше, чем у кабинета министров, и на практике распространялась также на сферу экономики и финансов. Но он не злоупотреблял ею. Патриот, веривший в конституционные идеалы, Шевкет работал в тесном сотрудничестве с гражданскими элементами комитета, которые в новой ситуации занимались разработкой новой законодательной программы для империи.

Сначала недавние политические изменения были легализованы новыми и дополненными статьями, вписанными в конституцию 1876 года. Подтвердив высшую власть палаты депутатов, они, по сути, означали конец традиционной власти и прерогатив султана. Его суверенитет теперь обусловливался клятвой перед парламентом соблюдать священный закон и конституцию и быть верным стране и народу. Он больше не имел права назначать или увольнять министров, а при назначении на другие высокие должности был обязан соблюдать особые законы. Его прерогативой оставалось назначение великого визиря и шейх-уль-ислама, но теперь назначение министров стало компетенцией великого визиря, и он представлял список султану лишь для формального одобрения. Депутаты сами избирали председателя и вице-председателя палаты, что также формально одобрялось султаном. Раньше султан имел право заключать договоры, теперь же они подлежали одобрению парламентом. И наконец, право изгнания, как мера обеспечения безопасности государства — использованное Абдул Хамидом для высылки Мидхат-паши и многих других неугодных, — так изменилось, что, по существу, было аннулировано.

Таким образом, функции султана в управлении были сведены к подтверждению парламентских решений. Как конституционный монарх, он продолжал царствовать, но больше не правил. Полномочия самого правительства теперь определялись ответственностью министерств перед палатой, которая в случае несогласия могла обязать кабинет подать в отставку. Следовательно, последнее слово зависело от доброй воли депутатов. Таковы были, по крайней мере на бумаге, конституционные изменения, которые к лучшему или худшему, но усиливали законодательную власть за счет исполнительной.

В то же самое время палата принимала другие законы, чтобы усилить собственные позиции. Их целью было сдерживание оппозиции и ограничение избытка свободы, который мог привести, благодаря действиям отдельных лиц или публичным митингам протеста, к контрреволюции. Это повлекло за собой не то чтобы цензуру в полном смысле этого слова, но определенное ограничение свободы печати. В интересах единства и центрального контроля новый закон запрещал сепаратистские ассоциации, в основе которых были этнические или национальные группировки. Это немедленно привело к закрытию клубов и обществ греческих, болгарских и прочих меньшинств на Балканах. Другая мера заключалась в формировании «батальонов преследования» из армейских частей, чтобы разоружать и подавлять вооруженные банды, подобные балканским разбойникам. Наконец, во имя равенства людей всех национальностей и вероисповеданий, впервые были приняты меры к призыву в турецкие вооруженные силы немусульман.

Однако концепция национализма к этому времени уже достигла зрелого развития. При всей риторике Энвера было слишком поздно, чтобы реализовать и воплотить в тексты конституции османскую мечту о многонациональной, многоконфессиональной империи. Талаат, наиболее реалистично мыслящий из лидеров юнионистской партии, отметил на тайной встрече ее комитета в Салониках, что теперь это «нереализуемый идеал… Мы предпринимали безуспешные попытки обратить гяуров в лояльных османов, и все подобные усилия должны неизбежно провалиться, пока небольшие независимые государства Балканского полуострова будут иметь возможность пропагандировать идеи сепаратизма среди жителей Македонии». Следовательно, османизация должна была принять новую форму. Для комитета, как писал британский посол своему министру иностранных дел сэру Эдварду Грею, «осман неизбежно означает турок, и их теперешняя политика „османизации“ есть измельчение нетурецких элементов в турецкой ступке». На деле это означало преднамеренное навязывание турецкого языка арабам, албанцам и другим нетурецким мусульманам. В момент поражения османов и упадка панисламизма имел место рост нового национального самосознания турок, схожий с подобными процессами в Европе в своих расовых и народных корнях, которые теперь постепенно находили выражение в политическом и культурном движении пантюркизма.

В XIX веке реформаторские режимы опирались на поддержку немногочисленной правящей элиты, просвещенной западным образованием и испытывавшей уважение к западной цивилизации. Они обладали либеральными выгодами, данными сверху в широком космополитическом духе. Но теперь политические акценты коренным образом изменились. По существу, юнионисты были исконным движением, не османами, а турками, не космополитами, а националистами, не представителями элиты, а популистами, которые в качестве источника силы опирались на широкую социальную базу и смешанную классовую структуру. Они должны были править при посредстве не отдельных представителей элиты, но явно с помощью парламента и значительной новой профессиональной государственной службы, которая становилась все более осязаемым продуктом реформ Абдул Хамида. Хотя юнионисты основывали свой режим на внедрении в свою политику военных элементов, они установили в ней достаточно надежно работающее равновесие между военными и гражданскими аспектами.

Внутри страны действенная поддержка юнионистам исходила главным образом от нового среднего класса, который в годы хамидовского режима также увеличился. Более того, она подкреплялась теми массами турецкого населения, в которых юнионисты породили чувство причастности к политике. Их правительство было гражданским, обратившим серьезное внимание на человека с улицы, как это в прошлом делала религиозная власть, мобилизуя городское население на массовые митинги и организованные демонстрации в поддержку своей политики.

Но во всем этом не было ни малейшего намека на перемены к прямой выгоде для самих масс. Революционеры-младотурки, однажды обзаведясь волшебным талисманом конституции, думали не о новом социальном порядке или ликвидации прежних институтов, а об адаптации и сохранению тех, которые уже существовали и служили источником их политической власти. В отличие от новых османов и реформаторов Танзимата они были больше эмпириками, чем идеологами, в политике и методах. По существу, люди действия, имея в своих рядах лишь немногих теоретиков или интеллектуалов, они мало заботились о фундаментальных принципах и конечных целях. Их больше интересовала непосредственная задача спасения любой ценой того, что оставалось от империи.

По-прежнему оставался без ответа вопрос: какая идея стоит за ее спасением? Что сейчас представляет собой Османская империя? К какой цивилизации теперь будут принадлежать турки, начиная с этого поворотного момента в истории? К исламской, западной или к некоему слиянию обеих? Концепция османизма — союза элементов национальности, языка и вероисповедания, на которой империя основывалась в течение пяти веков, теперь устарела и, за исключением самых далеких азиатских провинций, была обречена. Концепция панисламизма, развившаяся из попытки Абдул Хамида создать азиатское единство, оказалась немногим более чем абстракцией, которая в реальности так и не воплотилась в жизнь. Тогда чему турки должны были хранить верность?

Ответ определенно должен был заключаться в новой концепции турецкой нации, отличной от Османского государства и исламской религии, составной частью которой она тем не менее оставалась. Когда балканские народы объединились в нации, турки, вслед за ними, развили собственное чувство национальной принадлежности, ища единство в выражении своей исторической и культурной идентичности как народа. С конца XIX века их вдохновлял в этом поиске молодой турецкий поэт Мехмед Эмин. Он писал привычным, доступным языком, стараясь вложить новое чувство достоинства и гордость в слово «турок», до этого ассоциировавшееся с грубым, невежественным созданием, кочевником или крестьянином. Мехмед Эмин с гордостью провозгласил: «Я турок! Моя вера и моя нация сильны». И еще: «Мы турки! С этой кровью и этим именем мы живем».

Такие поэтические откровения сочетались с новой европейской наукой тюркологией, которая пробуждала в турках осознание своей роли в человеческой истории, начиная с эпохи их доисламской миграции по азиатским степям. Это подчеркивало туранийское, или туро-арийское, происхождение народа. Такие представления уводили слишком далеко в область абстракций через иллюзорную концепцию пантуранизма. Она подпитывала мечты о единстве через этническое родство и конечную политическую общность между всеми тюркоговорящими народами, не только в Центральной Азии до Монголии и Китая, но и в России и Европе — в Венгрии и родственных государствах.

В сознании младотурок укоренилась более реалистичная и ограниченная концепция пантюркизма или просто тюркизма. Она настаивала на фактическом тюркизме всего, что осталось от Османской империи. Изначально ограниченная культурным и социальным аспектом, но постепенно включившая и политику, она насаждалась влиятельными периодическими изданиями турецких обществ, а также образованными в 1912 году неполитическими клубами, названными «Турецкие очаги». Целью этих клубов было «продвижение национального образования и подъем научного, социального и экономического уровня турок, самого передового народа ислама, и стремление к улучшению турецкой нации и языка».

Между тем с течением времени появились и стали нарастать разногласия как в рядах доминирующей группы Комитета единения и прогресса, так и за ее пределами. Но только к 1911 году серьезная оппозиционная партия начала представлять угрозу для него. Названная Новой партией и склонная к консервативным взглядам, эта группировка открыто критиковала конституционные процедуры комитета, его социальный и политический курс. Она выдвинула требования, в которых настаивала на сохранении в конституционных рамках «исторических османских традиций»; на внесении поправок в некоторые статьи конституции, чтобы усилить «священные права халифата и султаната». Одновременно, хотя и сохраняя «религиозную и национальную этику и мораль», Новая партия требовала увеличения использования в империи «достижений и продуктов западной цивилизации». В стране, по утверждению одного из ее лидеров, существовали три тенденции: реакционный фанатизм, сверхбыстрый прогресс и культурный прогресс, сравнимый с сохранением существующих обычаев и традиций. Именно последнего требовала новая группировка. Эти разногласия, а также идеи других групп диссидентов были обсуждены — не без накала — на партийном съезде — последнем из проведенных в Салониках. Его резолюции свелись к малоэффективному компромиссу.

Вскоре после этого на сцену вышла партия Либерального союза («Свободы и согласия») под руководством Дамада Ферид-паши, объединившая в своих рядах большинство людей, оппозиционно настроенных по отношению к Комитету единения и прогресса. На довыборах — первом настоящем электоральном состязании в Турции между двумя противоборствующими кандидатами — ее кандидат-либерал был избран подавляющим большинством голосов. В ответ на это и другие враждебные действия комитет настоял на роспуске парламента, что привело весной 1912 года к всеобщим выборам. Первые выборы под нажимом правящей партии характеризовались бессовестной манипуляцией путем взяток, уступок и ограничений митингов оппозиционеров. Все это гарантировало правящей партии победу подавляющим большинством голосов. От оппозиции было избрано только шесть кандидатов. Печально известные в истории Турции как «выборы большой дубинки», они породили нелегальное движение оппозиции против комитета, безусловно более опасное, чем легальное движение, которое было так решительно подавлено.

Воспроизводя, по иронии судьбы, прошлый македонский образ комитета как освободителя от угнетения, это оппозиционное движение было продуктом военного заговора, в котором группа молодых офицеров ушла в горы, чтобы поддержать восстание в Албании. Они были выходцами из либеральной организации «Офицеры-спасители» в Стамбуле, которая имела целью сломить власть Комитета единения и прогресса, который теперь стал таким же угнетателем, как и правительство султана, и восстановить конституционное правительство посредством свободных и легальных выборов. В то же время они настаивали на уходе армии из политики, как только та достигнет своих целей; и ни один армейский офицер не должен принимать никаких государственных постов.

В связи с вопросом об Албании Махмуд Шевкет-паша покинул пост военного министра. Последовало почти единодушное голосование в палате депутатов по вопросу о доверии, которое совершенно не удовлетворило оппозиционеров. В дело вмешались «Офицеры-спасители». Манифест в печати и декларация, обращенная к султану, сопровождались очевидными военными приготовлениями. Кабинет подал в отставку. «Спасители» продиктовали свои условия, а именно: назначение двух министров по их выбору под руководство великого визиря, которого должен выбрать султан. Выбор султана пал на Ахмеда Мухтар-пашу, человека, стоявшего вне политики и имевшего прекрасный военный послужной список. Позже он вновь уступил пост его прежнему обладателю — либералу Камилю-паше. Осадное положение было снято — хотя вскоре введено вновь. Все состоявшие на службе офицеры дали клятву не присоединяться ни к одному из политических обществ и не вмешиваться в дела государства. Парламент был вновь распущен, и султан поставил вопрос о новых выборах.

* * *

Но уже в самый разгар этого внутреннего партийного конфликта империя оказалась снова втянутой в войну с иностранным государством. На этот раз расчленить ее пожелала Италия. Театром военных действий стала Северная Африка. Здесь османская территория в Тунисе перешла под протекторат Франции. Итальянцы, жаждавшие получить кусок от имперского пирога, потребовали в качестве «компенсации» территорию Ливии. Две ее исторические римские провинции — Триполитания и Киренаика — были последними османскими землями, оставшимися во владении османов, как составные части империи. Согласно спекуляциям стамбульской прессы, Италия считала Триполи «землей обетованной», которая, ввиду неспособности турок ее защитить, могла в любой момент «упасть, словно перезрелый плод».

Момент настал 28 сентября 1911 года, когда итальянское правительство выдвинуло резкий ультиматум. В нем было сказано о намерении Италии оккупировать эту провинцию, «беспорядок и заброшенность» которой угрожают итальянским подданным. На это Италия потребовала согласия Порты в течение двадцати четырех часов. Порта, как обычно, дала уклончивый ответ, заявив о готовности обсудить претензии итальянцев и дать им экономические привилегии в рамках османского суверенитета, который итальянское правительство ранее уважало.

Но теперь у итальянцев взыграли национальные чувства, стимулируемые финансовым интересом, и уже на следующий день Италия объявила войну туркам. Те были не в состоянии защитить провинцию, которая стала практически недоступной для войск и боеприпасов из-за неадекватного состояния военно-морских сил Турции. Раньше турецкий флот не допустил бы высадки итальянцев. Но теперь, благодаря упадку при Абдул Хамиде османского флота, итальянцы заняли господствующее положение на Адриатике и могли отправить в Триполи пятидесятитысячную армию. Поскольку Египет, объявив о своем нейтралитете через британцев, запретил пропуск турецкой армии по суше, все, что могла сделать Порта для укрепления оккупационных войск, — это послать в Триполи группу турецких офицеров, среди которых был Энвер и Мустафа Кемаль, впоследствии начальник штаба армии освобождения Стамбула.

Итальянцы вскоре оккупировали берег и порты, из которых их было не так-то просто изгнать. Но турки располагали поддержкой арабских племен пустыни, которых их офицеры без труда организовали в вооруженные формирования, обучив их основам партизанской войны, чтобы беспокоить врага нападениями на аванпосты и коммуникации противника и максимально затруднить ему передвижение по безводной местности. В результате через два месяца создалась тупиковая ситуация.

Таким образом, весной 1912 года итальянцы отправили свой флот на обстрел турецких портов Леванта — Бейрута и Смирны. Они заняли Родос, Кос и другие острова, старательно избегая Греческих островов, находящихся под защитой Австро-Венгрии. Они обстреляли два форта, контролирующие Дарданеллы. Это вынудило турок закрыть проливы, опасаясь, что русские устремятся на Босфор. Тем не менее к осени итальянцы, по сути, выиграли войну, и 18 октября 1912 года в местечке Уши, что неподалеку от Лозанны, был подписан мирный договор. Турки уступили Италии Триполитанию и, в преддверии эвакуации из остальной Ливии, оставили ей «во временное владение» Додеканесские острова.

Мир в Африке стал для турок острой необходимостью. Уже на следующий день Османская империя оказалась в состоянии войны с Грецией, Сербией и Болгарией. Объединившись в первый и единственный раз в истории, эти государства сформировали — с примкнувшей к ним Черногорией (Монтенегро) — Балканский союз для военной интервенции в Македонию, где ситуация при младотурках было немногим лучше, чем раньше. Целью лиги было освобождение христианского населения Македонии от турецкого правления и удовлетворение собственных территориальных амбиций за счет Турции. В этот удачно выбранный момент военной занятости турок за границей и политической неразберихи внутри империи Балканские государства основали свой союз на двух договорах, соответственно между Болгарией и Сербией и между Грецией и Болгарией. Они потребовали от Порты назначения нейтрального христианского генерал-губернатора провинции, а местные жандармерии, законодательные ассамблеи и подробный план реформ должны контролироваться ими и великими державами. Порта согласилась в принципе, но отказалась дать гарантии до того, как парламент, впоследствии распущенный, соберется и санкционирует решение.

Общественное мнение, как его отражала турецкая пресса, изменилось в сторону войны, которая казалась предпочтительнее, чем унизительные уступки. Великие державы пытались предотвратить ее, возродив предложения реформ, воплощенные в Берлинском договоре. Но балканские правительства, теперь с большим скепсисом относившиеся к обещаниям реформ, отказались поддаться на давление. Среди балканского населения стремление к войне было настолько сильным, что проигнорировать его значило вызвать революцию. И война началась.

Она оказалась катастрофой для Османской империи. Армии Балканских государств значительно превосходили по численности турецкую армию в Европе. По некоторым данным, на Балканах оружие взяли в руки семьсот тысяч человек. Кроме того, турки не были готовы к войне на этом театре военных действий и им требовалось время для мобилизации. Втянутость армии в политику не способствовала улучшению ее военной организации как боевой силы. Командование было ослаблено увольнением хороших офицеров по политическим мотивам, а также отсутствием Энвера и других высокопоставленных офицеров, остававшихся в Северной Африке.

У турецкой армии было достаточно современного оружия от немцев, но не хватало персонала, способного его использовать наилучшим образом. Войска почти не снабжались продовольствием. Солдаты, одетые только в летнюю форму, не имели теплой одежды, чтобы пережить балканскую зиму. И наконец, в рядах армии имелось немало подразделений, которые, благодаря недавнему призыву в армию христиан, симпатизировали противнику. Балканские армии, с другой стороны, удивили Европу очевидным прогрессом, достигнутым на протяжении последних лет. Они обучались по западным методикам и воодушевлены недавно обретенной национальной независимостью. Старый миф о непобедимости турок следовало развеять раз и навсегда, причем не армиями Европы, а бывшими подданными османского султана, которых он презирал.

Первая Балканская война была молниеносной. Она велась одновременно с трех направлений, и в ней турецкие армии, терпя одно поражение за другим, продержались всего лишь шесть недель. Греки, наступая с юга под командованием кронпринца Константина, получившего образование в Германии, разгромили крупные силы турок, которые заманили в ловушку в глубоком ущелье и захватили всю их артиллерию и транспорт. Турки, получив подкрепление, заняли более сильную позицию, но греки разбили их и обратили в беспорядочное бегство. Затем греки начали преследование турецкой армии через границу, чтобы освободить Салоники, куда они вошли в день святого покровителя города Димитрия и были осыпаны розами радостными жителями. После почти пяти столетий турецкого господства греки вывешивали из окон и на крышах сине-белый национальный флаг. Звезда и полумесяц теперь исчезли навсегда.

Тем временем с севера, вниз по долине Вардара подошли сербы и разгромили крупную турецкую армию в районе Куманово, а затем нанесли туркам еще одно поражение под Монастиром. Уцелевшие турки, потеряв десять тысяч человек пленными, бежали через границу в Албанию. На востоке болгары вторглись во Фракию и разгромили турок в двухдневном сражении при Кыркларели (Кырккилисса), затем вступили в бой с главными силами турок в районе Люлебургаза и оттеснили их к Чаталджинским позициям, что между Черным морем и Мраморным. Эти укрепления были последней линией обороны перед Стамбулом. Здесь, с помощью орудий Круппа и подкреплений из Азии, турки, всегда упорные при осаде, смогли восстановить уверенность в себе и остановить наступление противника — как раз в это время болгары стали испытывать трудности из-за растянутых путей подвоза. И 3 декабря 1912 года было заключено перемирие с сербами и болгарами, но не с греками.

В Лондоне была созвана конференция, на которой великие державы предприняли попытку восстановить свое влияние на Балканах против любых попыток Балканских государств заключать мир по своему усмотрению. 1 января 1913 года Порта представила свои мирные предложения. Они касались в первую очередь статуса Адрианополя, бывшей имперской столицы, единственного из европейских городов империи, за исключением Скутари (Шкодер, Скадар) в Албании и Янины в Эпире, который все еще противостоял осаждающим. Турки были готовы уступить территории, расположенные к западу от города, но настаивали, чтобы Адрианопольский вилайет, после согласованного ратифицирования границ, остался в османском владении как автономное государство-данник. Это предложение было отвергнуто великими державами, которые в ноте Порте потребовали уступки Адрианополя Болгарии.

Чтобы предупредить такие унизительные капитуляции со стороны либерального режима Камиля-паши, младотурки комитета, с самого начала войны тщетно добивавшиеся его сотрудничества на национальной внепартийной основе, 23 января 1913 года выступили против него в революционном государственном перевороте. Возглавленная Энвером, вернувшимся из Северной Африки, небольшая группа офицеров совершила эффектный налет на Блистательную Порту. Ворвавшись в сверкающие золотом палаты кабинета министров, они застрелили военного министра Назым-пашу, которого винили в поражении Турции. Они под угрозой применения оружия добились отставки Камиля-паши и получили согласие султана на восстановление в должности великого визиря Махмуда Шевкет-паши. Вернувшись к власти, комитет отверг требования великих держав, Балканские государства денонсировали перемирие, и война началась снова.

После долгого и упорного сопротивления Адрианополь в конце концов пал под натиском совместных сербских и болгарских сил. Тем временем Янина перешла в руки греков, а немного позже Шкодер оказался в руках черногорцев. Лондонская конференция собралась снова, и по новому договору у Османской империи ничего не осталось от прежних европейских владений за стенами Стамбула и оборонительных укреплений Чаталджи, за исключением небольшой части Фракии в пределах линии, проведенной между Черным морем и Мраморным. Будущее Албании и Турецких островов в Эгейском море было решено отложить на более поздний срок. Таким образом, представлялось, что благодаря совместным действиям европейских национальных государств Турция перестала быть европейской силой.

Но только европейские национальные государства не остались союзниками надолго. Когда дело дошло до дележа добычи их быстрых и непредвиденных побед, соперничающие Балканские государства снова вернулись к взаимным упрекам, зависти и конфликтам. Триумфальные победы болгар над турками пробудили в победителях амбициозные мечты о прошлой великой Болгарии. Русские пытались обуздать их, предупреждая, что возобновление войны на Балканах может спровоцировать вмешательство Румынии и снова поднять турок. Но воинст венное болгарское правительство, исполненное веры в силу болгарского оружия и презрения к грекам и сербам, отвергло все разумные советы, не сомневаясь, что их армия способна без особого труда разгромить бывших союзников.

С самого начала болгары не делали тайны из своего недовольства захватом греками Салоник. Они даже попытались предотвратить его, выслав туда собственные силы, которые прибыли слишком поздно, но остались, чтобы составить совместный гарнизон города. С тех пор, еще до заключения Лондонского договора, два государства спорили из-за города и его македонской береговой линии, и между ними даже имели место стычки в долине Струмы. Греция, силой оружия получив Салоники с южной частью Македонии, была исполнена решимости удержать эти территории любой ценой.

Сербия, со своей стороны, понимая, что ее войска в долине реки Вардар даже без помощи болгар внесли большой вклад в поражение турок, была крайне недовольна доставшейся ей малой долей Македонии, как это было согласовано ранее в предвоенном сербо-болгарском договоре. Дисбаланс сил на Балканах угрожал ей тем более теперь, когда Болгария, помимо ее собственной большей части Македонии, приобрела с помощью сербов Восточную Фракию вместе с Адрианополем. Более того, теперь Сербия могла лишиться выхода к Адриатике вследствие предложенной независимости Албании. В результате Греция и Сербия составили альянс. Каждая страна согласилась поддержать другую путем взаимной военной помощи против возможного нападения Болгарии. Союзники определили новые границы, которых они потребуют в случае успешной войны, и прощупали возможность поддержки Турции. Но Болгария в своей упрямой воинственности отвергла посредничество русских, пригрозила оккупировать всю Македонию и в полночь 30 июня 1913 года без провокаций и объявления войны начала атаку с двух направлений из Македонии с начальной целью расчленить союзные войска греков и сербов. Так началась Вторая Балканская война.

Описанная как «самая короткая и кровопролитная кампания из всех известных», она продолжалась всего месяц, спутав все ожидания драматической чередой болгарских поражений и полностью изменив соотношение сил между Балканскими странами. Сербы и греки, первоначально застигнутые врасплох, вскоре сплотились и одержали большие победы в речных долинах к северу и в горах к востоку от Салоник. Греки под командованием короля Константина, которого восхваляли в византийском духе, как нового Василия Болгаробойца, стали наступать в восточном направлении через Серрес. Организуя массовые убийства и поджоги, они погнали перед собой болгар. Пока греческий флот брал порты Кавала в Македонии и Дедеагач в Восточной Фракии, наземные силы греков продвинулись по фракийскому побережью до реки Марицы, традиционной границы. Румыния, как и предсказывали русские, включилась в конфликт. Недовольная своими ничтожными приобретениями по Лондонскому договору и гегемонией болгар на Балканах, Румыния направила за Дунай армию, которая захватила крепость Силистрию и двинулась в западном направлении к Плевне, не встречая никакого сопротивления, чтобы остановиться всего в 12 милях от самой Софии. С запада болгарскую границу перешли сербы, угрожая дунайской крепости Видин. И наконец сами турки отомстили за договор, когда армия младотурок под командованием Энвера перешла в наступление из-за оборонительных позиций Чаталджи, чтобы вернуть Адрианополь и вновь утвердить господство турок в Восточной Фракии.

Окруженная побеждающими врагами, Болгария была вынуждена просить мира при посредничестве России. По Бухарестскому мирному договору она была вынуждена уступить часть территории всем противникам. Из своих завоеваний в предыдущей войне она сохранила только долину Струмицы и участок фракийского побережья. Сербия получила за ее счет значительную часть Македонии, Греция — еще большую часть Македонии вместе с береговой линией, включавшей порт Кавала в Западной Фракии. Румыния получила Добруджу со стратегически важной границей от Дуная до Черного моря. Турция, по отдельному договору, вернула себе Адрианополь вместе с Кырккилиссой, местом ее прежнего поражения, и часть Восточной Фракии, которая включала Димотику и, следовательно, перерезала железную дорогу на Софию. Так Болгария в считаные дни утратила господствующее положение на Балканах, которое, благодаря Берлинскому договору, занимала последние тридцать пять лет.