НАСАЖДЕНИЯ КАК СПОСОБ СНИЖЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА УГЛЕРОДА В АТМОСФЕРЕ

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

НАСАЖДЕНИЯ КАК СПОСОБ СНИЖЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА УГЛЕРОДА В АТМОСФЕРЕ

В последние несколько лет истребление лесов в тропических регионах привело к ежегодному появлению в атмосфере дополнительных 2,2 млрд т углерода. В то же время расширение лесов в регионах с умеренным климатом привело к утилизации дополнительных 700 млн тонн углерода ежегодно. Таким образом, на балансе мы имеем 1,5 млрд тонн ежегодно попадающего в атмосферу углерода, что приводит к изменению климата[698].

Истребление тропических лесов в Азии в первую очередь обусловлено резко возросшим спросом на древесину и широким использованием пальмового масла в качестве топлива. В Латинской Америке растущий оборот соевых бобов, говядины и тростникового спирта приводит к исчезновению лесов Амазонки. В Африке аналогичная ситуация вызвана возросшим потреблением древесины в качестве топлива и расчисткой земель под сельскохозяйственные угодья, поскольку существующие поля в настоящее время пришли в упадок и заброшены. Две страны, на которые приходится более половины объема вырубки лесов, — Индонезия и Бразилия. Именно они могли бы снизить количество выбросов, вызванных сведением лесов. Демократическая Республика Конго также находится вверху списка. Но из-за неблагополучной ситуации в стране управление лесным хозяйством представляется весьма сложным[699].

Цели Плана Б заключаются в уменьшении сокращения площади лесов по всему миру и ограничении количества углерода в атмосфере за счет ряда программ по высаживанию деревьев и внедрения усовершенствованных методов ведения сельского хозяйства. На сегодняшний день истребление лесов является основной причиной избытка СО2 в атмосфере. Следовательно, наша основная цель — расширение лесных массивов и выращивание новых деревьев для поглощения СО2.

Безусловно, не всегда запрет на истребление лесов может казаться обоснованным, но три страны — Таиланд, Филиппины и Китай — имеют достаточно веские экологические причины для введения полного или частичного запрета на заготовку леса. Во всех трех случаях запреты были вызваны опустошительными наводнениями и оползнями, ставшими возможными именно из-за исчезновения лесов. Например, на Филиппинах был введен запрет на лесозаготовки в естественных лесах в основном из-за того, что в стране возникла угроза наводнений, оползней и эрозии. Когда-то эта страна была покрыта густыми тропическими лесами лиственных пород, но после их многолетней интенсивной вырубки вся продукция лесного хозяйства была потеряна и страна стала еще одним ее импортером[700].

Правительство Китая, пострадавшего в 1998 г. от продолжавшегося несколько недель разрушительного паводка на реке Янцзы, решило, что вырубка леса потеряет свою экономическую обоснованность только тогда, когда система ведения лесного хозяйства будет основываться не на выгоде, извлеченной каждым лесорубом в отдельности, а на выгоде, приносимой лесами обществу в целом, Соответственно, высаживание деревьев с целью защиты от наводнений должно стать в три раза выгоднее, чем продажа древесины срубленных деревьев. Так Пекин предпринял беспрецедентный шаг: выплачивать деньги лесорубам с тем условием, что они начнут сажать деревья, то есть будут восстанавливать, а не вырубать леса[701].

Другие страны, уничтожающие огромные лесные массивы, также могут столкнуться с экологическими проблемами, вызванными обезлесением. Если влажные джунгли Амазонки продолжат сокращаться, это может привести к засухе, влекущей за собой лесные пожары. Если же джунгли Амазонки исчезнут совсем, их место займут пустыня и кустарниковые заросли. Способность джунглей переносить воду вглубь континента, в том числе к сельскохозяйственным угодьям на западе и на юге страны, будет утрачена. В этом случае стремительное развитие локальной экологической катастрофы приведет к глобальному экономическому спаду, а также к глобальной экологической катастрофе, поскольку горящие леса Амазонки будут выделять миллиарды тонн углерода в атмосферу[702].

Возможные последствия дальнейшего обезлесения уже давно вышли за рамки отдельных национальных интересов. Эта проблема давно стала глобальной. И дело уже не только в наводнениях. Поскольку обезлесение провоцирует изменения климата, речь идет и об угрозе таяния ледников, и установления аномальной жары, и неурожая, а также повышения уровня морей и других последствий глобальных климатических изменений. Сама природа встала на защиту лесов.

Полное ограничение истребления лесов невозможно без решения проблем, связанных с ростом населения планеты, с увеличением потребления биотоплива и продолжающимся активным использованием бумаги и другой продукции из дерева. Итак, спасение лесов планеты подразумевает, во-первых, остановку роста населения планеты в максимально кратчайшие сроки. Во-вторых, ограничение гастрономических предпочтений и снижение количества потребляемого мяса богатыми слоями населения, растущие потребности которых в мясе и соевых бобах стали причиной исчезновения лесов Амазонки. И, в-третьих, полное прекращение истребления лесов может также потребовать запрета на дальнейшее строительство заводов по производству биотоплива и спиртовых заводов.

Учитывая важную роль лесов в формировании климата Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) проанализировала эффективность высаживания лесов и внедрения усовершенствованных методов ведения лесного хозяйства с целью утилизации углекислого газа. Поскольку каждое новое посаженное дерево в течение своего периода роста (20–50 лет) способно ежегодно поглощать в среднем 50 кг CO2 в тропическом климате и 13 кг — в умеренном, большая часть программы лесонасаждения ориентирована на тропические страны[703].

Оценки эффективности лесонасаждения с целью поглощения углерода колеблются в очень широких пределах. Исходя из глобальных моделей, МГЭИК отмечает, что оптимальным результатом высадки новых лесов и использования усовершенствованных методов к 2030 г. должно стать почти 2,7 млрд т ежегодно поглощаемого углерода (9,8 млрд т в пересчете на СО2) при затратах в менее чем 367 долларов за тонну (100 долларов за тонну СО2). Предполагается, что почти две трети этого количества — почти 1,7 млрд т ежегодно — обойдутся в два раза дешевле. Согласно Плану Б, расписанному до 2020 г., оценки МГЭИК следует уменьшить в два раза: к 2020 г. ежегодно будет поглощаться 860 млн т углерода при затратах 200 долларов за тонну[704].

Для достижения этой цели необходимо высадить миллиарды деревьев на миллионах гектаров опустошенной земли, лишенной лесного покрова, а также на низкопродуктивных полях и пастбищах, которые больше нельзя использовать по назначению. Чтобы к 2020 г. достичь уровня поглощения углерода в 860 млн т, на протяжении десяти лет необходимо вкладывать 17 млрд долларов ежегодно, чтобы задать устойчивые темпы стабилизации климата.

Цель программы глобального лесовозобновления — понижение уровня CO2 в атмосфере. Поскольку его большая часть выделяется индустриальными странами, инициатива должна исходить именно от них. По сравнению с другими аналогичными программами, прекращение обезлесения и выращивание деревьев обойдется относительно недорого. Тем более, что эти страны получат намного больше, чем потратят. Осуществление мониторинга и контроля реализации программы глобального озеленения можно доверить независимым агентам. Ключ к успешной реализации программы заключается в немедленной стабилизации климата, прежде чем потепление достигнет слишком высокого уровня, и пока есть все условия для хорошей приживаемости деревьев[705].

Существует множество проектов по высаживанию деревьев. Появление некоторых таких проектов обусловлено различными глобальными проблемами: от изменения климата и опустынивания до охраны почвы и урбанизации.

Нобелевский лауреат из Кении Вангари Маатаи мобилизовала женщин Кении и нескольких соседних стран на посадку 30 млрд деревьев, что позволило запустить кампанию Billion Tree Campaign («Миллиард деревьев») в рамках Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП). Изначальной целью этой компании была посадка 1 млрд деревьев в 2007 г. Если только половина высаженных деревьев приживется, это позволит поглощать 5,6 млн т углерода ежегодно. Как только эта цель была достигнута, ЮНЕП поставила следующую: посадить 7 млрд деревьев к концу 2009 г. — это означает, что в течение 3 лет каждый житель Земли должен посадить дерево. К июлю 2009 г. уже поступило 6,2 млрд заявок на посадку деревьев из запланированных 7, а 4,1 млрд деревьев уже было посажено[706].

Лидеры в осуществлении этой программы — Эфиопия и Турция: по 700 млн посаженных деревьев. Мексика уверенно занимает третье место — 537 млн деревьев. В Кении, на Кубе и в Индонезии посажено не менее чем по 100 миллионов деревьев. Многие государственные и муниципальные органы управления присоединились к этой программе. Бразильский штат Парана, где уже в 2003 г. была предпринята попытка высадить 90 млн деревьев для защиты прибрежной полосы, в 2007 г. высадил 20 млн деревьев. В Уттар-Прадеше, самом известном штате Индии, в один из дней проведения акции по высадке 10,5 млн деревьев на полях, в лесах и на школьных участках было задействовано 600 000 человек[707].

Во многих городах мира высаживают деревья. Например, в Токио деревьями и кустарниками засаживали крыши зданий, чтобы снизить так называемый парниковый эффект и охладить город. Вашингтон пока только начинает восстанавливать свой лесной покров.[708]

Анализ полезности высаживания деревьев на улицах и в парках пяти городов на западе США — от Шайенна в Вайоминге до Беркли в Калифорнии — показал, что на каждый доллар, потраченный на высаживание дерева и уход за ним, приходится в целом 2 доллара выгоды. Кроны взрослых деревьев в городах создают тень и понижают температуру воздуха на 5–10 °F, тем самым снижая потребность в энергии для кондиционирования воздуха. В городах с суровыми зимами, например, в Шайенне, выгоду извлекают за счет ослабления деревьями зимних ветров. Цены на недвижимость на озелененных улицах на 3–6 % выше, чем на улицах с недостаточным озеленением или без него[709].

Высаживание деревьев — лишь одна из многих мер, направленных на удаление значительных количеств углерода из атмосферы. Усовершенствованные методы скотоводства и управления сельским хозяйством, обогащающие органическими веществами почву, также способствуют снижению концентрации углерода.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.