ВОЗМОЖНОСТИ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ

ВОЗМОЖНОСТИ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ

В этой главе ставилась задача определить те меры по энергосбережению, которые могли бы компенсировать рост мирового потребления энергии почти на 30 % — рост, прогнозируемый IEA между 2006 и 2030 г. Мои коллеги и я более чем уверены, что предложенные меры помогут добиться этой компенсации[374].

Один только переход к более эффективным технологиям освещения снизит потребление электричества на 12 %. Что же касается бытовых приборов, то здесь необходимо установить международные стандарты эффективности, которые соответствовали бы возможностям наиболее экономичных на данный момент моделей, и затем регулярно пересматривать эти стандарты по мере развития технологий. По сути, это может быть международный вариант японской программы по повышению эффективности бытовой техники «Лучший игрок».

С учетом потенциала повышения экономичности бытовой техники экономия электроэнергии в этой области к 2020 г. должна по крайней мере равняться экономии в сфере освещения. Комбинирование наиболее эффективного освещения и техники с умной электросетью, использующей зависимую от времени суток систему тарификации, датчики пиковых периодов потребления электричества и многие другие описанные в этой главе технологии демонстрируют огромный потенциал снижения как общего потребления электроэнергии, так и пикового спроса на нее[375].

Многие склонны недооценивать возможности сокращения потребления электроэнергии. В Университете Скалистых гор подсчитали, что если бы 40 наименее эффективных в плане использования электроэнергии штатов США достигли бы уровня экономии 10 наиболее эффективных штатов, потребление электричества в стране снизилось бы на треть. Это эквивалентно закрытию 62 % всех работающих на угле электростанций в США. Но даже наиболее экономные штаты имеют солидный потенциал для дальнейшего сокращения потребления электричества, и они действительно намерены продолжить сокращать таким образом выбросы углерода и экономить деньги[376].

В сфере транспорта быстро добиться снижения потребления нефти и выбросов углерода можно за счет перехода на использование высокоэкономичных автомобилей (включая электрические транспортные средства), диверсификации городской транспортной системы и строительства междугородних скоростных железных дорог, подобных тем, что существуют в Европе и Японии. Необходимость перехода от транспортной системы, где роль главного транспортного средства играет автомобиль, к диверсифицированной системе кажется очевидной, если принять во внимание действия сотен мэров по всему миру, которые день за днем борются с транспортными заторами и загрязнением воздуха. Они разрабатывают уникальные способы не только ограничения использования машин, но и вообще отказа от них. По мере уменьшения количества машин в городах сама природа города должна измениться.

В промышленном секторе очевиден изрядный потенциал сокращения потребления электричества. В нефтехимической отрасли переход к более эффективным производственным технологиям возможен уже сейчас, а переработка большего объема пластика поможет сократить потребление на 32 %. Повышение эффективности выплавки стали сократит потребление электричества на 23 %. Еще большие достижения возможны в цементной промышленности, где простой переход к наиболее эффективным технологиям сухого обжига поможет сократить потребление электричества на 42 %[377].

Модернизация зданий также обладает значительным потенциалом экономии электричества. Даже модернизация более старых зданий может помочь сократить потребление энергии на 20–50 %. Сокращение потребления электричества в сочетании с использованием возобновляемых источников энергии для нагрева, охлаждения и освещения зданий позволят создать полностью независимый от углеродного сырья дом.

Достичь всего этого сразу можно одним простым способом: введя налог на углерод, что поможет отразить полную стоимость сжигания ископаемых энергоносителей. Мы рекомендуем увеличивать этот углеродный налог на 20 долларов за тонну каждый год на протяжении следующих 10 лет, до окончательного уровня в 200 долларов (55 долларов за тонну СО₂), совмещая это повышение со снижением налогов на доход. Каким бы высоким этот налог ни казался, он все равно даже не приближается к покрытию реальной стоимости всех косвенных эффектов от сжигания ископаемых энергоносителей. Однако он может стимулировать инвестиции в эффективные источники энергии, не использующие углерод.

Поиски способов повышения эффективности, описанные в этой главе, подарили нам несколько приятных сюрпризов в виде открытия большого потенциала для достижения поставленных целей. Обратимся теперь к возобновляемым источникам энергии Земли, где открываются не менее захватывающие перспективы.