КОНФЛИКТЫ ИЗ-ЗА ЗЕМЛИ И ВОДЫ
КОНФЛИКТЫ ИЗ-ЗА ЗЕМЛИ И ВОДЫ
По мере того, как земля и вода становятся все большей редкостью, в обществе обостряется конкуренция за эти жизненно необходимые ресурсы, особенно усугубляются конфликты между богатыми и бедными, не имеющими собственности. Сокращение ресурсов жизнеобеспечения в расчете на душу населения возникает из-за роста населения, который создает угрозу резкого снижения уровня жизни миллионов людей. Этот уровень жизни может упасть ниже прожиточного минимума, что может вызвать социальный взрыв.
Главным источником напряженности социальных отношений является доступ к земле. Рост населения мира с 1950 г. сократил площадь пахотных земель, приходящуюся на душу населения, вдвое, до какой-то четверти акра, что равно половине участка, отводимого в американских пригородах под строительство одного дома. Сокращение площади пахотной земли в расчете на душу населения угрожает не только потерей средств к существованию; этот процесс угрожает выживанию обществ, которые, по большей части, ведут натуральное хозяйство. Напряженность отношений в этих сообществах будет только нарастать по мере того, как участки земли будут уменьшаться до такой степени, что не смогут обеспечить выживание[134].
Африканский Сахель, население которого быстро увеличивается, стал регионом нарастающих конфликтов. В испытывающем трудности Судане погибло 2 млн человек, а долговременный конфликт между мусульманским севером страны и ее христианским югом вынудил более 4 млн человек покинуть свои дома и стать беженцами. Возникший недавно, в 2003 г., конфликт в Дарфуре стал иллюстрацией нарастающей напряженности в отношениях между двумя группами мусульман — разводящими верблюдов пастухами и земледельцами, ведущими натуральное хозяйство. Правительственные войска поддерживают арабских ополченцев-скотоводов, которые полностью уничтожают чернокожих суданских крестьян, пытаясь согнать их с земли, вынудить уйти в лагеря беженцев, находящихся на территории соседнего Чада. По общим оценкам, в ходе этого конфликта 300 тыс. человек погибло, умерло от голода и болезней в лагерях беженцев[135].
В этом регионе из-за чрезмерного выпаса скота и уменьшения количества осадков приходят в упадок пастбища. Но семена вражды были посеяны тогда, когда численность населения Судана увеличилась с 9 млн человек в 1950 г. до 40 млн в 2007 г., т. е. в четыре раза. За этот же период поголовье скота увеличилось с 7 млн до 41 млн голов, т. е. выросло почти в 6 раз. Поголовье овец и коз увеличилось с 14 млн до 94 млн голов, почти в 7 раз. Никакому пастбищу не выдержать такого стремительного и постоянного увеличения поголовья пасущегося на нем скота[136].
В Нигерии, где на территории, не намного превышающей территорию штата Техас, скученно проживает 151 млн человек, чрезмерный выпас скота и чрезмерная вспашка полей обращают пастбища и посевные площади в пустыню, что заставляет земледельцев и скотоводов вести войну за выживание. Как сообщал в июне 2004 г. Сомини Сенгупта в газете New York Times, «в последние годы, по мере наступления пустыни, вырубки лесов и быстрого роста населения, и у земледельцев, и у скотоводов конкуренция за землю лишь обострялась»[137].
К сожалению, разделение на скотоводов и земледельцев зачастую совпадает с разделением на мусульман и христиан. Конкуренция за землю, усугубленная религиозными конфликтами, в которых принимает участие множество озлобленных молодых и вооруженных людей, создала то, что New York Times называет «горючей смесью», которая «стала топливом для недавно разыгравшейся волны насилия, прокатившейся по плодородному Центральному штату Нигерии (в центральной части Нигерийского плато). Горели церкви и мечети. Сосед ополчался на соседа. Акции возмездия распространялись все шире до тех пор, пока, наконец, правительство не ввело чрезвычайное положение»[138].
Подобное разделение между скотоводами и земледельцами существует и на севере Мали, где, как заметила New York Times, «по мере того, как опустынивание и рост населения обостряет конкуренцию между преимущественно чернокожими земледельцами и этническими туарегами и фулани, занимающимися скотоводством, на смену мечам и палкам приходят автоматы Калашникова. Обе стороны проявляют крайнюю ожесточенность. В конечном счете, это спор за источники средств к существованию и за образ жизни»[139].
Классическим примером того, как нарастающее демографическое воздействие может превратиться в политическую напряженность и социальную трагедию, является Руанда. Предупреждения Джеймса Гасаны, занимавшего в 1990–1992 гг. пост министра сельского хозяйства и окружающей среды Руанды, позволяют понять подоплеку кризиса 1994 г. В 1990 г., будучи председателем национальной сельскохозяйственной комиссии, Гасана предупредил, что «без коренной трансформации сельского хозяйства Руанда не сможет должным образом кормить свое население при его нынешних темпах роста». Руандийские демографы прогнозировали серьезный прирост населения в будущем, и Гасана еще в 1990 г. сказал, что не понимает, каким образом Руанда сможет прокормить 10 млн человек, не сорвавшись при этом в анархию, «если в сельском хозяйстве, а также в других секторах экономики не будет достигнут значительный прогресс»[140].
Это предупреждение о возможном социальном беспорядке оказалось пророческим. Далее Гасана описывал порядок наследования детьми земельных наделов родителей и дальнейшее дробление и без того мелких земельных наделов, так как в руандийских семьях было в среднем по 7 детей. Многие крестьяне пытались найти новые земли, расчищая участки на крутых горных склонах. К 1989 г. почти половина возделываемой земли в Руанде находилась на склонах крутизной от 10 до 35°. В мире такие участки вообще считают непригодными для возделывания[141].
В 1950 г. население Руанды составляло 2,4 млн человек. К 1993 г. оно утроилось, достигнув 7,5 млн человек. Руанда стала самой плотнонаселенной страной Африки. С ростом населения рос и спрос на дрова. К 1991 г. спрос на дрова более чем вдвое превысил объемы, которые устойчиво могли давать леса Руанды. С исчезновением лесов, в очагах, на которых готовили пищу, стали сжигать солому и другие остатки урожая. Поскольку почва получала все меньше органических веществ, ее плодородие снизилось[142].
Параллельно со снижением плодородия почв шло и обнищание зависящих от земли людей. В конце концов в Руанде попросту стало не хватать продовольствия. Нарастало тихое безумие. Как и в пораженной засухой сельской местности, пожар мог заняться от одной спички. Когда 6 апреля 1994 г. на подлете к столице Руанды Кигали был сбит самолет, на борту которого находился президент Ювенал Хабьяримана, выходец из племени хуту, вспыхнул пожар. В ответ на уничтожение самолета и летевшего на нем президента хуту начали организованные нападения, в результате которых за 10 дней было уничтожено, по общим оценкам, 800 тыс. тутси и умеренных хуту. В некоторых деревнях были вырезаны целые семьи для того, чтобы выжившие не предъявили права на семейные наделы[143].
Африка в этом отношении не уникальна. В Индии напряженность в отношениях между индуистами и мусульманами всегда готова вырваться наружу. Поскольку каждому новому поколению приходится дробить и без того мелкие наделы, воздействие на землю здесь исключительно сильное. Воздействие на водные ресурсы еще сильнее.
Согласно прогнозам, население Индии должно вырасти с 1,2 млрд человек в 2008 г. до 1,6 млрд в 2050 г. Столкновение растущего населения и сокращающего предложения воды кажется неизбежным. Опасность состоит в том, что Индия может столкнуться с социальными конфликтами, по сравнению с которыми конфликт в Руанде покажется незначительным. Как отмечает Джеймс Гасана, отношение между населением и природными системами — это вопрос национальной безопасности, который может порождать конфликты между различными районами, племенами, этническими группами или приверженцами разных религий[144].
Разногласия по вопросам распределения воды между странами, использующими водные ресурсы одних и тех же рек, — обычная причина международных политических конфликтов, особенно тех, что возникают в местах, где спрос населения превышает объемы стока рек. Нигде в мире вероятность возникновения такого конфликта так не велика, как в долине Нила между Египтом, Суданом и Эфиопией. Сельское хозяйство Египта, где редко выпадают дожди, всецело зависит от вод Нила. В настоящее время Египет получает львиную долю этих вод, но население Египта, ныне составляющее 82 млн человек, к 2050 г. достигнет, по прогнозам, 130 млн человек, что резко повысит спрос на зерно и воду. Население Судана, составляющее 41 млн человек и в значительной степени зависящее от продовольствия, которое выращивают благодаря водам Нила, к 2050 г. должно, предположительно, достигнуть 76 млн человек. А численность населения Эфиопии, страны, на территории которой находится 85 % верхнего течения Нила, должна, по прогнозам, вырасти с 81 млн до 174 млн человек. Кроме этого, недавние приобретения больших земельных массивов в Судане другими странами, намеревающимися развернуть там производство сельскохозяйственной продукции, еще более усилит спрос на воды Нила[145].
При впадении в Средиземное море Нил несет очень мало воды, поэтому если Судан или Эфиопия увеличат забор воды из Нила, Египет будет получать меньше воды, испытывая все бо?льшие трудности с обеспечением продовольствием 48 млн новых потребителей. Хотя между тремя странами есть соглашение о правах на воды Нила, Эфиопия получает крайне незначительную долю. Учитывая стремление Эфиопии к лучшей жизни и то, что верховья Нила — одно из немногих природных богатств этой страны, Эфиопия, безусловно, будет забирать больше воды[146].
Дальше к северу Турция, Сирия и Ирак делят воды системы рек Тигр и Евфрат. Турция, контролирующая верховья этих рек, осуществляет на Тигре огромный гидротехнический проект с целью увеличения объемов воды, используемой для орошения и производства электроэнергии. И Сирия, население которой, как ожидается, к середине ХХI в. вырастет с 21 млн до 37 млн человек, и Ирак, население которого, по прогнозам, более чем удвоится и составит 60 млн человек, крайне обеспокоены этим фактом, поскольку тоже нуждаются в больших объемах воды[147].
В Средней Азии, во впадине Аральского моря, между пятью странами, делящими воды двух рек, Амударьи и Сырдарьи, которые впадают в Аральское море, существует некая неудобная всем участникам договоренность. Спрос на воду в Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Туркмении и Узбекистане уже на 25 % превышает сток двух рек. Туркмения, находящаяся выше по течению Амударьи, планирует расширить площади орошаемых земель. Региону, истерзанному восстаниями, не хватает сотрудничества, которое необходимо для управления скудными водными ресурсами. Сара О’Хара, географ из Университета Ноттингема, изучающая водные проблемы региона, пишет: «Мы говорим и о развивающемся мире, и о развитом мире, но Средняя Азия — мир, приходящий в упадок»[148].
Данный текст является ознакомительным фрагментом.