Раковая клетка, или Прощание с правыми 3 марта 2004, «МК»
Раковая клетка, или Прощание с правыми
3 марта 2004, «МК»
Весь минувший год критика правых была невозможна. Кого ни тронь – раздавался крик: «Это нам враги вредят! Это перед выборами нас порочат!»
Выборы позади. За правых проголосовало два миллиона человек. Хорошие люди. Но, похоже, они не совсем понимают, за кого ходили голосовать.
Раковую клетку организм воспринимает как родную, а она – убийца.
Опухоль растет и гордится: «Смотрите, какие у меня успехи!» То, что ее успехи ведут организм к смерти, ее не волнует. Здоровые клетки – глупые; она называет их лохами, она ими пользуется.
Некоторая справедливость есть в том, что хоронят их вместе. Замученный раком человек и огромная, гордая, успешно развившаяся опухоль лежат в одном ящике.
«Камикадзе» – так в начале 1990-х называли себя Гайдар и его министры.
Настоящий камикадзе – идейный смертник. Воин, отдающий жизнь за Родину. У камикадзе, направляющего свой самолет-бомбу в американский крейсер, шансов нет.
А наши камикадзы теперь долларовые миллионеры. Зажравшиеся, наглые, ни один не сгорел на работе. За время их реформ население вымирало, а камикадзы богатели. И – странно – с той же скоростью. Будто каждый умерший приносил им сто долларов дохода.
Этих денег хватало на все. В том числе на то, чтобы сообщать народу: мы – лучшие. Вот один пример. За тот год, что Чубайс был совладельцем ТВС, программа «Смотрите, кто пришел» показала Немцова шесть раз, Хакамаду – четыре, а Явлинского – один.
Или надо поверить, будто сумма Немцова с Хакамадой в десять раз умнее Явлинского, или такую диспропорцию можно объяснить только интересами владельца.
Появляясь на телеэкране, правые непрерывно повторяли, что они берут на себя ответственность, любят брать на себя ответственность, всегда готовы брать на себя ответственность.
Что это значит – неизвестно. Ни за одну проделку они ни разу не ответили. И почему-то часто меняли имена. «Выбор России», «Демократический выбор России», «Правое дело», Союз правых сил… Смена имени широко практикуется среди уголовников. И обвинительное заключение рецидивиста обычно звучит так: Петров, он же Пудель, он же Рыжий, он же Чмок… Попробуй теперь сказать: «Это не вы ли снабдили Дудаева оружием?» Союз правых сил честно ответит: «Не мы, нас тогда и на свете не было».
Пойманные на неблаговидных делишках правые поднимали крик: «Это выгодно Хасбулатову! Это выгодно Зюганову! Это выгодно черным силам! Врагам демократии!» Конечно, выгодно. Только скажите: брали или нет?
Разобраться с Чубайсом просто. Надо всего лишь цитировать его собственные слова.
Как главное свое завоевание Чубайс провозглашает: «Возврат к коммунизму невозможен!»
Возврат к коммунизму действительно невозможен. А знаете почему? Потому что вернуться можно только туда, где был. А мы в коммунизме никогда не были. А где были, там и есть. И долго еще будем. Потому что место глубокое.
Перед выборами Чубайс с телеэкрана лечил электорат.
ЧУБАЙС. Снижение рождаемости – это тяжелейшая, острейшая, долгосрочная проблема нашей страны. А берется она (проблема) из явления, которое называется постиндустриальный рост. Великобритания, Германия, Франция, Италия – все эти страны в течение последних пятидесяти-шестидесяти лет находятся в такой же ситуации. У нас в России это произошло не из-за антинародных реформаторов, а потому что есть долгосрочные законы развития экономики и общества.
Чубайс внушает, будто сокращение населения ставит нас в один ряд с самыми развитыми странами. Наперсток. Да, рождаемость снижается и у нас, и у них. Но в развитых странах и смертность снижается, и продолжительность жизни растет. А у нас смертность растет, продолжительность жизни сокращается. То ли в России экономические законы действуют иначе, то ли – реформаторы.
Чубайс знает о росте смертности, хоть и молчит о ней. Или списывает на «долгосрочные» законы природы.
Телеведущий предложил Чубайсу покаяться за приватизацию. Чубайс оскорбился, как безгрешный, святой человек.
ЧУБАЙС. Вы сказали абсолютно чудовищную вещь! Я не верю, что вы действительно не понимаете, от какой крови Борис Николаевич Ельцин спас страну! Не понимаете того, что передел собственности – это вещь, которая вообще без крови невозможна!
Самая большая кровь полилась в стране, когда началась Чеченская война. Ее начал Ельцин. Но действительно с переделом собственности она связана не была. Ее начали как маленькую победоносную предвыборную войну.
Что касается собственности, то реформаторы вовсе не отнимали ее у одних хозяев и не отдавали другим. У хозяев отняли большевики в 1917 году. А в 1990-х реформаторы раздербанили государственную собственность. И это, естественно, обошлось без крови. Точно так же, как в Венгрии, Чехии, Словакии, Польше. Везде госсобственность стала частной без крови. И никакой заслуги в этой бескровности ни у Ельцина, ни у гайдаро-чубайсов нету.
Беда в другом. Ихний передел без всякой стрельбы, без видимой крови тихо уморил миллионы людей. (А если вам, уважаемые читатели, кажется, что я повторяюсь, то на десять миллионов жертв троекратный повтор – это не так уж много.)
Это жертвы холодной гражданской войны. На ней не стреляют, но она беспощадна. Голод, холод, месяцы, а то и годы без зарплаты – этот мор называли борьбой с инфляцией.
Разговоры о голоде и холоде москвичам кажутся преувеличением. Они не очень хорошо представляют себе жизнь некоторых регионов. Так в 1933-м москвичи не представляли себе, что Украина доведена до людоедства.
У десятков миллионов людей в 1992-м камикадзы действительно отняли собственность. Отняли деньги – сбережения, заработанные годами труда. И эти сбережения, и их владельцы в глазах реформаторов были кучей мусора на дороге в экономический рай. Мусор этот следовало убрать. И убрали.
В мире, однако, существует мнение, что такие люди (которые считают других мусором) называются не реформаторы, а фашисты. А когда имеешь дело с фашистами – гибель людей неизбежна.
А Чубайс на экране продолжал воспевать себя и СПС.
ЧУБАЙС. Время за нас! То, что мы делали десять лет назад, понимало двадцать человек в стране. То, что мы делаем сегодня, понимают миллионы! Так сложилось, что и я, и команда наша вся – отвечают за страну! Уже двенадцать лет! И тогда, когда в правительстве, и тогда, когда вне правительства, все равно отвечаем за страну!
Звучит красиво. Производит большое впечатление на внушаемых людей. Их много. Когда-то, сидя перед телевизором, они раскачивались, глядя на Кашпировского. Что они делают, глядя на Чубайса, – не знаю.
За его красивыми словами скрыт точный, хотя и нежелательный для оратора смысл. Именно потому, что десять лет назад еще мало кто понимал действия реформаторов, за них проголосовало пятнадцать миллионов. Сегодня, когда «понимают миллионы», за них проголосовало два.
ЧУБАЙС. Когда начинаешь наводить порядок – людям больно. Не нравится. Тут же появляются журналисты, которые рассказывают, как это было больно и как это неправильно. И как пострадали люди от этого. Поймите: нельзя болезнь вылечить безболезненно! Нельзя! Надо пройти через эту стадию!
Так говорили зубные врачи в СССР в 50-х годах прошлого века. Потому что анестезия была только для членов Политбюро. А всем остальным удаляли нервы живьем. А когда человек орал и дергался, ему точно это и говорили: «Нельзя вылечить безболезненно. Надо пройти через эту стадию».
Можно безболезненно. Только не надо экономить на лекарствах.
Мы знаем, где находятся деньги, сэкономленные на нас. Они находятся на счетах камикадзе и в виллах камикадзе, в их бассейнах и яхтах. Они украдены. И при чем тут Зюганов?
Зюганов должен быть благодарен гайдаро-чубайсам по гроб жизни. То, что сегодня за коммунистов, Жириновского, Рогозина голосуют миллионы, – это заслуга реформаторов.
Когда Чубайс выступает по телевизору, он говорит как оратор. Говорит красивые слова, надеясь, что никто не поймет сути.
Когда Чубайс разговаривает со своими, он говорит как уголовник. Говорит грубые слова, надеясь, что никто не услышит.
В свое время в «МК» был опубликован (не мною) разговор Чубайса с соратниками по выборам Ельцина в 1996 году. Тогда люди Коржакова и Барсукова поймали людей Чубайса, выносящих полмиллиона долларов из Дома правительства. Чубайс внушает (и многие раскачивающиеся перед телевизором верят), будто спасал демократию. На самом деле он спасал свою шкуру.
ЧУБАЙС. У нас материалов столько с документами, что хватит лет на пятнадцать каждому (очевидно, тюрьмы Коржакову и Барсукову. – А. М.). Про все воровство, про все убийства, про всю кровь, которая за ними стоит. В полном объеме. И лежит (очевидно, материал. – А. М.) в достаточно надежных местах. И во многих местах это лежит. Если с любым из нас что-то происходит, мгновенно эти материалы публикуются. Схему я лично проработал до мельчайших деталей, сделал два месяца назад, потому что я знал, с кем имею дело. А сейчас картина такая: либо они затыкаются, либо посажу совершенно однозначно.
Это речь уголовника. Он давно и «в полном объеме» знает о воровстве, убийствах, крови. Он годами работал бок о бок с этими ворами и убийцами. И копил «материалы с документами». По закону – он укрыватель преступников и шантажист. Угрожает ворам и убийцам разоблачением, если они тронут Чубайса. И тем самым обещает им дальнейшее укрывательство их преступлений, если не тронут.
С момента, когда это было опубликовано, у нас сменились и президенты, и генеральные прокуроры, и целая куча блюстителей и гарантов Конституции и законов. И никто до сих пор не предъявил Чубайсу обвинения в этом конкретном преступлении.
Предъявлять обвинение за рост смертности или падение производства – трудно. Это выглядит политикой. И очень тяжело доказывается. А вот укрывательство преступников и шантаж – это классические уголовные преступления, никакой политики. И даже Рогозин не нужен, сделавший победу «Родине» на криках «Чубайса на нары, а гайдаровец Глазьев – хороший!»
Наемные (а лучше сказать – продажные) журналисты называли Чубайса новым Столыпиным, гением. Им возражали: «злой гений». И получался спор: хороший ли он человек? А что гениальный – с этим, выходит, согласны и поклонники, и ненавистники.
Вот одно из пророчеств гения:
ЧУБАЙС. Сегодня наши идеи, те самые идеи, с которыми в 92-м году Гайдар начал реформировать Россию, оказываются самыми страшными, самыми опасными для наших врагов! Самыми страшными и самыми опасными они оказываются потому, что эти идеи сегодня понимают миллионы и миллионы людей! И принимают эти идеи. Мы понимаем, что сегодня мы можем говорить о подъеме производства так, как ни один коммунист никогда за всю свою жизнь не говорил, не говорит и уже не скажет! Сегодня мы можем говорить о защите отечественного товаропроизводителя так, как ни один коммунист никогда не говорил, не говорит и уже никогда не скажет! (Говорить-то он может. И если доверчивые уже начали зачарованно раскачиваться, пусть посмотрят, где сделано то, что мы едим, что носим и откуда приехал телевизор, перед которым они раскачиваются. – А. М.) Сегодня мы можем защищать ценности патриотические, государственные ценности так, как ни один коммунист этого не сделает! Потому что все его лозунги – пустые слова по сравнению с нашим пониманием того, как и каким образом мы этого можем достичь. Мы решим задачу подъема уровня жизни в России! И подъема творческого потенциала в России! И решим ее так, как никогда ни один предшествующий строй не в состоянии был решить!
Высокие слова, клятвы, ритм, восклицания, троекратные повторы типа «учиться, учиться и учиться» – слабее Ленина и даже Хрущева. Если же эту риторику перевести на немецкий – от Гитлера не отличить. А уж «его лозунги – пустые слова по сравнению с нашим пониманием» – вообще шедевр. Потому что лозунг все же более материален, чем некое «понимание».
Но помимо желания оратора, который был уверен, что ему опять удастся всех обмануть, он сказал чистую правду. Его команда «решила» уровень жизни и творческий потенциал так, как это никому не удавалось. Тридцать миллионов за гранью нищеты, ученые бегут в челноки или на Запад.
Эту гордую речь он произнес за год до дефолта. Дефолта, который устроил он и его команда.
А за несколько месяцев до дефолта Чубайс (первый вицепремьер и министр финансов) гарантировал на три года вперед стране и миру валютный коридор от пяти до семи рублей за доллар.
В одном интервью, где его в глаза называли новым Столыпиным, Чубайс сам рассказал, как однажды ему по вертушке звонил Барсуков (тогда шеф ФСК – ФСБ), орал матом: «Твой Кох (тогда глава Госкомимущества) продал металлургический завод не тому, кому надо». Чубайс с гордостью описал, как он урезонил Барсукова, как объяснил, что все правильно.
Привычно гордясь собой, он не заметил, что рассказывает о себе чистую правду. Из нарисованной им картины видно, что Барсуков ругался только однажды. Значит, остальные заводы и нефтяные месторождения были проданы тому, кому надо. «Столыпин» хотел показать борьбу реформатора с темными силами, а раскрыл механику двух подельников.
В 1997-м случилось знаменитое дело «Союза писателей». Чубайс, Кох, Бойко и еще двое-трое «соавторов» получили по девяносто тысяч долларов за ненаписанную книгу об экономике. Всего – полмиллиона.
Сперва Чубайс публично заявил, что все это ложь. И саркастически добавил: «Это пишет журналист Минкин, очень независимый журналист, особо независимый от Гусинского с Березовским».
Как всегда, он уходил от сути (брал? или не брал?) и вместо ответа указывал, кому выгодно напасть на него (понимай: на демократию).
Но на Гусинского с Березовским Чубайсу грех жаловаться. Он получал у них большую зарплату. Он ездил на их лимузинах с их охранниками, потому что это именно они наняли его пропихнуть Ельцина на второй срок. И заплатили ему за пять месяцев этой работы три миллиона долларов. Но главное – не сумма, а факт: он – их наемник.
Осенью прошлого года как часть предвыборной агитации вышла книга «Неизвестный Чубайс», восхваляющая до небес «нашего Столыпина». Скорее всего, эта книга заказана Чубайсом и оплачена Чубайсом. Но в ней очень много откровенностей, которых герой даже не заметил.
Например, его ближайший помощник Трапезников рассказывает: «Сразу после выборов (Ельцина), зная о планах Анатолия Борисовича, я собирался в отпуск. Перед отъездом захожу в его приемную в “Мосте”. Секретарша предупреждает, что он не в духе…»
Описывая душевное состояние Чубайса, помощник не заметил, как рассказал нам, что у Анатолия Борисовича была приемная в «Мост-банке» Гусинского. Именно оттуда Анатолий Борисович и пересел в Кремль – в кресло главы Администрации Президента России.
Назвав книжный скандал происками Гусинского и Березовского, Чубайс на следующий день сник и, выступая по телевизору, покаянно бормотал:
– Гонорар высок. Это правда. Упрек этот справедлив. Надо это признать. Президент даст свою оценку. Примем любую оценку президента.
Он всегда выступает очень храбро. Иногда его храбрость может показаться наглостью. Вот в эфире РТР он разговаривает с советником президента Андреем Илларионовым:
ЧУБАЙС. Андрей, дорогой! Если б не было сделано то, что было сделано в стране тогда (воровские залоговые аукционы. – А. М.), вы бы никогда в жизни не стали советником президента, не сидели бы за этим столом вообще. Я не думаю, что вам нужно трогать нашу историю своими руками. Я отвечаю за нее перед народом, а не перед вами!
Но перед президентом России, кто бы ни занимал эту должность, Чубайс всегда лишается храбрости.
«Примем любую оценку президента» – это Чубайс покорно подставляет спину под розги Ельцина осенью 1997-го. А осенью 1999-го, уже поняв, что Путин неизбежно станет президентом, Чубайс (сперва проталкивавший в президенты совсем другого) публично заявляет: «Я сделаю все, чтобы поддержать Путина».
Имел ли он в виду, что готов сесть в тюрьму? Иным способом добавить голосов он не может. Но на тех выборах Путину это не понадобилось.
Готовность сделать все что угодно – она очень характерна для людей определенного склада. Даже уличные девушки, казалось бы, готовые на все, тем не менее оговариваются: «Анальный секс не предлагать».
Чубайс – политический труп. Они все умерли, весь Союз правых сил. Ибо весь их Союз (десяток, а то и больше партий) набрал три процента на выборах. То есть все эти деловые гении, менеджеры, камикадзы, которые буквально орали, что все сегодняшнее счастье сделали они, – получили меньше голосов, чем один безответственный-самовлюбленный-бездельник-нытик-не-сделавший-ничего[188].
…После книжного скандала Чубайс подал против меня в суд иск о защите чести и достоинства. Он пытался доказать, что девяносто тысяч долларов за двенадцать страничек болтовни (а именно такова была его часть «книги») – это не скрытая форма взятки, а честно заработанное. Но в суде обнаружились поддельные договоры с издательством, липовые платежные документы…
Чубайс клялся Ельцину, что 95 % гонорара соавторы перечислят на благотворительные цели, уже перечислили. И Гайдар, блуждая глазами и растерянно улыбаясь, подтверждал в телекамеры: «Да, перечислили. Точнее, вот-вот перечислят». Но через год в суде было доказано, что на благотворительные цели Чубайс и его соавторы не перечислили ни цента.
Суд отказал Чубайсу в чести и достоинстве.
Есть вежливое выражение, которое означает сидевшего в тюрьме: «человек с криминальным прошлым». Чубайс – это человек с криминальным будущим.
И все. И более о нем ни слова. Лучший менеджер исчезает из нашей жизни, как исчез лучший министр обороны Грачев, как испарилась лучшая телепередача «За стеклом».
Не жаль.
Жаль другое. Раковая клетка изображает из себя «свою» – поэтому организм ее не распознает и не уничтожает. А когда он заметит ее – уже поздно.
Правые (гайдаро-чубайсо-хакамадо-немцовы) изобразили из себя демократов. И демократия не распознала их и не отторгла. А они разрослись и сожрали ее.
Они кричали, что хоронят коммунизм (которого не было), а закопали демократию, которая была.
В 1991-м, когда им отдали руль, демократии было неизмеримо больше, чем сейчас. Она была и на площадях, и в головах, и в воздухе. У нас были настоящие выборы и даже настоящий подсчет голосов. А сегодня…
Свободы было больше, а коррупции и паскудства (всей этой теле-радио-газетной и прочей дряни) неизмеримо меньше. Помните, как мы тогда читали газеты, как смотрели телевизор. И – никаких шахидов.
Не коммунисты и не кагэбэшники погубили демократию в России. Ее сожрал рак, жадный, наглый. Слишком долго она не верила, что это – опухоль.
Поздно.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.