Глава 7. Куда ведет путинизм?

Путин начал исправлять глупости, допущенные Ельциным и его командой во внешней политике России. Но многое изменить было невозможно, было уже поздно. Путин продолжил курс Ельцина на капитализацию страны, несправедливо зажимая сторонников социалистического пути развития. Ведь приватизация была проведена незаконно, так как ее можно было проводить лишь с согласия всего народа референдумом, а не на основании указов Ельцина. Ведь можно было только реорганизовать государственные объекты по типу частных компаний, и эти объекты стали бы более эффективными и конкурентоспособными, чем они стали после приватизации под руководством Гайдара, Чубайса и др. Общенародные ценности были фактически забраны у народа и за бесценок переданы в частное владение.

Если бы Путин выполнил чаяния большинства народа, то ему следовало бы пойти на деприватизацию, заявить о неконституционности распада СССР, формально заявить, что законная граница России должна быть по границе СССР и формально предложить вышедшим из СССР государствам (бывшим республикам) осуществить их выход из состава СССР по закону, а не по результату путча, совершившегося в Беловежской пуще.

Государственную национальную политику Путин проводит так, что укрепил вертикаль власти и сохранил Россию как евразийскую империю, состоящую из разных народов, имеющих свою автономию на своей территории. Такая империя является моногамма империей в отличие от гамма империи, которой является США. В США люди разного этнического происхождения перемешаны на всей территории, и потому там затруднено объединение какой-либо этнической группы для борьбы за свою независимость. Европейские государства до мирного нашествия азиатов были, в основном, моноэтническими государствами, отчего у них почти не было больших внутренних национальных противоречий. Но в тех государствах, где есть компактные национальные группы, как баски в Испании и ирландцы в Великобритании, есть борьба за национальную независимость также как в России.

Дальнейшее предоставление независимости национальным республикам недопустимо, так как это грозит самому существованию России как государства. Современная Россия значительно меньше, чем царская Россия и чем СССР, но национально более однородная. Народы, относящиеся к разным расам, имеют разную ментальность. Но религиозное различие может вызвать не меньшие противоречия, чем расовое различие. Религия – это поверхностная шелуха, но при необходимости она может усиливаться и служить оружием. Поскольку русские являются государствообразующим народом, то России нужно укрепить православие и не допускать усиления других религиозных конфессий на территории России вплоть до запрещения тех, которые подрывают безопасность страны. Ранее религия насаждалась огнем и мечом, сейчас же это неуместно. Но можно путем предоставления экономических или других выгод содействовать переходу в христианство, как, например, некоторые переходят в ислам из-за разрешенного там многоженства. В России православие не должно быть отделено от государства, как это было ранее, цари это понимали. Но православие может быть реформировано.

Россия должна ориентироваться на возрождение империи, объединившись на взаимовыгодных условиях с Украиной и Белоруссией, не связывая себя обязательно узами с кавказскими народами, ментальность и внешность которых несколько отличается от славян и, учитывая их неуклонное стремление отделиться. Народы Поволжья могут остаться в славянской империи. Ведь мордвина или татарина трудно отличить от русского.

Русские люди, живущие за рубежом, должны иметь право на возвращение в Россию с помощью государства, на обустройство. Такое же право нужно предоставить и русским евреям, которые по воле Божьей уехали в Израиль, но правители этого государства не приняли русских евреев как равных с другими евреями и даже неевреями, вследствие чего часть этих евреев решила вернуться обратно на Родину в Россию.

Поскольку построение славянской империи проблематично, то Путин позволил строить евразийскую империю, предоставляя российское гражданство азиатам и даже африканцам. Свободное их расселение среди русских может привести к такому же межэтническому антагонизму, которое образовалось в Западной Европе (французский синдром). В СССР, как и в царской России, национальные меньшинства жили, в основном, в своих автономных регионах и их переселение было ограничено пропиской.

Люди различаются, в основном, по расам, а не по народам. Большинство русских, украинцев, белорусов, немцев, французов, шведов, итальянцев и других европейских народов почти не отличаются друг от друга и они запросто могут составлять один народ, если окажутся в одном государстве, где будут разговаривать на одном языке. Так, в царской России почти не было разницы между русскими, украинцами и белорусами. Даже интеллектуалы Польши, Литвы и Бессарабии приобщились к русской культуре, и это со временем привело бы к обрусению этих народов. Но с образованием СССР из-за сталинской национальной политики выделения национальных автономий обрусение европейских нерусских народов приостановилось. Несмотря на то, что северо-кавказские народы (чеченцы, дагестанцы, осетины, абхазы и др.) давно находятся в составе России и внешне они мало чем отличаются от русских, их ментальность при их общинном проживании не изменяется. Разные ментальности имеют право на существование, но смешивать их иногда нецелесообразно во избежание «бытовых» конфликтов.

Естественную однородность и неоднородность людей можно проверить на эксперименте: если собрать незнакомых 11 человек разной национальности (русский, украинец, белорус, литовец, еврей, татарин, чеченец, казах, узбек, азербайджанец и эфиоп) и предложить им, не разговаривая друг с другом, выбрать себе человека до пары для совместного проживания. Пары образуются, если два человека выбрали друг друга, а оставшиеся продолжают выбор между собой и это продолжается несколько раз, пока не образуется последняя пара. Нет сомнения, что первые четыре человека из перечисленных предпочтут выбрать друг друга, а также еврея, татарина и чеченеца, так как они внешне почти не отличаются. А калмыку, казаху, узбеку и азербайджанцу придется брататься между собой. Бесспорно, что беспарным лишним окажется эфиоп. Так что, как говорили евреи, бьют не по паспорту, а по физиономии.

Разделение народов на разные народы и расы произошло по воле Бога. Действия скинхедов естественны и они являются патриотами своего народа. А по-крупному скинхеды борются за сохранение белой расы. Гуманность современных демократов и интеллектуалов в исторической перспективе безнравственна.

В состав России входят тюрки, потомки хазар, которые, по сведениям кагана Иосифа, являются потомками Тогармы, внука Йефета по родословной народов из Торы. Потомки хазар, смешавшиеся с татаро-монголами, в значительной мере представлены в народах Северного Кавказа и Поволжья (татарах, мордве, башкирах, бурятах, калмыках и др.). Потомки Тогармы упомянуты в пророчестве Иезекиила, согласно которому в последние дни (которые уже наступили) Бог покарает народы Мешеха, Тувала и Тогармы (потомки Йефета) и народы Параса (Ирана), Куша и Фута (потомки Хама). Эти народы под предводительством Гога будут воевать против народа Израиля. Учитывая это, вполне вероятно, что в то время народы Тогармы отделятся от России и примкнут к народам ислама.

«Ты, Сын Человеческий (Мессия), пророчествуй о Гоге и скажешь: так сказал Господь Пресущий. Вот Я Бог (эл) твой, (ты) Гог, князь Мешеха и Тувала. Подниму тебя с окраин севера и приведу тебя на горы Израиля. И выбью Я лук твой из левой руки твоей и стрелы твои из правой руки твоей. На горах Израиля падешь ты и все отряды твои и народы, которые с тобой, хищным птицам и зверям полевым отдам Я тебя на съедение. И пошлю огонь на Магог (те азиатские народы, которые поддерживают Гога) и на живущих на островах безопасно. И узнают, что Я Пресущий(Иезекиил 39:1 6).

Из плана Путина пока неясно, победит ли в России ислам и станет Россия империей Тогармы, или же найдет в себе силы возродить православную славянскую империю вместе с Украиной и Белоруссией.