Глава 5. Тоталитаризм и демократия

СССР почти с самого начала был социалистическим тоталитарным государством. Во время правления Сталина тоталитарная власть была не только дисциплинирующей (поддерживала порядок по законам), но и преступной по отношению к народу страны. Преступность тоталитарной власти заключалась в том, что она позволяла себе совершать противозаконные акции против народа. Как видно, недостатком тоталитарной власти является то, что при ней невозможно исключить появления противозаконных действий со стороны самой власти.

Диктатура может появиться при любом строе. При распаде СССР на отдельные государства с их переходом от социалистического строя к капиталистическому диктатура власти не уменьшилась, а даже увеличилась. Так, в 1991 году в социалистическом государстве СССР при защите демократами Белого дома, где находился их кумир Ельцин, власть во главе с Горбачевым лишь выставила танки, но не применила их. А в 1993 году в капиталистической России, когда народ выступил против Ельцина в защиту парламента, танки стреляли по приказу Ельцина не только по парламенту, находящемуся в этом же Белом доме, но и по народу, защищавшему его. Ельцин, бывший кумиром у демократов, стал даже большим диктатором, чем Сталин и чем царь, так как Ельцину удалось навязать народу Конституцию, по которой он обладал неограниченной властью в государстве.

Советская мораль во взаимоотношениях между людьми была высока даже при неразвитом социализме. Так, в СССР диктаторская власть вынуждена была скрывать от народа свои действия, которые не соответствовали советской морали. Несправедливые репрессии не вписывались в советскую мораль и это было параллельным явлением в государстве. После смерти Сталина преследование невинных людей значительно уменьшилось, а после прихода к власти Хрущева было ликвидировано полностью. Хрущев и затем Горбачев-пытались сделать социалистический строй еще более демократичным, но для социалистического строя западная демократия не полностью подходит. Хрущев вовремя остановился. Апри Горбачеве из-за излишней гласности произошел взрыв борьбы народа за демократию, которая обернулась антипатриотичностью. Влияние псевдодемократов на власть привело к дестабилизации государства и его распаду.

Некоторые народы могут иметь лишь тоталитарные государства. Такими являются арабские государства и другие. Тоталитарная власть необходима арабам в силу их ментальности, которая отчасти сложилась исторически, а отчасти имеет генетический характер. Так что напрасно Буш пытался навязать в Ираке демократию. Возможно, что даже русскому народу подходит в большей мере государство с тоталитарной властью, так как русский народ более свободолюбивый и, соответственно, непослушный, чем народы Запада.