Глава 4. Частное расследование

Глава 4. Частное расследование

…В 1979 году 27-летний сын сержанта Бинга Джон был весьма состоятельным человеком — он умело распорядился капиталом своей безвременно усопшей мамаши и владел акциями самых прибыльных американских корпораций. Его младший брат Майкл учился в Массачусетском технологическом институте, после чего его ждал пост директора специально приобретенной для этого случая фирмы по производству фото- и видеотехники. Где-то в середине года, а точнее — в июле, с Джоном Бингом связался некий Джозеф Бетлен, представившийся молодому магнату бывшим сотрудником ФБР, и предложил ему купить некоторые конфиденциальные материалы, способные при умелом с ними обращении пролить свет на загадку убийства его родителей. Бинг согласился на предложение Бетлена, хотя прекрасно понимал, что тот может оказаться банальным аферистом, вознамерившимся вытянуть из наивного богатея пару десятков тысяч долларов. Но для того, чтобы выяснить, является Бетлен аферистом, или нет, для начала следовало ознакомиться с предлагаемыми им материалами.

Джон Бинг встретился с Бетленом в своей загородной резиденции, и тот рассказал ему, что на следующий же день после убийства Терезы и Джека Бингов, то есть 22 декабря 1963 года, в одной из гостиниц на окраине Сан-Франциско был найден полицией неопознанный труп мужчины с огнестрельным ранением головы, который, невзирая на увечье, как две капли воды походил на обвинявшегося в убийстве голливудовца Скарбека — Карла Винса. Документов при застреленном не было найдено никаких, как и вообще чего-либо, указывающего на то, откуда этот субъект прибыл в Сан-Франциско. В гостинице он записался под именем Хьюго Баррета из Майями, однако наведенные ФБР справки не дали никакого результата — Хьюго Баррет в Майями не проживал и в картотеке ФБР не числился, из чего было заключено, что имя это было фальшивым.

Однако тот факт, что убитый был полным двойником Винса, наводил на нехорошие подозрения насчет методов работы покойной Терезы Бинг. Было ясно, что лже-Баррет прибыл в Калифорнию если и не из Майями, то все равно издалека, и было ли это совпадением, что он появился в Сан-Франциско как раз накануне разрекламированной защиты Карла Винса, виновность которого ни у кого, кроме Терезы Бинг, не вызывала никакого сомнения? Версию о том, что именно Баррет и являлся настоящим убийцей Скарбека, ФБР всерьез рассматривать не собиралось, так как из штаб-квартиры Федерального Бюро Расследований в Вашингтоне пришло указание самого Эдгара Гувера, чтобы внимание сан-францисских детективов перво-наперво акцентировалось на недобросовестности Терезы Бинг. Да и сам шеф сан-францисского отделения на все сто был уверен, что Баррет был “куплен” адвокатом Винса для того, чтобы вывести своего подзащитного из-под удара правосудия. Каким образом намеревался выкрутиться впоследствии сам Баррет, было неясно, и ФБР принялось за работу.

…В то время Джозеф Бетлен был детективом в Окленде, одном из городов-спутников Сан-Франциско, непосредственно к расследованию он подключен не был, но знал о его ходе через своего шурина, который работал в сан-францисском ФБР курьером. Как-то этот курьер рассказал своему родственнику о том, что ФБР не намерено рассекречивать информацию о двойнике Винса, потому что в этом деле каким-то образом замешано ЦРУ, с которым ФБР отношения портить совершенно не настроено, однако расследование будет проведено со всей тщательностью, как того и требовал шеф из Вашингтона. Шурин Бетлена, даром что простой курьер, был осведомлен о многих секретах своего ведомства, и он имел доступ к такой информации, о которой оклендский детектив мог только мечтать. Через несколько дней курьер показал Бетлену документ, из которого явствовало, что ФБР собрало доказательства того, что Бингов убил именно Баррет, а также выяснилось, что этот самый Баррет был канадским подданным, и тесно сотрудничал с ЦРУ, так как сам работал в канадской разведке. Клубок становился всё запутанней, потому что все главные нити вели в ЦРУ, к которому фэбээровцам окольными путями никакого подступа не было.

Наконец наступил момент, когда следствие опять-таки приказом свыше было прекращено, а все материалы по этому делу сгинули в секретных архивах ФБР. Тем временем процесс над Винсом также приблизился к своему завершению, и, так как защищать этого убийцу никто из именитых адвокатов не решился, то его после недолгих раздумий приговорили к традиционному в таких случаях электрическому стулу. ФБР и пальцем не пошевелило, чтобы предоставить защите сведения о двойнике Винса, которые могли хотя бы теоретически дать надежду приговоренному, отрицавшему свою вину до самого конца. Конечно, шурин Бетлена совершил серьезный служебный проступок, поведав секретные сведения постороннему лицу, хоть и тоже фэбээровцу. Строго говоря, он провинился вдвойне, так как у него самого не было разрешения даже совать свой нос в документы, которые он разносил по кабинетам, и если бы это открылось, то ему грозили бы крупные неприятности, и увольнением тут вполне могло не обойтись — с нарушителем внутриведомственного табу могли расправиться точно также, как и с Джеком Бингом, например. Бетлен напоил шурина виски, и когда тот отключился, снял копию с интересного документа и спрятал ее в укромном местечке (“на черный день”, как он выразился), а наутро внушил родственнику, что для них обоих было бы гораздо лучше, если бы тот положил этот документ туда, откуда взял его, и забыл о его существовании навсегда.

…Много лет Бетлен держал копию документа у себя и даже не помышлял о том, что когда-нибудь ей на самом деле воспользуется. Но в один прекрасный момент “черный день” для него все же настал. В конце 1978 года Бетлена уволили из ФБР “по несоответствию занимаемой должности” (тогда по этому ведомству прокатилась одна из наиболее сильных “чисток”, стоивших места даже некоторым наиболее компетентным специалистам, а что уж говорить об остальных?), и помыкавшись в поисках более-менее приемлемой работы, бывший детектив сообразил, что ничего подходящего ему не светит, если только он не откроет свое собственное дело. Но какое такое дело может открыть отставной полицейский? Естественно, это могло быть только частное сыскное агентство!

Однако для начала индивидуальной трудовой деятельности необходим был как минимум стартовый капитал, которого у Бетлена не то что было, а даже не предвиделось. Вот тут-то “изгнанник” и вспомнил про свой “сундучок”, в котором “пылился” документ, преподнесенный ему некогда безответственным шурином. Быстро разыскав следы “безвинно убиенных” в 1963 году Бингов, Бетлен понял, что судьба преподнесла ему некоторый шанс — Джон и Майкл Бинги были состоятельными людьми, которые, если только их заинтересует тайна гибели их родителей, могут выложить за документы ФБР кругленькую сумму.

Как Бетлен и ожидал, его рассказ вдохновил Джона Бинга на вполне понятное желание ознакомиться с самим документом, и Бетлен предложил возобновить расследование гибели его родителей в свете открывшихся новых фактов, но для этого Бинг должен был помочь основать ему детективное агентство. Бинг согласился, и они ударили по рукам. Бетлен понимал, как он рискует — с ФБР, а тем более с ЦРУ, шутки плохи, но он полагал, что сумеет повести дело так, что никто ни о чем не догадается. На первых порах все шло как нельзя лучше — Бетлен стал хозяином собственной конторы, нанял двоих отставных полицейских и секретаршу, и в результате умело организованной рекламы к нему со всех сторон посыпались заказы на слежку за неверными супругами и прочей хлопотной, но прилично оплачиваемой “мелочью”. Параллельно Бетлен отрабатывал свой долг перед Бингом, осторожно пытаясь докопаться до фэбээровских тайн многолетней давности. К его великому сожалению, брат его жены, работавшиий в ФБР, лет пять как пребывал уже на том свете, иначе дело продвигалось бы значительно быстрее.

…Исходя из информации, содержавшейся в сохраненном документе ФБР, Бетлен установил, что лже-Баррет прибыл в Сан-Франциско не откуда-то “издалека”, а из канадского Ванкувера, но установить его причастность к канадской контрразведке он не смог. Настоящая фамилия Баррета была Капалди, во время второй мировой войны он служил в морской пехоте сержантом разведывательной роты, но после войны уволился из армии и безвылазно просидел в Ванкувере, управляя собственной мастерской по починке радиоприемников и прочего электрического оборудования. Капалди как две капли воды походил на ведущего телестудии Винса, и по мнению ФБР, был приглашен адвокатом преступника в качестве “истинного убийцы” Скарбека. Однако на определенном этапе готового произойти судебного надувательства в дело якобы вмешалось ЦРУ и вынудило Капалди разделаться со своим нанимателем… Используя свои давнишние, хоть и значительно ослабшие, но все же существующие связи в ФБР, Бетлен выяснил, что в 1963 году один из детективов сан-францисского отделения — некий Франц Кикнер — был уверен в том, что истинной целью была не адвокатша, а именно ее муж, невзрачный курьер ЦРУ. Однако этой уверенности не так и не довелось перерости в нечто большее — через некоторое время этот сообразительный детектив погиб в странной автомобильной катастрофе.

Больше связи Бетлена ничего не дали, но он понял, что копать теперь следует именно в направлении ЦРУ. Детектив не собирался, правда, лезть в дела этой могущественной и безнаказанной организации, но считал, что успеет вовремя остановиться, почуяв опасность.

Опасность Бетлен почувствовать не успел. На каком-то этапе, когда детектив предоставил Джону Бингу информацию о том, что смерть его папаши в 63-м была напрямую связана с переменами в руководстве сан-францисского отделения ЦРУ в том же году сразу же после убийства Кеннеди в Далласе, он внезапно умер от паралича сердца, хотя на сердце никогда не жаловался. Джон Бинг сразу же почуял неладное, и не теряя времени, передал абсолютно все собранные материалы прессе, чтобы, как ему казалось, обезопасить себя.

Через несколько дней “Фриско Сан” вышла с аршинным заголовком: “ВРЕМЯ РАСКРЫВАЕТ ТАЙНЫ: УБИЙЦ ИЗ ЦРУ ПОКРЫЛО ФБР!” В большой статье на первой полосе весьма занятно рассказывалось о том, что убийство знаменитой Терезы Бинг и ее мужа за 16 лет до этого было организовано лично начальником сан-францисского отделения ЦРУ Оскаром Маклеодом, и ФБР, весьма оперативно вышедшее на след и убийцы, и заказчика, было вынуждено скрыть все улики по прямому приказу из Вашингтона. Это было смелое заявление даже для демократической Америки, тем более что в итоге никаких конкретных доказательств “Фриско Сан” не представила, за исключением копии документа, который хоть и выглядел чересчур правдоподобно, но все же не настолько правдоподобно, чтобы считаться убийственным доказательством. Однако, вопреки ожиданиям, эта смелая выходка не принесла газете никаких видимых неприятностей. Ни ЦРУ, ни ФБР даже не шелохнулись для того, чтобы защититься, и это было странным более всего — обычно эти всемогущие организации прилагают все усилия, чтобы приструнить болтунов, будь то частный детектив, газета или даже сам президент США. У кое-кого даже сложилось впечатление, что вся эта шумиха инспирирована нарочно, правда, с какой именно целью — это пока оставалось неведомым ни любознательной публике, ни профессиональным исследователям.

…Через несколько дней в лос-анжелесской газете “Калифорниен стайлус” появилось продолжение этой истории, но на сей раз все было гораздо серьезней. Неведомый автор, скрывшийся под псевдонимом “Агент Страдивари”, уведомлял всех окружающих о том, что детектив Бетлен был совсем не тем, за кого его пытается выдать “Фриско Сан”, никаких секретных документов не крал, а выполнял задание ЦРУ по дезинформации общественного мнения. Далее утверждалось, что никакого двойника преступника Карла Винса не существовало в природе, и ФБР тут вообще не при чем. А дело об убийстве 16-летней давности заключалось в том, что муж адвоката Терезы Бинг — Джек Бинг — сам был вором, передававшим многие секретные документы ЦРУ… своей жене, для того, чтобы та имела возможность шантажировать начальника сан-францисского отделения ЦРУ Гарри Якобса, чем и объяснялись ее успехи в оправдании заведомых убийц Оверри, Джонсона и Винса. Когда Якобса сместили со своего поста, Тереза Бинг попыталась применить свои методы к новому директору — Оскару Маклеоду, но нарвалась не на того, с кем можно было бы вести подобные игры. “Агент Страдивари” указывал и имя самого убийцы четы Бингов — это был агент ЦРУ, в 1979 году переведенный в Вашингтон с повышением. И хотя и в этом случае не приводилось никаких конкретных доказательств, последствия для “Калифорниен стайлус” были поистине катастрофическими…

Не успела разойтись первая половина воскресного тиража этой газеты, как главный редактор был арестован… по обвинению в торговле наркотиками. При обыске прямо в его рабочем кабинете под шкафом был обнаружен целый мешок героина, и ФБР не стоило особого труда упрятать несчастного в тюрьму и добиться невозможности освобождения его под залог до суда. Аналогичным образом пострадали еще некоторые сотрудники “Калифорниен стайлус”, причастные к выходу злополучной статьи, а сама газета закрыта.

История, произошедшая с “Калифорниен стайлус”, по тем временам не представляла из себя чего-то из ряда вон выходящего — был самый разгар “холодной войны”, всякие американские спецслужбы были как никогда сильны, пользуясь полнейшей поддержкой государства, и запросто могли расправиться с любым обидчиком. Это сейчас ясно, что ЦРУ тогда просто транжирило отпускаемые на его деятельность миллиарды долларов налогоплательщиков, создавая видимость активной борьбы с коммунистическим влиянием, но в 1979 году репутация американской политической разведки была в Америке довольно высока, и не требовалось даже сколько-нибудь убедительного опровержения, чтобы объявить “Калифорниен стайлус” подрывным антиамериканским изданием, финансируемым советскими коммунистами с целью дискредитации ЦРУ как часового на страже защиты свободы и безопасности американского народа. Поэтому разгром “Калифорниен стайлус” послужил грозным предупреждением другим аналогичным изданиям, что б не спешили пользоваться услугами всяких там “Агентов Страдивари”, которые являются исключительно платными агентами Советов, китайцев, арабских террористов и прочее, и прочее, и прочее…

Кстати, до сих пор неясно, что стало с этим самым “Агентом Страдивари”, и добралось ли до него ЦРУ вообще. Карл Лонро сообщил только, что насколько ему известно, ФБР и на самом деле не было причастно ко всему этому делу в том объеме, как заявляла “Фриско Сан” в 1979 году, но внимательно следило за развитием событий. По секретным данным Федерального Бюро, с которыми разными путями и в разное время смог ознакомиться Лонро, никакого Бетлена и Баррета (пресловутого двойника Карла Винса) не существовало, а убийство Терезы и Джона Бингов было сугубо личным делом ЦРУ — легендарный шеф ФБР Эдгар Гувер хоть и не доверял ЦРУ, считая эту организацию филиалом британской “Интеллидженс Сервис”,[235] спевшейся в свою очередь с КГБ,[236] но к переделу сфер влияния никогда не стремился, предпочитая хоть и вынужденное, но все же реальное сотрудничество со своими главными конкурентами. “Дело об убийстве четы Бингов” было заморожено по личной просьбе Джона Маккоуна, тогдашнего директора ЦРУ, и его реанимации не могли способствовать даже такие “выскочки”, как “Агент Страдивари” и подобные ему.

Однако вместе с тем Лонро поделился с публикой и некоторыми собственными соображениями по этому поводу. Опять-таки бездоказательно, но в своей статье в “Синтез М” он приводит и сведения о том, что курьер Бинг и на самом деле в течение ряда лет имел доступ практически ко всей информации, которой оперировало сан-францисское отделение ЦРУ, и благодаря этому обстоятельству смышленая Тереза Бинг выяснила, что Гарри Якобс… продавал секреты ЦРУ на сторону, и этой “стороной” был не кто иной, как агент КГБ! Ловко используя это открытие, адвокатше удалось “подцепить на крючок” высокопоставленного цэрэушника, и тому не оставалось ничего иного, как помогать ей в ведении некоторых дел по защите несомненных убийц — ее клиентов. Какими именно возможностями для этого владело ЦРУ, уточнять не стоит, но в результате столь тонкой и рискованной, и несомненно беспроигрышной игры Тереза Бинг получила от оправданных Оверри и Джонсона в качестве гонораров 500 тысяч и 1 миллион долларов соответственно. Сколько она намеревалась вытянуть из Винса, доподлинно неизвестно, но на момент ареста этого магната на его счету в банке лежало более 3 миллионов долларов, да и недвижимости у него было примерно на столько же.

В конце своего занимательного рассказа Карл Лонро делает еще более шокирующее заявление. По его утверждению, Бингов “замочило” вовсе не ЦРУ, а КГБ, так как с отстранением Якобса источник информации был перекрыт, а сам Бинг работать на советскую разведку не пожелал. В связи с этим заявлением, правда, возникает немало и других животрепещущих вопросов, но они для нашего рассказа принципиального значения не имеют, и потому историю Лонро можно считать законченной.