Часть 8. "Большие дела" маленьких сержантов
Часть 8. "Большие дела" маленьких сержантов
Эта история — о предательстве обыкновенного сержанта американских вооруженных сил, который на протяжении ряда лет передавал советской разведке весьма необыкновенные секретные документы, являвшиеся собственностью АНБ, одного из самых значительных разведывательных подразделений США, и тем самым нанес своей стране непоправимый ущерб, последствия которого ощущаются даже до сих пор, целую треть века спустя. Делал он это, конечно, не за какую-то там мифическую идею, а за деньги, которые в десять раз превышали его официальную зарплату, и за четыре года такого “активного предательства” умудрился не “засыпаться” и даже избежать малейших подозрений. Пример “предательства сержанта Дэнлапа” вошел во многие “карманные справочники для начинающих шпионов”, издававшиеся во все времена во всех странах массовыми тиражами, но никто из разведчиков-мемуаристов и словом не обмолвился о том, что был знаком с Дэнлапом лично, или хотя бы знал тех, кто видел этого аса шпионажа собственными глазами. Из этого не проистекает, однако, вывод, что сержанта Дэнлапа никогда не существовало, но корни этой истории, несмотря на всю ее популярность даже среди маститых историков, до сих пор окутаны липкой паутиной тайны, потому что материалы следствия, якобы проведенного американскими спецслужбами, якобы не рассекречены до сих пор.
Развивая тему, к месту заметить, что эта самая “паутина тайны” непременно окутывает любую шпионскую историю, скармливаемую всеядной публике желающими произвести сенсацию авторами многочисленных “мемуаров” и “исследований”, но не всегда эта паутина — плод патологической засекречиваемости деятельности спецслужб, от которых, как считается, по большей части все эти истории и исходят. Как сказал некогда один из самых авторитетных деятелей, а затем и певцов американской разведки, знаменитый Аллен Даллес — “тайна — это вовсе не то, что скрывают заинтересованные в сокрытии силы, а то, что понапридумывают по этому поводу всякие журналисты”. Естественно полагать, что “тайной” “дело сержанта Дэнлапа” сделали исключительно журналисты из так называемой “бульварной”, или “желтой” прессы, которые в вопросах разведки порой разбираются не лучше домашней хозяйки. Для того, чтобы понять это, достаточно самым беглым образом ознакомиться с одной из версий, уже более тридцати лет циркулирующей в популярной шпионской литературе. Вот эта версия.