Сербия – первая линия обороны России

Сербия – исторический союзник России. Честный. Проверенный. Надежный.

Славянское, православное и братское единство наших народов испокон веков не дает покоя западникам. И когда историки говорят, что сербы – единственный русофильский народ в Европе, то это такая же правда, как и та, что если бы все сербы приняли, отказавшись от исторических и духовных корней, католичество или мусульманство, то в Европе никогда не существовал бы сербский вопрос.

С середины X века и по нынешний день сербы героически добиваются создания единого государства.

Большинство сербских земель удалось объединить великому жупану Стефану Немане в XII веке. Уже в 1190 году Византия признала независимость Сербии. А в 1277 году Сербия была провозглашена королевством.

В это же время в XI–XII вв. Русь и Сербия укрепляют свои связи. На Руси появляется церковная православная литература сербской редакции. А на Афоне открывается русский Пантелеймонов монастырь, как центр постоянного духовного и культурного общения сербов с русскими.

Так судьбы России и Сербии стали похожими, братскими, а вскоре и взаимосвязанными. Русские около 300 лет боролись против татаро-монгольского ига, а сербы – около 500 лет против турецкого. В 1380 году для русских была исторической битва на Куликовом поле… В 1389 году дом сербов исторической была битва на Косовом поле. И русские, и сербы не уступили тогда иноверцам и завоевателям. Летописи сохранили память о щедрой помощи сербских князей русичам и прежде всего Русской Церкви, а царь Иван Грозный материально поддерживал сербское духовенство. В 1314 году Папа римский добивался унии с Сербией, объявлял поход войной, но проиграл, и сербы не изменили вере. Однако, сербские племена в Боснии, не выдержав натиска Османской империи, были отуречены, и большинство приняло ислам. Хорваты потеряли независимость еще в 1102 году, вошли в состав венгерского государства, затем, находясь под влиянием Австро-Венгрии, перешли в католичество. Собственной государственности смогли достичь лишь черногорцы и сербы.

До XII века Босния переходила то в руки сербов, то хорватов, хотя отдельного Боснийского государства в то время еще не было. Первым королем Боснии и Сербии стал в 1347 году Тврко. Он хотел на территории Боснии объединить сербов и хорватов. Но тогда это было уже тщетно. Хорваты стали приверженцами католической веры, сербы – православной. И в силу того, что сербы составляли этническое большинство – они тяготели к созданию собственного государства.

Современные границы Боснии и Герцеговины явились результатом войн между Габсбургской и Османской империями. Это первое значительное деление границ не по этническому и историческому признаку, а чисто по административному, и установлены они были в 1699 году в г. Сремски-Карловцы, а также Пожаревацким миром в 1718 году. Именно тогда часть сербского народа в Далмации и бывшей Военной Границе отделена была от остальных сербов на востоке.

С 1718 по 1739 год северная часть Сербии была оккупирована Австрией, и здесь начался процесс открытого насаждения католицизма.

В 1804 году сербы подняли первое массовое восстание против Турции. Второе подобное восстание было в 1815 году. После неоднократных восстаний Сербия, объединившись с Черногорией, объявляет в 1876 году войну Турции. И терпит очередное поражение. Лишь вступление в 1877 году России в войну с Турцией, а Сербия воевала на стороне русских освободителей, дало Сербии в 1878 году и победу, и освобождение от вассальной зависимости от Турции, и воссоединение с Сербией четырех сербских округов. В 1882 году Сербия провозглашена была королевством. Но как только она освободилась от турецкого ига, стала территориально расширяться и объединяться, так вызвала протест у Австро-Венгрии. Западники не хотели иметь на Балканах сильную Сербию, да еще и союзницу России. В 1908 году Австро-Венгрия аннексировала Боснию и Герцеговину, создала угрозу для европейского мира. В 1912 году образовался Балканский союз, который выступил войной против Турции (в союз вошли Сербия, Болгария, Черногория и Греция). В 1913 году произошло долгожданное освобождение христианских балканских народов от турецкого ига.

В 1914 году Австро-Венгрия нападает на Сербию. Россия заступается за братьев-сербов и выступает против Австро-Венгрии. Так началась первая мировая война! Это была война за то, чтобы помешать Сербии образовать единое сильное государство, чтобы отдать Австро-Венгрии место турок на Балканах, чтобы воспрепятствовать укреплению здесь русских позиций.

Еще в 1878 году западные державы на Берлинском конгрессе дали Австро-Венгрии мандат на временную оккупацию Боснии и Герцеговины, так как сербы в 1876 году провозгласили объединение Боснии и Герцеговины с Сербией и Черногорией в единое сербское федеративное государство. Началась политика запрещения сербского национального языка, сербским крепостным крестьянам земля не досталась, она осталась у мусульманских феодалов. Вот почему в 1878 году Австро-Венгрия оккупировала часть сербских провинций, а в 1908 году аннексировала, то есть включила их в свой состав. Это был удар по объединению сербов. В 1914 году Австро-Венгрия нашла повод для нападения на Сербию: после неоднократных австро-венгерских и германских провокаций, маневров на границе, приезда в Сараево на военные маневры эрцгерцога Франц-Фердинанда, наследника австро-венгерского престола, он, эрцгерцог, был убит сербом Г. Принципом.

Историки до сих пор не знают ответа, кто начал войну и кто виноват. Они любят сочинять оправдания и аргументы: «Балканы – очень удобное место для развязывания мировых войн». Между тем, Сербии война была не нужна… Война помогла Боснии объявить себя в 1914 году мусульманским государством! Так же точно результатом окончания Второй Мировой войны стало образование государства Израиль. А что же Сербия?! После убийства эрцгерцога в столице аннексированной Австро-Венгрией Боснии боевые действия начались сразу на территории Сербии. Против сербов был объявлен геноцид.

В 1915 году у Королевства Сербии была возможность принять Лондонский пакт, по которому Сербия могла определить свои этнические границы и получить большую часть Адриатического побережья, в том числе остров Крк и город Риеку. Словенцы и хорваты получили бы свое… Однако 1 декабря 1918 года создано было Королевство сербов, хорватов и словенцев. Просуществовало оно недолго, да и не могли западники дать сербам мир. В Королевстве то и дело подогревался сепаратизм. Из-за сепаратизма хорватских политиков образовано в 1929 году королевство Югославия, а затем оно при их же «помощи» стало разрушаться. В 1929 году король Александр упраздняет Конституцию, пытается устранить сепаратизм и делит страну на исторические регионы – бановины. Но в 1934 году хорватские сепаратисты, превращающиеся в фашистов-усташей, убивают короля Александра.

Перед началом Второй мировой войны власти королевства Югославии переименовали Бановину Савскую в Бановину Хорватии. Пошел заметный территориальный передел за счет сербских земель-бановин. Югославы заигрывали с фашистской Германией, присоединились к Берлинскому пакту. Таким образом, они думали сохранить для сербов мир. Но в апреле 1941 года над Белградом появились фашистские самолеты, они сбросили на город 360 тонн бомб. И хотя югославы сбили 40 бомбардировщиков, в городе погибло сразу 3 тысячи жителей и разрушено было 700 зданий.

Хорватия тут же не только встала на сторону Гитлера, но и начала против сербов гражданскую войну, унесшую миллионы жизней. Как в ходе первой мировой войны создавались концентрационные лагеря для сербов, чтобы изменить этнический состав в областях, так и во второй мировой войне был создан один из самых ужасных и знаменитых концентрационных лагерей в мире – Ясеноваце. Хорваты-католики и мусульмане убивали здесь сербов и евреев – всего около миллиона. Здесь уничтожались и русские, которые эмигрировали после революции в Сербию. В 1931 году в Боснии православные сербы составляли 44 процента населения, а в 1981 году, уже по последней переписи, – 32 процента. Германия не могла простить сербам поражения в первой мировой войне, в 1919 году, поэтому помогла хорватам создан, фашистское усташское Независимое Государство Хорватию.

Как только Германия напала на Советский Союз, сербы ушли в партизаны и начали освободительную борьбу.

Мусульмане Боснии требовали от Гитлера автономного государства, этнических чисток – освободиться от 175000 сербов и хорватов. Мусульмане дани Гитлеру одну дивизию СС. Хорваты сформировали из католиков и мусульман «Хорватский легион» и бросили его бить русских под Сталинградом. По там этот легион и был разбит.

В шести лагерях смерти усташи уничтожали сербов! 1250000 сербов было убито! Вот почему Сербская Краина лишилась трети своего населения, и уже в 90-х годах должна была под натиском западников и американцев уступить свои исконные земли все тем же хорватам!

Сербы мужественно дрались с фашистами, помогали русским одержать победу… Как в 1707 году российским императором сформирован был из прибывших сербов первый российский гусарский отряд (затем – сербский гусарский полк), охранявший южные границы России, так в годы второй мировой войны сербские партизаны брали огонь на себя и били фашистов, не отсиживаясь в горах. В Сербии возникли единственные в оккупированной Европе свободные от гитлеровцев территории.

В 1944 году русские и сербы освободили от фашистов Белград. Советская Армия дала Югославии свободу. Но результатами победы воспользовались опять же не сербы, а их враги. Сербы были убеждены, что на базе Сербии будет строиться единое югославское государство. Хорватия была побеждена… Но хорват Иосип Броз Тито считал по-другому, он начал усиливать Хорватию и ослаблять роль Сербии. В июле 1945 года он сказал У. Черчиллю: «В новой югославской сидерации роль сербов не будет преобладающей… Мы будем стараться ограничивать влияние сербского фактора на внутриполитическую ситуацию и на внешнюю политику Югославии…» Так Тито предательски отнесся к сербам, борющимся много веков за создание Югославии и отдавшим миллион жизней в борьбе с фашистами, так он относился к сербам и в последующие сорок лет. Запад сделал ставку на Тито, а Тито тесно сотрудничал с западниками.

Вместо Гитлера Иосип Броз Тито создал в Боснии новую «нацию» – мусульман и дал им для образования новой республики огромную сербскую область. Для Хорватии не пожалел и прирезал все побережье Адриатики, еще отнял у сербов в Сербской Крайне 30 процентов их территории и прибавил хорватам.

Тито сознательно пошел на разделение сербов. 12 миллионов сербов проживало компактно, стремилось к созданию своего государства. Однако, хозяевами положения стали почему-то 4 миллиона хорватов и 2 миллиона словенцев. Так в территориальном насильственном и несправедливом делении закладывались мины замедленного действия. Некоторые из них срабатывали даже при Тито. Хорватии было мало чужих земель, она хотела вообще отсоединиться от Сербии и прихватить, изгнав всех сербов, всю К раину. Тито в 1971 году давил попытки сепаратизма даже танками.

Запад поддерживал антисербскую политику Тито: во-первых, Тито противодействовал внешней политике Советского Союза на Балканах, во-вторых, он «растворял» Сербию… Сразу после войны южная часть Сербии – Македония – была провозглашена «союзной республикой». Для Сербии это означало потерю границы с Грецией и прямого выхода к Эгейскому морю, связывающему Сербию с зарубежными странами. На юго-западе Тито провозгласил сербские земли Косово и Метохию «автономным краем в составе Сербии». Учитывая тот факт, что здесь жило много албанцев, Тито решил сделать эту часть Сербии албанской. В 1949 году албанцев здесь проживало 43 процента, а после титовской политики в 1988 году албанцев стало свыше 70 процентов. И нужна была только спичка, чтобы подпалить в юго-западной части Сербии этнический и религиозный пожар.

После развала Советского Союза такую спичку западники, не упустив случая, конечно же, зажгли. Распад Югославии, как и развал СССР, шел по одному сценарию, по нарастающей… В 1991 году Словения и Хорватия выходят в одностороннем порядке, провозгласив суверенитет, из состава Югославии без предусмотренных Хельсинским соглашением переговоров о границах. Сепаратизм открыто поддерживался лишь Германией и Ватиканом. А когда Хорватия и Словения провозгласили независимость в 1991 году Германия в одностороннем порядке признала эти беззаконные действия, впервые после войны позволив себе такую внешнеполитическую акцию, не согласованную ни с Европейским Союзом, ни с Россией, ни с НАТО. Хорватия при сильном покровителе заявила, что ее исторические земли заняты сербами вплоть до Белграда. Правительства Сербии и Черногории предпринимали все возможные меры для сохранения федерации, тем более по Хельсинскому Заключительному акту территориальная целостность страны гарантировалась мировым сообществом. Но мировое сообщество после развала Советского Союза жаждало лишить Россию всех ее геополитических и экономических интересов на Балканах и в Европе, а также получить дивиденды на сербской трагедии, укрепиться самим на Балканах. Осенью 1991 года мировое сообщество признает независимость Хорватии и Словении. К сожалению, это сделаю и прозападное правительство России.

С подобной преступной поспешностью мировое сообщество признало в апреле 1992 года независимость Боснии и Герцеговины, – государства, искусственное существование которого предрекало очевидную войну. И войну эту по ряду разных агрессивных провокаций развязали опять же не сербы, а мусульмане и хорваты Боснии во главе с Алией Изетбеговичем, расстреляв весной у дверей православного храма в Сараево сербскую свадьбу.

В Боснию тут же прибыли из Хорватии для уничтожения сербов хорватские отряды. Президент Сербской Республики в Боснии и Герцеговине Радован Караджич заявил тогда: «Нынешний геноцид сербского народа не первый. Их уничтожали в XVIII и XIX веках, в 1914-м и 1941-1945 годах. В Боснии и Герцеговине сегодня продолжается то, что было начато в Хорватии в 1991 году, когда сербы жестоко изгонялись с родных мест. По данным самой же хорватской стороны, более 40 тысяч вооруженных хорватов было введено в Боснию и Герцеговину для окончательного уничтожения сербов. И, что удивительно, ни одна западная держава, зная это, не попыталась остановить завоевательскую, захватническую войну хорватов. Долго не замечали даже в ООН того, что на стороне мусульман Алии Изетбеговича сражается иностранный легион. В нем – выходцы из Афганистана, Алжира, Сирии, Египта, Судана, Турции, Саудовских Эмиратов. Я думаю, что в Югославии проходит генеральная репетиция развала России. Запад хочет уничтожить все великие государства и создать много-много маленьких, зависимых от него республик. В России он будет поддерживать сепаратистские настроения.

Пример с Советским Союзом – прекрасная иллюстрация этого. Так Западу легче держать под контролем весь мир».

Чтобы спасти сербов от геноцида и страну от раскола и унижения, Радован Караджич организовал свою демократическую партию и возглавил справедливую борьбу с фашистами и фундаменталистами, жаждущими сербской крови.

Но могли ли знать сербы, что с самого начала конфликта – с 1990 года – против них было пущено самое мощное информационное оружие, что с первых дней против них распространялась дезинформация и откровенная ложь. На кого и на что сербы во главе со своим героем Караджичем могли рассчитывать? По предсказанию еще американского профессора С. Хантингтона о столкновении цивилизаций на Балканах – на хорватской стороне выступили западные католические страны, а на стороне боснийских мусульман аж 47 исламских государств. У сербов, как всегда, была надежда на «Майка Русия» («Мать Россия»). Но в России в это время к власти пришли прозападные силы, не желающие следовать истории, защищать свое влияние на Балканах, поддерживать братьев-сербов. Президент России Б. Ельцин заявил японской газете «Нихон Кэйдзай»: «Панславянские идеи или, как вы говорите, идеи «славянского слова» остались в прошлом. Да и тогда во внешней политике России они никогда не занимали главенствующих позиций».

Первое и наиглавнейшее задание, которое стояло перед западными средствами массовой информации, – представить сербов как агрессоров, фашистов, коммунисто-реваншистов, террористов. И это им удалось. В массированной атаке на сознание миллионов людей были обрушены знакомые виды информационного оружия – замалчивание, и переиначивание истории, откровенная ложь, подтасовка фактов, информационные провокации, устрашающие репортажи и т. д.

150 лет назад, а точнее 9 ноября 1848 года, в газете «Вестник» Яков Игнятович писал «Мы должны вздохнуть с сожалением, когда слышим и видим, как наши истинные народные интересы представляются в Европе в таком свете, что нелегко найти правду. Мир нас еще не столь уж хорошо знает… Французы о нас почти ничего не знают. Немцы? Они нас лучше знают, но из-за своей ненависти к славянству никогда с нами по-доброму не говорят… Из всего этого представляется, что, несмотря на всю нашу праведную борьбу – борьбу жаждущих свободы сербов, – мы не были представлены в мире в добром виде».

Сербы, настрадавшись от несправедливости и геноцида, не устают ждать честного к себе отношения, жаждут, чтобы мир о них больше узнал и узнал с доброй стороны. Но у западников иная цель, отчетливая, гнусная, заранее спланированная – представить сербов неправыми, злодеями, чтобы весь мир отвернулся от них, и идеологи нового мирового порядка смогли выполнить задуманное. Никогда борьба сербов не будет признана праведной. Политику «двойного стандарта» по отношению к ним стали проводить не только немцы, но и американцы. Еще в 1992 году Алия Изетбегович признался в газете «Фигаро» лорду Каррингтону: «Я должен потребовать независимости Боснии. Если я не сделаю этого, мне просто перережут горло. Но должен вам сказать, что такой шаг приведет к гражданской войне».

Сербы, окруженные вражеским кольцом и вступившие в неравный бой, могли рассчитывать на победу: правдивая информация могла служить им и гарантией безопасности, и гарантией победы. Но американские средства массовой информации сразу и прочно приклеили герою боснийских сербов ярлык фашиста. По данным агентства «АДН-Кронос», Б. Клинтон дал спецслужбам указание активнее искать следы массовых захоронений, убитых, якобы, сербами хорватов и мусульман. Со страниц газет и журналов не сходил мощный поток статей о зверствах сербов, о «сербских концентрационных лагерях». Западные журналисты охотно поддерживали эту тему. Дело дошло до того, что в потоке лживой информации о сербской агрессии многие телекомпании мира, а также журналисты на обложках журналов демонстрировали снимок «измученного мусульманского бойца», а оказалось, что это был не мусульманин, защищающий свою землю, а 37-летний серб Слободан Коньевич. Серба узнала сестра из Вены.

Пропагандистским мифом назвал тему сербской агрессии немецкий писатель Петер Хандке в статье «Справедливость для Сербии: зимнее путешествие к Дунаю, Саве, Моравице и Дрине», опубликованной в газете «Зюддойче цайгунг». Писатель считает виновными в развязывании гражданской войны на Балканах Германию и Австрию, так как политики поддерживали сепаратизм. А журналисты клеветали на сербов, исходя из установившихся клише (и их всегда лень опровергать), либо из вступления в сознательный заговор. Подтверждением последнего послужил шквал материалов, опровергающих писателя П. Хандке. Немецкая пресса так дружно и мощно ударила по одиночному голосу правды, что он тут же потух, и на всю страну вновь зазвучала тема «сербской агрессии». Особо здесь усердствовал журнал «Шпигель». И опять же вся критика сербов строилась на вымысле, без предоставления доказательств. Так, в корреспонденции Ренаты Флоттау «Больше трупов, чем деревьев» говорится о том, как журналистка переоделась в обычную крестьянку и ходила по сербской земле с сербами и видела, и засняла на фотопленку, якобы, массовые зверства сербов.

Но ни фактов по тексту корреспонденции, ни самих снимков в журнале не приводилось. Однако, учитывая, что средства массовой информации являются ударной силой психологической войны, подобные обвинительные, но бездоказательные материалы активно воздействуют на ничего не подозревающее и не знающее общество. А результат сходен с действием боевых отравляющих веществ психотропного класса.

Боснийские сербы с первых дней военного конфликта попали в информационную блокаду и не смогли ее прорвать. Они проигрывали с каждым днем… ибо не способны были представить свою позицию, изложить контраргументы. Республика Сербская имела доказательства мировому сообществу о геноциде по отношению к сербам, о могилах в районе г. Мрконич град, где лежат зверски убитые хорватами старики, женщины и дети. Среди эксгумированных сербы обнаружили более 180 трупов. Лондонская газета «Индепендент» вначале заикнулась о хорватских зверствах, о том, как хорваты сжигали трупы, покидая город, но вскоре замолчала.

Сербский профессор Н. Живкович признается: «Американская военщина глумливо бросила вызов сербскому народу уже буквально с первого дня оккупации Балкан. Печать США обошло сообщение о весьма символичном эпизоде, имевшем место в день, когда бригадный генерал Патрик О'Нил впервые ступил на берег реки Савы: местный милиционер преградил ему путь и потребовал документы, но американский генерал показал жестом на своих солдат охраны с автоматами М-16 и обронил высокомерно: «Вот мои документы!» Такого рода сообщения о наглом произволе янки на Балканах, естественно, вызывают гнев и возмущение и у сербов, оказавшихся волею судеб оторванными от своей Родины – «Домовины».

Мировое сообщество послушно согласилось с виной сербов и пошло на поводу средств массовой информации. Когда печать и телевидение работают в определенно заданном направлении, то результат очевиден. Не зря берлинский публицист и издатель даже выпустил книгу о том, как однобоко освещались события на Балканах. Среди авторов книги – ученые-политологи и журналисты из Югославии, Германии, Америки, Франции. Австрии, Норвегии. На обложке отчетливо обозначена тема: «Ни об одном из событий международной жизни в последние годы средства массовой информации не писали столь пространно, но в то же время и столь односторонне, как о гражданской войне в Югославии». Авторы книги раскрывают механизмы «черной пропаганды», что стоит за понятием «стайный журнализм», как велась информационная артподготовка перед введением экономических санкций против Сербии, что предшествовало ультиматуму НАТО в связи с «осадой Сараево». Русский журналист Евгений Попов в рецензии на эту книгу пишет: «Юрист-правовед, директор института федерализма в германском городе Фрейбурге Томас Фляйнер обращает внимание на тот факт, что введению жестких экономических санкций против Сербии и Черногории предшествовала яростная информационная артподготовка, поводом для которой стал взрыв снаряда, вызвавший гибель людей в очереди за хлебом. Известному ультиматуму НАТО в связи с «осадой Сараево» предшествовал такого же рода информационный залп, а поводом стал взрыв на сараевском рынке. И в том, и в другом случае средства массовой информации, а вслед за ними и политики, немедленно возложили вину на боснийских сербов, хотя впоследствии была доказана по меньшей мере сомнительность столь безапелляционных заявлений. Последний сюжет стал темой специального расследования журналистки из Мюнхена Миры Вехам, изучающей ныне в научно-исследовательском институте проблему «Война и средства массовой информации». В связи с публикацией в журнале «Шпигель» статьи под заголовком «Бомбы во имя мира. Остановит ли НАТО сербов?» она обратилась к редактору Олафу Ихлау с вопросом: «Откуда ему стало известно, что взрыв 5 февраля 1994 г. на сараевском рынке – дело рук сербов? Ведь наблюдатели ООН не смогли установить, кто виновен в гибели людей». Последовал любопытный ответ: «Ну, знаете, это известно из практики, что виновны сербы. И в этом случае можно быть уверенным на 90 процентов».

К сожалению, правду из книги узнают чуть больше сотни человек, а неправду о сербах узнают миллионы телезрителей и читателей массовых газет. А если еще кроме газет и телевидения есть целая фирма, создающая на весь мир образ справедливой и демократической Хорватии, борющейся с «коммунистической великодержавной Сербией», то развеять миф о Сербии становится практически невозможно. Е. Попов в рецензии приводит такой пример манипулирования мировым общественным мнением, вскрытый в книге и поставленный на поток: «Фирма «Глобаль паблик афферс» всего лишь с помощью компьютера и факс-аппарата обслуживает несколько сотен ведущих политиков, журналистов, руководителей гуманитарных организаций, профессоров в университетских центрах. Фирма фильтрует информационные потоки и в считанные минуты поставляет нужные сообщения нужным людям. Кроме того, лишь за три месяца было организовано 30 целевых бесед с издателями ведущих газет, направлено 13 эксклюзивных материалов, 37 официальных писем и официальных материалов. Фирма обеспечивает постоянные рабочие контакты боснийских властей с вице-президентом США Гором, госсекретарем, десятью влиятельными сенаторами.

Фирма внесла существенный вклад в антисербские пропагандистские кампании, в частности, о пресловутых «лагерях смерти». За публикацию на эту тему в журнале «Ньюсдей» американский обозреватель Рой Гугман в 1993 году получил даже престижную премию Пулитцера. И это с подачи интеллектуалов – «думающих танков» – были изобретены сами аналоги с нацистской Германией, ее концентрационными лагерями и т. д., чтобы сформировать и поддерживать негативный имидж сербов и Сербии».

Так идеологи нового мирового порядка убедили мировое сообщество при помощи информационного оружия, что хорваты во главе с Франьо Туджманом имеют право бороться за создание Великой Хорватии чуть ли не в границах 825 года, выгнав с Сербской Краины сербов-«ганичар» (они защищали Хорватию сотни лет от турков), а вот сербы не имеют право бороться за Великую Сербию, хотя они живут на своей исторической земле. Право на сепаратизм и борьбу за самоопределение, оказывается, имеют и мусульмане на сербской земле, и даже албанцы в автономном сербском крае Косово. И сколько бы Р. Карадокич не заявлял о правах сербского народа, либо о зловещих планах Германии на полное разрушение Сербии до конца мая 1992 года, его никто не услышал. С одной стороны, сказалась информационная блокада, а с другой стороны, прав Карадокич, германские планы тайно поддерживали США. Если бы сербы не поднялись на борьбу, то эти планы осуществились бы: Сербия сжалась бы в границах 1912 года, а Косово и Воеводина отделились вообще.

К сожалению, Россия, как исторический союзник, в это тяжелое время зачастую мешала, а не помогала сербам в борьбе. Хотя Р. Караджич все понимал и объяснял эту ситуацию так: «Каждый раз, когда Россия оказывалась слабой, мы платили за это дорогой ценой. Конечно, мы понимаем, что, когда говорим о России, то всегда разделяем: вот здесь, на этой стороне – народ России, а здесь – правительство. И даже в рамках одного правительства: на одной стороне – Министерство иностранных дел, а на другой – Министерство по чрезвычайным ситуациям, которое хотело бы нам помочь… Время, когда в Министерстве иностранных дел был Козырев – это было время поражения и для России, и для нас во многом. Здесь Россия очень много потеряла, поскольку Козырев пекся в основном о западных интересах в ущерб интересам России». Понять Р. Караджича можно, ведь в России правительство, действительно, прозападное. Не связанный с политикой и тем более с западными фирмами русский человек, конечно, будет стоять за справедливость в отношении Сербии… Так, например, честно повел себя полковник Андрей Демуренко, бывший начальник штаба ООН сектора Сараево. Именно он поставил под сомнение вину сербов за взрыв в феврале 1994 года на сараевском рынке. Западники сразу возложили вину на сербов, хотя были единичные возражения и доказательства, что это мусульманская провокация. Взрыв был очередным, и унес он 40 человеческих жизней. На сербов обрушились натовские бомбы, как наказание. Миротворец А. Демуренко засомневался в вине сербов и провел расследование… Он доказал, что из одного и того же оружия одним и тем же снарядом нельзя несколько раз аккуратно попадать в одно и то же место. Генерал Смит, командующий ооновскими войсками потребовал за такую правду срочно уволить русского миротворца. Но так как на место одного русского правдоискателя пришел другой, то дело замяли, а 110 мировых агентств, знавших о расследовании А. Демуренко, почему-то не раздули должного скандала. Сербы произвели полковника в национального героя.

Русские миротворцы, как и полковник А. Демуренко, не переставали удивляться, почему бомбят одних сербов, почему натовцы не обрушили свои бомбы на хорватов, когда те начали наступление и геноцид в Сербской Крайне?! А. Демуренко признался в собственном дневнике, опубликованном 29 мая 1996 года в газете «Комсомольская правда»: «Довелось встречаться и с сербами-вождями. Лучшего командующего, чем генерал Младич, подобрать сложно. Талантливейший человек, исключительно грамотный, волевой командир. А разговоры с ним были тяжелые. В моем лице всю Россию обвиняли в предательстве. Я, как мог, объяснял, что, мол, и рады мы помочь соседу, да со своими болячками никак не справимся. Но при этом мне было стыдно». Русским офицерам, разобравшимся в Сербии и с несправедливостью, и с войной, и с предательством политиков, конечно, было стыдно. Подполковник Владимир Чумаков сказал: «Если бы я не побывал в Сербии, то никогда бы не узнал, что такое Россия и кто ее враги!» Разобрался в политических играх и предательстве и генерал-майор Александр Ленцов, который руководил в Боснии и Герцеговине российской воздушно-десантной бригадой: «Радован Караджич и Радко Младич были объявлены военными преступниками – исключительно в интересах политики определенных государств. Для сербов же они остаются непререкаемыми авторитетами и лидерами. У сербов к русским настолько сильные дружеские чувства, что их не под силу уничтожить никаким бездарным политикам. Это не просто хорошее отношение, а какое-то ощущение родства, зов крови. И это – очень мудрый, выдержанный народ. Наоборот, они нас жалели: мы понимаем, политические игры и т. д. И в моральном плане это очень чистая, цельная нация. Я за полгода там узнал и увидел больше православных обрядов и традиций, чем за все время до этого. Причем происходят они все естественно и просто, без излишней напыщенности и религиозного ханжества».

Весьма четкую и честную позицию занимал и командир Российского батальона миротворческих сил ООН В. Н. Логинов: «С хорватской стороны постоянно осуществлялись обстрелы как из минометов, так и из стрелкового оружия. Это самые настоящие провокации, которых было очень много, – почти каждые сутки, в основном, ночью… Хорваты расстреливали сербов, практически только за то, что они убирали кукурузу якобы на хорватской территории. 4 человека погибли (1 женщина и 3 старика), одна женщина ранена. 19 человек было захвачено хорватами в плен. Они заявили, что сербы были с оружием и первыми начали стрелять. Когда я прибыл на место инцидента, и мы провели расследование, то выяснилось, что убитые были расстреляны фактически в упор. Я заявил об этом сразу же по телевидению, отметав, что нарушение было со стороны Хорватии, потому что они расстреляли крестьян в нейтральной зоне. Выяснилось и другое. Когда я прибыл на хорватскую сторону, мне сказали, что якобы крестьяне первыми открыли огонь, и показали оружие: два автомата, совершенно новых, которые не могли быть у крестьян, и два карабина. Я военный человек и знаю, что нужно делать в подобных случаях. Я просто понюхал оружие. Сразу стало ясно – оно совершенно новое, из него никто не стрелял. Это была провокация. Стрелять в людей только за то, что они убирают кукурузу, – варварство. Я пригласил начальника оперативной службы и военных. Они пошли на контакт, все 19 крестьян были освобождены. После этого со стороны хорватов начались нападки на русский батальон, начались провокации… На одной из пресс-конференции я спросил хорватских журналистов, почему они пишут неправду, в ответ – молчание. Когда я спросил об этом же руководство области, мне ответили, что пресса не находится под контролем и может высказывать свое мнение. Странное мнение. Ведь пресса должна показывать истину, а не играть провокационную роль… Второй инцидент был через месяц, когда хорваты проникли на территорию зоны безопасности и застрелили двух сербских милиционеров, а одного ранили. Когда мы поехали туда разбираться, там тоже возникла критическая ситуация. За все время, которое мы там были, ни один сербский милиционер не переходил на хорватскую сторону. Провоцировала хорватская сторона. Вскоре они со своей стороны опять расстреляли милицейский патруль, убили еще одного серба. На наши вопросы, почему это творится и почему нарушается соглашение о прекращении войны, хорватская сторона ничего убедительного не могла ответить… Сербы предъявили нам претензии: если вы не можете защитить нас, мы будем защищать себя сами… Нас всех хотят убедить, что хорваты и Хорватия подвергаются притеснениям со стороны Сербии и Югославии. Особенно усердствуют в этом хорватские, а также западные средства массовой информации. Все это используется для того, чтобы ввести однобокое эмбарго. Получается так: одному связали руки, а второму развязали руки. Хорватии и вооружение поступает, на ее стороне воюют инструктора-американцы. На кассетах, которые я привез, показан гражданин Америки, которому был выписан документ и в Словении, и 1$ Хорватии на право нахождения там. На кассетах – подтверждение того, что на стороне Хорватии воюют моджахеды из Афганистана… Инициатором разжигания межрелигиозной войны выступает Ватикан. Не случайны антирусские настроения хорватов. Россия, практически, тоже православная страна. Раз они выступают против сербов, значит, они выступают против России. Я считаю, что Сербия сейчас политически первая линия обороны России. Если не решится вопрос и раздавят православно Сербию, следующей на очереди будет России. Обе мировые войны начинались в Югославии, может разразиться и третья война… Я считаю, что Балканы всегда были центром политики, там скрещиваются интересы держав. Каждая держава имеет свои интересы на Балканах. Только Россия сейчас отказалась от своих национальных интересов в этом регионе. Она практически предала своих братьев сербов, предала и продала. Мне, военному человеку, непонятны позиция и конкретные действия российского МИДа и российского правительства. Как непонятна позиция России в ООН, когда из нее исключали новую Югославию. В таком случае надо было исключить и Россию, которую оставили кате преемника бывшего СССР. То же самое и Югославия. Какой смысл для России было поддерживать исключение из ООН Югославии, если образовалась новая Югославия в составе Сербии и Черногории, которая и должна быть преемником старой Югославии. Ведь не они же выходили из состава старой Югославии, это сделали Хорватия и другие республики. Почему же тогда Хорватию включили в состав ООН, а Югославию, то есть Сербию и Черногорию, выкинули? Это двойная мораль в политике. Дружба между сербами и русскими складывалась веками, и русский народ остается верным этой дружбе».

Западники, конечно, не могли простить Виктору Логинову его честной и славянской позиции – его уволили в 1993 году. Просто так не уволишь, поэтому сфабриковали дело о коррупции, будто русский комбат помогал сербам вооружением и т. д. Вскоре в «пристрастии к сербам» был обвинен и генерал Александр Перелякин, он, якобы, переправлял через границу оружие сербам. Хорваты не раз требовали убрать русского генерала, но Москва якобы блокировала эти попытки… И все же отставка А. Перелякина состоялась. Может, единственного русского офицера удалось защитить, начальника штаба русбата (сектор «Восток»), подполковника Капустина. Ему уже предъявили «аморалку», будто он ходил в бордель. Затем, не имея доказательств, перед ним извинились. Но как извинились: мол, факты по начштабу не подтвердились, однако кто-то из русских там бывает.

Западники хотели видеть в российских офицерах таких же соглашателей и пособников, как козыревские дипломаты из МИДа, чтобы они спокойно наблюдали, как мусульмане и хорваты убивают мирных сербов, как они нарушают законы о прекращении военных действий. Западники нажимали на российский миротворческий контингент (в Боснии было около 60 тысяч солдат-натовцев и всего лишь 1500 русских бойцов, вооруженных легким стрелковым оружием) с тем, чтобы они не заикались о российских интересах и одобряли натовские бомбежки по сербам. Но когда русские офицеры заняли честную позицию миротворцев ООН, их тут же стали не только дискредитировать, но и бросать на самые сложные участки. Так русских расположили в горной Боснии, где заложено было около миллиона мин на 1750 квадратных километрах, а вообще по всей планете установлено 110 миллионов мин. Американцы не церемонились с русскими воинами: то открыто ущемили их предложением пойти под командованием НАТО и отказаться от «раздельного» командования, то перебросили на частные задания на северо-восток Боснии – вместо стратегически важного Посавинского «коридора». И все-таки, несмотря на тяжелые условия для русских, на то, что у них не было такого подразделения спецпропагандистов, как «Джи-5» у американцев, наши офицеры мгновенно и правильно оценивали ситуацию и действовали мужественно – именно так можно оценить беспрецедентный марш-бросок через заснеженные Балканы и прибытие вовремя в Сараево. Ооновские войска были восхищены этим броском. А наши воины просто-напросто спасли, успев выставить посты, сербов от несправедливых провокаций.

Честь России в Сербии кроме русских миротворцев в составе войск ООН защищали и русские добровольцы, казаки. Они дрались на самых опасных участках, показывали образцы мужества и геройства. Многие из них пали смертью храбрых: так, Дмитрий Чекалин подорвал себя гранатой, чтобы не попасть в бою в плен. Некоторые добровольцы похоронены в приделе церкви Святой Троицы в Белграде, где погребен последний верховный главнокомандующий юга России барон Врангель. На некоторых могилах написаны лишь фамилии: «Виктор Десятое. 1955-1994», «Анатолий Астапенков. 1968-1994», «Александр Бочкарев. 1971-1994». На других есть надпись – «Пали за сербов, 1992-1993». За что погибали русские ребята в Сербии?! Перед смертью, в 1994 году, Саша Шкрабов, командир 3-го русского добровольческого отряда, сказал журналисту «Комсомольской правды»: «У русских сейчас нет идеи. У сербов есть. Разве можно жить для того, чтобы жрать, пить и трахаться? Я лучше умру здесь за правое дело». Покоится тело Саши на православном сараевском кладбище, где уже 16 могил россиян. Гибли в Сербии и казаки: так, под Твыртковичами погиб, выбираясь из окружения, казак Василий Ганиевский. И напрасны здесь разговоры о русских наемниках: командир 1-й казачьей сотни, атаман Александров прибыл в Сербию не деньги зарабатывать, а защищать православную веру, а 26-летний историк Михаил Поликарпов поехал воевать в Сербию не просто за славян и православие, а за справедливость!

На защиту сербов встали в России и русские ученые, писатели, деятели культуры и искусства, простые граждане. Перед посольством США в Москве прошли митинги с лозунгами «Америка – вон из Сербии». Союз писателей России пригласил героя Сербии Радована Караджича в Москву и вручил ему там премию имени М. А. Шолохова. В Сербию неоднократно выезжали русские писатели дня поддержки морального духа сербов, особенно заступались за правое сербское дело великие писатели России Василий Белов и Валентин Распутин. С запозданием, но все же съездил в Сербию Патриарх Московский и всея Руси Алексий 11 и сделал заявление против односторонней поддержки сепаратистов и блокады сербов. Известный русский скульптор Вячеслав Клыков неоднократно смело заявлял: «Приехав в Сербию через 15 лет после своего первого визита, я увидел, что любовь к русским, несмотря на предательство наших братьев российским руководством, по-прежнему велика». К сожалению, прозападные средства массовой информации не давали патриотически настроенной интеллигенции возможности сказать своему народу правду. Западники поддерживали прозападную дипломатию, политиков и интеллигенцию прозападного и сионистского лобби.

На протяжении всей войны на Балканах четкую гражданскую позицию занимало большинство депутатов Государственной Думы России. Парламент не только часто выезжал в горячие точки Балкан, но и принимал в самые тяжелые и ответственные периоды постановления, законы и заявления в защиту сербов, против натовских бомбежек и за отмену эмбарго.

Однако в России западники у власти и в средствах массовой информации не только забивали голоса патриотов, но и принимали решения от имени России, вредящие сербам и самой России, и, как справедливо замечали военные офицеры, – «позорящие Россию». Доктор исторических наук, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения и балканистики РАН Е. Ю. Гуськова верно назвала просчеты козыревской дипломатии:

• признание независимости Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговины;

• признание под нажимом Запада политики двойного стандарта – вся вина за конфликт возлагалась лишь на сербских «национал-коммунистов»;

• присоединение к санкциям ООН против СРЮ в 1992 году;

• поддержка всех резолюций СБ ООН, даже если Россия видела их односторонность, Россия избегала использования права вето, в то время как США блокировали предложения России, не задумываясь о единстве Совета Безопасности ООН;

• невыполнение данных сербам обещаний, одобрение выдвинутой западными странами тактики «принуждение к миру» и, как следствие этого, допущение ударов НАТО против сербских позиций;

• согласие с резолюциями о присутствии сил быстрого реагирования в БиГ, о передаче полномочий ООН НАТО.

В июле 1993 года МИД России, поправ закон, проигнорировал запрет Верховного Совета РФ и дал указание российскому представителю в ООН Ю. Воронцову поддержать в Совете Безопасности акции против сербов. Согласно этому решению, НАТО получило практически полную свободу действий на территории Боснии и Герцеговины. А после, когда кремлевские политики под нажимом народа опомнились, – им уже, то есть России, было отказано в созыве Совета Безопасности для решения балканских проблем, Запад указал России – не вмешиваться в балканские дела. Президент США заявил сразу, что будет решать сербские проблемы по своему усмотрению. И страны НАТО во главе с США перешли к открытому военному вмешательству. Мощный и влиятельный Ватикан подталкивал агрессоров к поддержке мусульман и хорватов, к недопущению восстановления сербского государства. И козыревская дипломатия пошла на дальнейшее предательство сербов: приняли резолюцию о «запрете полетов» сербских самолетов, о создании мусульманских зон безопасности, об использовании авиации НАТО против позиций боснийских сербов.

Историк-балканист Е. Ю. Гуськова назвала наших дипломатов непрофессиональными, хотя речь надо вести просто о предательстве. Именно об этом и писала она в журнале «Российская Федерация»: «Весной 1994 года под эгидой российских дипломатов в нашем посольстве в Загребе велись интенсивные хорватско-сербские переговоры о судьбе самопровозглашенной Республики Сербская Краина. Усилия России были направлены на то, чтобы Хорватия предоставила краинским сербам самую широкую автономию, и она, казалось, добилась своего. В апреле 1994 года было заключено перемирие, подписано экономическое соглашение между хорватами и сербами. Россия выступила гарантом этих соглашений. Наш посол в Хорватии поспешил назвать их «историческими», делающими практически «невозможным возобновление военных действий». Однако Хорватия вскоре предпочла решать проблемы с сербскими землями военным путем, силой захватив почти всю Краину. Было уничтожено в общей сложности более 20 тысяч человек, а около 250 тысяч сербов стали беженцами. Несмотря на грубое попрание договоренностей, Москва снова «промолчала», не ответила Загребу адекватными мерами, не отозвала даже своего посла из этой страны. Естественно, что такая беззубая пассивность, дилетантство сильно подорвали престиж России в этом регионе. И таких «проколов» в деятельности нашей дипломатии на Балканах было предостаточно… Что касается тех, кто раздувал пламя балканского пожара, то, безусловно, делали они это целенаправленно и последовательно».

Между тем, Хорватию спровоцировали на захват Сербской Краины США и НАТО. Благодаря их подстрекательству, унижена была Россия, и произведена крупномасштабная кровавая и зверская этническая чистка. Американцы в давлении на сербов стали использовать российскую дипломатию… И Козырев, вместо сопротивления, стал поддакивать американцам, а после встречи с помощником президента США по национальной безопасности Э. Лейком вообще заявил, что удовлетворен тем, что США стали активнее действовать на Балканах. Козырев в упор не замечал нарушения резолюций Совета Безопасности ООН, так как и США закрывали глаза на это, и откровенно заявлял миру, что он не видит принципиальных различий в подходе к балканским проблемам у США и России. В 1995 году Президент РФ Б. Н. Ельцин с пафосом заявил: «Мы в Совете Безопасности никогда более не разрешим бомбежки югославской территории». Но вскоре последовали уточнения – Россия всего лишь против бомбежек «вне полномочий сил ООН», будто неизвестно, что НАТО и США давно подмяли под себя ООН. Там оправдывается любой американо-натовский разбой на сербской земле. Постоянный представитель России в ООН С. Лавров попытался созвать экстренное заседание в связи с захватом в Сараево российского миротворческого поста и открытием оттуда огня по сербам, однако никто не услышал робких замечаний о двойных стандартах Запада, а российские воины – все 15 – спасли себя сами. Мусульмане захватили у ооновцев 42 орудия и 3 танка, но ооновцы в этой ситуации, как раньше, почему-то не вызывали авиацию НАТО, чтобы она ударила по агрессорам-мусульманам. По российскому телевидению в киселевских «Итогах» часто слышишь в такие времена: «Мир возмущается наступлением сербов», но никогда не услышишь, что российская дипломатия в Галифаксе, в Совете безопасности ООН, вновь воздержалась и тем самым нанесла удар в спину сербам, и что на сербов мусульмане нападают из зоны ООН. На радиостанции «Немецкая волна» вообще прозвучала похвала российской дипломатии: оказывается, крупным достижением дипломатов является то, что они умело вбили клин между президентами Сербии и Сербской Краины, между Караджичем и его генералом Младичем. В общем, сколько бы ни говорил Б. Ельцин в своих заявлениях, что северо-атлантический альянс «фактически присвоил себе роль и судьи, и судебного исполнителя», американцы и западники делали свое гнусное дело.

Боснийская война не разгорелась, если бы США и их союзники не вмешивались в дела суверенного государства Югославии. Сербы всегда искренне стремились к решению проблем мирным путем. Но идеологов нового мирового порядка это не устраивало. Американский сенатор Роберт Доул по этому поводу заявил определенно: «Нравится это кому-либо или нет, но мы являемся единственной экономической, военной и политической сверхдержавой в мире, и мы должны им управлять».

Президент Республики Сербской Радован Караджич в этой ситуации, оставаясь искренним и гуманным, заявлял: «Несколько раз мы были близки к решению военного боснийского конфликта, но всегда вступала в действие Америка, подталкивая мусульман к неприятию мирного решения… ООН не беспристрастна. Она глубоко пристрастна в пользу мусульман. Полное поражение мусульман привело бы к окончанию войны. Если бы мы не возвратили в августе «голубым каскам» Игмана и Белашицы (горы на юго-западе от Сараево), война была бы окончена. Это было сделано нами под нажимом ООН, НАТО и Америки. Сейчас ООН помогает мусульманам, дает возможность мусульманам вести войну так, как они хотят, вооружаться и набирать силы. Наконец, ООН наняла НАТО в качестве платного убийцы. НАТО расстреливает сербские позиции. Не было случая, чтобы самолеты НАТО стреляли по позициям мусульман, хотя в течение последнего года сербы не предпринимали ни одного наступления. Мы пошли в контрнаступление после 4-недельных тяжелых наступательных действий мусульман. Сейчас мусульмане во всех местах нападают на нас. Недавно они преступно нарушили демилитаризованную зону, пробрались к нам и на границе с нею захватили спящими 20 солдат, в том числе 4 медсестер, не ожидавших с территории, контролируемой «голубыми касками», никакой опасности, и зверски поубивали их. Генерал Роуз пригрозил мусульманам ударами НАТО, но ему американцы прочли лекцию, и он взял свои слова обратно. Думаю, что уход сил ООН ускорил бы окончание войны. Америка вызвала эту войну в Боснии. Уоррен Циммерман, тогдашний посол США в Югославии, и не скрывал этого. Он сказал, что сам убедил Изетбеговича отказаться от Лиссабонской карты. Это и вызвало войну. Америка поддерживала войну всякий раз, когда мы были близки к решению конфликта. Последнюю карту раздела бывшей БиГ продиктовал контактной группе представитель США господин Редман, который в ней главенствует. Можно подумать, США-де наживают на нас, чтобы мы согласились с этой картой. На самом же деле они вовсе не заинтересованы в ее принятии нами. Ибо, прими мы эту карту, США должны послать сюда 25-30 тысяч своих солдат. Таково их обязательство перед Европейским сообществом. Однако Америка не намерена присылать сюда своих солдат. Она хочет, чтобы тут победила мусульманская армия».

Идея миротворчества со стороны ООН и тем более НАТО была полностью дискредитирована в Сербской Краине. Дело даже не в том, что бомбовые удары сил НАТО здесь были неоправданными, а потому что американцы дали Хорватии возможность захватить более 700 квадратных километров исконно сербских земель. Хорваты согласовали с американцами операцию «Буря» и бросили против сербских ополченцев (50 тысяч) около 240 тысяч своих солдат, танки, авиацию и артиллерию. Десятитысячный контингент сил ООН не оказал хорватам сопротивления и сдал агрессорам 80 своих наблюдательных постов. Предательство и его внезапность заставили сербов отступить. Мировое сообщество на минуту, кажется, было даже потрясено жесточайшими бомбардировками гражданских объектов. Хорваты использовали даже датских миротворцев в качестве «живого щита» и двигали их перед своими танками. Бывший премьер-министр Швеции, а ныне международный посредник на Балканах, назвал Туджмана «военным преступником». В ходе «Бури» погибло 4 солдата-миротворца. И НАТО за это не наказало хорватов. А сербы после сопротивления сдали такие твердыни, как Петриня, Плитвице, Слунь, Глина и т. д. Пал и город Книн – столица Сербской Краины. Америка не придала агрессии никакого значения, ведь она подписала недавно с Хорватией договор о военном сотрудничестве. Какая уж тут объективность! Лондонская газета «Тайме» назвала преступника Туджмана «балканским Наполеоном».

Большинство средств массовой информации заранее оповестили мировое сообщество о готовящемся нападении хорватов, но после агрессии ни один журналист не рассказал о том, как беспрепятственно хорваты ворвались в «зоны безопасности» Краины, как 200 тысяч сербов превратились в беженцев, что Америка фактически воевала тоже против Сербии и хорватская «Буря» прошла по натовским советам. Никто не написал, как хорваты установили плотные кордоны вокруг мест недавних боевых действий, а в район Пакраца не допустили далее вертолет спецпредставителя генсека ООН Ясуси Акаси. Именно в Пакраце после жестоких бомбардировок погибло множество мирных жителей. Еженедельник США «Штерн» признал, что американцы готовили с хорватами операцию «Буря», но не написали, что Туджман получил модернизированные истребители, приобрел системы залпового огня, танки, боевые вертолеты. Никто не написал, почему у ООН не нашлось сил остановить хорватскую агрессию, почему ООН не прибегла к ударам авиации НАТО по хорватам, а лишь ссылалась на «отсутствие полномочий». До мирового сообщества не была донесена позиция вице-президента США А. Гора, заявившего после победы хорватов: «Это очень хорошая новость». Не узнало мировое сообщество и о зверствах хорватской армии в Крайне, и о том, что начался массовый исход сербов, и 150 тысяч человек остались без крыши над головой. Четыре года сербы отстаивали свою землю и вдруг должны были покинуть ее. И ни одна западная газета, а тем более телеканал, не сообщили, почему изгнаны из Краины сербы, жившие там 500 лет, гораздо дольше, чем американцы в Северной Америке?!

Молчали идеологи нового мирового порядка в своих средствах массовой информации, когда миротворцы, выгнавшие сербов с их горы Игман, вдруг стали бить из тяжелых орудий по сербам, когда аэродром Удбина в Сербской Крайне подвергся 45-минутной воздушной атаке 39 натовских самолетов и кроме этого были уничтожены такие мирные сербские села, как Оровац, Попук. Между тем, решение о бомбежке принималось в Совете Безопасности ООН на основе непроверенной информации и специально сфабрикованной дезинформации. Лишь одна американская газета «Уолл-стрит джорнэл» написала, что, по сообщению наблюдателей ООН, мусульмане сами обстреляли собственную территорию, чтобы спровоцировать воздушные удары НАТО по сербским позициям. Такие провокации мусульмане устраивали и раньше.

9 июня 1995 года Государственная Дума России сделала заявление, в котором осудила как необъективность ООН в конфликте между Хорватией и Сербской Краиной, так и геноцид против сербов, осудила также наступление мусульманских войск из зоны, находящейся под защитой ООН и т. д.

Сенат США принимал иные решения. Он проголосовал, например, за одностороннее снятие эмбарго на поставку вооружений боснийскому правительству.

Самым страшным фактом истории в этот период войны на Балканах, конечно же, должна была стать подмена на глазах мирового сообщества Совета Безопасности ООН руководящими органами блока НАТО. Эта подмена зримо проявилась в войне. Западные средства массовой информации преступно проигнорировали выход НАТО за рамки действия североатлантического договора. Между тем, действуя в этом направлении, НАТО превратило ООН в свой придаток и тем самым стало опасным для мира. В начале войны Совет безопасности ООН сразу пошел на нарушения своих принципов – не посылать, например, турецкие войска в качестве миротворцев в Югославию, так как Турция соседствует с районом конфликта. Хотя причина могла быть и иной: сербы уже были под турецким игом. Но ООН проигнорировал даже исторические реалии и причины, неписаные приказы – не посылать в Боснию бывших оккупантов. А почему ООН разрешила немцам признать суверенитет своей старой союзницы по фашистским временам Хорватии и позволила сегодня, через 50 лет, вновь вернуться на сербскую землю как военной силе?! Это Запад мог сознательно забыть, но не сербы, что в 1941 году фашисты в Грагуеваце расстреляли семь тысяч жителей, в том числе 300 школьников. А миллион убитых в лагере смерти Ясеновац?! Германия, всегда стремившаяся к доминированию в Европе, получила этот шанс после объединения своих земель; прежде чем развязать войну против своих победителей во второй мировой войне, она развязала на Балканах информационную войну – ежедневно немцы выдавали миру дозу односторонней информации и откровенную ложь против сербов. Не зря лондонская «Индепендент» сообщила: «Германия – спонсор войны в Боснии. Это она науськала мусульман и хорватов против сербов, имея в виду свои собственные цели, которые заключаются в германизации Балкан». Хорват Месич и не скрывал этой правды, он признал: «В нашей борьбе никто нам не предлагал помощи, кроме Бога, папы и немцев». Немцы вернули себе довоенные позиции на Балканах, вплоть до возможности выхода (некогда утерянного) к теплым берегам Адриатического моря и т. д. Сербы признали: «За два года ФРГ сделала то, чего Гитлер не смог сделать за десять лет». А что сделали россияне?! Они предали сербов, которые в ту войну удерживали полгода в горах Югославии 37 фашистских дивизий от похода на Россию! Запад позволил хорватам опрокинуть результаты второй мировой войны. Запад добился, чтобы сербы не владели морским побережьем, ведь тогда ее традиционные союзники укрепятся здесь.

ООН дискредитировала себя еще и тем, что десятки раз позволяла бомбить сербов ни за что. Так, например, было с наступлением краинских сербов на Бихач. Именно в Бихаче – в зоне безопасности ООН – прятались мусульмане и оттуда совершали военные операции, именно там был и оружейный завод мусульман. Но мусульманам можно было нападать па сербов, а сербам нет – по ним сразу ударила авиация НАТО. Именно американцы перед наступлением из «мирной зоны» в Бихаче снабдили мусульман космическими картами расположения войск боснийских сербов. В десяти случаях ракетно-бомбовые удары должны были наноситься по мусульманам, нарушившим статус «зон безопасности», а не по сербским позициям. Ооновцы помогали мусульманам, а сербам помешали захватить город Сребреницу, создать здесь первую «зону безопасности».

Американцы повторили в Сербии иракский тип операции «Буря в пустыне». Еще в 1992 году Томас Пост заявил в журнале «Ньюсуик»: «США и их союзники не намерены вступать в бой с наземными сербскими войсками». Правильно, американцы бомбили сербов с воздуха. И бомбили, как это было в регионе Баня-Луки, не только военные цели, но и линии электропередач, резервуары воды, радио– и телетрансляторы, телекоммуникационные центры и т. д. Уничтожался весь экономический потенциал Республики Сербской. Даже тогда, когда сербы отвергли на референдуме план Вэнса-Оуэна, а затем все-таки после изменений решили его принять, американцы пригрозили сербам бомбардировками. И теперь мусульмане отказались от мирного плана.

ООН закрывала глаза на поставки оружия в Боснию. В белградском еженедельнике «Правда» были опубликованы данные о конкретных цифрах продажи оружия для боснийских мусульман и Хорватии. С апреля 1992 года по апрель 1994 года из Саудовской Аравии отправлено оружия на сумму 40 миллионов долларов, из Ирана – на 35 миллионов, Египта – на 25 миллионов, Ливии – на 15 миллионов, Турции – на 8 миллионов. Из европейских стран: Словения – на 10 миллионов, Швейцария – на 9 миллионов, Германия – на 6 миллионов (а Хорватии здесь – 320 миллионов долларов!), Австрия – на 2 миллиона, Италия – на 1 миллион долларов. США чаще оказывали помощь через ЦРУ.

После бомбежек городов и сел Сербской Краины натовские войска под прикрытием ООН начали вытеснять сербов и из других сербских анклавов. Мусульмане выгнали сербов из г. Рипач, из г. Бихач. Тысячи беженцев покинули свои родные дома. Чтобы выбить сербов из районов вокруг г. Горажде, натовцы вновь прибегли к авиабомбежкам. Сам город мусульмане превратили в крепость, добились, чтобы он был объявлен «зоной безопасности» ООН, но там под прикрытием ООН работало в это время на всю мощь предприятие по производству оружия для мусульман. Сербы уже предпринимали попытки захватить город, но им в спину били по-предательски натовцы. И вот снова самолеты НАТО, проигнорировав мнение России (Б. Ельцина даже не поставили в известность о бомбардировках), начали активно уничтожать с воздуха все, что находилось и передвигалось в районе Прелюче в 15 километрах к юго-востоку от Горажде. Бомбить это место вообще не следовало, ибо оно находилось на территории другой общины с административным центром в Фоче и не относилось к «защищенной зоне». Но натовцы нанесли удары: разбиты села, уничтожены две санитарные машины, убиты две сестры милосердия, разрушены дома. Одна бомба попала на центральные кварталы Горажде. Российский МИД, забыв о том, что наш представитель голосовал в ООН за бомбежки, стал после ударов по окрестностям Горажде анализировать, не являются ли действия НАТО самовольными. Р. Караджичу пришлось вновь пойти на мир и на уступки натовцам – он согласился выполнить условия НАТО и уйти из анклава Горажде.

С молчаливого согласия ООН американо-натовские налеты на 80 процентов уничтожили военный потенциал Республики Сербской, крылатые ракеты «Томагавк» вывели из строя сербскую систему противовоздушной обороны в районе Баня-Луки. Так как с помощью ракет и бомб не заставишь жить воюющие народы вместе, то сербы стали покидать родные места, а по ним, отступающим, мусульмане открывали огонь, нападали, резали, мародерствовали. В операциях «возмездия» НАТО использовались запрещенные международным сообществом виды вооружений, в частности, кассетные бомбы. Молчали представители ООН и тогда, когда мусульмане использовали защитные статусы зон ООН для нападений на сербов. Так, из контролируемого ООН анклава Бихач войска мусульман напали на сербов с тыла. Не были демилитаризованы и другие пять провозглашенных в 1993 году «защищенных» зон вокруг мусульманских анклавов – Сараево, Тузла, Сребренице, Горажде и Жепе. И как только из этих зон мусульмане нападают, а сербы дают им отпор и переходят в наступление, так натовцы вступают в бой и отнимают у сербов победу. По аэродрому Удбина и селам Оровац и Попук 44 самолета НАТО произвели бомбовые удары – это была самая крупная операция за годы существования НАТО. Были и курьезы. Когда командующий силами ООН, генерал Майкл Роуз не проявил должной активности в использовании авиации НАТО против сербов, то, по мнению западных дипломатов, он вынужден был покинуть свой пост.

Добрались натовцы и до таких сербских городов, как Сараево, Пале (столица Республики Сербской, резиденция Р. Караджича). Чтобы сорвать 4-месячное перемирие и обвинить в этом сербов, мусульмане, как всегда, пошли на провокацию – они первыми открыли огонь по сербской военной базе Луковице и, конечно, получили ответный удар. Натовцы привыкли ни в чем не разбираться и наказывать только сербов, и в данном случае, вместо нанесения удара по мусульманам, не соблюдающим опять перемирие, они нанесли удар по сербам. Кроме того, мусульмане опять вторглись в зону «голубых касок», расстреляли ооновские посты, ранили российского и французского солдат.

Натовцы разгромили своими бомбовыми ударами не только технику сербов, но и больницу в сербской части Сараево, стерли с лица земли несколько сербских сел у горы Майевица. Уничтожена была авиацией и больница в Касиндоле, и релейная станция на горе Майевице. «Фантомы» применяли бомбы лазерного наведения. Некоторые журналисты сообщали, что при налетах применялись снаряды, начиненные радиоактивным ураном, – подобные тем, которые использовались против Ирака. Когда сербам надоели частые бомбежки натовцев, особенно после взрыва госпиталя, они сбили современный американский самолет Ф-16. И сколько бы спецпредставитель генсека ООН Ясуси Акаси не накладывал запрета на нанесение воздушных ударов, натовские самолеты все равно летали над Сараево. А мусульмане развязали широкомасштабное наступление на всех участках фронта в Сараево с целью отрезать расположенную в 17 километрах столицу Пале от районов Сараево, находящихся под контролем сербов.

30 августа 1995 года 60 боевых самолетов Америки и других стран НАТО приступили к массированным налетам на позиции сербов близ Сараево, в столице Республики Сербской – городе Пале. Кроме авиации, по сербам ударили артиллерийские орудия. И тогда сербы вынуждены были открыть ответный огонь по французским и британским батареям близ горы Игман (которую сербы ранее добровольно уступили ооновцам). Дважды натовские самолеты бомбили склад в столице, но эти удары стали опасны и для мирных граждан. Разгром Пале вынудил сербов пойти на захват 170 «наблюдателей» ООН. Они были размещены около мостов, радарных установок, чтобы тем самым предотвратить новые бомбежки натовцев. Американцы заявили, что не ожидали от сербов столь жесткой реакции. Сотрудник МИД РФ посетовал в этом случае: «Сначала авиация НАТО наносит удары, а потом, когда сербы берут в заложники военнослужащих ООН, – шаг недопустимый, но вполне предсказуемый – начинают звонить президенту РФ Б. Ельцину… и просить использовать имеющиеся у нас каналы воздействия». Караджич признал захват заложников ошибкой, но выразил готовность освободить их немедленно при трех условиях: гарантий неповторения авиаударов НАТО, демилитаризации «зон безопасности» ООН в Боснии, откуда мусульманские войска постоянно совершают вылазки против сербов, а также более эффективного контроля за эмбарго на поставки оружия в Боснию. Вскоре переговоры закончились тем, что Р. Караджич отпустил всех заложников «голубых касок», вывел танки из Сараево… Он полагал, что идеологи нового мирового порядка разделят Сараево по-честному: полгорода – мусульманам, полгорода – сербам. Караджича, как и всех боснийских сербов, обманули и предали.

По Дейтонскому соглашению пять сербских районов Сараево были переданы мусульманам, и потому из всех этих районов тут же начался массовый исход сербов. Тысячи сербов не захотели жить в городе после его перехода под мусульманский контроль. Эвакуация началась молниеносно и прошла в три дня… Но люди не просто покидали землю, на которой извечно жили их предки, они выкалывали из могил родственников и увозили их в гробах. Они говорили при этом: «Даже наши почившие близкие не могут быть оставлены в покое мусульманами». Те сербы, кто не успел разобрать дом, увезти рамы, дверь, мебель, просто сжигали свои дома – «чтоб не достались врагам». Таков был итог уступок, соглашений и перемирия сербов с американцами и западноевропейцами. Сербы, обладавшие в первые месяцы военного конфликта отвоеванными сербскими землями на 70 процентах территории Боснии, вдруг, при предательстве, бомбовых ударах НАТО, оставили свою землю, города и села, и 200 тысяч сербов враз стали беженцами. Американцы, дававшие сербам несколько планов мирного урегулирования конфликта в Боснии, так ни один и не довели до конца, а ведь сербы со многими планами соглашались, шли на мир ради мира и создания собственного государства. Сербы соглашались даже тогда, когда в их руках было около 72 процентов территории Боснии, соглашались на новую карту административного деления: 49 процентов территории отходило сербам, а 51-хорвато-мусульманской федерации. Но натовцам всегда хотелось чего-то иного… антисербского. И вот они добились своего – сербы жгли на родной земле родные дома и навсегда покидали Сараево. Но американщине и этого показалось мало – мало людского горя и сербской крови – они стали настаивать на аресте героев Сербии Р. Младича и Р. Караджича и доставке их на суд в Гаагу. Были позорно арестованы сербские офицеры, приехавшие на переговоры в качестве парламентариев, якобы, за нарушение Дейтонского соглашения. Но вскоре полковника Крсмановича освободили… Дейгонский договор нарушили мусульмане, атаковав село Юсичи. Газета «Советская Россия» 22.10.1996 г. опубликовала в подтверждение этого диалог на пресс-конференции русского полковника С. Генералова и сербского полковника Д. Васича; в нем, в частности, говорится: «Васич: Нарушили ли они также договор тем, что вошли в село вооруженными – как известно, вам их пришлось разоружать? Генералов: Вы совершенно правы». Что касается ареста Караджича, то весь народ встал на его защиту, многие одевали маски с лицом Караджича, чтобы натовцы не могли найти самого Караджича. А вот хорватский генерал Т. Бласкич, обвиненный Гаагским трибуналом в военных кровавых преступлениях против сербов, был после этого… президентом Туджманом повышен в звании. Госдеп США даже вынужден был 11 ноября 1995 г. пожурить Туджмана за это. Натовцы испугались ареста Караджича – поднялось бы народное восстание, испугались срыва выборов в БиГ, испугались предъявляемых Караджичем суду доказательств массовых зверств и убийств хорвато-мусульманскими войсками, а также натовцами, сербов. Это был геноцид – спланированный геноцид – целого народа! Только в Сербской Краине, по предварительным подсчетам экспертов ООН, было убито 2000 мирных сербских жителей – и в одной только «защищенной» войсками ООН зоне.

Впервые за годы войны в Сербии западные средства массовой информации сочувствовали сербам, когда те покидали родной очаг в Сараево, вывозили гробы и мебель. После Дейтона, видимо, заказным журналистам разрешили рассказать немного правды и о сербах. Но журналисты перестарались, поддерживая открытый расизм, предательство, двойные стандарты, и вдруг получив разрешение на глоток правды, они показали горе сербов и воинствующую позицию мусульман. Может, мир вздрогнул от несправедливости, творимой идеологами нового мирового порядка при помощи информационного оружия, но вдруг телевидение и печать вновь замолкли… и пошли опять черно-лживые запугивания. Американские и другие натовские, войска разбомбили ретрансляционные теле– и радиопередатчики, а вскоре и вообще ворвались в Пале и захватили там вооруженным путем телецентр Р. Караджича. И малой толики правды нельзя было разрешить сказать мировому сообществу. Так мир и не узнал, что экономические санкции против сербов дали им 50 миллиардов долларов прямого экономического ущерба, население просто умирало от голода и без лекарств. Россия, предавшая братьев-славян и присоединившаяся к эмбарго, потеряла около 25 миллиардов долларов. Мировое сообщество не узнало, почему сербам нельзя теперь иметь выход к морю, а хорвато-мусульманам и немцам – можно, хотя по Корфской декларации (пункт 10) море принадлежит всем. Мировое сообщество не услышало заявления А. Изетбеговича о недопущении прекращения военных действий в Боснии, и заявлений Р. Караджича: «Мы не за войну, мы за мир, при котором будем иметь свободу и государство». Мир не узнал, Почему сербам не разрешили иметь свободу и государство, отчего Запад боролся с православной цивилизацией, почему так агрессивно американцы противостояли этой цивилизации и не давали сербам, которые в честном единоборстве сильнее мусульманских захватчиков, пользоваться плодами победы. Единственное, что необходимо было знать русским в России, это то, почему официальная Россия не помогла сербам в их правом и святом деле. Не надо русским знать провокационные слова Е. Гайдара, сказанные им в Белграде: «Мы, русские, в 1914 году вступили в войну из-за вас, сербов, и потерпели поражение. Пришли Октябрьская революция, гражданская война, хаос. И это нам урок, чтобы мы никогда больше не вступали в войну из-за сербов».

Единственную правду донести бы до мирового сообщества и России: против Сербии еще до войны, а затем и все военные годы шла ожесточенная, лживая насквозь, массированная информационная война. И первые победы на Балканах идеологи нового мирового порядка одержали именно в информационной войне, навязав всему миру несправедливость и агрессивность сербов. В Лондоне вышла книга Д. Оуэна «Балканская Одиссея», в которой он признается: «Термины „агрессор» и „жертва» используются как оружие в пропагандистской войне». Сербская монахиня Ангелина еще более откровенно заявила в Москве: «Все, что говорят масонские средства массовой информации о Сербии, – это бессовестная ложь». Сможет ли на предательстве, геноциде и этой ляда просуществовать после Дейтонских соглашений чудовищное творение идеологов нового мирового порядка – Мусульманско-Хорватская Федерация?! Конечно, ни сербы, ни русские патриоты об этом не знают. Сербы и русские сегодня повторяют, как писал в «Песнях южных славян» великий А. Пушкин, известные слова: «Над Сербией смилуйся ты, Боже!»