Украина – плацдарм для продвижения НАТО к России

Среди российских политиков вряд ли встретишь того исторического оптимиста, который не читал бы Збигнева Бжезинского о том, что Россия без Украины никогда не станет великой державой, и в связи с этим утверждением не знал бы о существовании давнего геополитического проекта идеологов нового мирового порядка о стравливании России и Украины. Тем более о подобных авантюрных планах заявляли и другие западники. Немецкий канцлер Бисмарк задолго до русофоба Бжезинского предложил даже конкретные средства для того, чтобы поссорить два братских народа, вырастить из русских украинцев поколение молодых людей, которые забудут общую историю дружбы и взаимовыручки и возненавидят все русское. Другой немецкий генерал Пауль Рорбах спустя столетие поддержал своего воинствующего кумира, заявив, что следует ускорить процесс отрыва Украины от России с тем, чтобы исключить опасность со стороны России для Европы.

Не желали верить российские политики лишь в то, что захват Украины уже давно планомерно и тщательно подготовлен, и произойдет он на их глазах. Они внимательно изучали пророческие статьи и книгу «Россия в обвале» известного писателя Александра Солженицына, где говорилось о планах Запада, но тотчас забывали их суть. Для многих захват страны ассоциировался почему-то с американским военным вторжением на украинскую территорию, но никак не с помощью невидимого информационного оружия, благодаря которому, в частности, разжигались антирусские настроения в украинском обществе. Солженицын, между тем, так и писал: «Антирусская позиция Украины – это как раз то, что и нужно Соединенным Штатам. Украинские власти подыгрывают услужливо американской цели ослабить Россию. Так и дошло быстро – до «особых отношений Украины с НАТО» и до учений американского флота в Черном море. Поневоле вспомнишь бессмертный план Парвуса 1915 года: использовать украинский сепаратизм для успешного развала России».

Для безграмотных политиков, боящихся вникнуть в планы Америки, осуществляющей геополитическое наступление на Россию, Солженицын давал уроки в печати и на телевидении, заявляя, что основой информационной войны станут проблемы Крыма, Севастополя, памятников истории и культуры и, конечно же, русского языка. Он напоминал: «В отторгнутой Галиции, при австрийской подтравке, был выращен искаженный украинский ненародный язык, нашпигованный немецкими и польскими словами. Даже этнически украинское население во многом не владеет или не пользуется украинским языком. Значит, предстоит найти меры перевести на украинский язык всех номинальных украинцев. Затем, очевидно, станет задача переводить на украинский язык и русских (а это уже – не без насилия)? А пока что мы читаем сообщения о притеснении русских школ, даже хулиганских нападениях на русские школы, о пресечении трансляции русского телевидения местами, и вплоть до запрета библиотекарям разговаривать с читателями по-русски. Украинские власти выбрали путь усиленного притеснения русского языка. Ему не только отказали стать вторым официальным государственным, но его энергично вытесняют из радиовещания, телевидения, из печати».

Солженицыну довелось смело вскрыть суть и территориальных «отяжелительных ошибок» Украины, незаконно и несправедливо претендующей на непомерное расширение земель «которые никогда до Ленина Украиной не были: две донецкие области, вся южная полоса Новороссии (Мелитополь – Херсон – Одесса и Крым». Ему пришлось предостеречь российских политиков, равнодушно взирающим на информационную войну против их страны, от дальнейших предательских шагов: «Изживание Черноморского флота из Севастополя является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков. При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним».

Все эти пророческие слова доведены до российского общества еще задолго до того, как американцы помогли прозападным украинцам организовать и провести провокационную спецоперацию «Майдан», закончившуюся государственным переворотом и захватом власти нацистами. Конечно, на Украине уже шла информационная война, и отчетливо виден был ее запланированный результат – разрыв с Россией. Но думающие и знающие историю политики и должны быть если не пророками, то провидцами. Тот же Солженицын полвека назад написал в романе «Архипелаг ГУЛАГ» о том, что произошло сегодня: «С Украиной будет чрезвычайно больно». Он знал, что Украине уготован распад, потому видел из далекого советского времени путь спасения – в проведении «в каждой области своего плебисцита».

Одним из самых ярких современных политиков-провидцев оказался Сергей Бабурин – парламентский трибун, патриот, заместитель председателя Государственной Думы России. В отличии от других коллег он понимал, что идеологам Нового Мирового порядка Украина не нужна, им нужно геополитически оторвать Украину от России и обеспечить быстрое вхождение ее в западные структуры.

Америка при этом и не скрывала свою цель – выдвинуть Украину как противовес влиянию России, приблизить к ней свою военную и политическую инфраструктуру. При ратификации договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, состоявшейся 25 декабря 1998 года в парламенте, Сергей Бабурин предупредил депутатов Госдумы: «Неужели, уважаемые коллеги, вы поймете, что такое запятая в международном документе, только тогда, когда Севастополь станет военно-морской базой НАТО?». А в ответ услышал насмешки не только депутатов, но и представителей правительства, среди которых были работники МИДа. Большинство их них считало, что две страны навеки связаны братскими узами и Украина никогда не войдет в НАТО. Никто из них, видимо, не придал значения заявлению бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла: «Россия должна забыть о том, что у нее есть какие-то интересы в республиках бывшего СССР. Мы не позволим России вмешиваться в дела бывшего СССР».

На первый взгляд, и предвидение Александра Солженицына, и громкое заявление Сергея Бабурина не имело под собой реальной юридической подоплеки, ведь в конституции Украины было записано, что республика является нейтральным внеблоковым государством. Но влияние информационной войны на умы украинцев со стороны США уже было заметно, и запах измены «незалежных» союзников уже витал в воздухе. Убийственные аргументы депутата-патриота Сергея Бабурина и его коллег по фракции Георгия Тихонова, Сергея Глотова, Николая Безбородова вскрывали подоплеку информационной диверсии и не верить им было неразумно. Уже была написана антироссийская книга президента Леонида Кучмы «Украина не Россия» и обнародована программа сотрудничества между Украиной и НАТО, в которой Кучма писал: Украина рассматривает НАТО как наиболее эффективную структуру коллективной безопасности в Европе».

Каждый новый политический шаг руководства Украины в сторону сотрудничества с Америкой разъединял наши братские народы. Предательским выглядел приказ участвовать украинской армии совместно с войсками НАТО в учениях «Си Бриз» в 1998 году. Тогда американцы учили славян, потомков Тараса Шевченко, как следует подавлять «мятеж на берегу» славянского Крыма. Саморазоблачительным выглядело и выступление министра иностранных дел Украины Бориса Тарасюка, заявившего в то время в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне: «Украина одна из первых в Центральной и Восточной Европе приветствововала расширение НАТО, в частности натовскую политику открытых дверей. Уже сам процесс принятия в альянс новых членов Украина рассматривает как расширение зоны стабильности, демократии и благополучия на Европейском континенте».

Не скрывали своих агрессивных враждебных намерений и американцы. Когда зимой 1988 года их военные корабли зашли в территориальные воды нашей страны и начали приближаться к Севестополю, угрожая «разогретыми» ракетными установками, то наш пограничный кораблю «Беззаветный» пошел на таран вражеского крейсера «Йорктаун», заставив его трусливо убраться восвояси. Второй наш сторожевой корабль «СКР-6» остановил эсминец «Кэрон», также протаранив его. Когда через десять лет американские корабли подошли к Крыму и попытались десантироваться на берег и провести учения, то местные жители встретили их массовыми протестами и прогнали прочь.

Цель США была уже отчетливо понятна – подготовить правящий режим Украины к реальной интеграции в НАТО. И если Украину этот план устраивал, то Россию нет. Вступление Украины в НАТО – это та красная линия, за которой наступало фактическое окружение России кольцом НАТО.

Российские политики, получив доказательства предательской политики президента Леонида Кучмы, который на словах клянется в дружбе с Россией, а на деле тащит братскую Украину в НАТО, кажется, должны остановиться, задуматься и отклонить «договор о дружбе…». Ясно, что если его принять, то Россия сама отказывается от Севастополя и Крыма, окончательно закрепляет эти исконно русские территории за Украиной, обеспечивая ей не только территориальную целостность и нерушимость границ, но и беспрепятственное вступление в НАТО.

По уставным требованиям НАТО главным препятствием для вступления страны в ее состав является наличие территориальных споров. Все российские политики это знали… И лишь один Сергей Бабурин сказал вслух: «Мы за нерушимость границ, но только до тех пор, пока существует Советский Союз, мы должны скрепить договором единство Украины и России, а не разрывать». Эти слова означали, что город-герой Севастополь и остров Крым могут находиться в составе Украины только при создании единого союзного государства, трансформированного из СНГ. Над разработкой Конституции единого союзного государства уже работали депутаты России и Белоруссии. Поддержал Бабурина председатель Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Георгий Тихонов, заявив пророчески: «Ратификация Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с нашим соседом навсегда разъединит славянские народы».

Так зачем принимать Договор о дружбе, если он разъединит нас?!

Министр по делам СНГ Аман Тулеев не стал отмалчиваться и поддерживать линию правительства, а наоборот разъяснил депутатам накануне ратификации провокационного Договора, какими необратимыми последствиями он обернется для России.

Однако Договор в парламенте был ратифицирован. За него проголосовало 243 депутата, в большинстве своем это были депутаты двух фракций – КПРФ и «Яблоко». Данное решение, открывающее Украине путь в НАТО, подтверждало правоту Сергея Бабурина, что основная беда российских политиков заключается в отсутствии у них чувства национального самосознания. Нельзя верить простым заклинаниям о вечной дружбе, нужно основательно подходить к защите национальных интересов. К сожалению, депутаты-коммунисты не смогли осознать пагубность ратификации лживого Договора и отдали 107 голосов за его принятие. Сергей Бабурин вынужден был заявить с трибуны парламента: «Я бы хотел напомнить уважаемому Геннадию Андреевичу Зюганову: когда в 1920 году советское правительство подписывало договор с Турцией, тогда тоже ведь шли разговоры, дескать, турки – это революционеры, они хорошие мы будем дружить, поэтому не будем спорить об Армении (город Карс и все остальное), потому что идет мировая революция, и мы все потом вернем, потом не будет границ. Где сейчас армянское население этой части Армении? Оно вырезано, как дорезают сегодня курдов. Поэтому у меня нет сомнений, что договор с Украиной является катастрофическим для стратегических отношений между нашими народами». Справедливая критика в адрес коммунистов прозвучала потому, что они уверенно заявляли, что на следующих выборах на Украине победит президент-коммунист и вопрос суверенитета Севастополя, и проблема русского языка отпадут сами собой.

Тот факт, что за Договор, продолжающий ничтожную политику беловежского сговора, подержали коммунисты вместе с прозападными депутатами из партии «Яблоко», возмутил многих законодателей-патриотов. Но их было меньшинство. Президиум партии Сергея Бабурина Российский общенародный союз обратился ко всем патриотическим силам России с заявлением, разъясняющим суть предательства национальных интересов со стороны КПРФ. Документ гласил: «Сегодня Зюганова не смущает то, что он оказался в одной компании с В. Лукиным и А. Козыревым. Что это, если не принципиально новый поворот в политике? После всех громов и молний в адрес беловежских заговорщиков, после скороспелой «денонсации» 15 марта 1996 года изначально не имеющих юридической силы беловежских соглашений фактически продолжить это грязное дело и через ратификацию договора с Украиной отказаться от Крыма и Севастополя, предоставить правящему режиму на Украине все юридические возможности для вступления в НАТО, то есть помочь в осуществлении заветных мечтаний всех антирусских, прозападных, пронатовских сил как на Западе, так и в России. Если это не предательство национальных интересов, то что же тогда называть предательством? Разве наш народ когда-либо давал полномочия Ельцину, Селезневу, Зюганову и Явлинскому отдать многократно политые кровью наших воинов русские святыни?!».

Остановить подписание предательского Договора теперь мог только Совет Федерации. И на первом заседании, состоявшемся 27 января 1998 года, депутаты-регионалы дали бой правительству, отказавшись голосовать за Договор. Они направили соответствующий запрос в Конституционный суд, надеясь, что он снимет ряд сложных территориальных вопросов. Однако, негативную роль, как в затягивании отправки запроса в Конституционный суд, так и в давлении на членов Совета Федерации оказал их коллега, председатель Комитета по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам Сергей Собянин. Под нажимом административного ресурса Договор был принят на втором заседании. Принят, несмотря на то, что подавляющее большинство членов Совета Федерации называли данный документ плохим и преступным.

Перед голосованием в газете «Новые Известия» (№ 27) журналист Елизавета Домнышева дала живой и точный комментарий хода обсуждения Договора в Совете Федерации: «Сегодня все властные структуры России одобрили ратификацию: администрация президента – «за», правительство – «за»… Даже коммунисты – «за». Хотя все единодушно утверждают, что договор из рук вон плох, особенно для российской стороны. Если плох, то зачем все «за»? Поистине загадка российской души. И нет, к нашей беде, в нынешнем российском МИД графа Витте, который, отправившись в Портсмут подписывать бумаги о поражении России, привез в Санкт-Петербург практически документ о победе. Сейчас все наоборот – демократические победы вынуждают расписываться в бессилии. Во вторник комитет СФ по конституционному законодательству четырьмя голосами «за» и одним «против» рекомендовал верхней палате ратифицировать договор. Чтобы подтолкнуть этот процесс, лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов даже встретился с главами администраций и губернаторами ряда регионов. У российских сенаторов в среду тяжелый день. Как сказал губернатор Новосибирской области Виталий Муха, предстоит определить «ответственность перед детьми и внуками за ратификацию договора».

Голосование в Совете Федерации, как и в Госдуме, обнажило проблему не только отсутствия ответственности политиков перед будущими поколениями за принимаемые решения, но и отсутствия у политиков государственной мудрости и желания защищать национальные интересы страны. И повинна в этом, прежде всего, та «пятая колонна» в либеральном правительстве России, которая презирала и презирает чувство патриотизма и национального достоинства, которая агрессивно продавливала проигрышный для России договор среди неграмотных парламентариев.

Итак, первая серьезная и опасная бомба в отношениях России и Украина была заложена. И сооружена она была руками не американцев, хотя они всячески «просвещали» членов нашего либерального правительства Ельцина-Черномырдина-Чубайса, а самих россиян.

Следующей грубой политической ошибкой стала серия назначения послами на Украину политиков типа В. Черномырдина и М. Зурабова, не понимающих ничего ни в дипломатической работе, ни тем более в отстаивании национальных интересов. Чем только не занимались эти горе-послы – и выторговывали льготы на поставки газа, и отказались строить дамбу на Тузле, предав островок в Керченском проливе, и пили водку напоказ. При этом не видели или даже не желали видеть пропаганду и разрастание украинского оголтелого шовинизма, основанного на патологической ненависти ко всему русскому. В братской стране беспрепятственно стали развиваться программы, направленные сотрудниками ЦРУ на фальсификацию истории, манипуляцию сознанием, утрату украинцами национальной самоидентификации.

Российские послы вместо протестов и дипломатических демаршей закрыли глаза на публичное сжигание русского флага, на осквернение Вечного огня в Киеве, на участие в выборах президента сына командира Украинской повстанческой фашистской армии Шухевича.

Посол Виктор Черномырдин доработался до того, что неделями сидел в приемной президента Украины В. Ющенко и дожидался аудиенции, а когда праздновал юбилей, то вообще не дождался от него поздравлений. Между тем посол США ногой открывал двери президента, в любое удобное время. Дружба Черномырдина с предыдущим президентом Л. Кучмой и председателем правительства, «оранжевой принцессой» Ю. Тимошенко привела к полному провалу нашей дипломатии. К власти на Украине пришел прозападный политик В. Ющенко. А корпорация «Единые энергосистемы Украины», возглавляемая Тимошенко, обогащалась, как впрочем, и другие украинские олигархи, за счет дешевых поставок газа.

Кажется после прихода к власти в 2004 году приверженца бандеровской политики В. Ющенко следовало срочно уволить негодного посла В. Черномырдина, в его оставляют в строю. В этот период началась информационная война на Украине, глубину и масштабы поражения которой трудно переоценить. И велась она опять же при молчаливом наблюдении, как сотрудников МИДа вместе с бездеятельным послом, так и российских политиков, зараженных либеральными ценностями. Между тем, украинские националисты и фашисты уже открыто заявляли о своей борьбе с Россией. Так, например, в 2005 году горсовет Ивано-Франковска принял постановление, в котором рекомендовано было разместить базы НАТО в Крыму, а русскую православную церковь объявить экстремистской организацией. Попытка российских депутатов-патриотов в то время заставить наше правительство провести с украинской властью переговоры о федеративном построении государства, которое удержит Украину от грядущего государственного переворота, не увенчалась успехом. Правительство не желало слышать даже о защите русского языка в братской стране, не то, что осудить решение Верховной Рады о придании официального статуса национальных героев воякам УПА.

Таким образом, оправдались опасения Сергея Бабурина и его соратников о том, что Договор о дружбе откроет Украине путь в НАТО и даст толчок к ускоренному росту русофобских, фашистских и бандеровских сил.

Украинская власть не стеснялась в выборе методов, как посильнее и поизощренней ударить по России, унизить и растоптать наши давние братские отношения. Верховная Рада с большим воодушевлением приняла закон об объявлении голодомора 1923-33 годов геноцидом. Сделала это вопреки существующим нормам международного права и внутреннего государственного законодательства. В пропаганде украинских политиков и журналистов зазвучала на все голоса лживая история о том, как Россия уморила с голоду украинских крестьян. Никто не говорит, что в те годы в Советском Союзе пострадали от этой политики «голодомора» все народы – и русские, и украинцы, и белорусы, и казахи.

После создания музея «голодомора» на Украине начался более жесткий этап переписывания истории. На этом гуманитарном и образовательном фронте запрет показа кинофильмов на русском языке выглядел еще не так зловеще, как издание школьных учебников по истории Украины. Неожиданно для всего мирового сообщества стал ряд «научных» открытий местных ученых. Оказывается, жители Киевской Руси это «древние украинцы», а князья – из «украинского рода Рюриковичей». Дальше еще интереснее. В 988 году произошло крещение не русских людей, а украинского народа. И известная древнерусская летопись «Слово о полку Игореве» вовсе не является русской – это «жемчужина древнеукраинской литературы».

В это же самое время в школах стали преподавать историю, согласно которой русский народ возник уже в «послекиевскую эпоху» из смеси украинцев, угро-финнов и татар. Киевский методический журнал «История в школе» наставлял учителей: «украинцы – это не русские, а украина – не составная часть имперской России». Более того, Московское княжество является иностранным захватчиком, разоряющим Украину.

Чтобы украинцы поверили в научную ахинею фальсификаторов истории президент Ющенко издал указ о праздновании 350-летия Конотопской битвы, во время которой гетман Выговский вместе с татарами и поляками разбил русское войско. Конечно, правду о том сражении в 17 веке, где решающую роль сыграли не украинцы, а татарская орда, никто не афишировал. Малоизвестной битве были посвящены конференции, симпозумы, кинофильмы, переименованы улицы и отчеканены монеты. Прославление «победы под Конотопом» ознаменовало освободительную борьбу от иностранного господства.

Подобная мощнейшая политика по дерусификации Украины, осваивающей многомиллионные денежные вложения Америки и ее сателлитов, набирала космическую скорость, и происходила она, как и прежде, на фоне демонстративной пассивности российского либерального правительства.

Порой складывалось впечатление, что украинские политики соревновались между собой, кто из них более отличится в создании из России образа врага. Никто не гнушался никакими средствами. То на Украине в январе 2007 года был убит первый демократично избранный мэр Харькова и экс-губернатор этой области, вступающий за налаживание добрых отношений с Россией, Евгений Кушнарев. То лидер помаранчевых сил Украины Юлия Тимошенко в своем интервью весной 2007 года немецкому изданию «Ди вельт» попросила Америку как «мощного союзника и ближайшего друга» защитить незалежную от «имперских замашек» Москвы.

Кстати, выступления В. Ющенко и Ю. Тимошенко в западных странах отличались особой антироссийской риторикой. У специалистов информационных войн не оставалось сомнения, что все они выполнены в безупречной американской стилистике. В апреле 2007 года влиятельный американский журнал «Внешняя политика» опубликовал, например, манифест Ю. Тимошенко, отправленный заранее в США. В нем «оранжевая принцесса» рассуждает не о судьбе собственной страны, а о том, как бороться с нарастающим влиянием России. В статье под аналогичным красноречивым названием «Сдержать Россию» она призывает Запад приструнить нашу страну, которая, якобы, «бросает вызов цивилизованному миру».

С президентом В. Ющенко, незаконно распустившим Верховную раду и пришедшим к власти в результате устроенного националистами «оранжевой революции», вообще произошел грандиозный политический скандал. Местным журналистам удалось установить то, что супруга президента Екатерина Ющенко до 30 августа 2007 года являлась гражданкой США.

В такой ситуации редко кто из российских журналистов осмеливался разоблачать предательскую политику украинского руководства и призывать российских политиков к незамедлительным ответным шагам… Но они все-таки были. 4 апреля 2007 года известный журналист, ведущий телепрограммы «Судите сами» Максим Шевченко опубликовал содержательную статью в газете «Комсомольская правда» под заголовком «Продали незалежную «другому барину»». В ней он писал: «И Ющенко, и Тимошенко во время последних визитов на Запад получили подробный инструктаж. Мы видели, как Тимошенко в Вашингтоне продавала украинский народ «другому барину». На самом деле между Ющенко и Тимошенко нет принципиальных разногласий. Они могут спорить только, кому выгоднее продать Украину – Америке или Европе. Но в том, что ее надо откалывать от России, «оранжевые» лидеры более чем солидарны. Эти два «оранжевых политика совсем не демократы. Они нацелены на устранение национальных традиций и национальной элиты – мы наблюдали череду смертей крупных политиков и бизнесменов на Украине. И это те же технологии, которые применяют США в Ираке и Афганистане. Внутреннее западническо-бандеровское давление на Ющенко сильно преувеличено»

В конце статьи прозвучал деловой и суровый совет российским политикам: «Надо ли России вмешиваться? Лезть сейчас на Украину? А Россия не может не лезть! Украина – это часть нашей души, нашего тела, нашей крови. Если не лезть на Украину, то потом можно не совать нос в Смоленскую область, Астраханскую… Дело в том, что мы же Украину не раскалываем. Ее раскалывает персонально Ющенко, вытаскивая на свет черепа голодомора и прочих ужасов. А мы должны обеспечить стабильность Украины, оградить ее от гражданской войны. ну хотя бы тех украинцев, что работают в России и тянутся к нам. И для этого у нас есть все возможности, в том числе Черноморский флот, который «оранжевые» не случайно стараются выселить из Крыма».

Но лезть и спасать Украину никто не собирался. Нашему либеральному правительству легче было платить умопомрачительные денежные средства за аренду Севастополя в размере 97 миллионов долларов в год, чем противостоять движению. Западных структур в Крым. Между прочим, весь бюджет Севастополя в годы Ющенского правления составлял 62 миллиона долларов. Потому потеря русского города-героя означала помимо тяжелого морального поражения, еще и экономическую катастрофу.

Еще большее успокоение и расслабленность наступили у российских политиков после ухода В. Ющенко с президентского поста. Приход к власти нового главы государства В. Януковича означал почему-то победу пророссийского политика. Сколько бы не звучало предупреждений из уст депутатов-патриотов, что это вовсе не так, никто в нашем правительстве не собирался останавливать на Украине информационную войну и фальсификацию истории. При Януковиче русский язык так и не обрел статус второго государственного, музей «голодомора» не был закрыт, а памятники приспешнику фашистов Бандере остались и вовсе на почетных местах. Единственное что произошло в России, так это то, что на выборах народ не избрал больше в депутаты Сергея Бабурина, Николая Павлова, Георгия Тихонова, Сергея Глотова, Николая Безбородова, Владимира Никитины, то есть тех, кто мужественно защищал Севастополь и отстаивал национальные интересы России. Продажная «пятая колонна» на российском телевидении и в прессе, либеральные чиновники в правительстве, накупившие на Западе замков и яхт, отправившие туда своих детей, конечно же, сделали свое гнусное дело – «утопили», не допустили до власти русских патриотов.

Не успокоилась с приходом к власти В. Януковича лишь Америка. Ее ведущие доморощенные политики не скрывали того, что им нужны новые рынки, а также нестабильность в Европе и арабских странах, чтобы избежать глобального кризиса и краха доллара из-за государственного долга, составляющего 17 триллионов рублей. Один из них Пол Кристи честно и не без прагматичного цинизма заявил: «Необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Ей отводится роль завала, который прервет европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления – это совершенно не интересные вопросы». В том же русофобском духе продолжали наступление на Россию и подготовленные агенты влияния.

Америка не желала упускать контроль над Украиной. Известный русофоб Збигнев Бжезинский сформулировал даже программу действий по вмешательству во внутренние дела Украины. Она заключалась в том, чтобы не допустить создания Россией Евразийского экономического сообщества, ядром которого должна была стать Украина, ослабить Россию с тем, чтобы она не могла противостоять США, открыть украинский рынок для западных товаров, представить Россию, как антидемократическую страну.

Идеологи нового мирового порядка усиленно выращивали на Украине русофобствующий национализм. В стране развернулась травля политиков, выступающих за добрососедские отношения с Россией. Жестоко были избиты депутаты Верховной Рады Олег Царев, Петр Симоненко, Анна Герман, Ян Табачник, депутат Луганского облсовета Арсен Клинчаев. Националистам все равно было над кем издеваться, в расчет не шли даже заслуги перед страной. Ян Табачник, например, был не только известным политиком, но и народным артистом Украины, эстрадным композитором и аккордеонистом-виртуозом. У Анны Герман бандеровцы сожгли дом матери. Одна из вдохновительниц и зачинщиц преступных мероприятий, депутат Верховной Рады, член националистической партии «Свобода» Ирина Фарион не гнушалась даже выступать в школах и детских садах с угрозами в адрес детей, носивших русские имена. Она в издевательской форме требовала называть школьников на украинский манер. А когда киевская хунта проводила зачистку восстания в Харькове, то она заявила: «Я бы действовала намного жестче. Я бы их просто стреляла». Для фашистки Фарион, жаждущей славянской крови, примером был и остается лидер ее партии «Свобода», также депутат Верховной Рады – Олег Тягнибок, программной целью которого являются его же слова: «Москалей давно надо было с корнем повыдергивать с нашей украинской земли. Уже настал наш час!».

Выступление американских спецслужб против президента Украины Виктора Януковича началось сразу после заминки украинского правительства со вступлением в Евросоюз. Конечно, никакого отказа от движения Украины в сторону Европы не было. Наступила лишь пауза в переговорах. Но она была подана специалистами информационных войн как предательство Януковича, отвернувшегося от Европы в сторону сближения с Россией. Прозападные украинские политики скрыли правду от своих граждан, что Евросоюз предлагал правительству не членство, а соглашение о свободной торговле, которое разрушил экономику страны и приведет к обнищанию народ.

Как только украинцы были напуганы потерей шенгенских виз и закрытием дверей в Европу, где большие зарплаты, так «пятая колонна» начала звать людей на баррикады – на майдан. Сотрудники ЦРУ помогли раскрутить виток ненависти к коррумпированной команде Януковича. На аэродром Киева неоднократно приземлялся американский самолет с секретным грузом, который состоял из коробок с долларами. Их доставляли дипломатической почтой и разгружали ночью. А деньги, и те, что шли официально, и те, что поступали по тайным каналам, безусловно, шли на подготовку государственного переворота.

По признанию заместителя госсекретаря США Виктори Нуланд, Америка вложила в Украину, начиная с 1991 года, более 5 миллиардов долларов, причем не для борьбы с бедностью, а именно для установления на Украине подконтрольного и профашисткого режима. В это же время независимые журналисты мировых СМИ опубликовали телефонный разговор между русофобкой Нуланд и послом США в Киеве, во время которого она резко высказывалась в адрес Евросоюза, неспособного свергнуть правительство Януковича. Конечно, у американцев опыт по свержению глав государств, отказывающихся им подчиняться, был давний и богатый. А Европе на ее границах не нужны были страны, ведущие гражданскую войну.

Ставка американских спецслужб на украинский неонацизм оправдала себя. На Украине не один год готовились отряды бандеровцев к вооруженной борьбе с правящим режимом Януковича. В час пик они вышли на майдан. Вспыхнула народная революция. Вернее ее умело организовали и подпалили. Интересен и тот факт, что сам Янукович способствовал фашизации страны. Он не останавливал развитие ультранационалистических сил, а, наоборот, способствовал ему. Увы, план Януковича – взрастить лидера фашистской организации «Свобода» Тягнибока до тех угрожающих размеров, которые смогли бы напугать Восточную Украину, и она бы дружно проголосовала на выборах вновь за него. Но Тягнибок, как и другие бандеровцы, не стали играть с Януковичем в придуманную им шахматную партию, они повернули оружие против него. Майдан тревожно заполыхал.

Чтобы клокочущий майдан не расходился, чтобы ненависть украинских мятежников к России возрастала, политтехнологи разработали сценические мероприятия и марши с факелами под расистскими лозунгами – «Москаляку – на гиляку», «Кто не скачет, тот москаль». И разогретая ненавистью и наркотиками толпа азартно прыгала и охотно скандировала «Кто не скачет, тот москаль».

Бандеровские отряды, собранные на майдан со всех прозападных окраин и вооруженные огнестрельным оружием, начали захватывать здания органов власти, как в столице, так и в регионах, а зачастую и жечь их, и грабить. Оккупированное здание Кировской городской администрации неофашистский отряд «Правый сектор» занял под свой боевой штаб. Американские политики закрыли глаза на бесчинства и преступления протестующих. Это у них в стране при нападении на полицейского разрешено открывать огонь на поражение. Это у них агрессивных демонстрантов разгоняет жестко армия. На Украине они требовали от Януковича не трогать бандитов на майдане, стреляющих в полицейских и поджигающих их бутылками с зажигательной смесью.

Дело доходило до того, что как только Янукович отдавал приказ разогнать незаконные бандеровские формирования на майдане, так высшие чины Америки звонили ему и требовали не применять силу и даже угрожали расправой. Агентам ЦРУ нужно было во что бы то ни стало реализовать государственный переворот. Для вдохновления протестующих нацистов в Киев тайно прибыл сам директор ЦРУ Джон Бреннан.

Когда стояние на майдане затянулось и люди стали понемногу расходиться, к ним тотчас прибыли другие заметные американские политики. Среди них – сенатор-русофоб, бывший летчик, сбитый во время войны во Вьетнаме русскими асами Джон Маккейн. Затем к толпе вышла помощник госсекретаря США Виктория Нуланд и стала раздавать печеньки… В ее задачу входило удержание людей на горящих в огне улицах. И радикалы остались, и вновь начали забрасывать спецподразделение «Беркут» «коктейлями Молотова». Перепуганный Янукович в этот момент вел себя по предательски. Ему хотелось отдать «Беркуту» приказ на очистку майдана, но им овладел страх после грозного звонка американского посла Джеффри Пайетта.

Виктория Нуланд забыла о том, что закон запрещает вмешиваться во внутренние дела других стран и начала без умолку раздавать публичные угрозы, которые сводились к тому, что в случае продолжения Киевом «недемократического поведения» Америка и Европа объявят немедленное введение санкций против окружения Януковича. Предупреждены были и олигархи. Одному из них – руководителю компании «Метинвест» Ахметову было заявлено, что раз недвижимость и активы его семьи находятся за рубежом, а сам он налоговый резидент Великобритании, то в случае поддержки Януковича его бизнес будет разорен. И таких олигархов, уязвимых перед шантажом и ультиматумом Америки, на Украине много.

Майдан продолжал кипеть и зверствовать. Кровь на баррикадах становится нормой. Десятки жителей города погибают от рук бандеровцев.

Весь мир получал новости о происходящим на Украине через контролируемые и цензурируемые американскими спецслужбами СМИ. И на телевидении и в печати транслировалась одна ложь, будто на Майдане собрались «мирные демонстранты». Ни одного кадра про раненых и сожженных полицейских мировая общественность не увидела. Сознательно замолчали западные журналисты трагедию вокруг захвата офиса партии Регионов и убийство в нем сотрудников. Не стали освещать и преступление бандеровских молодчиков, которые остановили автобусы с жителями Крыма, ехавшие в Киев поддержать пророссийскую политику правительства, и зверски их избили, а некоторых расстреляли.

Но самую большую поддержку воинственный майдан получил от прозападных украинских СМИ. На стороне бандеровской оппозиции выступали такие телеканалы, как «Гражданское ТВ», «Экспресс-ТВ» и, конечно же, «5 канал», принадлежащий олигарху-русофобу П. Порошенко. Если взглянуть на дату начала вещания первых двух каналов и на фамилии их спонсоров, то станет понятно, что они создавались специально для свержения Януковича. Во главе «Экспресо-ТВ» стоит Л. Княжицкая, супруга депутата-русофоба от партии «Батькивщина» Н. Княжицкого. Владельцем «Гражданского ТВ» является журналист Р. Скрыпин, единомышленник П. Порошенко, и выступающий вместе с ним за разрыв отношений с Россией.

Эффективность непрерывной работы официальных телеканалов, а также интернет-телевидения базировалась на проверенных американских технологиях, а они были просты – зазывать и мобилизовывать протестный электорат, подбрасывать ему провокационный материал, а затем координировать его действия. Специалистам информационных войн быстро удалось использовать социальные сети для того, чтобы не только собрать недовольных властью людей на майдане, но и понудить участников «митинга протеста» к вооруженному восстанию, к участию в уличных боях с подразделением «Беркута». И как только политтехнологи почувствовали слабость и бесхребетность президента, не готового навести порядок в стране, они усилили пропаганду среди митингующих и давление на самого Януковича. Сотрудники правоохранительных органов поняли это первыми, потому среди них наступил паралич. В книге Максима Григорьева «Евромайдан», написанной по горячим следам и вышедшей после госпереворота, будут описаны все методы информационного воздействия на стражей порядка, на их психологическую устойчивость. Бойцы «Беркута» понимали, что у оппозиционных отрядов есть обученные командиры, есть и четкие задачи: «Сначала приходят люди, говорят, поют, затем резко сменяются, и на первое место выходят уже люди в масках, которые начинают использовать, например, газ, пытаются прорвать строй, ударяют палками по работникам милиции. Только мы начинаем идти вперед, сразу начинают исполнять гимн Украины, песни разные. Агитация – милиция с народом едины».

Янукович понял, что проиграл информационную войну и окончательно потерял доверие армии и правоохранительных органов.

И тут на майдане началась стрельба. Это был следующий этап проведения в жизнь государственного переворота, подготовленного американскими спецслужбами. Скрытно рассаженные на верхних этажах захваченных бандеровцами зданиях разместились снайперы. Во время очередной схватки с «беркутовцами» они начали выборочно стрелять и в своих, и в чужих. Провокационная бойня, пролитая кровь стали той красной чертой, за которой, кажется, не должно быть никаких уже переговоров о перемирии. Янукович обязан был остановить госпереворотчиков и навести в стране конституционный порядок. А он пошел на очередные уступки, сел за стол переговоров с теми, кто демонстрировал насилие, беспорядки, беззаконие. Ранее под их давлением произошла отставка председателя правительства Н. Азарова, приведшая не к успокоению оппозиции, а лишь к ее радикализации. И теперь Януковичу пришлось подписывать соглашение «Об урегулировании политического кризиса в Украине» с госпереворотчиками В. Кличко, О. Тягнибоком и А. Яценюком, которое никто не собирался выполнять. Поручительство трех министров иностранных государств оказалось также бесполезной бумажкой.

Вступив в переговоры с госпереворотчиками Янукович подписал себе смертный приговор. Его без раздумий мог исполнить главарь «Правого сектора», бандеровец Д. Ярошенко. Чувство самосохранения подтолкнуло Януковича обратиться за помощью к президенту России В. Путину, и тот спас ему жизнь, послав ночью в зону погони боевые вертолеты. Верховная Рада тотчас низложила президента-труса, приняв постановление о его «самоустранении от осуществления конституционных полномочий» и назначила новые выборы.

Виктория Нуланд приступила к отбору членов будущего правительства Украины.

Никто из идеологов нового мирового порядка не осудил незаконное и насильственное свержение Януковича, никто не назвал государственный переворот переворотом. Американские и европейские политики спешили признать легитимное избрание госпереворотчика П. Порошенко президентом «демократической» Украины. А когда у них появлялись доказательства вооруженного захвата власти, то они их попросту не замечали.

Мировую общественность потрясла, к примеру, обнародованная в интернете запись разговора верховного представителя Евросоюза по иностранным делам Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта. Два известных полтика обсуждали не только тревожную ситуацию на Украине, но и наличие на майдане снайперов, которые стреляли и по протестующим, и по сотрудникам правоохранительных органов. Подлинность аудиозаписи была подтверждена самим У. Паэтом. Будучи министром иностранных дел Эстонии ему удалось узнать от украинской медсестры Ольги правду о снайперах, о которой он смело поведал К. Эштон: «Ольга сказала, что, согласно всем имеющимся уликам, люди, которые убиты были снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон. Она показала мне фотографии, ссылаясь на мнение врачей, которые говорят об одном и том же почерке, типе пуль. И все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося».

Эстонский политик зря старался разбудить в Кэтрин Эштон совесть и создать в Евросоюзе комиссию по расследованию убийств на майдане. Организаторам государственного переворота на Украине не нужна была правда о том, чьи были снайперы, убивающие людей. Дело было сделано. И они знали тех, кто командовал снайперами. Впрочем и украинцы знали, кто заказал киллеров, ведь после стрельбы в центре Киева депутат-бандеровец от «Батькивщины» С. Пашинский вывез на своей машине с майдана снайперскую винтовку и несколько неизвестных стрелков. На Западе предпочитали молчать о спланированной провокации. Сотрудники ЦРУ вообще заявили в прежнем лживом стиле о кознях русских… Тут эстонский политик Паэт вынужден был публично попечалиться: «Очень жаль, что такие разговоры доходят до тех, кто не должен их слышать». То есть, ту «правду», которую придумывают специалисты информационных войн, народу не следует знать.

После бойни на майдане и отказа расследовать дело о киевских снайперах депутат Пашинский пошел на повышение, заняв пост и.о. главы администрации президента Украины. А медсестра Ольга отказалась войти в правительство госпереворотчиков в качестве министра здравоохранения. Она, видимо, поняла, с кем имеет дело, и какой ценой майданщики получают власть.

Пророссийский восток Украины отказался признавать власть госпереворотчиков и бандеровцев. В Донецке, Харькове, Одессе, Мариуполе, Славянске, Луганске вспыхнули восстания. Украинская государственность затрещала по швам. Ее похоронщиками стали вооруженные националисты. И когда они ринулись на Восток устанавливать силой свои фашистские порядки и законы, то население взялось за оружие. А русский Крым выставил на дорогах блокпосты и объявил о выходе из состава Украины.

6 марта 2014 года парламент Крыма принял решение войти в состав России в качестве субъекта. На полуострове в соответствии с международным законодательством был объявлен референдум. Подавляющее большинство крымчан проголосовало за воссоединение с Россией. Ничего неожиданного и противозаконного в данном решении не было, так как Крым исторически принадлежал России, и лишь Никита Хрущев в 1954 году незаконно подарил его Украине, полагая, что та всегда будет в составе СССР.

Запад не пожелал признать ни итоги референдума, ни право нации на самоопределение, закрепленное в документах ООН. Между тем, в Крыму проживает около 2 миллионов человек, большинство из которых русские. Президент России Владимир Путин принял единственно правильное решение – принять Крым и Севастополь в состав России и защитить их от любых угроз и поползновений со стороны украинской хунты и их прозападных покровителей.

Чтобы не допустить выхода из состава Украины бывших русских земель, входивших в состав Новороссии, и раздаренных по ходу разных военных операций Лениным и Сталиным, украинские госпереворотчики начали там военную карательную операцию, назвав ее по хитрому антитеррористической. Конечно, ни в Харькове, ни в Одессе, ни в Донецке никаких террористов не было. Там жители просто-напросто не желали признавать киевскую хунту и славить фашистского кровопийцу Бандеру. Еще они хотели разговаривать на русском языке, праздновать запрещенный День победы и открыто носить георгиевские ленты.

Вместо того, чтобы вступить в переговоры с восставшими городами, отказаться от насилия, пойти на федерализацию страны, киевская хунта залила их кровью. В Одессе отряды бандеровцев загнали протестующих жителей в Дом профсоюза и подожгли его. В огне заживо было сожжено 46 человек. Среди погибших – известный поэт, математик Вадим Негатуров. Весь мир, узнавший правду из достоверных источников, содрогнулся от Одесской Хатыни. Не высказали сочувствие лишь американские политики, науськивающие бандеровцев на жестокую расправу с инакомыслящими, с теми, кто говорил на русском языке. Атака на Одессу нужна была и самой украинской хунте, чтобы запугать пророссийские города. Однако, Донецк и Луганск не дрогнули, а смело вступили в войну с новоявленными фашистами. Жители этих городов понимали, что если они сдадутся на милость врагу, то их ждет одесская участь, их будут убивать металлическими прутьями и ножами, стрелять и жечь. Губернатор Днепропетровской области, олигарх Игорь Коломойский, создавая и финансируя отряд наемников и головорезов грозил предать смерти все население непокорной Новороссии.

Гражданская война началась с расстрела села Андреевка, что под Славянском. Затем перешла в Донецк и Луганск. Чтобы остановить бессмысленное убийство мирных людей на этих территориях прошел референдум о независимости. Результаты ошеломили мировую общественность – почти 90 процентов жителей высказалось за государственную самостоятельность. Таким образом на землях бывшей Новороссии образовались две самопровозглашенные народные республики – Донецкая и Луганская. После подведения итогов референдума сопредседатель правительства Донецкой народной республики Денис Пушилин заявил: «Будем формировать экономические сектора, военную организацию. Ведь нам нужно выгнать с нашей земли оккупантов, потому что после референдума украинские военные подразделения становятся оккупационными».

Однако вместо ожидаемого в республиках цивилизованного развода с госпереворотчиками наступил новый кровавый этап войны. Киевская хунта обрушила на головы мирных жителей тонны смертоносных снарядов, бомбила их самолетами, стреляла из «Градов» и пушек запрещенными снарядами с фосфорной начинкой. Захваченные в плен ополченцы подвергались жутким пыткам. Им вырезали звезды на груди, отрезали пальцы, ломали ребра. Задержанный СБУ народный губернатор Донецкой республики Павел Губарев был так избит, что несколько дней находился в коме. Мирное население подвергалось постоянно избиениям, грабежам, поджогам, изнасилованиям.

Чтобы оправдаться перед мировым сообществом за массовые убийства и кровожадную политику бандеровцев киевская хунта пошла на очередное преступление против человечности – 17 июля 2014 года над Донбассом был сбит малайзийский пассажирский самолет, в результате чего погибли 298 человек. Конечно, ответственность за это преступление сразу же была переложена на ополченцев. Это, мол, они сбили «боинг», потому как являются террористами и сепаратистами, и потому мы их уничтожаем из всех видов оружия.

И снова на Донецк и Луганск пошли танковые колонны и полетели ракеты. Америка тут же помогла тайно с оружием, выделила инструкторов и послала на подмогу наемников из частной армии. Ополченцы не дрогнули, встретили врага достойно. Если на стороне киевской хунты воевали натовские иностранные легионеры, то на стороне ополченцев добровольцы из России, Сербии, Чехии, Италии, Испании, Израиля, Германии. Гражданка Израиля Инна Левитан призналась журналистам: «Не могу сказать, что я не боюсь мести фашистов. Но я верю, что придет время, и все поймут, что совершается на Украине. Я верю, что мы победим фашизм». В ходе военных операций борцам за независимость удалось взять несколько бандеровских отрядов в окружение и уничтожить их. Под Донбасом погибли два добровольца из Чехии Иво Стейскал и Войтех Глинка. Они сражались на стороне ополченцев. А на Луганщине командир отряда самообороны Александр Гареев подорвал себя и окруживших его бандеровцев гранатой. Дома у него остались жена и двое детей.

Мужественное сопротивление ополченцев привело к тому, что на Украине начался переполох. Одна беда пошла за другой. За пять месяцев гражданской войны на Донбассе в Киеве сменились три генерала – министра обороны. В Житомере на бронетанковом заводе кто-то вывел из строя 78 боевых машин, сняв с них двигатели и прицельные устройства. На территории Украины стали массово исчезать иностранные наемники частных военных компаний. Так вблизи Славянска бесследно пропала разведывательно-диверсионная группа американской ЧВК под названием «Черная вода». Простые граждане незалежной стали игнорировать повестки из военкоматов и побежали от мобилизации, кто в Россию, а кто в Европу. В одном только селе Дыбще из Тернопольской области сразу 45 потенциальных солдат выехали за границу. Отказались участвовать в карательной операции на востоке Украины бойцы и батальона «Ивано-Франковск». Главная причина саботажа – нежелание воевать за «чужие интересы на чужой для прикарпатцев территории». Солдаты заявили, что начнут воевать с ополченцами Донецка только тогда, когда те придут в их регион.

На сторону Новороссии стали переходить многие украинские солдаты и офицеры. Ушел к ополченцам даже помощник министра обороны Украины, генерал-майор Александр Коломиец. Он заявил: «Я офицер и не понимаю команд убивать мирных людей».

Америка испугалась пораженческих настроений в рядах киевской хунты. В Киев зачастили сотрудники ЦРУ и специалисты по информационным войнам. После каждого такого приезда на юго-востоке Украины начинались новые активные боевые действия. Случайного тут ничего нет. Поражение госпереворотчиков означало поражение Америки. Россия итак лишила их возможности разместить базы НАТО в Крыму. А ведь там уже были куплены два здания бывших школ под разведывательные штабы. Теперь янки могли потерять всю Украину. Отсюда идет противодействие тем украинским политикам, которые хотели бы договориться о мирном существовании с ополченцами, которые изначально не стремились отделиться от Украины, а лишь требовали федерализации. Но американцы заставляли не договариваться, а убивать оппонентов, хорошо относящихся к России. В этой ненависти их поддерживали бандеровцы.

Россия неоднократно напоминала Америке и Европе о том, как они призывали Януковича не допустить использования армии против народа. И тот слушался их, нет отдавал приказа убивать демонстрантов. Теперь Россия требовала от западных политиков, чтобы они призвали нового президента-путчиста Порошенко не применять армию против собственного народа. Но Америка и Европа решили промолчать. И понятно – на их совести и госпереворот, и развязанная гражданская война. Пойти на примирение, значит, проиграть России, дать ей возможность отстоять свои национальные интересы.

Почему Америка так крепко вцепилась за Украину, ведь она находится далеко за океаном?! Интерес ее здесь прост – с точки зрения геополитики – нужно ослабить Россию и взять ее в кольцо НАТО, с точки зрения экономики – нужны рынки сбыта. Первые товары уже пошли в незалежную, это – дешевые ГМО-продукты и хлорированное гормональное мясо. Америка намерена сделать из Украины ядерный могильник. Руководство украинской государственной компании «Энергоатом» вместе с американской компанией «Холтек» уже запустили строительство Централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива в Чернобыльской зоне.

Есть у американских политиков и свой коррупционный интерес… Так например, сын действующего вице-президента США Роберт Байден вошел в совет директоров газовой компании Украины. Пристраивание родственников на теплые места давнее мошенничество и использование служебного положения. Раньше вице-президент США Ричард Кейни добился для своей компании контракта на поставку нефтедобывающего оборудования в разбомбленный Ирак. Теперь сын Джо Байдена получил право на разработку пяти месторождений в Харьковской, Львовской, Ивано-Франковской и Черновицкой областях. Выход американцев на газовый рынок Украины поможет им не только превратить страну в полуколонию, но и не дать России сосредоточиться в Европе. Америка хочет сама быть гегемоном в Европе.

Государственный переворот помог Америке ввести на Украине полное внешнее управление. Первый признак полуколонии – это подбор кадров, осуществляемый не в правительстве киевской хунты, а в американском посольстве. В результате в правительстве госпереворотчиков сидят 29 министров, среди которых 9 проходили по уголовным делам, 1 гомосексуалист, 1 пациент психиатрической лечебницы, 1 разыскивается Интерполом, 1 признался в краже ребенка. Про пьяниц и дебоширов отдельная статья. Но самой позорной и унизительной акцией по продбору кадров американские спецслужбы устроили украинцам, когда назначили министром финансов бывшую гражданку США Наталью Яресько, а губернатором Одессы бывшего Президента-уголовника Грузии Михаила Саакашвили, объявленного соотечественниками в международный розыск.

Назначение на высокие министерские посты бандитов и сектантов означало то, что Америку не интересовало развитие экономики Украины. К тому же из состава госпереворотчиков невозможно было найти чиновников, которые не замешаны были бы в каких-нибудь криминальных делишках. Премьер-министр А. Яценюк выдал кредит банку «Мрия» в размере 10 миллионов долларов, который был тут же ликвидирован. Министр финансов А. Шлапак уличен был в нарушениях законодательства в госзакупках более чем на 220 миллионов гривен. Министр иностранных дел А. Аваков организовал совместно с С. Пашинским банкротство ОАО «Турбоатом» Харьковский медицинский университет, АК «Харьковоблэнерго», в ходе которого пропало 150 миллионов гривен. В январе 2012 года прокуратура Украины возбудила уголовное дело против него по факту превышения власти. А 31 января 2012 года Аваков был объявлен в международный розыск, а затем арестован в Италии. И.О. главы администрации президента С. Пашинский совершил несколько финансовых афер, в результате одной из которых только в банке «Ощадбанк» пропало 4 миллиона долларов.

Самой колоритной фигурой в правительстве госпереворотчиков оказался секретарь Совета национальной безопасности и обороны А. Турчинов. В Европе и США его знают как священника баптисткой церкви. Правда, скрывают, что до этого он послужил в других тоталитарных сектах «Слово веры» и «Посольство Божье», а еще раньше был завотделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола. В настоящее время он собрался в литовском Каунасе строить религиозный центр, стоимостью около 200 миллионов долларов. На Украине его знают как русофоба, заявившего о возможности создания «грязной» атомной бомбы. Вместе с соратницей по партии «Батькивщина» Ю. Тимошенко грозил уничтожить Россию.

При активном участии баптиста А. Турчинова и сектанта-сайентолога А. Яценюка на Украине развернулась настоящая религиозная война. Первый удар был нанесен по Московскому Патриархату, по каноническому Православию, в результате которого произошел страшный раскол церквей, отделение украинской поместной церкви от Русской православной. Затем начался захват храмов, принадлежащих Московскому Патриархату. На Волыни только за один месяц было захвачено семь храмов воинствующими сторонниками «Правого сектора». В Ровенской области почти все храмы перешли в Киевский Патриархат во главе с раскольником Филаретом. А на Донбассе вообще было взорвано 14 храмов.

В ходе религиозного противостояния глава службы безопасности Украины В. Наливайченко вместо того, чтобы успокоить народ, продолжил нагнетать обстановку, заявив в прямом телеэфире о том, что православие является основной угрозой для страны.

Для специалистов информационных войн такие грозные и провокационные заявления были только на руку, ибо они знали, что православие на Украине, действительно, враг нынешних правителей. Спецслужбы США все сделали для того, чтобы проводниками веры стали баптист Турчинов и сайентолог Яценюк. На Украине вольготно стали себя чувствовать целые отряды раскольников и сектантов – мормоны, униаты, «Свидетели Иеговы», адвентисты, пятидесятники, протестанты, евангелисты. На улицах и площадях Киева широко развернулись сектантские молебны. Лидер секты «Посольство Божие» нигериец Сандэй Аделаджа, преследуемый по уголовному делу за мошенничество в крупных размерах, бродил по майдану и в молитвенном экстазе призывал верить госпереворотчикам и отдавать деньги в его банк «Кингз Кэпитал».

Раскольники и сектанты объявили поход против Православия. На Украине начались массовые поджоги православных церквей, избиения и убийства священников. Ни по одну украинскому телеканалу не показали злодейское убийство священника Романа Николаева, монахиню Флоровского монастыря инокиню Алевтину (Кравчук), найденную мертвой со связанными руками и следами пыток. Председатель правительства А. Яценюк не высказал слов сочувствия, соболезнования, не потребовал найти преступников. И как в нем могла проснуться совесть, если он состоят в рядах церкви сайентологии, запрещенной во многих странах мира, потому что она угрожает безопасности государства и психике людей. Не зря директор ЦРУ Аллен Даллес еще в 1959 году заключил соглашение с основателем секты Роном Хаббардом о сотрудничестве, которое выливалось, как правило, в проведении спецопераций и «оранжевых революций» за рубежом.

Европа тоже не заметила ни религиозной войны на Украине, ни убийств православных священников. У нее были свои национальные интересы на залежной. Особенным равнодушием к трагедии славянского государства отличалась Германия. Ее глава, канцлер Ангела Меркель тщательно выполняла все указания Америки. А если у Германии и были расхождения с Америкой, то только в одном, кто из них будет главным выгодоприобретателем в процессе ослабления России. Правда, сами немцы не все разделяли политику Меркель. Боле ста добровольцев из Германии ушли воевать за интересы Новороссии. Среди них отличились мужеством и храбростью командир «армии Юго-Востока» А. Рильке и медсестра М. Зайдлер.

В своей новой книге «Украина в фокусе НАТО. Русские являются целью» немецкая писательница Бригитта Квек разъяснила своим соотечественникам, почему политики и СМИ в ее стране делают из России врага. Она не побоялась сказать правду о лживой и захватнической политике США. Квек считает Горбачева предателем, а Путина спасителем европейских ценностей. В разгар войны на Донбассе в газете «Комсомольская правда» от 2 июля 2014 года появилось ее смелое заявление: «Путин должен идти своим путем, ни на кого не оглядываясь. На прямую интервенцию американцы не решатся. А Европа и вовсе слаба: без вашего газа ей не обойтись. В Донбассе ежедневно убивают людей. ВАШИХ людей. И Россия имеет полное право защитить своих!».

Чем активнее ополченцы Донецкой и Луганской республик оказывали сопротивление киевской хунте, чем чаще переходили они в наступление и освобождали свои территории, тем в Европе все больше появлялось политиков, осознающих пагубность противостояния с Россией, спровоцированного Америкой. Немецкий политолог А. Рар заявил: «Западу придется признать, что российский фактор в Европе стал доминирующим». Ему вторит бывший государственный секретарь США Г. Киссинджер: «Западу нужно осознать, что для России Украина никогда не сможет стать просто еще одной зарубежной страной. Российская история началась с Киевской Руси. Украина многие века была частью России, и история их тесно переплетена. Даже такие прославленные диссиденты, как Солженицын и Бродский, настаивали на том, что Украина – неотъемлемая часть не только российской истории, но и самой России». Другой американец, кинорежиссер и сценарист Оливер Стоун еще резче осудил подстрекательскую политику своей страны, заявив: «США никогда не проходили через большую войну, поэтому мы не знаем, насколько она истощает. Но так будет не всегда, если мы продолжим поступать в духе агрессии. Я уверен, что карма истории вернется и накажет американский народ».

Заметными для мировой общественности стали выступления тех европейских политиков, которые стали осуждать лидеров собственной страны за поддержку фашистской власти в Киеве. 26 ноября 2014 года в германском бундестаге прозвучала резкая критика в адрес канцлера А. Меркель со стороны заместителя председателя Левой партии С. Вагенкнехт. Она, в частности, сказала: «Госпожа Меркель, вы загнали Германию в переиздание холодной войны с Россией, отравили политический климат и поставили под угрозу мир в Европе. Вы развязали бессмысленную экономическую войну, которая вредит в первую очередь немецкой и европейской экономике. Вы предостерегли от распространения этого пожара, госпожа Меркель, но вы сама – одна из тех, кто бегает вокруг с зажженными спичками… Вместо понимания вы делаете ставку на безрассудство! На Украине вы сотрудничаете с режимом, в котором важные функции полиции и служб безопасности исполняются достоверно засвидетельствованными нацистами! Президент Порошенко говорит о «тотальной войне»! Он остановил все платежи пенсионерам и больницам на востоке Украины. А для премьера Яценюка повстанцы, цитирую, – это «твари, которых необходимо уничтожить!». Вместо того, чтобы связываться с такими отморозками, нам, наконец, снова нужна такая немецкая внешняя политика, для которой безопасность и мир в Европе будут важнее, чем указания из Вашингтона».

К некоторым европейским политикам пришло осознание того, что не Россия, а Украина виновата в разжигании очередной холодной войны в мире. Экс-президент Чешской республики В. Клаус в своем выступлении в Институте финансов и управления в Праге заявил: «Данную ситуацию спровоцировали европейский Запад и США, которые очень сильно хотели конфронтации с Россией и которые использовали Украину как убогий, печальный, несчастный инструмент для достижения этой цели». Точнее вряд ли можно сказать. Украина, действительно, нужна идеологам нового мирового порядка всего лишь как инструмент для реализации своих геополитических целей, увязанных с ослаблением России. Потому бывший президент Франции Валери Жискар де Эстен дал практический совет киевской хунте: «Украина в том виде, в каком она существует на данный момент, не способна функционировать демократическим образом. Необходимо, чтобы она реорганизовалась».

Несмотря на публичные выступления в Европе некоторых политиков-тяжеловесов информационная война против России не затухала, а возрастала. Зачастую продажные журналисты так изощренно искажали правду о войне на Украине, так усиленно старились использовать методы массового зомбирования, что граждане той или иной страны стали догадываться об этом. Началось сопротивление обману. Активисты голландской общественной организации «Поворот» вынуждены были самостоятельно выявлять факты фальсификации драматических событий на Украине. Особенно их возмутило лживое недоказанное обвинение России в трагедии с малазийским «боингом», сбитом на Украине. В ответ на агрессивную атаку средств СМИ на общественность, они опубликовали открытое письмо в адрес Президента В. Путина: «Пожалуйста, примите наши извинения от лица большинства граждан Нидерландов за действия нашего правительства и средств массовой информации. Факты относительно «боинга» извращены для того, чтобы оклеветать Вас и Вашу страну. Нам приходится быть лишь бессильными наблюдателями и свидетелями того, что западные страны под предводительством США обвиняют Россию в преступлениях, которые они совершают сами в несравнимых ни с кем масштабах».

Доказательства массового зомбирования жителей европейских стран вынуждены были привести и сами журналисты. Не всем из них, видимо, по нраву пришлась деятельность по развороту общественного мнения от прежнего дружелюбного отношения к России к нынешней ненависти. Некоторым стало противно осознавать, что за лживой пропагандой СМИ стоят указания ЦРУ. Давний друг России итальянский писатель Джульетто Кьеза сделал суровое заявление: «Мы видим своими глазами самую гигантскую манипуляцию в истории человечества!».

Один из самых популярных журналистов Германии Удо Ульфкотте, осознавая опасность антироссийской кампании в прессе, разжигающей полномасштабную войну с Россией, написал разоблачительную книгу под названием «Продажные журналисты». В ней он вскрыл систему подкупа спецслужбами США прессы и телевидения, устанавливая полный контроль над «четвертой властью». Затем в статье «Мне платили за ложь» он заявил: «Освещение в западной прессе событий на Украине стало ярким примером манипуляции общественным мнением. Я уверен, что под диктовку тех же спецслужб в «Шпигеле» появилась не подтвержденная никакими фактами статья о том, что малазийский боинг был сбит над Украиной российской ракетой («путинская ракета», как назвал ее в известном выступлении Обама). А ведь сейчас мало кто помнит, что именно та фальшивка стала основанием для введения западных санкций против России – по сути, объявления полномасштабной экономической войны, которая позже дополнилась искусственным занижением цен на нефть и срежиссированным падением курса рубля! Я не скрываю, что очень боюсь новой войны в Европе. А война не начинается «само по себе», всегда есть люди, которые толкают мир в этом направлении. И это не только политики, но и журналисты. Мы оказались предателями по отношению к нашим читателям, разжигая в них ненависть к России, извращая факты».

Зная изнутри, как американские спецслужбы используют информационное оружие для разжигания войны и захвата чужих стран, Удо Ульфкотте предостерег мировую общественность от очередных возможных провокаций. В его публичном заявлении было сказно, что если Америке нужно будет развязать новую мировую войну, то они не остановятся ни перед чем, пойдут на любую аферу, включая взрыв на какой-нибудь атомной станции на Украине.

Единственной страной, где не опубликовано в дни противостояния с Россией ни одной книги, ни одной статьи про то, что Америка использует Украину для развязывания мировой войны, является сама Украина. Там специалисты информационных войн продолжают и запугивать, и зомбировать население. Для передачи лживой информации киевская хунта, управляемая спецслужбами США, привлекла к пропагандисткой работе продажных журналистов из России, таких как Шустер и Киселев, а также наших либеральных интеллигентов, состоящих из отъявленных русофобов, таких как Акунин, Войнович, Гозман, Собчак, Гайдар, Урнов, Улицкая, Сванидзе. Раньше продажные политики и фальшивые писатели-историки развенчивали на российских телеканалах наши русские традиционные ценности и навязывали фальшивые западные, теперь сеют зерна ненависти к стране, взрастившей их, за границей.

Кроме них активно тиражируют мифы о российском фашизме и имперских амбициях прозападные представители шоу-бизнеса Макаревич, Ахеджакова, Басилашвили, Гребенщиков, Рубинштейн. Во времена расстрела нашего парламента в центре Москвы ельцинскими танками, поддержанного, кстати, американскими властями, эти же бесшабашные русофобы Ахеджакова-Басилашвили орали на весь мир: «Раздавите гадину!». Им не жаль ни русской, ни украинской крови. Лишь бы услужить Америке и оскорбить собственную страну. Внимая подобной пропаганде ненависти на Украину побежали послужить неофашистским-бандеровским прихвостням детки наших бывших горе-реформаторов, доведших страну до разорения и голода, Маша Гайдар и Ксения Собчак.

Незатухающая информационная война все сильнее и глубже проникала в во властные и общественные структуры Украины, и затаскивала ее в политический, экономический и духовный тупик. Жертвами ее становились все чаще не ополченцы, а дети и старики в Донецкой и Луганской республиках. Заметной стала активизация бандеро-националистических организаций в проведении люстрации отечественных чиновников, а также в выявлении и уничтожении в стране всех инакомыслящих, заявляющих о прекращении войны в Новороссии и противостоянии с Россией. Жертвой «охоты на ведьм» стал один самых популярных и народных любимцев украинский писатель и журналист Олесь Бузина. Его выступления на российских телеканалах с разоблачениями, что война на его родине нужна лишь Америке, и ни в коем случае Украине и России, звучали довольно часто. Правда не понравилась бандеровцам и они убили писателя среди бела дня, выстрелив ему в спину.

Наверное, маховик гражданской войны на Украине разворачивался бы и дальше. На радость Америке русские и украинцы продолжали бы убивать друг друга. Но тут произошло грандиозное сражение под Дебальцевом. Ополченцам удалось окружить несколько тысяч украинских боевиков и часть их них уничтожить, а часть взять в плен. Исход этой победы сулил успешное наступление на Киев. Тут первыми перепугались европейские политики, осознав скорую потерю своих национальных интересов на Украине. Они усадили за стол переговоров президента-госпереворотчика П. Порошенко, неустанно заявлявшего о том, что для него Россия страна-агрессор… Попросили приехать на встречу и президента России В. Путина. После длительных переговоров была принято программное соглашение «Минск-2» – о прекращении войны и установлении мира на Украине.

После этого соглашения киевская хунта как бы не хотела выполнить указания Америки о продолжении войны, сколько бы не наносила ракетно-бомбовых ударов по мирным жителям востока Украины, все же вынуждена была прислушаться к европейским политикам, понимающим и переживающим, что в этой войне победителем обязательно выйдет Россия. Стрельба и расстрелы потихоньку угасли. Зато выросло недовольство среди думающих украинцев той преступной, несправедливой войной с собственным народом и той социально-экономической политикой, которую проводят госпереворотчики. Народная артистка Украины Нина Матвиенко прокляла лидеров Майдана А. Яценюка, В. Кличко и О. Тягнибока, заявив в эфире телеканала «СК 1»: «Я стою на коленях перед Богом и кричу: будьте вы прокляты за гибель сыновей наших, за детей. Я знаю, кто враги – кровавая элита, те трое, которые вывели людей на Майдан ради своих шкурных интересов».

Сегодня шансов на спокойную и мирную жизнь на Украине среди украинцев и русских, венгров и русинов, крымских татар и греков, на потепление отношений между Европой и Россией, остается не так много. Но они есть. И они зависят во многом от того, кто выиграет в информационной войне, организованной спецслужбами США, – воинствующие русофобы или патриоты-государственники, западники или славянофилы.