Утки с куриными ножками
Утки с куриными ножками
А провокация продолжала свой маскарад. В 1939 году она напяливала польскую военную форму на чьи-то трупы. В 1968-ом она цвела и пахла: американские борцы за «права человека» создали «Бригаду цветов» — женщины с цветами в руках провоцировали полицию, а репортеры с радостью снимали насилие властей. Провокация становилась все более многовидной. Вполне респектабельно. Начала щеголять в смокинге — на саммитах предводителей «мировой демократии». И вдруг взяла в руки мусульманские четки, Коран, и самоучитель по управлению «Боингом»... А потом, совсем недавно, на провокацию в очередной раз напялили шкуру злого русского медведя. Над Южной Осетией закружила стая воронья. Весь мир, практически не отреагировав на уничтожение мирного города Цхинвали, снова закаркал о российской агрессии. Разговоры о миротворческих силах, погашении очагов конфликта зачастую — пропагандистский черный снег. Когда он растаивает, остается (прямо как у Анаксагора) черная вода. Black Water—Черная Вода — так называется крупнейшая в США частная военная компания. Она берется за выполнение «гуманитарных акций», а фактически, находясь вне мирового и национального правового поля, выполняет самую грязную работу. [20-1]. Именно такие специалисты действовали недавно в Южной Осетии.
Провокация ползет и по самой России. Обувается в высокие шнурованные ботинки «русских фашистов». Минирует какой- то плакатик на подмосковном шоссе. На плакатике написаны страшные слова: «Смерть жидам!» Провокация знает, что делает. Член Российского еврейского конгресса А.Асмолов озвучивает чаяния либеральной диктатуры: «Чтобы появилась диктатура, властям нужны серьезные очаги сопротивления. Чтобы сказать: у нас есть противники, у нас есть враги»...
Действительно, «Как раньше классовая борьба, теперь борьба с антисемитами будет главным двигателем и содержанием истории человечества». [26-2].
Враг настолько нужен, что офицеров спецслужбы скоро, наверно, заставят чистить ботинки пьяным «скинам» — чтобы на экране демократического телевидения все было как надо. Что ж, недавний аналогичный пример известен в Германии. Имеется в виду процесс по запрещению Национал-социалистический партии. В ней из 210 руководящих членов не менее 30 были платными агентами секретной службы и организовывали провокации, чтобы дать повод для судебного спектакля. [39].
Бес провокации даже вирусом может прикинуться. Закрякать газетной уткой и превратиться в «птичий грипп». Он ведь тоже оказался банальной провокацией. Спецоперацией американцев в борьбе за передел мировых рынков мяса. Все сделано ради того, чтобы стаи «ножек Буша» беспрепятственно разлетались по миру. Свобода этих «стай» и есть пресловутая свобода движения товаров. Капризная экономическая избушка Буша, управляемая богатенькими Скруджами, стоит в том числе и на куриных ножках.
В 1899 году США объявили политику «открытых дверей». Это произошло, когда окрепший американский капитал имел уже интересы практически по всему миру. Теперь финансовый рынок должен был стать открытым.
Попытки любого государства не пускать к себе «миссионеров» Золотого Тельца стали жестоко подавляться. Представляете? Вы пытаетесь захлопнуть дверь перед носом непрошеного гостя (Д.И.Менделеев, например, разработал замечательные таможенные тарифы), а наглец, крича что-то о свободе, вставляет между дверью и косяком ногу и продолжает ломиться внутрь. Именно так ведь начинались опиумные войны, которые стали классическим образцом борьбы за свободу торговли. За идеалы либерализма.
«Подобное назойливое стремление к “открыванию дверей” не случайно. Дело в том, что фундаментом либеральной доктрины является так называемый принцип “laissez-faire”, т.е. полное открытие (в экономическом смысле) всех национальных границ и ликвидация любых барьеров для торговли, передвижения капиталов, рабочей силы и конечно же невмешательство государства в экономику». [8]. Подобные идеи еще Адам Смит обосновывал. Он, конечно, не учитывал национальных, природных, экономических особенностей развития разных народов, поэтому его «естественные» законы развития были на практике выгодны в первую очередь именно наиболее экономически развитой стране того времени — Великобритании.
«К тому же необходимо отметить, что придерживаться либеральных принципов в экономике и последовательно навязывать их другим странам Англия начала «в 1846 году, после того, как 150 лет протекционизма, насилия и государственного контроля поставили ее далеко впереди любого конкурента. Но поворот к рынку был сделан с существенными оговорками. 40 процентов британского текстиля продолжало поступать в колонизованную Индию, и то же касалось британского экспорта в целом. Британскую сталь не допускали на рынки США очень высокие тарифы, позволившие Соединенным Штатам развивать собственную сталелитейную промышленность. Но Индия и прочие колонии все же были доступны и оставались таковыми»... [8].