Эпоха, 1864, іюль
Эпоха, 1864, іюль
Опред?леніе нигилизма
Въ іюньской книжк? Отечественныхъ Записокъ находится сл?дующее опред?леніе нигилизма:
«Изв?стно, что ничего бывшаго, ничего сущаго и даже осуществляемаго ортодоксальный нигилистъ признавать хорошимъ не долженъ: онъ обязанъ сочувствовать только тому, чего н?тъ, стремиться къ тому, что еще возбуждаетъ сильныя сомн?нія насчетъ своего существованія въ самой утроб? временъ, особенно къ тому, что не оставляетъ ни мал?йшаго сомн?нія насчетъ своего несуществованія даже и въ этой утроб?; ибо только этимъ способомъ онъ можетъ улепетывать отъ стр?лъ, пускаемыхъ въ него здравымъ смысломъ, и только это улепетываніе и поддерживаетъ въ немъ ту р?звость фантазіи, при которой становится понятнымъ, почему онъ свои незлобливые и отчасти даже милые шиши, посылаемые въ безпред?льное пространство, считаетъ разрушительными гранатами».
Р?зкость выраженій этой характеристики вполн? выкупается ихъ несомн?нной м?ткостію. А вотъ и другое, бол?е серіозное опред?леніе нигилизма, сд?ланное редакціею Дня, № 31:
«Нигилизмъ есть естественный, законный, историческій плодъ того отрицательнаго отношенія къ жизни, въ которое стала русская мысль и русское искусство съ перваго шага своей д?ятельности посл? Петра. Вспомнимъ, что исторія нашей „литературы“ (въ т?сномъ смысл?) начинается сатирой! Это отрицаніе должно дойти, наконецъ, до отрицанія самаго себя. Таковъ процессъ нашего общественнаго сознанія и таково историческое оправданіе нигилизма. Въ частности же онъ им?етъ значеніе протеста, не всегда справедливаго, но полезнаго уже т?мъ, что, съ одной стороны, воздерживаетъ отъ примиренія со многою ложью и пошлостію, а съ другой — нападеніями на истину — вызываетъ ея приверженцевъ на бол?е разумную, строгую, критическую ея пов?рку и защиту».
Прибавимъ къ этому, что д?ятельныхъ истины оказывается гораздо меньше, ч?мъ можно бы было желать и над?яться, и что, вообще, разм?ры явленія указываютъ на неясность и б?дность формъ той, въ сущности могучей внутренней жизни, къ которой нигилисты ставятъ себя въ отрицательное положеніе.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
<IX. ФЕВРАЛЬ 1864 ГОДА>
<IX. ФЕВРАЛЬ 1864 ГОДА> ДЕРЕВНЯ ЗИМОЮ. — ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ПРОИЗВОДИМОЕ ДЕРЕВНЕЙ НА ПУТЕШЕСТВЕННИКА. — МУЖИЦКОЕ ЖИТЬЕ. — ТОНКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПОМЕЩИКОВ. — ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ Я посетил тебя, знакомый утолок… Посетил не в видах общения с народом, конечно, и даже
<Х. МАРТ 1864 ГОДА>
<Х. МАРТ 1864 ГОДА> «МАЛЬЧИКИ». — БИОГРАФИЯ ВАСИ. — ЕЩЕ О МОЛОДОМ ПОКОЛЕНИИ. — ВИСЛОУХИЕ И ЮРОДСТВУЮЩИЕ На свете не всё же мальчишки; не всё жулики и демократы. Рядом с тем молодым поколением, против которого ратуют московские публицисты, растет другое, на котором с
<XI. АПРЕЛЬ 1864 ГОДА>
<XI. АПРЕЛЬ 1864 ГОДА> Начну с того самого пункта, на котором оставил свою хронику в прошедший раз.Протестовать своими боками — дело очень нетрудное, но в то же время и совершенно невыгодное. И если выгоду (разумеется, это слово следует понимать в самом обширном и
<ХII. ОКТЯБРЬ <?> 1864 ГОДА>
<ХII. ОКТЯБРЬ <?> 1864 ГОДА> Итак, история утешает. Бедные труженики мысли, бескорыстные созидатели будущих судеб человечества должны раз навсегда убедиться в этой истине: история пошлет заочное воздаяние за их подвиги, лишения, а иногда и за преждевременную
<ХI. Апрель 1864 года>
<ХI. Апрель 1864 года> При жизни Салтыкова не печаталось. Первая часть впервые — ЛН, т. 11–12, М. 1933, стр. 185–200; вторая — там же, т. 67, М. 1959, стр. 339–350. Сохранились: 1) вторая чистая корректура первой части (от слов «Начну с того самого пункта…», стр. 330, строка 2 и кончая словами
<ХII. Октябрь <?> 1864 года>
<ХII. Октябрь <?> 1864 года> При жизни Салтыкова не печаталось. Впервые — ЛН, т. 11–12, М 1933, стр. 200–213. Сохранилась черновая рукопись (ИРЛИ).Тематическая близость между данной статьей и оставшейся в корректуре апрельской хроникой 1864 г. неоднократно отмечалась в печати.
ПИСЬМА 1864 ГОДА
ПИСЬМА 1864 ГОДА Н. Н. СТРАХОВУ 7 декабря 1864 г., Киев Милостивый государьНиколай Николаевич!Д. В. Аверкиев и покойный А. А. Григорьев как-то говаривали мне, чтобы я дал редакции «Эпохи» какую-нибудь свою беллетристическую работу. Имея нынче готовый очерк «Леди Макбет нашего
1864
1864 16 сентября. [Ясная Поляна. ] Скоро год, как я не писал в эту книгу. И год хороший. Отношения наши с Соней утвердились, упрочились. Мы любим, то есть дороже друг для друга всех других людей на свете, и мы ясно смотрим друг на друга. Нет тайн, и ни за что не совестно. Я начал с тех
1864
1864 174. Т. А. Берс 1864 г. Января 1...3. Ясная Поляна.Вчера смотрел, когда рожденье месяца, и в календаре тетеньки нашел: aujourd’hui L?on et sa femme sont parti pour Moscou accompagn?s de la ch?re*Таня. Ты мне и всегда ch?re, но тут ты еще шерее мне сделалась, как это всегда бывает, без видимой причины. А ты говоришь,
Письма 1864 года
Письма 1864 года Н. Н. Страхову 7 декабря 1864 г., Киев.Милостивый государьНиколай Николаевич!Д. В. Аверкиев и покойный А. А. Григорьев как-то говаривали мне, чтобы я дал редакции «Эпохи» какую-нибудь свою беллетристическую работу. Имея нынче готовый очерк «Леди Макбет нашего
Эпоха, 1864, Мартъ
Эпоха, 1864, Мартъ Предисловіе Я ничего не начинаю и ни къ чему не приступаю; собственно говоря, я продолжаю давно начатое д?ло, и потому долженъ сд?лать это предисловіе. Читатели найдутъ зд?сь рядъ б?глыхъ зам?токъ, т?хъ зам?токъ, которыя каждый д?лаетъ, читая современныя книги
Эпоха, 1864, апрѣль
Эпоха, 1864, апр?ль О томъ, какъ «слезы спятъ въ равнин?» Объ этомъ мы читаемъ въ трогательномъ стихотвореніи, которое напечатано во 2 No «Современника», за подписью Ив. Г. М. Въ сердц? грусть тяжелая, Силъ н?тъ съ ней разстаться! Мысли не веселыя Въ голову толпятся. Позади —
НАШИ ДОМАШНIЯ ДѢЛА СОВРЕМЕННЫЯ ЗАМѢТКИ "Эпоха", № 6, 1864
НАШИ ДОМАШНIЯ Д?ЛА СОВРЕМЕННЫЯ ЗАМ?ТКИ "Эпоха", № 6, 1864 Благополучно совершившееся празднество. — Тишина и всплески, производимые редакторами и сотрудниками. — Воинственный эпизодъ. — Явленiя, которымъ не сл?довало бы переходить черезъ границу двухъ тысячел?тiй. —
Александр Проханов ЭПОХА ПУТИНА ИЛИ ЭПОХА ШЕЙНИСА?
Александр Проханов ЭПОХА ПУТИНА ИЛИ ЭПОХА ШЕЙНИСА? Я был приглашен в программу Максима Шевченко "Судите сами", посвященную годовщине расстрела Дома Советов. Было странно увидеть похожих на призраки персонажей той злосчастной поры: Шейниса и Шумейко, Филатова и