Уфология – сестра парапсихологии

Уфология – сестра парапсихологии

Приведённые в предыдущей главе истории о встречах с представителями инопланетной цивилизации я выбрал не случайно. Дело в том, что эти истории можно сравнивать. Например, такое совпадение: 58-летнему шоферу, совершившему путешествие на другую планету, показалось, что он отсутствовал только два часа; Франк, судя по его реакции на ночное одеяние Соломона, вообще не заметил разрыва во времени. Создаётся впечатление, будто оба человека потеряли ориентацию во времени. Нарушение течения хода времени нередко отмечают люди, повстречавшие НЛО.

В рассказе бразильского фермера подробно описаны детали, которые тоже можно встретить во многих историях о НЛО. Например, выступы (конусы) на корпусе летательных аппаратов, одежда НЛО-автов – серебристая, облегающая, без пуговиц и видимых швов.

Иные детали в рассказах очевидцев НЛО так часто повторяются, что это не могло не обратить на себя внимание уфологов. Они считают, что как раз эти «коррелляции» и являются главным критерием для оценки истинности самих историй. Однако веру в правдивость рассказов о встречах с НЛО и их пассажирами сильно подрывают средства массовой информации. Ведь эти истории тут же подхватываются огромной армией журналистов и, подобно гриппозной пандемии, распространяются по странам и континентам. О них вещают с телевизионных экранов, интервью с очевидцами помещают в газетах и журналах; а потом эти истории растаскивают люди, пишущие занятные книжки об инопланетянах. Уфологическая литература всегда в изобилии представлена на полках библиотек и книжных магазинов, а людей, желающих любым способом прославиться, на Земле немало. И нет сегодня более простого и более быстрого способа привлечь внимание к своей персоне, чем поведать журналистам очередную захватывающую дух историю о встрече с инопланетянами. А чтобы история выглядела более убедительно, её можно приправить деталями, заимствованными из рассказов других таких же «очевидцев». Соблазну тем более трудно противостоять, что риска быть уличённым в обмане нет никакого. Но лучше всё же заиметь одного «свидетеля», в лице близкого родственника или жены (мужа). И если сценарий хорошо отрепетировать, то есть большой шанс, что новоиспечённая история станет достоянием гласности, а её герой – знаменитостью.

19 сентября 1961 года, возвращаясь домой в Портсмут, американская чета Бэтти и Барни Хилл заметили, что их автомобиль преследует какой-то светящийся объект. Забеспокоившись, Бэтти посмотрела в бинокль. То, что она увидела, не поддается описанию: то был огромный НЛО с вращающимся куполом и мерцающими огнями. «После того, как объект завис в воздухе, они остановили машину… Внезапно супруги увидели, что объект пикирует на их автомобиль… И пока он висел над ними, они слышали серию коротких громких жужжаний…» НЛО приземлился недалеко от машины, и супруги увидели сквозь прозрачный купол несколько человекоподобных существ. Барни вышел из машины и захотел приблизиться к объекту, но Бэтти закричала: «Вернись в машину! Они тебя утащат!»

Опасение Бэтти оправдалось. Как и в случае с Антонио Боасом, инопланетяне затащили людей внутрь своего корабля. Сначала супруги ничего не помнили из того, что произошло с ними на борту НЛО. Когда к ним вернулось сознание, они с удивлением обнаружили, что едут в машине в 35 милях от того места, где повстречали космический корабль. «Когда миль через 30 они достигли окрестностей Эшленда, снова услышали жужжащие звуки. Однако в этот раз объект не видели…»

Читатель, вероятно, обратил внимание, что отдельные места сообщений о встречах с НЛО я привожу в виде цитат. Столь частое их заимствование может создать впечатление, будто автор поленился пересказать историю своими словами. Но это не так. Дело в том, что как раз в этих цитатах имеются указания на детали, которые, на мой взгляд, нуждаются в обсуждении. При пересказе же подобных историй возникает известный риск, даже соблазн, особо выделить и преподнести в выгодном свете те моменты, которые соответствуют представлениям автора. Такого риска я хочу, конечно, избежать.

«…После инцидента у обоих очевидцев начались ночные кошмары, которые только через три года привели их к психиатру, доктору Бенджамину Саймону, который для выяснения причин возникновения проблемы применил регрессивный гипноз, и лишь тогда обнаружилось, что происхождение кошмаров связано с потерянными двумя часами. Под гипнозом Бэтти и Барни (так звали супругов Хилл) порознь сообщили, что они были взяты неизвестными существами на борт НЛО…»

Слово «порознь» в последнем предложении выше цитируемого сообщения должно, очевидно, свидетельствовать, что содержание рассказов обоих супругов полностью совпали, и потому они правдивы. Здесь, однако, следует отметить: если только между Бэтти и Барни не состоялся предварительный сговор.

Я ни в коей мере не стремлюсь уличить супругов Хилл в жульничестве. Но, как непредвзятый исследователь, пытаюсь нащупать и другую возможность, по которой могли бы совпасть показания, данные двумя людьми порознь. И если такая возможность обнаруживается, тогда – в соответствии с принципом Оккама – рассказ о маловероятном событии следует автоматически подвергать сомнению. Тот факт, что НЛО засекли локаторы расположенной вблизи военной базы, тоже не доказывает правдивость истории Хиллов. Ибо как раз неопознанный объект в небе (шаровая молния или огни самолёта) мог воспламенить фантазию одного из супругов.

Прервём на время разговор о НЛО и обратимся к области медицинской психологии. Пережив психическую травму, человек действительно может о ней позабыть, выражаясь языком психоанализа, вытеснить память о травме в подсознание. Со временем у него может развиться невротическое состояние. С помощью гипноза иногда удаётся восстановить в памяти психотравмирующую ситуацию и, применив параллельно другие лечебные методы, избавить пациента от недуга. Прилагательное «регрессивный» здесь вполне правомерно, ибо означает обращение к прошлому.

Кое-кто из психоаналитиков, убеждённых, что причины неврозов коренятся исключительно в раннем детстве пациентов, стали применять к ним регрессивный гипноз. Взрослые, погружённые в гипнотическое состояние, впадали в детство: начинали капризничать, пускать пузыри, проситься на горшок. Всё это расценивалось как признаки быстрого выздоровления.

Как-то в кругах парапсихологов, заражённых фрейдизмом, получила распространение догадка, будто нервные заболевания обуславливаются и психотравмами, пережитыми в прошлой жизни, то есть когда душа человека находилась в другой телесной оболочке. Эту идею тепло встретили некоторые психоаналитики, решившие проверить её экспериментом. С помощью регрессивного гипноза предполагалось убить двух зайцев: получить лечебный эффект и подтвердить гипотезу о переселении душ.

В качестве испытуемых для подобных экспериментов выбираются люди, легко подверженные внушению, психически неуравновешенные, среди которых часто оказываются натуры, использующие любой повод оказаться в центре внимания. Этим людям особенно льстит, что на них пал выбор учёных, что им предстоит участвовать в исследованиях, результаты которых, возможно, избавят миллионы людей от страданий.

…Итак, испытуемый погружается в мягкое кресло и закрывает глаза. Он осведомлён о целях эксперимента и, конечно же, постарается не обмануть ожиданий экспериментаторов. Он позволяет легко ввести себя в дремотное состояние, столь способствующее непроизвольному мыслеистечению. При этом испытуемый может совершенно сознательно подыгрывать гипнотизеру, по ходу эксперимента выдумывая историю своей прежней жизни. Здесь, безусловно, имеет место обычное жульничество. Но чаще испытуемый «вытесняет» всякие сомнения относительно чистоты опыта. Не проходит и нескольких минут, как человек уже «реинкарнирован»: представляется другой личностью, жившей в позапрошлом веке, повествует обо всём, что услужливо подсказывает ему не на шутку разыгравшееся воображение. Вот и получается, что экспериментаторы и испытуемые участвуют в странной игре, в которой они, нетерпеливо ожидающие положительных результатов, как бы обманывают сами себя.

Но попытайтесь всё это растолковать энтузиастам идеи реинкарнации, и они, в качестве контраргумента, тут же сошлются на публикации авторитетных авторов о том, как одна девочка под гипнозом заговорила вдруг на арамейском языке, а один мальчик – на санскрите. Как воздействуют на умы подобные публикации, легко проверить. Расскажите кому-то из знакомых фантастическую историю. Скорее всего он в её реальность не поверит. Но если ваш знакомый встретит описание той же истории в журнале, то отнесётся к ней уже с гораздо меньшим недоверием. Такова сила печатного слова.

Оговорюсь: у меня нет оснований отрицать (я даже допускаю) возможность существования души и её переселения в разные телесные оболочки. Но то, что мне доводилось читать об экспериментах, которые такую возможность возводят в доказанный факт, я категорически не приемлю. Очень хотелось бы самому выбрать наугад десяток-другой людей и привести их к инициаторам идеи реинкарнации. И если хоть один из них заговорит под гипнозом на незнакомом ему языке или хотя бы правильно укажет местонахождение клада, зарытого где-нибудь в Средней Азии одним из военачальников Александра Македонского, тогда я подниму руки.

Уфология – сестра парапсихологии, и потому представители обоих направлений применяют одинаковые методы для обоснования своих теорий. Тенденция имеет, так сказать, интернациональный характер, обнаруживается в разных странах. Объясняется это просто – отсутствием других методов доказательств.

12 октября 1989 года газета «Комсомольская правда» опубликовала леденящий душу рассказ журналиста П. Мухортова о его встрече с представителями внеземной цивилизации. «…Днём я ощущал какие-то внутренние толчки – тянуло в ту сторону, где я видел „тарелку”. Ночью решил идти. Чувство – неприятное, словно давят тебя по ногам, не пускают… Метров за триста увидел два светящихся глаза… Затем в темноте ровным строем стали проступать фигуры от двух до четырёх метров в высоту. Внутри фигур всё объёмно и как бы подсвечено. Я начал задавать им мысленные вопросы:

„Откуда вы?” „Созвездие Весов, Красная звезда – наша родина”. „Ваша цель?” „Это зависит от центра. Нами управляет центральная система”.

„Можете ли вы переместить меня на вашу планету?” „Это… опасно для нас”. „В чём же опасность?” „В бактериях мысли…”» В отношении проведённых переговоров с представителями созвездия Весов Эмиль Бачурин, известный в России авторитет по части общения с внеземным разумом, заявил: «Я не беру на себя смелость утверждать, что близкий контакт состоялся. Но телепатический – был…»

В юности я увлекался парапсихологией. Некоторый интерес к ней сохранился и по сей день, хотя знаю, что далеко не все сообщения, относящиеся к этой области, можно принимать на веру. Здесь, как и в проблеме НЛО, нередко парапсихологические «эффекты» – проделки шутников, результат жульничества или самообмана. Невозможно, конечно, опровергнуть утверждение Бачурина о состоявшемся телепатическом контакте с внеземным разумом. Но и никто не мешает нам предложить возможный механизм самообмана. Его, этот механизм, можно сейчас же проверить с помощью простого психологического эксперимента.

Возьмите, скажем, и отложите читаемую сейчас книгу, закройте глаза, мобилизуйте фантазию. Представьте себе инопланетянина, специально прибывшего на Землю из того же созвездия Весов для встречи с вами. Он – трёхметрового роста. Глаза горят, одет в блестящий, до неприличия прозрачный комбинезон. С трудом втискивается в предложенное вами кресло, закидывает ногу на ногу. От сигареты отказывается, не курит. Представили? Замечательно. А теперь мысленно обратитесь к вашему гостю с каким-нибудь вопросом. Попросите ответить и подождите ответа. Не пройдёт и минуты, как вы убедитесь, что ответ «инопланетянина» сам всплывёт у вас в голове. Таким образом, если беседа покажется вам содержательной, можете поддерживать разговор сколь угодно долго…

Вернёмся к истории супругов Хилл. «…Бэтти продолжала рассматривать книгу, поданную ей „капитаном”. Это была большая книга, заполненная вертикальными строчками – тонкими, толстыми, пунктирными и кривыми линиями. „Капитан” пообещал подарить её женщине в качестве доказательства реальности небывалого контакта. Бэтти осмелела и спросила „капитана”, откуда они прилетели? Тот осведомился, что она знает о Вселенной и, услышав, что имеет представление об этом лишь в рамках школьного курса, разочарованно покачал головой. Но тем не менее достал большой альбом и протянул его пленнице. Листы альбома с картами звёздного неба были изготовлены неведомым способом: они давали трёхмерную, голографическую картину! „Будто смотришь в окно”, – рассказывала Бэтти Хилл. Одна карта её особенно заинтересовала: на ней были линии, соединяющие звёзды. „Капитан” пояснил, что жирные линии обозначают торговые маршруты, тонкие – периодические экспедиции, а пунктирные линии намечают будущие полёты. „Где же ваша звезда?” – спросила Бэтти. „А вы знаете, где здесь ваше Солнце?” – прозвучал встречный вопрос. „Нет, не знаю”. – „Так как же я объясню, откуда мы?”…»

Ага, на звёздной карте обозначены торговые маршруты! Значит, космос населён-таки разумными существами! Значит, между многими мирами давно налажены регулярные контакты! Но почему мы, земляне, не вовлечены в это космическое сообщество цивилизаций? Почему с нами не торгуют? Или товары наши плохи? Или мы, дети Земли, столь ещё «неразвиты», что высокоразвитые инопланетяне воздерживаются заявлять о себе, как иные родители воздерживаются открывать ребёнку тайну деторождения?

Но вот капитан космического корабля дарит Бэтти звёздный каталог. Не знак ли это того, что сейчас человечество вступает в зрелый возраст и настало время наконец познакомиться? Но почему инопланетяне избрали для этого первых повстречавшихся им на дороге людей? Разве не разумнее было бы обратиться непосредственно в Организацию Объединенных Наций или к правительству одной из сверхдержав? Да, во всём этом мало логики. Посмотрим, впрочем, как развивалось событие дальше.

«…Перед тем, как отпустить пленников, „капитан” заявил, что экипаж возражает за предоставления им вещественных доказательств контакта. „Вы должны забыть всё произошедшее”, – сказал он, обращаясь к Бэтти. „Нет, нет. Я никогда этого не забуду, никогда! – темпераментно возразила женщина. – Вы прилетите сюда ещё?” – «Это от нас не зависит. Возможно, мы и встретимся». – «Но как же вы найдёте нас среди миллиардов людей?» – «Мы всегда находим того, кто нам нужен», – многозначительно ответил „капитан”…»

Как бы далеко ни отстояла логика инопланетян от логики человеческой, но и она должна подчиняться неким универсальным правилам. Можно ли поверить, что столь архиважное дело, как контакт с иноцивилизацией, проводится по наитию, что каждый шаг в этом направлении не оговорён и не зафиксирован в специальных инструкциях, которые все участники звёздной экспедиции обязаны неукоснительно соблюдать? Почему же у капитана космического корабля возникли в этом вопросе разногласия с экипажем?

Окажись я на борту НЛО, и мне захотелось бы прихватить с собой какое-нибудь вещественное доказательство. Поэтому могу легко представить досаду, охватившую Бэтти, когда ей пришлось возвратить столь приглянувшийся альбом с картами звёздного неба. Эх, не хватило у женщины решимости, подобно Антонио Боасу, что-то стибрить у инопланетян. Впрочем, при попытке украсть со стола какой-то прибор, Антонио, как мы помним, был схвачен за руку. Странно, конечно, что среди тысяч людей, побывавших на борту НЛО и даже посетивших другие звёздные миры, не нашлось ни одного, кому удалось бы предъявить человечеству хоть какую-нибудь неземную вещичку. Но уфологи извлекают доказательства правдивости этих историй из памяти очевидцев с помощью регрессивного гипноза.

«…Во время одного из гипнотических сеансов в клинике Бенджамина Саймона у исследователей возникла параллельная идея попытаться вытащить из долговременной памяти Бэтти показанную ей на НЛО звёздную карту. Опыт регрессивного гипноза знает подобные открытия. Доктор Саймон с энтузиазмом принялся экспериментировать…»

«Исследователи» – это, конечно, уфологи, точнее, уфологическое общество НИКАП под председательством отставного майора Дональдо Кихо. Члены этого общества и представили супругов Хилл доктору Саймону. «Ну и как, – спросите вы с затаённой надеждой, – удалось доктору вызвать в памяти у Бэтти хотя бы в общих чертах расположение звёзд на карте?»

Какое там «в общих чертах»! «…Успех превзошёл все ожидания. Бэтти Хилл за несколько сеансов нарисовала карту, причём каждый раз она вносила в свою схему какие-то уточнения или изменения. Завершённую необыкновенную карту поместили в газетах в расчёте на компетентное мнение специалистов. Из неё следовало, что расстояние до базы пришельцев совершенно гигантское, более тридцати световых лет! Как же они успели долететь сюда? Ответ может быть только один: овладели около-световыми скоростями…»

Получив ответ, откуда прибыли инопланетяне, уфологи поставили на истории Хиллов точку. Но у меня вопрос: по какому критерию исследователи определили, что именно опубликованный вариант нарисованной Бэтти карты был «завершённым»? И ещё. Почему специалистов стали искать через газету, ведь за компетентным мнением можно было обратиться в любую астрономическую обсерваторию.

«Компетентное мнение» высказала школьная учительница Маджери Фиш из штата Огайо. Поверив в историю супругов Хилл, учительница вознамерилась отыскать на звёздной карте «родину» гостей из космоса. И нашла.

Попробуем и мы нарисовать карту звёздного неба: на чистый лист бумаги нанесём произвольно несколько десятков точек. Теперь зададимся вопросом: соответствует ли расположение точек на листе бумаги картине звёздного неба, которая открывается глазу наблюдателя с поверхности какой-нибудь звезды? «Но ведь звёзд – миллионы!» – воскликнет на этом месте читатель. Что ж, значит, воображаемому наблюдателю придётся совершить путешествие поочередно на все видимые в телескоп звёзды и фотографировать картину неба с обоих их полюсов. Альбом получится, конечно, внушительный – сотни миллионов карт! Но зато эти карты можно теперь сравнивать с нарисованной нами картинкой. И, как метко заметил один автор, «при миллиардах звёзд в просторах Млечного Пути любому чертежу с любым раскладом звёзд всегда отыщется соответствие». На поиски этого «соответствия» школьная учительница из Огайо потратила всего пять лет.