263

быть отнесено к повести «Три года». Зачеркнуто наряду с исполь- зованным материалом. В повести говорит о будущем Ярцев - в гл. X («Жизнь идет все вперед и вперед…» и т. д.) и в гл. XIV («…мы живем накануне величайшего торжества…»). Вероятнее связь этой записи с «социальным спором» в гл. X.

Стр. 24. 1.«Три года». Не вошло. Хотя в сохранившейся час- ти записи нет соответствия тексту повести, ее смысл связан со спором о социальном неравенстве в гл. X. В частности - позицией Кочевого («Не ждать нужно, а бороться…» и т. д.).

2. «Три года», гл. X. О Ярцеве, в связи с его житейским пра- вилом: быть выше инстинктов. «…он верил в то, что русский суровый климат располагает к лежанью на печке и к небрежности в туалете, и потому никогда не позволял себе ложиться днем…» и т. д. (РМ, 1895, № 2, стр. 116 - см. Сочинения, т. IX, стр. 378).

Мотив «победить природу» см. также в примечании к I, 36, 4.

3. «Три года». О Федоре Лаптеве - с точки зрения Алексея («жмется как-то застенчиво» - гл. V) и Юлии («очень похожий на мужа, но более подвижный и более застенчивый» - гл. VI).

4. «Три года», гл. XVII. Лаптев - Саше и Лиде: «…дядя Кос- тя прислал письмо из Америки (…) Он соскучился на выставке…»

Всемирная выставка, которая имеется здесь в виду, состоялась в Чикаго с мая по октябрь 1893 г. В повести действие происходит в начале июня 1893 г., когда выставка уже была открыта. Об этой выставке см. также примечание к II, 7, 4.

5. «Три года». Не вошло. Если неразобранный текст относился действительно к Кочевому, то, возможно, в связи со спором в гл. X (ср. его ответ на рассуждения Ярцева о том, что против богача силу применять бессмысленно: «Так ли? А вы думаете, на уступочки он не пойдет?» (РМ, 1895, № 2, стр. 120 - см. Сочинения, т. IX, стр. 381).

6. «Три года», гл. IX.

7. «Три года», гл. X. После характеристики Киша: «По его рекомендации к Лаптевым была приглашена гувернантка Марья Васильевна, очень худая, смуглая девица, которую Киш рекомен- довал как особу умную, интеллигентную и отзывчивую» (РМ, 1895, № 2, стр. 116 - см. Сочинения, т. IX, стр. 378). См. поясне- ние Е. Н. Коншиной к этой записи в кн.: Из архива Чехова, стр. 128.

8. «Три года», гл. XVII. Разговор Лаптева с Початкиным. Об источниках странной речи Початкина и других приказчиков см.

Сочинения, т. IX, стр. 461.

9. «Три года». Не вошло. О Рассудиной и Лаптеве. Как и запись I, 20,8, эти строки свидетельствуют о том, что характер Рассудиной был задуман сначала в более мягких тонах. Уже в жур- нальном тексте нет того оттенка жертвенности в образе Рассуди- ной, который чувствуется в этих двух записях: после бурного про- явления обиды и обморока во время объяснения с Лаптевым Рассу- дина резко порывает с ним, и в дальнейших ее обращениях к Лапте- ву совсем нет прежнего чувства. «На другой день» вместо «телеграм- мы», о которой говорится в комментируемой заметке, она присылает «записку»: «Баста!» 10. «Три года», гл. XVII. «В амбаре, несмотря на сложность дела и на громадный оборот, бухгалтера не было…» 11. «Три года», главы XV и XVII. Первая фраза - к спору братьев Лаптевых в гл. XV: это ответ Алексея Лаптева на реплику Федора о том, что их род создал миллионное дело. Сжато (в одной