Диплом с амбицией

Трудно было не поддаться тем доводам, которые содержались в письме бывшего инженера колхоза имени Чапаева А. М. Спашибы. Около семи лет проработал он в хозяйстве. От труда получал лишь удовольствие. Но вот, как говорят, в один прекрасный день председатель колхоза Н. П. Галич предложил ему, если верить письму, завысить в документах цены на детали и запасные части, приобретенные по актам. Возмутился инженер, с презрением отверг предложение. Но такая порядочность пришлась председателю не по душе. И хоть повода не было, он тут же перевел принципиального инженера в механики по трудоемким процессам, а потом и вовсе уволил.

Таким из письма предстает А. М. Спашиба. Знающий себе цену специалист. Непреклонный и честный, ни при каких обстоятельствах не теряющий своей чести. Нет, таких людей в обиду давать нельзя!

И вот мы в колхозе. Центральная усадьба хозяйства – аккуратные домики, чистые, асфальтированные улицы. В конторе колхоза идет планерка. По-деловому обсуждаются текущие хозяйственные дела. Сдержан, корректен председатель, еще совсем молодой человек. Спокойны, уважительны в обращении с ним и друг с другом специалисты, бригадиры.

Неужели на глазах у этих людей был, что называется, растерзан честный человек?

Беседую с коммунистами, членами правления, рядовыми колхозниками, механизаторами. Они откровенно рас сказывают о специалисте, его деловых и человеческих качествах, конфликте с руководителями хозяйства. Вырисовывается картина, кото рая и отдаленно не напоминает ту, что представлена в письме.

Александр Михайлович Спашиба окончил Украин скую сельскохозяйственную академию заочно. Завершая учебу, он мог не волноваться, где предстоит работать, на какой должности. Еще до получения диплома его выдвинули инженером колхоза. В значительной мере это сделали авансом. Председатель колхоза, сам бывший заочник, хорошо понимал чувства обучающихся без отрыва от производства. Со Спашибы во время его учебы он не требовал многого. За каждую удачу, даже небольшую, поощрял, старался поднять настроение чело века.

Когда Александр Михайлович вернулся из Киева с заветной синенькой книжицей в руках, председатель радовался не меньше выпускника. Теперь-то, решил он, на стала самая пора для того, чтобы Александр проявил себя. Закалку в труде и учении получил хорошую, горы свернуть сможет. Ему посоветовали, чем надо заняться в первую очередь.

В общем-то, обычные и не столь уж обременительные дела. Но все это показалось Александру слишком тяжелой ношей. Возможно, получив диплом, он рассчитывал жить иначе – безмятежно, бесхлопотно. Но диплом, повторю, не путевка в санаторий и не пенсионная книжка. И он не имеет магической силы, которая сама по себе создает человеку уважение людей. Документ об образовании – это не только высокая профессиональная аттестация. Ее дела ми подтверждать надо, повседневной напряженной работой. А вот Спашиба рассуждал иначе: не для того-де он учился, чтобы «вкалывать».

– После завершения учебы словно подменили нашего инженера, – рассказывал механизатор А. В. Ерко. – В колхоз новая техника при шла, а он хоть бы учебу ка кую организовал, лекцию прочитал. К машинам руки не приложит. Приедет на по левой стан, погуляет – и до мой.

Не горел Спашиба и на общественной работе. По пытались воздействовать. Сначала обсудили его поступки. Не помогло. Тогда ему выговор объявили. Он в амбицию: у него-де есть дела поважнее. Секретарю, товарищам нагрубил.

Не блестяще шли дела и в механическом цехе. Если в соседних хозяйствах сеяли свеклу с помощью машин, то в колхозе Чапаева – вручную, на своих фермах соседи ставили доильные аппараты, автопоилки, транспортеры по удалению навоза – здесь же не делали ничего в этом плане.

Учитывая трудное положение, которое сложилось с механизацией трудоемких процессов на фермах, организация и правление колхоза поручили этот участок работы персонально Спашибе. Конечно, инженер колхоза и без того по долгу службы должен им заниматься. Но коммунисты, руководители хозяйства специально сосредоточивали внимание специалиста на самом главном в данный момент. Естественно, никаких записей в трудовой книжке специалиста о каком-либо понижении в должности не делали. И зарплата, понятно, осталась прежней.

Тем не менее Александр Михайлович счел себя униженным и оскорбленным. Он тут же послал жалобу в район. В колхоз приехал начальник управления сельского хозяйства С. X. Трухан. Состоялся большой разговор с инженером. Дело кончилось тем, что Спашиба пообещал руководству навести порядок на фермах, продолжая выполнять обязанности инженера хозяйства. Но это были только слова.

Работу инженера, как известно, невозможно выразить в процентах или в каких-то других цифровых показателях. Но о ней со всей определенностью можно судить по тому, как используются в хозяйстве машины, насколько четко действует техническая служба, как налажена учеба механизаторов. Если, скажем, трактор или комбайн, выйдя в поле, ломается, если от необорудованных электрогасителей на поле загораются хлеба, если колхозники таскают мешки с зерном с тока на склад на своих плечах, то можно с уверенностью сказать, что инженер работает спустя рукава. Не удивительно, что на жатве Спашиба получил еще один выговор по партийной линии.

Тогда-то специалист и ре шил сделать «ход конем», пустил версию, будто председатель заставлял его заниматься махинациями.

В колхоз приехала комиссия райкома партии. Проверив деятельность Н. П. Галича, она не обнаружила никаких компрометирующих его фактов.

Как-то пришлось мне услышать такие слова: чтобы говорить неправду, надо иметь хорошую память. Па мять подвела Александра Михайловича. Как видно из письма в редакцию, председатель якобы предлагал инженеру «провернуть дельце» весной прошлого года. А между тем – и это Спашиба признал лично в бесе де – еще задолго до весны он был полностью освобожден от доставки деталей и запасных частей. Выходит, обвинения, выдвинутые в адрес председателя, противоречат фактам.

Правление (а не председатель, как говорится в письме) освободило А. М. Спашибу от обязанностей инженера. Общее собрание утвердило это решение.

Завершая беседу с Н. П. Галичем, я спросил его, сможет ли он работать вместе с А. М. Спашибой в дальнейшем. Председатель взметнул на меня свои густые брови и сказал:

– Поверьте, когда он осознает свою неправоту, возьмется за дело по-настоящему (а работать он может), я приглашу его.

Такой же вопрос задал я к Александру Михайловичу.

– Нет! – ответил он. – Здесь я работать не стану. С дипломом я нигде не про паду.

Как видно, Александр Михайлович до сих пор не понял главного: престиж дипломированного специалиста подтверждают не амбицией, а трудом. И нет другого рецепта для того, чтобы завоевать уважение в коллективе, настоящий авторитет.