Кто переустраивал в деревне
Кто переустраивал в деревне
Были ли эти «кадры» — Меерсоны да Фридманы профессиональными специалистами сельского дела?..
Конечно же, нет!.. Ведь евреи в России никогда землю не пахали и хлеб не растили. Так что профессионально для хлебопашества и переустройству села такие «специалисты» были совершенно непригодны.
Многие века наши предки осваивали Русскую равнину и создали русский уклад жизни, способный обеспечивать жизнедеятельность в условиях короткого летнего «тепла» и длинного зимнего «мороза»..
Но вот приехали Фридманы да Меерсоны.
Как они себя вели?..
Для ответа на этот вопрос приведу комментарий из журнала Израиля: кто такой еврей?..
— «это человек, который лучше вас знает, что вам надо;
— э то водитель, который включает сигнал левого поворота и едет направо» [103] .
Фридманы да Меерсоны понятия не имели — как «пахать хлеб» на Русской равнине. Но очень хотели руководить. Ведь они уверены, что «лучше русских крестьян знают, что им надо».
И вот «спецы» стали «переустраивать деревню».
Ясно, что сверху из области ему направляли «разнарядку»: сколько и когда надо подготовить, чтобы у работников ОГПУ не было задержек и накладок.
Как «спец» мог определить: какая семья подлежит «раскулачиванию», а какая нет?..
Ленин оценивал «кулаков» по лошадям.
Но не пойдет же уполномоченный специалист Меерсон или Фридман считать лошадей!..
Ведь намного проще определить кто «кулак» по количеству душ в семье.
Для этого не надо даже ездить по деревням.
Надо просто взять списки дворов у старост сел и деревень. В этих списках есть все, чтобы подобрать нужное количество по разнарядке. Конечно, для соблюдения формы «спец» соберет собрание, составит протокол выступающих.
Но что в нем будет отражено?..
Ведь те выступления, которые доказывают, что перечисленные хозяйства — вовсе не мироеды, а наоборот — это хозяйственные и многодетные семьи — это ведь в протоколе можно и «упустить».
В любом русском селе есть халявные бездельники. Так что Меерсону или Фридману, для обеспечения процесса «раскулачивания, было проще пареной репы «сколотить бедняцкий актив». Вот по их выступлениях и будет составлен протокол собрания.
Именно такими протоколами Меерсоны да Фридманы и будут аргументировать «в верхах», что все «раскулаченные» ВЫСЛАНЫ ПРАВИЛЬНО.
Именно при «раскулачивании» в полной мере проявился образ амбициозного еврея как ненавистного врага русских крестьян. Ведь Мендель Хатаевич не к пустому месту обращался, когда говорил «Между нами и крестьянством идет беспощадная борьба. Это борьба не на жизнь, а на смерть».
Перечитайте выше итоги высылки «кулаков» в Северный край и вы согласитесь, что в 1930?х именно хатаевичи и меерсоны стали господами над жизнью и смертью трехпоколенных семей русских крестьян.
И не удивительно. Все указания сверху исходили от Эпштейна, Фейгина, Хатаевича. А распоряжались внизу «спецы» — Меерсоны да Фридманы.
Конечно, евреи будут утверждать, что выше перечисленные организаторы раскулачивания уничтожали мироедов-кулаков. Мол, ими двигало стремление вперед, в светлое будущее. Но это слова.
На деле для миллионов русских крестьян Меерсоны да Фридманы стали могильшиками!..
Еврей по своему менталитету нисколько не сомневается в своем праве учить — как «правильно жить». И судить — как «неправильно». Причем всегда готов это отстаивать, в том числе репрессиями. Ведь он уверен, что «лучше вас знает, что вам надо»!..
Большинство «специалистов по переустройству деревни», типа Меерсона да Фридмана, были уверены, что «лучше русских крестьян знают, что им надо»!… Но сами сплошь и рядом поступали как тот водитель, который сигналом показывает «налево», а сам «едет направо»!.. Ведь анекдот: «еврей колхозник» — появился не на пустом месте.
К чему это привело?..
Большинство покорно терпело, грузились семьями в вагоны и выгружались в мороз прямо в снег.
Но из попавших в списки, подлежащих «раскулачиванию», были и такие, правда совсем мало, которые настойчиво добивались справедливости.
Для этого надо ехать в Москву искать управу.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
СУББОТА В ДЕРЕВНЕ[52]
СУББОТА В ДЕРЕВНЕ[52] Охапку трав на плечи взгромоздив, Проходит девочка в лучах заката, И несколько фиалок и гвоздик В ее руке зажато, Чтоб завтра, в праздник, в поясе их спрятать, И в волосы воткнуть, И грудь украсить, по обыкновенью. Ступень одолевая за ступенью, Старушка с
О работе в деревне
О работе в деревне …в чем состоит слабость нашей партийной работы в деревне?В том, что у партии нет в деревне широкого слоя беспартийного актива из крестьян, могущего связать ее с десятками миллионов трудового крестьянства нашей страны.Как построено дело в деревнях? Есть
В деревне
В деревне © Yarol PoupaudModel: Caroline de MaigretВыходя из машины, она чувствует легкое недомогание. Парижанке известен только один звук – это звук стучащих по асфальту каблуков, отбивающих ритм ее жизни. Она ориентируется по этому ритму, который, как метроном, отсчитывает ее дни. Как
ДЕТСКИЙ САД В ДЕРЕВНЕ
ДЕТСКИЙ САД В ДЕРЕВНЕ В СССР сельского населения в 5 раз больше, чем городского. По данным на 1923 г., по всему Союзу числилось свыше 133 миллионов жителей, из них в селах более 111 миллионов и в городах около 22 миллионов. Эти цифры еще раз подтверждают то, что ни на минуту нельзя
ПИОНЕРЫ В ДЕРЕВНЕ
ПИОНЕРЫ В ДЕРЕВНЕ Определяя задачи текущего момента в своей статье «О кооперации», Владимир Ильич писал, что мы стоим сейчас перед лицом культурной революции. Думается, что это определение верно.Задача, стоящая перед коммунистами и РЛКСМ, — всячески содействовать этой
ПИОНЕРДВИЖЕНИЕ В ДЕРЕВНЕ
ПИОНЕРДВИЖЕНИЕ В ДЕРЕВНЕ Пионердвижение, зародившееся на фабриках и заводах, перекинулось и в деревню и быстро растет. Главная помеха в том, что нет достаточного количества подготовленных руководителей движения.Пионердвижение будет и дальше расти. Оно неотразимо тянет
Мечта о деревне
Мечта о деревне Общество Мечта о деревне НЕРВ Татьяна НАБАТНИКОВА Как только в семье появляется маленький ребёнок, становится ясно, что городские условия не приспособлены для выживания человека. Особенно в нынешнюю летнюю жару. В бетонных стенах. Перечислю известное.
Лицом к деревне
Лицом к деревне Первая полоса Лицом к деревне Видимо, мы не приспособлены к тяготам жары так же, как американские индейцы были не приспособлены пить «огненную воду», истреблявшую их почище ружей и пушек. Но так же, как индейцы, приложившиеся к бутылке, упрямо мечтаем
Лицом к деревне
Лицом к деревне Первая полоса Лицом к деревне Видимо, мы не приспособлены к тяготам жары так же, как американские индейцы были не приспособлены пить «огненную воду», истреблявшую их почище ружей и пушек. Но так же, как индейцы, приложившиеся к бутылке, упрямо мечтаем
О РАБОТЕ В ДЕРЕВНЕ В ОБЛАСТИ ВНЕШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ДОКЛАД НА I ВСЕРОССИЙСКОМ СОВЕЩАНИИ ПО РАБОТЕ В ДЕРЕВНЕ)
О РАБОТЕ В ДЕРЕВНЕ В ОБЛАСТИ ВНЕШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ДОКЛАД НА I ВСЕРОССИЙСКОМ СОВЕЩАНИИ ПО РАБОТЕ В ДЕРЕВНЕ) Вполне естественно, что в начале революции главнейшее внимание было обращено на культурно-просветительную работу в городах — среди пролетариата. Класс,
«ЛИЦОМ К ДЕРЕВНЕ»
«ЛИЦОМ К ДЕРЕВНЕ» XIII съезд партии подчеркнул необходимость внимательнее вглядываться в нужды деревни и направить работу советского аппарата на обслуживание этих нужд. Этим XIII съезд как бы принципиально закрепил тот путь, на который в своих последних статьях указывал
ПОЛИТПРОСВЕТРАБОТА СРЕДИ РАБОЧИХ, ЖИВУЩИХ В ДЕРЕВНЕ (РЕЧЬ НА ВСЕРОССИЙСКОМ СОВЕЩАНИИ ПО РАБОТЕ СРЕДИ РАБОЧИХ, ЖИВУЩИХ В ДЕРЕВНЕ)
ПОЛИТПРОСВЕТРАБОТА СРЕДИ РАБОЧИХ, ЖИВУЩИХ В ДЕРЕВНЕ (РЕЧЬ НА ВСЕРОССИЙСКОМ СОВЕЩАНИИ ПО РАБОТЕ СРЕДИ РАБОЧИХ, ЖИВУЩИХ В ДЕРЕВНЕ) Товарищи, вам лучше, чем кому-либо, знать, какая все же имеется еще разница в культуре между городом и деревней.Конечно, сейчас деревня не та,
IV. Голод в деревне
IV. Голод в деревне А каково в деревне? Еще горше, чем в городе. Четыре года подряд неурожай. Не родит истощенная земля. Озимые посевы гибнут сплошь. Какие были запасы хлеба, все вышли. В Орловской губернии, Саратовской, Черниговской, Киевской, Таврической миллионы
Заточение в деревне
Заточение в деревне В литературной традиции "Шильонского узника" Вяземский рассуждает о Пушкине как о его же литературных героях-изгнанниках - Овидии, Карагеоргии, братьях-разбойниках, Наполеоне – «изгнаннике вселенной», кавказском пленнике[?] Это, скорее, манифест