Две губернии — два способа добывания денег
Две губернии — два способа добывания денег
Калужская и Воронежская губернии расположены близко. На первый взгляд, по географии условия жизнедеятельности крестьян одинаковы.
Однако разница становится очевидна, если сравнить: из чего складывались денежные части крестьянских бюджетов, таблица 13,5.
Денежный доход, на 1 душу Калужская губерния Воронежская губерния Весь денежный доход 20 руб 75 коп 20 руб 95 коп От продажи скота и продуктов земледелия 5 руб 07 коп 9 руб 86 коп От промысловых и прочих заработков 15 руб 68 коп 11 руб 09 коп
Из таблицы 13.4 видно, что бюджет крестьянина и Калужской, и Воронежской губерний совершенно одинаков — 54 рубля 60–80 копеек.
А таблица 13.5 показывает, что и денежные доходы крестьян и Калужской, и Воронежской губерний — тоже одинаковы — 20 рублей 75–95 копеек.
Но вот деньги эти калужские и воронежские крестьяне добывали — по разному.
Сельхозпродукция приносила воронежскому крестьянину половину денег, а вот калужскому — лишь четверть.
Промыслы приносили воронежскому крестьянину вторую половину необходимых денег, а калужскому — уже ТРИ четверти.
И это различие уже существенное.
Теперь пора подвести некоторые выводы:
— из таблицы 13. 2 ясно, что на 1 работника приходилось примерно 4 души;
— таблица 13.1 показывает: самыми эффективными были хозяйства с 2–3 своими работниками;
— из таблицы 13.4 ясно, что годовая эффективность русского крестьянина от климата не зависела;
— таблицы 13.4 и 13.5 показывают: крестьяне оптимизировали, применительно к местным условиям, свой труд между «земледелием» и «промыслами».
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
ИЗВЕСТИЕ ИЗ ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ
ИЗВЕСТИЕ ИЗ ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ На днях мы получили из Полтавской губернии известие о скандале, происшедшем между мировым посредником Григорием Павлычем С. и помещиком Александром Павлычем Б. Статья, трактующая об этом деле, подписана псевдонимом «Не тронь мене?» и
ДОПОЛНЕНИЕ К «ИЗВЕСТИЮ ИЗ ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ»[17]
ДОПОЛНЕНИЕ К «ИЗВЕСТИЮ ИЗ ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ»[17] Нас просят известить почтеннейшую публику, что в названной выше статье, помещенной в I томе «Современника», вкрались некоторые неверности и что г. С. вовсе не такой идеальный посредник, каким он представляется
ЕЩЕ ПО ПОВОДУ «ЗАМЕТКИ ИЗ ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ»[18]
ЕЩЕ ПО ПОВОДУ «ЗАМЕТКИ ИЗ ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ»[18] Несмотря на то что заметка наша имела в виду не столько частный факт побиения мирового посредника С., сколько явление, повторившееся одновременно в нескольких местах, несмотря на то что мы и смотрели на него именно с точки
ИЗВЕСТИЕ ИЗ ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ ДОПОЛНЕНИЕ К «ИЗВЕСТИЮ И3 ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ» ЕЩЕ ПО ПОВОДУ «ЗАМЕТКИ И3 ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ»
ИЗВЕСТИЕ ИЗ ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ ДОПОЛНЕНИЕ К «ИЗВЕСТИЮ И3 ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ» ЕЩЕ ПО ПОВОДУ «ЗАМЕТКИ И3 ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ» Впервые — в журнале «Современник», 1863: 1) № 1–2, отд. II, стр. 47–62; 2) № 3, отд. II, стр. 173–174; 3) № 5, отд. II, стр. 158. Без подписи. Авторство Салтыкова
ИЗВЕСТИЕ ИЗ ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ ДОПОЛНЕНИЕ К «ИЗВЕСТИЮ И3 ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ» ЕЩЕ ПО ПОВОДУ «ЗАМЕТКИ И3 ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ»
ИЗВЕСТИЕ ИЗ ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ ДОПОЛНЕНИЕ К «ИЗВЕСТИЮ И3 ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ» ЕЩЕ ПО ПОВОДУ «ЗАМЕТКИ И3 ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ» Впервые — в журнале «Современник», 1863: 1) № 1–2, отд. II, стр. 47–62; 2) № 3, отд. II, стр. 173–174; 3) № 5, отд. II, стр. 158. Без подписи. Авторство Салтыкова
ИЗВЕСТИЕ ИЗ ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ ДОПОЛНЕНИЕ К «ИЗВЕСТИЮ И3 ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ» ЕЩЕ ПО ПОВОДУ «ЗАМЕТКИ И3 ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ»
ИЗВЕСТИЕ ИЗ ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ ДОПОЛНЕНИЕ К «ИЗВЕСТИЮ И3 ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ» ЕЩЕ ПО ПОВОДУ «ЗАМЕТКИ И3 ПОЛТАВСКОЙ ГУБЕРНИИ» Впервые — в журнале «Современник», 1863: 1) № 1–2, отд. II, стр. 47–62; 2) № 3, отд. II, стр. 173–174; 3) № 5, отд. II, стр. 158. Без подписи. Авторство Салтыкова
Ф. М. ДОСТОЕВСКОМУ 3 июля <1865 г.>, с. Подберезье Новгородской губернии
Ф. М. ДОСТОЕВСКОМУ 3 июля <1865 г.>, с. Подберезье Новгородской губернии Милостивый государьФедор Михайлович!Я буду в Петербурге около 15 июля и позволяю себе припомнить Вам, что к этому времени Вы изволили обещать покончить счет.Ваш покорнейший слугаН.
Два способа борьбы с «великодержавным пессимизмом»
Два способа борьбы с «великодержавным пессимизмом» По вере вашей да будет вам… (Матфей,
«Пожертвования в пользу детей крестьян Самарской губернии»
«Пожертвования в пользу детей крестьян Самарской губернии» «I»В пользу детей крестьян Самарской губернии, бедствующих от неурожая, поступили пожертвования от следующих лиц:Н. И. Баландина — 15 к., И. Г. Витте — 15 к., К. М. Иловайской — 1 р. 5 к., А. М. Шавровой — 35 к., В. А.
«Пожертвования в пользу голодающих Казанской губернии»
«Пожертвования в пользу голодающих Казанской губернии» «I»В пользу голодающих Казанской губ. получено от г. N. Z. двести рублей. Из них сто рублей посланы в г. Чистополь, Билярское волост. правление, жене земского врача П. В. Троицкой, и сто — по адресу: Нармонка, Казак, губ.,
ПИСЬМО РУЖЕЙНОГО ОХОТНИКА ОРЕНБУРГСКОЙ ГУБЕРНИИ
ПИСЬМО РУЖЕЙНОГО ОХОТНИКА ОРЕНБУРГСКОЙ ГУБЕРНИИ На лестные отзывы о моей книге, появившиеся в «Москвитянине», «Современнике», московских и петербургских «Ведомостях», я могу отвечать только благодарностью, но замечания охотника я должен или принять, или опровергнуть и
Александр Проханов __ «ЗВЁЗДНЫЕ ВОЙНЫ» В КАЛУЖСКОЙ ГУБЕРНИИ
Александр Проханов __ «ЗВЁЗДНЫЕ ВОЙНЫ» В КАЛУЖСКОЙ ГУБЕРНИИ Техническая модернизация утомленной "сталинской" техносферы, которая отказывается служить своими машинами и самолетами, электростанциями и системами оружия, напоминает лечение больного с использованием двух
Александр Синцов ПРИСЯГНУВШИЕ ГУБЕРНИИ
Александр Синцов ПРИСЯГНУВШИЕ ГУБЕРНИИ Наш “красный пояс” явно линяет. Поэтому еще год назад в состоянии некой усредненной губернии, при более пристальном рассмотрении можно было различить будущее всей России. Феодальные княжества, сатрапии, деспотии с разной
Губернии разные, а бюджеты равные
Губернии разные, а бюджеты равные В журнале «Русское богатство» за 1900 год есть любопытная статья А. В. Пешехонова «Покупательные силы крестьянства», где по исследованиям в 194 уездах России приведены данные о крестьянских бюджетах в различных губерниях, таблица