И. А. ГОНЧАРОВУ 13 февраля 1888 г., Петербург
И. А. ГОНЧАРОВУ
13 февраля 1888 г., Петербург
По духу Вашего письма, Иван Александрович, я должен, кажется, думать, что разъяснительная заметка Вам более не желательна, чем желательна. У меня же нет никаких иных целей, кроме того, чтобы сделать Вам угоднее. Следовательно, для меня безопаснее — оставить эту поправку без употребления, потому что в самом деле возможно, что автор тоже захочет поправляться, и дело может дойти до того, что окажется надобность в Вашем собственном слове, — а это Вам сделает неприятность. А потому я не пошлю заметки Суворину. Но позвольте Вам указать на опасность другого рода: «алмаз алмазом режется, а репортер репортером опровергается». Почему Вы не думаете, что завтра или послезавтра какой-нибудь репортер со слуха пожелает опровергнуть Р<уса>кова и напишет своею хамскою рукою самый развязный вздор, который и напечатает без всяких стеснений?.. Вот, может быть, почему и следует предотвращать это строками, составленными более или менее толково и не на задор.
Искренно преданный Вам
Н. Лесков.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
И. А. ГОНЧАРОВУ 11 февраля 1888 г., Петербург
И. А. ГОНЧАРОВУ 11 февраля 1888 г., Петербург Высокочтимый Иван Александрович!Статья в «Нови» написана бывшим приказчиком Вольфа, по фамилии Либрович. Он также занимается и литературою под псевдонимом «Русаков». Я об этом узнал впервые теперь, именно по поводу статьи о Вас.
А. Н. ПЕШКОВОЙ-ТОЛИВЕРОВОЙ 11 февраля 1888 г., Петербург
А. Н. ПЕШКОВОЙ-ТОЛИВЕРОВОЙ 11 февраля 1888 г., Петербург Посылаю Вам рассказ. — Вчера мы его прочитали с Репиным и остались им довольны. Картинка у Вас будет через две недели. Потрудитесь сейчас отдать рассказ в набор и доставьте мне два экземпляра корректуры, чтобы один из
В. М. ЛАВРОВУ 11 февраля 1888 г., Петербург
В. М. ЛАВРОВУ 11 февраля 1888 г., Петербург Уважаемый Вукол Михайлович!Письмо Ваше и рукопись «Сошествия» получил. Не думаю, чтобы она подлежала цензуре, но думаю, что она просто не нравится. Она найдет себе место. «Апокрифов» я поищу в моем архиве. Они действительно нравятся,
А. С. СУВОРИНУ 11 февраля 1888 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 11 февраля 1888 г., Петербург Посылаю Вам, Алексей Сергеевич, экземпляр «Захудалого рода». Желаю, чтобы он Вам понравился и чтобы Вы его издали. Я люблю эту вещь больше «Соборян» и «Запеч<атленного> ангела». Она зрелее тех и тщательно написана. Катков ее ценил
И. А. ГОНЧАРОВУ 12 февраля 1888 г., Петербург
И. А. ГОНЧАРОВУ 12 февраля 1888 г., Петербург Посылаю Вам заметочку, которую хотел бы поместить в хронике «Нового времени», с целию рассеять неприятные для Вас «преувеличения». Не откажите пробежать эти строки, и если они не усугубляют путаницы и Вам не противны, то возвратите
И. А. ГОНЧАРОВУ 13 февраля 1888 г., Петербург
И. А. ГОНЧАРОВУ 13 февраля 1888 г., Петербург По духу Вашего письма, Иван Александрович, я должен, кажется, думать, что разъяснительная заметка Вам более не желательна, чем желательна. У меня же нет никаких иных целей, кроме того, чтобы сделать Вам угоднее. Следовательно, для
В. Г. ЧЕРТКОВУ 5 марта 1888 г., Петербург
В. Г. ЧЕРТКОВУ 5 марта 1888 г., Петербург Милый друг Владимир Григорьевич!Простите меня, что я Вам долго не отвечал. Я хотел Вам прибавить к «Даниле» женщину «Азу», а Суворин целый месяц приловчался, чтобы ее напечатать. Наконец она сегодня только вышла, с посвящением и
А. С. СУВОРИНУ 25 марта 1888 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 25 марта 1888 г., Петербург Простите, Алексей Сергеевич, что я три дня медлю ответом на Ваше письмецо. Это потому, что хотел ответить обстоятельно. — «Монашеские острова», где описана поездка на Валаам, находится при базуновском издании «Запеч<атленного>
А. С. СУВОРИНУ 26 марта 1888 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 26 марта 1888 г., Петербург По поводу Дамаскина мы говорим о разных лицах, и это я только догадываюсь, а вопрос Ваш и теперь неясен. Чехов, вероятно, говорил Вам о валаамском игумене Дамаскине, чего я не мог вообразить и старался отвечать Вам о настоящем Дамаскине,
А. С. СУВОРИНУ 19 апреля 1888 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 19 апреля 1888 г., Петербург Усердно благодарю Вас, Алексей Сергеевич, за экземпляр Радищева! Это уже не малый дар, и даже не средний, а большой, восходящий к разряду «поминков». Покорно Вас благодарю. Получилось письмо от Л. Н. об «Азе». Это совсем не то, что
А. С. СУВОРИНУ 22 апреля 1888 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 22 апреля 1888 г., Петербург На последнее письмо Ваше, Алексей Сергеевич, я нашелся бы хорошо отвечать, если бы дело шло не обо мне, а о другом писателе. Я бы показал Вам, как я понимаю Ваш поступок и как ценю со стороны его порядочности и доброй услуги человеку, но
А. С. СУВОРИНУ 7 мая 1888 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 7 мая 1888 г., Петербург Мне теперь кажется, будто в списке у Вас позабыты очень важные люди для «Словаря», — как-то:1) Ключевский — в Москве (жития святых).2) Антонович (старший) в Киеве (Украина и Польша).3) Пыляев, Мих. Ив. (люди, обычаи, драгоценности).4) Быков, П. В.
А. С. СУВОРИНУ 11 мая 1888 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 11 мая 1888 г., Петербург Я Вам когда-то говорил об этюде Л. Н. Т<олсто>го под заглавием «Николай Палкин». — Теперь он у меня случился, и я посылаю Вам его для прочтения. Если захотите оставить себе копию, то распорядитесь этим сами, — у меня теперь нет сих дел
А. С. СУВОРИНУ 16 мая 1888 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 16 мая 1888 г., Петербург Я все нехорошо себя чувствовал и ничего не мог делать, кроме как читать о Сирии и Египте, но слышу, что Вы собираетесь уезжать, и стараюсь вырваться из лап одолевающей душевной дремоты. — Сношения с Вами у меня бывают потребностью, и в них
А. С. СУВОРИНУ 17 октября 1888 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 17 октября 1888 г., Петербург Я все это понимаю и рассуждаю об этом совершенно так же, как Вы. Какова эта „мать“, про то нечего и толковать. Список учиненных ею разводов не полон. Вы позабыли самую свежую историю: развод в<еликого> к<нязя> Николая
К. А. ГРЕВЕ 26 октября 1888 г., Петербург
К. А. ГРЕВЕ 26 октября 1888 г., Петербург Сегодня я получил Ваше второе письмо, Карл Андреевич. Я Вам за него благодарен и ждал его и думал, что Вы его мне напишете. Вышло любопытное qui pro quo. Я Вас адресовал к В. А. Г<ольцеву>, а через час после посылки письма к Вам получил смутное