А. С. СУВОРИНУ 11 мая 1890 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ
11 мая 1890 г., Петербург
В сегодняшнем фельетоне Вы едва ли были справедливы. Разве Лейкин не выразил жизни рыночного быта и мастеровщины? Разве Атава не выразил дворянского рассеяния и «оскудения»? Мельников не воспроизвел быта раскола и староверия, и я, хотя слабо, не передавал духовенства, богомолов и нигилистов?.. Пусть мы это делали хуже, чем Григорович, но, однако же, все-таки делали, — и многим казалось, что мы делали это с хорошим знанием описываемой среды. Вы или увлеклись и ошиблись, или же не хотели быть беспристрастным. Лейкин, Атава и Мельников всегда останутся хорошими знатоками и описателями занимавшей их группы русских людей.
Ваш Н. Лесков.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
А. С. СУВОРИНУ 11 мая 1888 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 11 мая 1888 г., Петербург Я Вам когда-то говорил об этюде Л. Н. Т<олсто>го под заглавием «Николай Палкин». — Теперь он у меня случился, и я посылаю Вам его для прочтения. Если захотите оставить себе копию, то распорядитесь этим сами, — у меня теперь нет сих дел
А. С. СУВОРИНУ 16 мая 1888 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 16 мая 1888 г., Петербург Я все нехорошо себя чувствовал и ничего не мог делать, кроме как читать о Сирии и Египте, но слышу, что Вы собираетесь уезжать, и стараюсь вырваться из лап одолевающей душевной дремоты. — Сношения с Вами у меня бывают потребностью, и в них
С. П. ШУБИНСКОМУ 16 января 1890 г., Петербург
С. П. ШУБИНСКОМУ 16 января 1890 г., Петербург Достоуважаемый Сергей Николаевич!Простите, что я замедлил отвечать Вам о Трубачеве. Дать экземпляр не штука — особенно человеку, которого Вы рекомендуете, но у меня уже разобрали довольно этих экземпляров, и никто не напечатал
В. М. ЛАВРОВУ 13 марта 1890 г., Петербург
В. М. ЛАВРОВУ 13 марта 1890 г., Петербург Достоуважаемый Вукол Михайлович.Так сильно я виноват перед Вами, что не знаю, как и оправдываться и каяться. На первое Ваше письмо я ежедневно собирался Вам отвечать и не отвечал, потому что болезнь и досаждения по поводу VI тома моих
А. С. СУВОРИНУ 13 апреля 1890 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 13 апреля 1890 г., Петербург Я прочитал Ваш сегодняшний фельетон. Он мне очень нравится, за исключением одного небольшого места в первом столбце. Почему это Вам «тоже не по душе» работа по евангелиям? Я думаю — это просто так сказано… Или, может быть, это не «не
С. Н. ШУБИНСКОМУ 2 мая 1890 г., Петербург
С. Н. ШУБИНСКОМУ 2 мая 1890 г., Петербург Достоуважаемый Сергей Николаевич!Я прочел статью Арсения Иван<овича> Введенского в майской книжке «Исторического> в<естника>» и глубоко благодарен за нее и автору и Вам. Статья эта вполне справедлива, умна, благородна и
П. И. ВЕШБЕРГУ 11 мая 1890 г., Петербург
П. И. ВЕШБЕРГУ 11 мая 1890 г., Петербург Достоуважаемый Петр Исаевич!На почтенное письмо Ваше, в котором Вы спрашиваете моего мнения о том, чт? бы Вам взять в «Славянский сборник» из моих сочинений, откровенно и чистосердечно говоря, я думаю, что лучше бы всего совсем ничего не
Д. Н. ЦЕРТЕЛЕВУ 20 сентября 1890 г., Петербург
Д. Н. ЦЕРТЕЛЕВУ 20 сентября 1890 г., Петербург Достоуважаемый Дмитрий Николаевич!Мне очень совестно перед Вами за мою неисправность, а она все еще продолжается: я не могу в обещанный срок справиться с «Оскорбленной Нэтэтою». Это очень сложная и трудная вещь, для которой надо
А. К. ШЕЛЛЕРУ 26 сентября 1890 г., Петербург
А. К. ШЕЛЛЕРУ 26 сентября 1890 г., Петербург Уважаемый друг Александр Константинович!Из готовых и несколько сомнительных вещей у меня есть одна, наименее сомнительная, тщательно сделанная «Сказка о большом Доброхоте». Я ее уже много «присмирял», и присмирил до того, что более
Д. Н. ЦЕРТЕЛЕВУ 12 октября 1890 г., Петербург
Д. Н. ЦЕРТЕЛЕВУ 12 октября 1890 г., Петербург Достоуважаемый Дмитрий Николаевич!Я получил Ваше письмо о «некоторых словах» и о цензорах, к которым питал и питаю глубокое и искреннее презрение, и говорить о них избегаю. Московские издания, однако, часто приводят меня в
А. С. СУВОРИНУ 31 октября 1890 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 31 октября 1890 г., Петербург Простите мне, старый друг, неосмысленную фразу в спешно написанной к Вам записочке. Конечно, не думаю же я, что, кроме разговора об издании, мне с Вами и говорить не о чем! Это вышло от поспешности и от радости, что насчет издания уже не
А. С. СУВОРИНУ 2 ноября 1890 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 2 ноября 1890 г., Петербург В статье о сожигании трупов (сегодня) несколько раз употреблено слово «поднос» — в смысле совсем не соответственном, тогда как в русском языке есть для этого снаряда два очень точные и ясно определяющие слова: 1) сковорода и 2)
В. А. ГОЛЬЦЕВУ 23 ноября 1890 г., Петербург
В. А. ГОЛЬЦЕВУ 23 ноября 1890 г., Петербург «Поумнел» положительно очень хорошая вещь. Побольше бы такой беллетристики. Честь и хвала Боборыкину: умно, положительно чрезвычайно интересно и весьма полезно. Недостаточки если, и есть, то их надо искать и придираться. Я очень
Д. Н. ЦЕРТЕЛЕВУ 30 ноября 1890 г., Петербург
Д. Н. ЦЕРТЕЛЕВУ 30 ноября 1890 г., Петербург Усердно благодарю Вас, достоуважаемый Дмитрий Николаевич, за внимание к моим просьбам. Конечно, лучше сделать так, как Вы пишете. Пришлите мне дефектов и более ничего не пробуйте. Только пришлите дефектов побольше.Встречена сказка
А. С. СУВОРИНУ 5 декабря 1890 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 5 декабря 1890 г., Петербург Я потому не писал Вам, Алексей Сергеевич, что знаю, как горячо и страстно Вы относитесь к делу, которое в данном случае, — казалось мне, — требует только выдержки и настойчивости с тем лицом, виновность которого очевидна. Я не хотел
А. С. СУВОРИНУ 14 декабря 1890 (св. Филимон), Петербург
А. С. СУВОРИНУ 14 декабря 1890 (св. Филимон), Петербург От всего сердца благодарю Вас за критику. Я люблю Ваши мнения. В отзыве Вашем есть нечто сродное с отзывом Толстого. Только тот снисходительнее. Сказки скучно писать современным языком. Я начал шутя обезьянить язык XVII века