А. С. СУВОРИНУ 2 ноября 1890 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ
2 ноября 1890 г., Петербург
В статье о сожигании трупов (сегодня) несколько раз употреблено слово «поднос» — в смысле совсем не соответственном, тогда как в русском языке есть для этого снаряда два очень точные и ясно определяющие слова: 1) сковорода и 2) противень (то есть сопротивляющийся огню). Последнее было бы особенно уместно и ясно. У него (то есть у снаряда) и вид-то кухонного противня, а не подноса.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
А. С. СУВОРИНУ 6 ноября 1887 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 6 ноября 1887 г., Петербург Уважаемый Алексей Сергеевич!Мне приходится навещать умирающего Бурнашева. Ужас нищеты и горя, в которых он находится, невозможно передать словами. Он буквально гол и ходит на четвереньках, потому что не может распрямиться. Конечно, я
А. С. СУВОРИНУ 9 ноября 1887 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 9 ноября 1887 г., Петербург Уважаемый Алексей Сергеевич!У меня есть полудетский, полународный рассказ «Пугало», печатавшийся три года тому назад в детском журнале Вольфа как «святочный рассказ». Он представляет доброго, честного мужика, «постоялого дворника»,
А. С. СУВОРИНУ 28 ноября 1887 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 28 ноября 1887 г., Петербург Уважаемый Алексей Сергеевич!Сегодня я написал Таганцеву, что я не хочу оставаться в Лит<ературном> фонде и слагаю с себя звание члена. Вчера я хотел посоветоваться с Вами, — что предпочесть: сложение с себя звания или требование,
А. С. СУВОРИНУ 24 ноября 1888 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 24 ноября 1888 г., Петербург Поступите, Алексей Сергеевич, как Вам угодно и как удобно. Я на все согласен. — Цензурное преследование мне досадило до немощи. Вы знаете, за что это? Это все за две строки в „Некуда“ назад тому двадцать пять лет. Не много гордости и
А. С. СУВОРИНУ 30 ноября 1888 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 30 ноября 1888 г., Петербург Уважаемый Алексей Сергеевич!Я послал Анне Ивановне книжку Берсье по ее желанию, после случившегося у нас разговора о некоторых местах св. писания. Я не имел и не имею никакого желания что-либо пропагандировать, а Берсье отличный
С. П. ШУБИНСКОМУ 16 января 1890 г., Петербург
С. П. ШУБИНСКОМУ 16 января 1890 г., Петербург Достоуважаемый Сергей Николаевич!Простите, что я замедлил отвечать Вам о Трубачеве. Дать экземпляр не штука — особенно человеку, которого Вы рекомендуете, но у меня уже разобрали довольно этих экземпляров, и никто не напечатал
А. С. СУВОРИНУ 13 апреля 1890 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 13 апреля 1890 г., Петербург Я прочитал Ваш сегодняшний фельетон. Он мне очень нравится, за исключением одного небольшого места в первом столбце. Почему это Вам «тоже не по душе» работа по евангелиям? Я думаю — это просто так сказано… Или, может быть, это не «не
С. Н. ШУБИНСКОМУ 2 мая 1890 г., Петербург
С. Н. ШУБИНСКОМУ 2 мая 1890 г., Петербург Достоуважаемый Сергей Николаевич!Я прочел статью Арсения Иван<овича> Введенского в майской книжке «Исторического> в<естника>» и глубоко благодарен за нее и автору и Вам. Статья эта вполне справедлива, умна, благородна и
П. И. ВЕШБЕРГУ 11 мая 1890 г., Петербург
П. И. ВЕШБЕРГУ 11 мая 1890 г., Петербург Достоуважаемый Петр Исаевич!На почтенное письмо Ваше, в котором Вы спрашиваете моего мнения о том, чт? бы Вам взять в «Славянский сборник» из моих сочинений, откровенно и чистосердечно говоря, я думаю, что лучше бы всего совсем ничего не
А. С. СУВОРИНУ 11 мая 1890 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 11 мая 1890 г., Петербург В сегодняшнем фельетоне Вы едва ли были справедливы. Разве Лейкин не выразил жизни рыночного быта и мастеровщины? Разве Атава не выразил дворянского рассеяния и «оскудения»? Мельников не воспроизвел быта раскола и староверия, и я, хотя
А. С. СУВОРИНУ 31 октября 1890 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 31 октября 1890 г., Петербург Простите мне, старый друг, неосмысленную фразу в спешно написанной к Вам записочке. Конечно, не думаю же я, что, кроме разговора об издании, мне с Вами и говорить не о чем! Это вышло от поспешности и от радости, что насчет издания уже не
В. А. ГОЛЬЦЕВУ 23 ноября 1890 г., Петербург
В. А. ГОЛЬЦЕВУ 23 ноября 1890 г., Петербург «Поумнел» положительно очень хорошая вещь. Побольше бы такой беллетристики. Честь и хвала Боборыкину: умно, положительно чрезвычайно интересно и весьма полезно. Недостаточки если, и есть, то их надо искать и придираться. Я очень
Д. Н. ЦЕРТЕЛЕВУ 30 ноября 1890 г., Петербург
Д. Н. ЦЕРТЕЛЕВУ 30 ноября 1890 г., Петербург Усердно благодарю Вас, достоуважаемый Дмитрий Николаевич, за внимание к моим просьбам. Конечно, лучше сделать так, как Вы пишете. Пришлите мне дефектов и более ничего не пробуйте. Только пришлите дефектов побольше.Встречена сказка
А. С. СУВОРИНУ 5 декабря 1890 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 5 декабря 1890 г., Петербург Я потому не писал Вам, Алексей Сергеевич, что знаю, как горячо и страстно Вы относитесь к делу, которое в данном случае, — казалось мне, — требует только выдержки и настойчивости с тем лицом, виновность которого очевидна. Я не хотел
А. С. СУВОРИНУ 14 декабря 1890 (св. Филимон), Петербург
А. С. СУВОРИНУ 14 декабря 1890 (св. Филимон), Петербург От всего сердца благодарю Вас за критику. Я люблю Ваши мнения. В отзыве Вашем есть нечто сродное с отзывом Толстого. Только тот снисходительнее. Сказки скучно писать современным языком. Я начал шутя обезьянить язык XVII века
А. С. СУВОРИНУ 9 ноября 1892 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 9 ноября 1892 г., Петербург Достоуважаемый Алексей Сергеевич!Позвольте мне обратиться к Вам не как к редактору и издателю газеты, а как к товарищу по перу, который сам писал и рассказы по легендам. В «Русск<ом> обозрении», которое рвется превзойти