М. О. МЕНЬШИКОВУ 27 марта 1894 г., Петербург
М. О. МЕНЬШИКОВУ
27 марта 1894 г., Петербург
Усердно Вас благодарю, Михаил Осипович, что обороняете меня от озорства Шубинского. Сказанное сегодня очень хорошо и вполне довлеет злобе его Больше ничего и не нужно. А для Вас скажу, что это за человек этот Шубинский (известнейший сплетник и интриган): он три года неотступно приставал ко мне, чтобы я дал ему что-нибудь, и делал это и при Суворине, и при Коломнине, и при Ефремове, а когда я ему ничего не хотел даже пообещать, — он взял и выкинул вот эту штуку, которую я, однако, не почитаю для себя за вред, но почитаю за неприятность, потому что семинарист, руководимый этим генералом интендантского ведомства, могут написать что-нибудь в духе, противном тому, что я почитаю за благо и в чем хочу быть соединен симпатиями тех людей, которых я люблю и уважаю
Очень Вам благодарен за дружескую услугу
Ваш Н. Лесков.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
М. О. МЕНЬШИКОВУ 12 февраля 1894 г., Петербург
М. О. МЕНЬШИКОВУ 12 февраля 1894 г., Петербург Уважаемый друг!Статья Ваша о моем XI томе вышла в тот день, когда у меня собирался консилиум и когда я был особенно взволнован. Я ее прочитал и не сразу мог ее оценить. Сразу я увидал только, что Вы человек смелый и искренний и ставите
М. О. МЕНЬШИКОВУ 10 марта 1894 г., Петербург
М. О. МЕНЬШИКОВУ 10 марта 1894 г., Петербург Уважаемый друг Михаил Осипович!Очень Вам благодарен за то, что обещаете позаботиться о моем «глаголемом» Петруше. Я его знаю с детства его и смело рекомендую его в Ваше благорасположение. Он парень с толком, с характером и с очень
В. А. ГОЛЬЦЕВУ 11 марта 1894 г., Петербург
В. А. ГОЛЬЦЕВУ 11 марта 1894 г., Петербург Уважаемый друг!Письмо Ваше так меня тронуло, что я сейчас же хотел на него отвечать, но в это мгновение пришел некто, прилипчивый как банный лист, и я письмо Ваше спрятал к сердцу, где и проносил целую неделю. Простите! За слова приязни и
М. О. МЕНЬШИКОВУ 8 апреля 1894 г., Петербург
М. О. МЕНЬШИКОВУ 8 апреля 1894 г., Петербург Уважаемый Михаил Осипович!Посылаю Вам «писемце» очень милой дамы, которая пишет мне про Вас. Прочитайте. Это любопытно и приятно.Прочитал я Вашу статью о старых и молодых писателях.Совершенно верно, что к молодым предъявляются
М. О. МЕНЬШИКОВУ 18 мая 1894 г., Петербург
М. О. МЕНЬШИКОВУ 18 мая 1894 г., Петербург Усердно благодарю Вас за присланный пакет из Венгрии. Кому-то нужен мой портрет и подпись. — Нахожу себя в долгу перед Вами ответом на одно письмо, но не отвечал на него потому, что не могу отвечать. Оказывается, что у меня была ошибка: я
В. М. ЛАВРОВУ 20 августа 1894 г., Петербург
В. М. ЛАВРОВУ 20 августа 1894 г., Петербург Корректуры во второй раз получил вечером вчера, 19 августа; просидел за ними ночь и сегодня, 20-го, их возвращаю. Поправки сделал очень небольшие и соображаясь с условиями верстки, но поправки эти необходимы, и я всепочтительнейше и
Л. Н. ТОЛСТОМУ 21 августа 1894 г., Петербург
Л. Н. ТОЛСТОМУ 21 августа 1894 г., Петербург Высокоуважаемый Лев Николаевич!Перед самым отъездом из Меррекюля, где дышать очень легко, и переездом в Петербург, где дышать трудно, я получил Ваше дорогое письмо с ответом на мои недоразумения о том: писать или нет о друге нашем Н.
Л. Н. ТОЛСТОМУ 28 августа 1894 г., Петербург
Л. Н. ТОЛСТОМУ 28 августа 1894 г., Петербург Покорно Вас благодарю, Лев Николаевич, за то, что Вы мне разрешили мои недоумения насчет того, как я могу писать о Ге. Я, признаться, и не думал, чтобы Вы намечали как-нибудь иначе, и особенно так, как представляет это себе Вл<адимир>
Л. Н. ТОЛСТОМУ 12 сентября 1894 г., Петербург
Л. Н. ТОЛСТОМУ 12 сентября 1894 г., Петербург Усердно благодарю Вас, Лев Николаевич, за большое удовольствие и пользу, которые я получил на сих днях от Ваших трудов. На днях я прочитал «Патриотизм и христианство», критическую статью о Мопассане и перевод превосходного письма
Л. Н. ТОЛСТОМУ 19 сентября 1894 г., Петербург
Л. Н. ТОЛСТОМУ 19 сентября 1894 г., Петербург Мне очень стыдно за глупые слова, которые я написал Вам о Мопассане. По поводу Вашей статьи о нем я принялся за него наново и перечитал все, с хронологическою последовательностью по времени писания, Вы совершенно правы: он рос, и
В. А. ГОЛЬЦЕВУ 14 октября 1894 г., Петербург
В. А. ГОЛЬЦЕВУ 14 октября 1894 г., Петербург Увидел вчера меня Григорович и побег прочь борзо, а подошел Суворин и стал сказывать страхи, которые ему про нас тот лгун говорил, похваляючись своим заступлением. И мне это показалося дивно! Неужто не мне, а ему надо было написать:
В. А. ГОЛЬЦЕВУ 16 ноября 1894 г., Петербург
В. А. ГОЛЬЦЕВУ 16 ноября 1894 г., Петербург Уважаемый Виктор Александрович!Рукопись «Фефёл» сегодня Вам возвращаю. Она опять сильно исправлена, но все-таки находится в таком удовлетворительном состоянии, что набирать с нее вполне удобно. Я очень рад, что она у меня побывала и
В. М. ЛАВРОВУ 20 ноября 1894 г., Петербург
В. М. ЛАВРОВУ 20 ноября 1894 г., Петербург Уважаемый Вукол Михайлович!Три дня тому назад я послал Вам рукопись «Фефёл» в таком виде, как надо набирать, и писал Виктору Александровичу, что корректуру, пожалуй, можно мне и не присылать; но теперь прошу мне отдать это слово назад…
И. В. ЛУЧИЦКОМУ 24 ноября 1894 г., Петербург
И. В. ЛУЧИЦКОМУ 24 ноября 1894 г., Петербург Уважаемый Иван Васильевич!Благодарю Вас за добрые строки, которые Вы мне написали. Я в Киеве давно не был, да и не тянет меня туда, несмотря на то, что город этот мне очень нравится по красоте и по воспоминаниям юности; но с давних пор в
С. Н. ШУБИНСКОМУ 15 декабря 1894 г., Петербург
С. Н. ШУБИНСКОМУ 15 декабря 1894 г., Петербург Как Вы намерены адресовать свое поздравление Марксу и в какой день его пошлете? Пожалуйста, черкните мне об этом, а то я недоумеваю.А еще важнее — как поздравить Михаила Марковича Шершевского? Это мне очень хочется сделать
45 М. Н. СЛЕПЦОВОЙ 25 декабря.1894 г. Петербург
45 М. Н. СЛЕПЦОВОЙ 25 декабря.1894 г. Петербург Ваш друг, т. е. я, Марья Николаевна, очень болен… Тоска, тоска и еще тоска… Вы знаете только внешнего человека, который время от времени сумасшествует, которого судят, бранят и жалеют, но есть и другой, гораздо лучше — тот