С. П. ШУБИНСКОМУ 16 января 1890 г., Петербург
С. П. ШУБИНСКОМУ
16 января 1890 г., Петербург
Достоуважаемый Сергей Николаевич!
Простите, что я замедлил отвечать Вам о Трубачеве. Дать экземпляр не штука — особенно человеку, которого Вы рекомендуете, но у меня уже разобрали довольно этих экземпляров, и никто не напечатал статей, кроме «Киевлянина». Взяли экземпляры Михневич, Арс. Введенский и Бибиков, — последний прямо с целью составить и предложить Вам мой «исторически-литературный портрет», как это делают нынче французы. Не сделали все эти господа ничего, а экземпляр стоит 20 рублей… Я хотел узнать от них: нет ли у них чего-либо уже готового. Арс. Введенский сказал, что он будет рад поместить у Вас статью в лист. Что Вы на это скажете? Если же он Вам удобен менее, чем Трубачев, то, пожалуйста, возьмите у Зандрока билет Трубачеву.
Преданный Вам
Н. Лесков.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
С. Н. ШУБИНСКОМУ 9 января 1881 г., Петербург
С. Н. ШУБИНСКОМУ 9 января 1881 г., Петербург Любезный Сергий Николаевич!Спешу уведомить Вас, что статья готова. Название ее: «Дворянский бунт на Добрыньском приходе». — «1866 г.» — Объем — ровно 2 листа. Написалось, кажется, хорошо, — сильно, но цензурно. Выпусков не могу
С. Н. ШУБИНСКОМУ <Январь 1890 г.>
С. Н. ШУБИНСКОМУ <Январь 1890 г.> От А. И. Введенского ответа нет. Согласны ли Вы будете доверить очерк Петру Васильевичу Быкову, основательности которого надо отдать все преимущества, особенно в историческом отношении, так как он составил всю мою библиографию? Лучше его
В. М. ЛАВРОВУ 13 марта 1890 г., Петербург
В. М. ЛАВРОВУ 13 марта 1890 г., Петербург Достоуважаемый Вукол Михайлович.Так сильно я виноват перед Вами, что не знаю, как и оправдываться и каяться. На первое Ваше письмо я ежедневно собирался Вам отвечать и не отвечал, потому что болезнь и досаждения по поводу VI тома моих
С. Н. ШУБИНСКОМУ 2 мая 1890 г., Петербург
С. Н. ШУБИНСКОМУ 2 мая 1890 г., Петербург Достоуважаемый Сергей Николаевич!Я прочел статью Арсения Иван<овича> Введенского в майской книжке «Исторического> в<естника>» и глубоко благодарен за нее и автору и Вам. Статья эта вполне справедлива, умна, благородна и
П. И. ВЕШБЕРГУ 11 мая 1890 г., Петербург
П. И. ВЕШБЕРГУ 11 мая 1890 г., Петербург Достоуважаемый Петр Исаевич!На почтенное письмо Ваше, в котором Вы спрашиваете моего мнения о том, чт? бы Вам взять в «Славянский сборник» из моих сочинений, откровенно и чистосердечно говоря, я думаю, что лучше бы всего совсем ничего не
А. С. СУВОРИНУ 11 мая 1890 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 11 мая 1890 г., Петербург В сегодняшнем фельетоне Вы едва ли были справедливы. Разве Лейкин не выразил жизни рыночного быта и мастеровщины? Разве Атава не выразил дворянского рассеяния и «оскудения»? Мельников не воспроизвел быта раскола и староверия, и я, хотя
С. Н. ШУБИНСКОМУ 2 июня 1890 г., Нарва
С. Н. ШУБИНСКОМУ 2 июня 1890 г., Нарва Получил июньскую книжку «Историч<еского> вестника» и прочел отзыв Трубачева о «Горе». Покорно Вас благодарю за внимание и за ласку. Трубачев очень добр ко мне, но он не сказал мне лести и не оскорбил истины:«Гора» требовала труда
Д. Н. ЦЕРТЕЛЕВУ 20 сентября 1890 г., Петербург
Д. Н. ЦЕРТЕЛЕВУ 20 сентября 1890 г., Петербург Достоуважаемый Дмитрий Николаевич!Мне очень совестно перед Вами за мою неисправность, а она все еще продолжается: я не могу в обещанный срок справиться с «Оскорбленной Нэтэтою». Это очень сложная и трудная вещь, для которой надо
А. К. ШЕЛЛЕРУ 26 сентября 1890 г., Петербург
А. К. ШЕЛЛЕРУ 26 сентября 1890 г., Петербург Уважаемый друг Александр Константинович!Из готовых и несколько сомнительных вещей у меня есть одна, наименее сомнительная, тщательно сделанная «Сказка о большом Доброхоте». Я ее уже много «присмирял», и присмирил до того, что более
Д. Н. ЦЕРТЕЛЕВУ 12 октября 1890 г., Петербург
Д. Н. ЦЕРТЕЛЕВУ 12 октября 1890 г., Петербург Достоуважаемый Дмитрий Николаевич!Я получил Ваше письмо о «некоторых словах» и о цензорах, к которым питал и питаю глубокое и искреннее презрение, и говорить о них избегаю. Московские издания, однако, часто приводят меня в
А. С. СУВОРИНУ 31 октября 1890 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 31 октября 1890 г., Петербург Простите мне, старый друг, неосмысленную фразу в спешно написанной к Вам записочке. Конечно, не думаю же я, что, кроме разговора об издании, мне с Вами и говорить не о чем! Это вышло от поспешности и от радости, что насчет издания уже не
А. С. СУВОРИНУ 2 ноября 1890 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 2 ноября 1890 г., Петербург В статье о сожигании трупов (сегодня) несколько раз употреблено слово «поднос» — в смысле совсем не соответственном, тогда как в русском языке есть для этого снаряда два очень точные и ясно определяющие слова: 1) сковорода и 2)
В. А. ГОЛЬЦЕВУ 23 ноября 1890 г., Петербург
В. А. ГОЛЬЦЕВУ 23 ноября 1890 г., Петербург «Поумнел» положительно очень хорошая вещь. Побольше бы такой беллетристики. Честь и хвала Боборыкину: умно, положительно чрезвычайно интересно и весьма полезно. Недостаточки если, и есть, то их надо искать и придираться. Я очень
Д. Н. ЦЕРТЕЛЕВУ 30 ноября 1890 г., Петербург
Д. Н. ЦЕРТЕЛЕВУ 30 ноября 1890 г., Петербург Усердно благодарю Вас, достоуважаемый Дмитрий Николаевич, за внимание к моим просьбам. Конечно, лучше сделать так, как Вы пишете. Пришлите мне дефектов и более ничего не пробуйте. Только пришлите дефектов побольше.Встречена сказка
А. С. СУВОРИНУ 5 декабря 1890 г., Петербург
А. С. СУВОРИНУ 5 декабря 1890 г., Петербург Я потому не писал Вам, Алексей Сергеевич, что знаю, как горячо и страстно Вы относитесь к делу, которое в данном случае, — казалось мне, — требует только выдержки и настойчивости с тем лицом, виновность которого очевидна. Я не хотел
С. Н. ШУБИНСКОМУ 3 января 1895 г., Петербург
С. Н. ШУБИНСКОМУ 3 января 1895 г., Петербург Уважаемый Сергей Николаевич!Очень может быть, что к Вам обратятся с какими-нибудь предложениями по поводу исполнения 35 лет моих занятий литературою. Сделайте милость, имейте в виду, что я не только не ищу этого (о чем, кажется, стыдно