Простор для творчества Наши интервью

Писатель, время, жизнь. Это нерасторжимое единство еще раз убедительно подтвердил только что завершившийся в Москве VI съезд писателей Российской Федерации. Он состоялся в преддверии XXVII съезда КПСС, и это во многом определило его характер.

В предсъездовских документах партии главное внимание приковано к человеку. Показать богатую душу и дела людей, с высоты общественных требований чутко откликнуться на все новое, что рождается сегодня, открыто и прямо сказать о том, что отжило и мешает движению, – долг советского писателя. Долг перед Отечеством, перед народом. И об этом шел большой, взволнованный разговор.

Оружие литературы – слово. Не случайно его называют выражением энергии человеческого духа. Слово работает, слово борется, слово зовет на подвиг. И, правдивое, честное, оно, по образному выражению Сергея Викулова, подобно наждаку, сдирающему ржавчину и равнодушие. Помогать партии бороться со всякого рода бесстрастно-бюрократическими проявлениями, утверждать кровную заинтересованность каждого в разумном, по-хозяйски организованном труде на родной земле – вот в чем видят свое высокое предназначение советские литераторы.

Владимир КОРНИЛОВ:

– Иногда нашего брата-писателя спрашивают, что называется, без обиняков: «А можете ли вы привести пример, который бы зримо и непосредственно характеризовал вашу помощь людям в решении поставленных перед ними задач?» Лично я отвечаю так: «А у нас, у нашей Костромской писательской организации, есть свой подшефный колхоз. Притом в глубинке. Некогда отрезанный от Костромы бездорожьем, остро испытывавший нехватку рабочих рук, он долгие годы не вылезал из долгов. Теперь же – это идущее на подъем хозяйство. Хорошие дороги соединяют центральную усадьбу не только с Костромой, но и с деревеньками, входящими в колхоз. Обновляются улицы, помолодели кадры».

Вы, наверное, улыбаетесь: здорово, мол, поработали писатели – и дорогу провели, и дома построили. Нет, конечно же, асфальт мы не клали, с топорами в руках по строительным лесам не лазали.

Но и дорогу, и дома, и еще кое-что, как это признают и сами наши подшефные, построили все же не без нашей помощи. Силой писательского авторитета, настойчивостью, с которой мы привлекали внимание общественности к заботам отстающего хозяйства. Не прошли, думаю, даром и наши встречи с тружениками колхоза, задушевные, откровенные беседы, которые вели мы по местному радио.

«Пробивая» необходимые своему подшефному колхозу строительные материалы, оборудование, мы оказывали помощь не только ему, не только другим колхозам и совхозам, но и себе. Мы сталкивались с реальными трудностями, с живыми, а не вымышленными бюрократами и чинушами и объявляли бой косности, застою.

Быть на острие времени – значит быть постоянно в гуще народа. Многие литераторы нашей областной писательской организации живут и работают именно в такой обстановке. Это и Василий Травкин, работавший секретарем парткома одного из хозяйств, и агроном Татьяна Иноземцева, и Анатолий Беляев с его кровной привязанностью к родной земле.

Живя болью, делами, заботами своего края, мы с сожалением должны признать и то, что в последние годы в характерах некоторых людей на селе стали заметно проступать и несвойственные русскому крестьянству черты иждивенчества. И глядишь, он уже не держит корову. Зачем? У соседа или в колхозе куплю молоко. И хлеб в магазин привезут. Да и на работу он, смотришь, не торопится.

Сейчас много делается для возрождения родного мне Нечерноземья. Но какая бы ни оказывалась ему помощь, сколько бы ни поставлялось сюда техники, удобрений, подъем этого края возможен лишь при сложении двух встречных движений: одного – идущего от государства, другого – из трудовых коллективов, из недр человеческих душ. И тут для нас, писателей, огромный простор для творчества.

Владимир КРУПИН:

– Свежий ветер добрых перемен… О нем много говорилось на нашем съезде. Имеются в виду те благотворные перемены, которые свершаются сейчас в экономике, в народном хозяйстве страны. И очень важно, чтобы на эту волну как можно скорее настроились и мы, писатели. Чем быстрее мы сделаем это, тем действеннее будет наше творчество. Время требует от нас проявления всей нашей гражданской сути, и я не понимаю писателей, которые заявляют, что они засели за роман на несколько лет, и, значит, им нет ни до чего другого дела. Да, романы нужны, но если писатель утрачивает чувство сегодняшнего дня, это непременно скажется и на качестве его произведений, на их духовной заряженности.

Я убежден, что первоочередные жанры сегодня – публицистические. Публицистика в том высоком значении этого слова, какой всегда вкладывался в него в России. Не набор фраз, которыми облекаются порой пусть и правильные, на не подкрепленные совестью мысли. А публицистика, идущая от сердца, от причастности к делам и заботам человека. Публицистика Валентина Овечкина, Сергея Залыгина, Гавриила Троепольского, Владимира Тендрякова – писателей, которые ставили свой талант на службу времени, умели успевать за бегущим днем и даже опережать его. Это сегодняшние газетные выступления Евгения Носова, Валентина Распутина, Василия Белова, Виктора Астафьева, Ивана Васильева, поколения, идущего за ними, в лице Виктора Лихоносова и Виктора Потанина, моих сверстников – Владимира Личутина, Андрея Скалона, Сергея Багрова…

Я присутствовал на трех съездах писателей России. Помню незабываемое выступление Федора Абрамова, этого поразительного бойца за родную землю, ревнителя нравственности и людских отношений. Сегодня, слушая выступления Распутина, Белова, Залыгина, других, я будто снова видел его на трибуне.

На съезде много горьких слов говорилось в адрес кино, радио, телевидения, театра за их еще нередко поверхностное изображение человека труда, имитацию жизненной достоверности. Справедливые обвинения прозвучали в адрес многих эстрадных программ.

Именно насмотревшись фильмов о якобы красивых, романтических профессиях каскадеров, спортсменов, следователей, актеров, наслушавшись чужих эстрадных исполнителей, деревенские девушки и парни начинают высокомерно относиться к труду отцов и дедов. В анкетах опросов старшеклассников – я это говорю как учитель по профессии – графа их будущей специальности редко заполняется делом матери и отца.

Нельзя снимать вину за эти негативные нравственные процессы и с нас, писателей. Многим нашим книгам еще недостает боли, на которую готово отозваться сердце читателя.

В конце этого лета в «Роман-газете» вышла моя повесть «Живая вода», поднимающая вопросы борьбы за трезвый образ жизни. Один из читателей написал мне, что, видимо, я сел за стол 17 мая, когда были опубликованы известные постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Отвечу, что повесть написана гораздо раньше, но я бы очень хотел, чтобы злободневность ее утратилась как можно скорее. И будучи этим летом на родной моему сердцу Вятке, с радостью узнавал, что принятые партией и правительством меры по оздоровлению общества с одобрением встречены народом и уже дают свои плоды.

Я вырос в деревне. Мои руки и сегодня помнят штурвал комбайна. «Снова хлещет в ладонь мою золотистой струей зерно», – писал я в юношеском стихотворении. Это самая дорогая для меня память. Об этом – моя новая книга «Дорога домой», вышедшая недавно в «Молодой гвардии». В этой книге есть своего рода попытка исследования жизни современного села. Кстати, главы из нее под заголовком «Чистополье» были напечатаны в «Сельской жизни». Жду выхода книги «Во всю Ивановскую», которая как бы подведет итог моих пятнадцати лет работы в литературе.

Но все сделанное – это уже прошедшее. Жизнь властно диктует нам новые книги. И будет непростительно, если мы упустим это время свежих ветров, время надежд и ожиданий.