27 января 2008 года Болгария — 17 республика Газпрома
27 января 2008 года
Болгария — 17 республика Газпрома
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=3…amp;v=2&s=0
Bu?garia 17 republik? GazpromuKacap _z_moskwy
— Может, нефтью, всё-таки, Лукойл больше занимается???
)))))
0kostek
— Скорблю вместе с вами, парни из «Выборчей». Пора зажигать свечи на окнах. Не отчаивайтесь. Мы ещё отыграемся на москалях и Путине. Я глубоко верю в это.
Oki
— Это, действительно, трагедия для GW… пусть теперь объяснят, какие потери понесёт Европа на строительстве газопроводов, нефтепроводов и т. п.
Roso l4
— Если бы внимательно слушали на уроках истории, а дома вас научили бы логически мыслить, то ваш взгляд был бы иным. Я считал, что сила ЕС — это совместно обдуманные действия по отношению к внутренним и внешним монополиям. Алчность и незрелость отдельных политиков и стран — гибельна, как очарование Троянским Конём. В этом объединённым ЕС несогласных стран править будут москали, используя проверенный принцип царской и большевистской власти — разделяй и властвуй. А глупцы будут радоваться, что это их ещё не касается, пока сами на себе не почувствуют москальских обычаев.
Krzych.korab
— Надо учиться у евреев, «бизнес есть бизнес», а история тут не при чём. Так ведут себя США, Германия и все сильные мира сего.
Roso l4
— Болгария стала троянским конём в ЕС. Наверняка, бизнесменам и некоторым политикам это не мешает. Пока что значение имеют только деньги. А в случае чего — могут уехать на Гаваи.
Czlowiek _ksiazka
— Похоже, даже ZBiR тут бессилен… Мне казалось, что польские эксперты привыкли поучать «старую Европу», а с новыми странами-членами ЕС у них проблем нет, а тут болгары такой фокус выкинули! Ну, прямо конец света!….Господа под знамёнами ZBiR-а! Что тут поделаешь! Подскажите, пожалуйста, ошеломлённым, приунывшим мудрецам-читателям GW!
«Газпром выглядел наиболее надёжным поставщиком».
Грозят ли журналисту Кублику какие-то репрессии за провозглашение подобных неприличий?
«Формальностью во время визита Путина было подписание контракта, согласно которому русские построят в Болгарии новую атомную электростанцию за 4 млрд евро».
Хотел бы я, что для других правительств, например, стран Центрально-восточной Европы подобные договоры когда-нибудь стали «формальностью».
«Газпром договорился со своим итальянским союзником, государственным энергетическим концерном Eni».
То есть вывод: в Европе есть активные государственные фирмы. А также Газпром имеет в ЕС сильных союзников. Так стоит ли ссориться с «москалями»?
Szpion 007
— Прекрасно, счёт Путина в Швейцарии растёт
.
Eva 15
— Ага. А ты за ним приглядываешь и считаешь на счётах.
El _matador9
— Не только, это начало конца господства прогнивших американцев и их союзников во всей ЕВРАЩИИ и неожиданный гол в «англосаксонские» ворота в так называемой BIG GAME за абсолютную власть над миром, где единственной империей-победительницей является наша любимая матушка-РАСССЕЕЕЯЯЯ!!!
Eva 15
— Это, действительно, важная новость относительно Big Game, и поэтому она будет стоить России, как я уже писала, ряда новых, всё более грубых провокаций. Вопрос только, опять со стороны Великобритании или же в международной эстафете её заменят другие, чтобы она не слишком пострадала и не потеряла совсем все свои многомиллионные контракты в ответ на задирание ножки на штанину Кремля.
Kacap _z_moskwy
— Великобритания явно притихла. Даже не будет соразмерного ответа. В Лондоне спокойно прошёл фестиваль Русская зима. Около 100 тысяч людей участвовали. А знаешь, почему? Потому что действовали в рамках закона Великобритании
. Посол Великобритании в Москве сегодня признал в «Коммерсанте», что юридические проблемы всё-таки существуют.
А Болгария и Греция и так сотрудничают с Россией. даже покупают российское оружие, хотя являются членами НАТО.
Hohlik 3
— А я хочу Россию в НАТО!!! И никаких свар не будет. интересно, что сказали бы американцы? /;)
Gekon 1979
— Кацапы в НАТО, ха-ха-ха-ха. Очень смешно. Болгарию скоро из НАТО вышвырнут.
Pentagon 8
— А я хочу возвращения Варшавского Договора. Было бы очень мило, правда, Hohlik 3? И вам не пришлось бы переживать из-за этих чёртовых антиракет, которые сделают бесполезным российский металлолом
.
Hohlik 3
— Ну, да… Этот российский металлолом способен преодолеть новейшие американские оборонные системы, а если Америка видит в России партнёра, то должна позволить ей заявить о своём желании вступить в НАТО.
Однако, я думаю, что тоталитарная Америка на это не способна.
ru.youtube.com/watch?v=ljp934s8G-Ihehe
Pentagon 8
— Это какая-то прикладная «хохликология», поскольку никто ещё на практике не проверял «возможности» советского металлолома. Боюсь, Hohlik, что ты не прав, — антиракетная система, а точнее, радар способен распознать боеголовку и отличить её от ложных целей. Так что никакие чудеса советской техники не помогут.
Jola _z_dywit
— По крайней мере, заработают на транзите, а мы, благодаря Михнику и компании, потеряли деньги за вторую трубу и несколько тысяч хорошо оплачиваемых рабочих мест. А также возможность прикрутить вентиль, вследствие чего и России, и ЕС пришлось бы с нами считаться. Но разум КОР-овцев загадочен. Кроме того, они всегда при государственной кормушке.
Ptg
— Лукойл в 2003 году платил 25 % от общей суммы всех налогов в Болгарии. И как же Болгария могла отказаться от предложения русских? Так или иначе, видно, что вступление новых стран в ЕС не изменило их позиции. Россия старается восстановить своё влияние в Центральной Европе и постепенно ей это удаётся. Это происходит потому, что впервые Россия может представлять собой альтернативу в экономическом смысле для западных государств, по крайней мере, в некоторых секторах экономики. У ЕС потенциал куда больше, однако, он не способен действовать в ключевых вопросах, так как отдельные страны не могут выработать общую позицию. А в Кремле, тем временем, наступило правление сильной руки. Путин знает, чего хочет, страна быстро развивается. Будущее ЕС туманно, у него нет никакой общей цели, идеи, которая объединяла бы. возможно, лет через 20 ЕС развалится или станет бумажным союзом. Россия тем временем перехватит роль лидера в этой части Европы, и именно с нею придётся считаться в первую очередь.
Ubawiony z rana
— «Россия старается восстановить своё влияние в Центральной Европе и постепенно ей это удаётся».
Речь идёт не о восстановлении влияние (что, вообще, это значит), а о том, чтобы повернуться вспять колесо истории, то есть оторвать Центральную Европу от Запада. Россия не может смириться с утратой союзников, ужасно страдает от того, что Польша предпочла Америку, а не её. Но в Польше никто в этом не сомневался с самого начала. Поэтому мы вошли в НАТО и в ЕС так быстро, как это только было возможно. Россия воюет всеми средствами, всё грубее, это уже все видят.
«Это происходит потому, что впервые Россия может представлять собой альтернативу в экономическом смысле для западных государств, по крайней мере, в некоторых секторах экономики».
?????
Ты шутишь. А что такого, извини, может предложить Россия, кроме сырья? НИЧЕГО, НИКАКОГО ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОДУКТА!!!!!
«У ЕС потенциал куда больше, однако, он не способен действовать в ключевых вопросах, так как отдельные страны не могут выработать общую позицию».
Россия старается развалить ЕС, поделить на страны старого и нового ЕС, но успехи у неё весьма средние. Её игру уже заметили. В важнейших вопросах, так называемого общего экономического пространства, выравнивания уровней, перемещения людей, санитарных норм, охраны окружающей среды, — ЕС умеет достичь общей позиции. Это не касается — пока — вопросов оборонной и внешней политики. а из-за Шредера и Путина, также и сырьевой.
«А в Кремле, тем временем, наступило правление сильной руки. Путин знает, чего хочет, страна быстро развивается».
Не думаю, чтобы страна развивалась, тем более, быстро, раз она возвращается в старую колею. Путин реставрировал советскую систему, лишь слегка осовременив упаковку. Это регресс, а никакое не развитие.
«Будущее ЕС туманно, у него нет никакой общей цели, идеи, которая объединяла бы».
Да что ты несёшь. Интеграция, сотрудничество, взаимопонимание, возможность выбрать любое место жительства при сохранении тех же прав, общее решение проблем, выработка общих норм, солидарная помощь тем, кто в ней нуждается и т. п.
«Россия тем временем перехватит роль лидера в этой части Европы, и именно с нею придётся считаться в первую очередь».
Разве что Россия завоюет Центральную Европу, потому что на данный момент она не в состоянии предложить что-то интересное. И уж точно, её предложения гораздо менее интересны, чем предложения ЕС.
Amber
— Через 20 лет ЕС будет уже только воспоминание в учебниках истории — чего я ему искренне желаю (и не только я)…
Без сырья ЕС может производить, в лучшем случае, зубочистки.
А наши дети не простят нам, что мы, вместо того, чтобы сразу присоединиться к победителю, ещё глупо держались за союз с США и ЕС (кто тебе сказал, что в Польше все как один поддерживают западное направление? Люди начинают соображать, что США далеко, а Россия близко, и не имеет смысла держаться за бумажного союзника).
Ubawiony z rana
— Если Россия рассчитывает на падение ЕС, то может просчитаться. Как чудесно быть с Россией в одном блоке, мы убедились в течение 45 лет до 1989 года. Этого опыта нам надолго, очень надолго хватит. Западное направление в Польше поддерживают ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ. Если кто-то иначе интерпретирует результат ЕС-овского референдума или даже последних выборов, то он просто глуп. ПиС проиграл потому, что слишком хотел ввести в Польше Путинскую систему.
Атомная энергетика приобретает всё большее значение, это интересное для ЕС направление. Уверяю тебя. Что невозобновляемое сырьё, в том числе нефть и газ, кончится скорее, чем распадётся ЕС. А в мире глобализованном, оплетённом сетями, не имеет большого значения, далеко какая-то страна или близко, Америка физически далеко, но ментально близко, Россия физически близко, но ментально нас разделяет пропасть, а по времени — по крайней мере, век. Мы просто принадлежим к другой цивилизации: у нас оппозиция может выиграть выборы и не считаться врагом, предателем народа, оплаченном иностранной державой, как, например, в России.
Kris 1955
— Проблема Россия решится быстрее. Чем мы думаем. Их (русских) всё меньше, и они при средней продолжительности мужчин (57 лет) будут убывать всё быстрее. Конечно, Россия и дальше будет существовать, только жители будут другие. Часть из них, наверняка, будет говорить дома на мандаринском диалекте. Кстати, будучи недавно в Польше, я встретил знакомого украинца, который когда-то у меня работал. Как раз вернулся из России, где был на заработках. Я его спрашиваю, как там? И что он мне сказал: никогда больше. Деньги, может. и приличные, но культурно и цивилизационно Россия отстала от Польши на 100 лет, а от западной Украины — на 20 лет.
Saszka
— «По крайней мере, заработают на транзите».
Привет, Алёша! Откуда стучишь сегодня? У меня линия не в порядке, надо сообщить техникам из посольства, чтобы исправили.
А по делу — мы тут все ждём Россию. Мы хотим с ними торговать, хотим российского сырья и Красную Армию, гарантирующую нам безопасность. В Легнице и Борнем-Сулинове. И хотим, чтобы Россия разместила здесь своё ядерное оружие для нашей безопасности.
Мы все помним, как хорошо нам жилось в 1944-89 годах, каким безопасной и богатой страной была тогда Польша. Не то что сейчас, в этом проклятом job-twaj-mac ЕС.
Ubawiony z rana
— Цена на нефть затмила разум пропагандистам.
«Мы все помним, как хорошо нам жилось в 1944-89 годах, каким безопасной и богатой страной была тогда Польша. Не то что сейчас, в этом проклятом job-twaj-mac ЕС».
Надо быть исключительно самоуверенным и совершенно оторванным от реальности, чтобы через каких-нибудь неполных 20 лет после падения коммуны и российской империи убеждать поляков, чтобы они вернулись. Молодое поколение поляков и слышать не хочет об обучении русскому языку, считает эту страну враждебной, отсталой, совершенно неинтересной, а язык — ненужным, а этим советским агентам кажется, что кто-то в Польше станет их слушать. Кроме того, мы для этих сказочек слишком образованный народ. И даже менее образованная часть, слушающая Радио Мария, да, настроена антиевропейски, но и антикоммунистически (клир по определению антикоммунистичен, это, кажется, ясно). А Россия при Путине (так же, как Белоруссия при Лукашенко) всё больше ассоциируется с коммуной.
Orient
— Молодое поколение удирает отсюда куда попало. Это факт. Продолжай развлекаться. Похоже, ты ещё не протрезвел.
Ubawiony z rana
— Во-первых, не «удирает», потому что это не побег из коммунистической тюрьмы, как тогда, когда Польша была в одном лагере с Россией. Уезжали, когда были проблемы с работой в Польше, но это уже кончилось. Большинство уезжает, чтобы заработать на дом в Польше или повидать мир. Почти все они намерены вернуться, они сильно связаны со своей страной, о чём свидетельствует массовое участие в последних выборах, когда людям приходилось по несколько часов стоять в очередях.
А во-вторых, не «куда попало», потому что в Россию или в Белоруссию никто не едет.
Это вы, агенты Кремля, должны протрезветь, потому что теряете контакт с реальностью.
Ptg
— Прежде всего, спасибо за ответ. Затем — я не пропагандист Москвы, в чём меня некоторые упрекают.
Теперь по сути вопроса. Ты считаешь, что Россия пытается оторвать Центральную Европу от Западной, и я с тобой согласен. Однако, она делает это не при помощи танков и бомб, как это было во времена СССР, а при помощи бизнеса, и тут главную роль играет Газпром. Заметь, что Россия — это одна из главных экономик мира, огромный рынок, который притягивает всё больше инвестиций. Это видит Германия и другие страны Западной Европы, которых всё больше раздражают проблемы в польско-российских отношениях. Какой альтернативной может быть Россия для стран ЕС? Ну, например, для рабочих. Под Москвой на стройке можно заработать в два раза больше, чем в Польше. Это притягивает людей. В Россию едут не только рабочие, но, прежде всего, люди высококвалифицированные. Причина всё та же, в России можно заработать больше, чем в Западной Европе.
Ты говоришь, что в принципиальных вопросах ЕС способен выработать общую позицию. Но при этом не в состоянии выработать такую позицию в области внешней политики. а по-моему, внешняя политика — это важнейший аспект функционирования ЕС. Основной принцип ЕС — солидарность его членов. Между тем Германия строит вместе с Россией газопровод по дну Балтики, который в будущем послужит энергетическому шантажу других государств ЕС.
Далее ты пишешь, что Россия не развивается, что Путин сталкивает её на старые рельсы. Так вот, по моему мнению, экономическое развитие возможно не только в демократических системах. Примером может служить Китай. Примерно так же обстоит дело и с Россией. демократические институции регрессируют, а экономическое развитие ускоряется. Россия в данный момент развивается быстрее, чем Польша, и если эта тенденция удержится в течение 10 лет, то опередит её в ВВП на душу населения. Уже вскоре Россия будет самой большой экономикой в Европе, и именно с нею, в первую очередь, придётся считаться.
Мне эта ситуация не нравится. Мне больно видеть слабость моей страны и лицемерие ЕС, который, с одной стороны, говорит о солидарности и поддержке государств0членов, а с другой, только и видит, как бы утихомирить Польшу и другие страны, чтобы спокойно заняться бизнесом с русскими. Наблюдая за нынешними властями в Кремле, легко представить, чему в будущем послужит экономическое развитие Польши.
Hohlik 3
— Американцев благодарите!! Идея Набукко хорошая, но американцы постоянно занимаются дестабилизацией, поэтому предпочтительнее оказался газ из стабильного региона, каким является Россия, вот что.
Pentagon 8
— Ага… к счастью, скоро НАТО будет стабилизировать такие страны, как Грузия и Украина. Вот тогда-то, наконец, наступит мир на польско-китайской границе:).
Hohlik 3
— Очень ты веришь в своё НАТО. Я считаю, что это устаревшее образование, приспособленное к стандартам холодной войны.
Max
— Единственный выход — альтернативные источники энергии… Электричество, водород, биотопливо… при таком росте цен скоро у газа и нефти будут конкуренты…
Tesco — texaco
— Меня болгары не удивляют. Этот региону всегда угрожали турки, и они видят Европу совсем иначе, чем поляки. Для нас разделение восток-запад кажется единственно возможным. На Балканах, в Греции разделение север-юг кажется более существенным. Россию они воспринимают как «спасительницу» от исламского ига, а дешёвые поставки российского газа дают им независимость от Ближнего Востока и в особенности Турции. Кроме того, надо помнить, что все эти территории принадлежат к византийскому культурному кругу: сербы, болгары и греки всегда чувствовали, что играют в одной команде с русскими. А выиграют они от этого или проиграют, это уже совсем другой вопрос.
Eva 15
— Выигрывает сильнейший и… The winner takes all.
Что ж, идёт, как определили специалисты несколько лет тому назад, так называемая Big
Game за месторождения. Big Game начали не русские, а американцы, залезли на чужой континент — в Среднюю Азию. Россия подняла перчатку, игра сделалась волнующей, и выигрывает, как всегда, сильнейший. Ничего не поделаешь, the winner takes all, как говорят янки. Не надо было начинать, не было слёз и срама…
Ну, и не было бы дурацкого изменения названия статьи и бессильной ругани в сторону Болгарии насчёт 17 республики (сначала статья называлась «Путин пропихнул через Болгарию монополию Газпрома — прим. перев.). Если Болгария — республика Газпрома, то Польша — колония Буша и неоконов. У Болгарии будут миллиардные ДОХОДЫ, а у Польши — миллиардные ПОТЕРИ (расходы на войны, F-16 и пр.).
И кто над кем должен смеяться?
Gekon 1979
— Ха-ха-ха-ха, ну, ты и глупая, Эвка
.
Игра продолжается, а Болгария попала лапой в такое г…о, что они скоро не будут хозяевами в своей стране — такие будут результаты, вся энергетика в лапах кацапских бандитов.
Eva 15
— Да, да, а «москали» вымрут от СПИДа. Сиди и жди, дурачок.
Czlowiek _ksiazka
— Эва15, а ты знала о том, что Тони Блэр, закончив демократическую и эффектную карьеру премьера Великобритании, трудится теперь в американском консорциуме PJ Morgan?
. И почему никто не возмущается по этому поводу, как возмущались Шредером?
Eva 15
— Вот, пожалуйста, Блэр на службе американского консорциума — это хорошо, Шредер на службе российского-НЕМЕЦКОГО концерна — это плохо. GW упорно твердит, что Шредер работает на Газпром, между тем как он работает на Nord Stream, в котором почти ПОЛОВИНА акций принадлежит Германии. До недавних пор 49 %, теперь несколько процентов уступили Gasuni. То есть, Шредер, работающих на Германию, это плохо, а Блэр, работающий на американцев, это хорошо.
Amber
— А мы с упорством маньяков обижаемся на москалей, вместо того, чтобы брать пример с Болгарии — у них будут миллиардные конкретные инвестиции, а у нас — бумажная и на практике ничего не значащая поддержка Большого Брата из-за Большой Воды…
Gekon 1979
— Болгары тоже не будут иметь влияния на энергетику в своей стране, потому что она попадёт в лапищи кацапов.
Oki
— И какую ты видишь альтернативу для Болгарии? Газопровод из любимых США?
Gekon 1979
— Но я не говорю, что Болгария не может иметь разных источников (а теперь, кажется имеет, не так ли? Как с Ближнего Востока, так и по этой трубе, которую построят — именно этого хочет и Польши — независимость от одного поставщика и его капризов), я говорю о том, что они отдали свою энергетику кацапам. И, кажется, из-за этого там протестует оппозиция.
Orient
— Последняя инвестиция, которая может дать нам независимость, была инициативой Герека, ты, кретин. III Речь Посполита так же слаба, как и II РП. Нищета и размахивание сабелькой.
Jaja
— Да, кретин, только вот у них 50 % акций, так что не городи ерунды, невежда.
Gekon 1979
— И что с того, что у них 50 %? А у кого контрольный пакет?? Так что сам подумай, прежде, чем нести бред.
Czlowiek _ksiazka
— Абсолютная черная сотня, современная. Ни словечка в GW о демократических выборах Блэра.
www.dziennik.pl/swiat/article106903/Tony_Blair_zarobi_milion_dolarow_rocznie.html
Если хочешь прочитать интервью с современным американским тоталитаристом, нечто вроде Жданова в 30-е годы. Но читать это НЕ возможно. Я добрёл до половины.
www.dziennik.pl/dziennik/europa/article110875/Rosja_i_Chiny_zagrazaja_swiatu.html
Для равновесия — голос интеллигентного путиниста Леонтьева, браво, польская пресса, кажется, это первое интервью с ним.
www.dziennik.pl/dziennik/europa/article110880/Rosyjska_demokracja_nie_rozni_sie_od_zachodniej.html
Eva 15
— Большое спасибо, я появлюсь вечером.
Gekon 1979
— «Появлюсь»
. Ха-ха-ха-ха. Эй, ты, агентка
). Ха-ха-ха-ха.
Czlowiek _ksiazka
— Это было для Эвы15.
Интересен комментарий польского журналиста.
Он упрекает «москаля» в том, в чём следовало бы упрекать нас и себя. Приём известный в психологии. Я лишь немного изменю его комментарий эксперта, заменю ключевые слова другими.
«Его выводы необыкновенно поучительны по двум причинам. Во-первых, они показывают, каким образом аргументы в пользу «настоящей» демократии могут быть использованы для оправдания того, что ею ВООБЩЕ не является (например, «демократия» в Ираке). Только в Польше — утверждает эксперт — проводят «настоящую» политику. Только в США, да, может быть, ещё в Польше — а не в тоталитарной России — могут происходить настоящие политические выборы. Это возможно благодаря империи Добра, её учению, её Великой Истории, которые возрождают Европу после периода коммунистического бесправия.
Во-вторых, аргументы журналиста-эксперта показывают, как глубоко НАШИ, ПОЛЬСКИЕ (!), ЕВРОПЕЙСКИЕ элиты проникнуты менталитетом холодной войны. Борьба с влиянием России остаётся главным требованием европейской политики. С другой стороны, почти все события в мире, которые так или иначе не соответствуют планам США и Европы, являются следствием либо непосредственных действий России, либо её скрытого влияния. в этом мире вражеских интриг американское государство должно любой ценой защищать свою независимость и свободу действий».
Чепуха, но какая поучительная, не правда ли?
Misio
— как бы там ни было, пан Каган, кажется, принадлежит к тому народу, который больше всех потерял в путинской России, то есть погнали его отовсюду. Пану Кублику (автор статьи — прим. перев.) не стоит так нервничать, эдак и до инфаркта недалеко.
Herr 7
— Леонтьев искренен до грубости, это может шокировать некоторых читателей. Редактор, как при покойной коммуне, принуждён был написать «соответствующее» вступление, иначе внутренняя цензура не пропустила бы этого интересного интервью.
Роберт Каган — это лишь одна из многочисленных копий доктора Геббельса, которые нынче проживают в Америке. А Каган воспитан на чтении таких же штампов, которые писали такие же геббельсы, как он сам.
Eva 15
— Каган, кроме пропаганды, говорит очень важные вещи. Каган — типичный неотроцкист, то есть неокон, понятно, что блеет бараньим голосом, что мировая революция, «хорошая» в исполнении Империи Добра (ИД) не удалась до конца, поскольку не охватила Россию и Китай. словом, «добро», как когда-то коммунизм, не смогло победить во всём мире. Но Каган верит, что у ИД хватит сил, чтобы продолжать завоёвывать мир и навязывать ему «добро».
Herr7 прав, до Геббельса ему далеко, не тот интеллект. Меня только одно смешит — даже такой русофоб, как Каган, называет Россию мощной державой. И что на это скажут наши форумные мудрецы?
Не смотря на низкий уровень рассуждений Кагана, в одном он совершенно прав, а именно, что в США на самом деле ОДНА партия с двумя фракциями:
«Каган развеивает надежды тех, которые считают, что после возможной в будущем году победы демократов в президентских выборах американская политика принципиально изменится. «Это иллюзия. В действительности, сегодня в Америке нет принципиальных разногласий между лагерем Буша и анти-Буша. Никто не задает в опросов вроде: — А может, нам, вообще, не следует применять силу?
Америка тратит сегодня на армию 500 миллиардов евро (…). после Буша у нас будет новый президент. Но я сомневаюсь, что у нас будет новая внешняя политика».
Замечательно искреннее и замечательно правдиво. Хотя я думаю, что перемен может быть больше, чем сегодня кажется неоконам. Кое-что зависит от того, кто выиграет.