24 сентября 2008 года Россия — энергетический десант в тылу США
24 сентября 2008 года
Россия — энергетический десант в тылу США
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=3…amp;v=2&s=0
Rosja — energetyczny desant na ty?ach USA
После войны с Грузией Россия приступила к контратаке в традиционной зоне влияния Вашингтона, поспешно мастеря энергетические альянсы с левацкими лидерами Южной Америки, заклятыми врагами США.
Adam 02138
— Заголовок — как при Беруте в «Трибуне», только поменять «левацкие» на «капиталистические» и «США» на «СССР». Поздравляю господ журналистов, они достигли такой степени лицемерия, которая у прежних журналистов в ПНР достигалась только при помощи тюремного террора.
Я надеюсь, вы получите хорошую премию,
Maruda.r
— «В течение двух лет всё кончалось декларациями. Через месяц после войны с Грузией русские решились подписать контракт и бросить вызов США».
Значит, война в Грузии стала причиной экспансии России за границы евроазиатского континента? А может, бессилие финансовых институций Запада, что позволило России занять более выгодную позицию на переговорах? С тем же успехом журналист Кублик мог бы объявить российско-грузинский конфликт причиной катастрофы нескольких финансовых институций в США.
Misza 36
— «Газета» недовольна, потому что только USраиль может иметь контроль над мировыми запасами сырья, такие страны, как Россия или Венесуэла, которые не позволили USраилю ограбить себя, считаются левацкими и т. д и, вообще, бандиты. А Россия не имеет права защищать свои энергоресурсы, потому что это Россия, Азия, кацапы, много водки пьют, и, вообще, морды какие-то неприятные, должны всё отдать USраилю, gad blesju Америка, gad blesju Израиль, gad blesju Адам Михник и «Газета Выборча».
Z
— С водкой ты в самую точку попал, что видно по тому бреду, который написал, Мишка.:DDDD
Hat
— Журналист Кублик великолепно выполнил своё задание. На пана Анджея можно надеяться. Это профессиональный, независимый журналист высочайшего уровня. Я всегда читаю его с большим удовольствием. Другие журналисты должны брать с него пример.
C 3por2d2
— ««Газета» недовольна, потому что только USраиль может иметь контроль над мировыми запасами сырья»
Хе-хе-хе, ну, да… лишь бы это был антисионизм, а не антисемитизм…
West
— Закомплексованные москальские кацапы. И ничего больше.
Jkm
— Дело в том, что такая писанина напоминает мне сцену из «Мишки» (фильм Станислава Бареи, комедия, 1981 г. — прим. перев.):
Собрание по поводу украденных сосисок.
Оратор I: Исчезновение этих сосисок вызвало немалое замешательство. Это факт…
Ораторша II: … однако, это было замешательство, шитое белыми нитками, и мы знаем, чья пропаганда скрывается за этими нитками…
Рабочий (из парторганизации фабрики): … Поэтому исчезнувшие сосиски ещё сильнее сплотят наши ряды…
Режиссер (к толпе): …все мы твёрдо стоим на почве принципиального метода планирования, который с вашего позволения я кратко изложу на конкретных примерах. Экономия должна… девизом в общественной и хозяйственной жизни… всё зависит от правильного использования потенциала как основы для развития… общественного блага. Это обширное поле…
Оля (тихо Палюху): Быть не может, уголь? А где вы берёте уголь?
Палюх: В принципе… на Венгожевской…
Оля: Потрясающе. А вы не боитесь вот уголь возить?
Палюх: Страшновато… Но, в принципе… мы всегда стараемся, чтоб квитанция была…
Оля: У вас красивые волосы.
Палюх: Наверно… гм… я-то их не вижу…
Режиссер (толпе): … для широкой инициативы снизу!
Хохвандер: Перед лицом всех этих явлений мы должны сказать громко и решительно…
Художник-постановщик: …тайным пожирателям сосисок мы говорим НЕТ!
Толстяк из зала: Молодежная бригада берёт на себя обязательство встать на караул у заново купленных сосисок в честь годовщины создания нашего предприятия.
Голос из толпы: Тридцать первой годовщины!
Толстяк из зала: Так точно! Тридцать первой, круглой годовщины!
Kirkor
— Ещё смешнее будет, когда окажется, что та часть Боливии, где есть газ, отделится от Ла Паса, и Моралес останется с фигой. Что касается москалей, в Кацапии не знают поговорки «Выше ж… не прыгнешь»…
Zigzaur
— «… бросить вызов США…»
Много таких было, которые бросали вызов США: Гитлер, Тодзио, Саддам… И где они теперь? Путин идёт по их стопам и придёт туда же, куда они пришли.
Maruda.r
— А каким образом Саддам угрожал США?
Juha
— Это не важно, США решили, что угрожает…
Coloratura 1
— Он не хотел отдать Штатам иракскую нефть.
Nie — tak
— Саддам хотел отказаться от нефтедоллара и перейти на евро, это не понравилось дяде Сэму из-за океана.
Greg
— А те, кто бросал вызов России? Удалось им? Будь объективен.
Miasto
— В России всегда предпочитали уничтожать, а не строить — именно это объединяет их с мусульманами. Их цель — не строительство собственного, сильного государства, но уничтожение силы других. Вот что отличает их от западного мира. Чавес, Путин — два братца…
Bush _w_wodzie
— И пусть мне кто-нибудь из поклонников русской политики напишет, что он хотел бы жить в мире, управляемом этими двумя при помощи газового и нефтяного вентиля.
Довольно забавны эти попытки «демонстрации силы» государством, весь вклад в цивилизацию которого огранивается овладением сырьевых запасов Азии. В области технологии, организации или права Россия остаётся на уровне стран Третьего мира. Ну, есть у них несколько более-менее целых кораблей, которые, кажется, намерены продемонстрировать, что могут переплыть Атлантику — причём в самом широком месте
Ernest
— Замечательный анализ. Когда-то, готовясь к экзамену по истории, я проанализировал историю России (ещё без Путина), и странные чувства меня переполняли, уж точно не позитивные. Жестокая страна жестоких людей, всегда страшно презиравших своих подданных и граждан, изо всех сил вредившая соседям, не имеющая никакого повода для гордости, если смотреть с точки зрения ценностей, разделяемых большей частью так называемого цивилизованного мира. Просто кошмар. И эта варварская (почти? de facto?) страна, управляемая чекистской мафией, хочет навязать миру свой порядок?
Kacap _z_moskwy
— Ты бы своим домом занимался. Привёл в порядок? Жестокий ты наш.
Lahdaan
— У нас Паликота за слова о президенте никто не запугивал и не застрелил в лифте.
Kacap _z_moskwy
— Ага, только кого-то с Центрального вокзала искали
(Бездомного бродягу с Центрального вокзала, неодобрительно высказавшегося о Лехе Качиньском, разыскивали по всей Польше, чтобы судить за оскорбление президента – прим. перев.)
Lahdaan
— И независимый суд его оправдал, а не отправил в лагерь
.
Lahdaan
— Поправка. Суд не нашёл за ним никакой вины.
Coloratura 1
— «У нас Паликота за слова о президенте никто не запугивал и не застрелил в лифте».
Да кому это нужно?! За ПиСпрезидента?!
Bush _w_wodzie
— «Ты бы своим домом занимался. Привёл в порядок? Жестокий ты наш».
Я сравниваю азиатскую цивилизацию России с латинской цивилизацией Запада. Выводы, как я уже писал выше, печальны для России.
А Польша? Ну, что ж, Польша всегда стремилась присоединиться к цивилизации Запада, нежели к варварской цивилизации азиатских степей. К сожалению, близость Азии не раз и не два отбрасывала нас далеко назад. Именно поэтому мы так не любим Россию.
Bywaly
— Латинская цивилизация Запада?
Gott mit uns!
Bush _w_wodzie
— Советские преступления ни в чём не уступают нацистским, а советская цивилизация (сегодня российская) вор всём уступает цивилизации Запада.
Coloratura 1
— «Довольно забавны эти попытки «демонстрации силы» государством, весь вклад в цивилизацию которого огранивается овладением сырьевых запасов Азии».
СУЩИЙ ПУСТЯК!
Bush _w_wodzie
— Я не говорю, что это легко, но в этом нет ничего творческого.
Россия влезла в сапоги монголов, которые умели только грабить, убивать, запугивать и вымогать дань. Они не создали достойной уважения цивилизации, которая могла бы предложить нечто позитивное. А потом их государство исчезло почти без следа. Боюсь, Россия идёт тем же путём.
Bywaly
— «Довольно забавны эти попытки «демонстрации силы» государством, весь вклад в цивилизацию которого огранивается овладением сырьевых запасов Азии».
А что, Азия хуже какой-нибудь Австралии? Ааа, теперь понял — мы изобрели концепцию «континентального» расизма. Поздравляю!!!
В филармониях, оперных театрах, аудиториях лучших университетов или в конструкторских бюро фирм так называемого «свободного мира» всё время только и говорят об этих «природных богатствах Азии», вместо того, чтобы слушать прекрасную музыку, восхищаться мудрой литературой или пытаться (с большими, большими усилиями) понять математические или физические достижения глупых и примитивных русских-азиатов.
Bush _w_wodzie
— «А что, Азия хуже какой-нибудь Австралии? Ааа, теперь понял — мы изобрели концепцию «континентального» расизма. Поздравляю!!!»
Сразу уж и поздравления. Достаточно пару раз побывать в России, чтобы понять о чём я пишу.
«В филармониях, оперных театрах, аудиториях лучших университетов или в конструкторских бюро фирм так называемого «свободного мира» всё время только и говорят об этих «природных богатствах Азии», вместо того, чтобы слушать прекрасную музыку, восхищаться мудрой литературой или пытаться (с большими, большими усилиями) понять математические или физические достижения глупых и примитивных русских-азиатов».
В том-то и суть цивилизации, что она касается не отдельных личностей, а всего общества. Выдающиеся люди рождаются всюду. Но печальная правда о России такова, что она несёт своим гражданам и соседям цивилизацию, основанную на держимордизме, воровстве и коррупции.
Увы, сегодня Россия ещё хуже, чем была при маркизе де Кюстине.
… а что касается выдающихся русских музыкантов и учёных… в большинстве своём, если мне позволено будет сказать правду, они принадлежат средиземноморской традиции…
D jak….
— А Европа смотрит, как баран на новые ворота, и понятия не имеет, что делать. Россия — это захолустье человечества — поимела ЕС по его собственному желанию. Развенчание Европы стало фактом!
Kacap _z_moskwy
— А сколько лет ищут нефть в Бразилии? Не с 70-х ли годов прошлого века? А тогда нынешнего президента Венесуэлы ещё не было у власти
Или уже тогда «святые» американцы, точнее граждане США, потому что венесуэльцы – тоже американцы, уже знали, что нефть Венесуэлы убежит от них в Китай?
Стремится ли Бразилия к ухудшению отношений с Россией, как Польша? Насколько я знаю, торговля между нами только увеличивается. А российские фирмы начали много инвестировать в Бразилии. Например, в сельское хозяйство. Не говоря уж о нашем «всём» — сырьевых фирмах
А что касается деклараций Газпрома в Боливии, если давно уже инвестировал в ПОИСКИ на участке, то и получил. Теперь, когда запасы сырья доказаны, начинаются большие инвестиции.
А почему это, по логике журналиста, одним можно инвестировать во всём мире, а другим нет?
Так или иначе, мир меняется, и пора уже полякам осознать это. Хотя Польша, наверняка, будет последней страной в мире (даже после балтийских стран, где Литва уже заняла достаточно прагматичную позицию), которая откроет глаза на мир
И перестанет жить в своих мечтах
Ranny ptaszek
— Что за пасквиль!
Ну, вы уже побили собственный рекорд в категории «Примитивная пропаганда для простаков». Полемизировать с этой статьей не имеет смысла, я лишь хочу отметить, что называть Чавеса «леваком» — это курьёз всех времён и народов.
Что такое левак? Вы проверили?
Разгадка: левак — это стилет для левой руки, используемый в близком бою.
И что? Президент другой страны — стилет?
Или я должен понимать это как примитивное, просторечное определение кого-то, у кого иное мировоззрение, чем то, что считается единственно верным, и по этой причине он повинен во всём, что есть в мире плохого, даже в том, что молоко скисло?!
С тем же успехом можно назвать Буша некро-фашистом, а другого главу государства картошкой.
Трагикомедия пропаганды.
Darr.darek
— Ничего глупее ты не мог придумать?
Ты пойми, что для правого левый и левак — одно и то же. Пойми и то, что возмущение выразили бы, главным образом, левые из ЕС тем, что Чавеса назвали левым политиком.
Потому что левые власти ЕС радуются, что имеют идеологических друзей и в России, и в Латинской Америке. Левацкие власти ЕС радуются, например, что Латинская Америка переняла левацкий идиотизм ЕС — отмену смертной казни для убийц. Однако те же самые леваки не хотят, чтобы их отождествляли с идеологией, правящей в относительно беднеющей Латинской Америке, где уровень преступности и число убийств достигли ужасающего уровня (в России тоже).
Это не правые делят на левых и леваков — это левые хотят такого разделения.
Em _obywatel
— Видишь ли, не каждый правый — фашист и крайний националист. Точно так же, не каждый левак — коммунист. Кроме того, как ты назовёшь New Deal Рузвельта? Или ты считаешь Рузвельта коммунистом?
Для меня нет разницы между правыми и левыми. Ни радикально социалистическая система, ни радикально либеральная действовать не будут. Настоящая разница между центром и крайностями. Только взвешенная центристская политика может быть действенной.
Darr.darek
— «Видишь ли, не каждый правый — фашист и крайний националист».
Хе-хе, является ли социалист правым?
А кто является фашистом?
В Германии государственной идеологией был национал-социализм (социализм, это, по-твоему, правая идеология?) под руководством социалиста Адольфа Гитлера из Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП).
Что общего имел он с фашистской партией Испании, кроме того, что и тут, и там речь шла о культе единого вождя (как в большевистском социализме и многих других системах).
«Кроме того, как ты назовёшь New Deal Рузвельта? Или ты считаешь Рузвельта коммунистом?»
Я считаю его сторонников левого стиля в политике.
Коммунистом его никто не назовёт, но радикализмом действий он у многих заслужил бы звание левака.
«Для меня нет разницы между правыми и левыми. Ни радикально социалистическая система, ни радикально либеральная действовать не будут. Настоящая разница между центром и крайностями. Только взвешенная центристская политика может быть действенной».
Вздорные «консенсусы» в качестве единственной действующей модели?
Либерализм в США и в Великобритании действовал почти весь XIX век и способствовал самому быстрому экономическому развитию в мировой истории. А где «показали себя» эти центристские «консенсусы»? Если принять, ЕС использует смесь идеологического социализма с заботой об умеренно капиталистической экономике, то пока что это неплохо выглядит в Швеции (потому что когда-то Западная Европа имела «волчий капитализм» и богата), но её обгоняют почти все, и богатые, и бедные, кроме Африки и Латинской Америки.
Консенсус между капиталистической идеей, что каждый является кузнецом своего счастья, и закон должен охранять плоды трудов каждого человека, и идеей социалистической, что каждый является членом общества и должен отдавать по возможностям и получать по потребностям, даёт исключительно жалкий компромисс. Нет никакого шанса найти нечто среднее между двумя этими идеями. Единственный «консенсус» — это согласие на изъятие в виде налогов всё большего процента дохода тех, кто работает, и прокармливание этим целой армии ненужных чиновников, а также раздача «на своё усмотрение».
Естественно, всё больше людей в такой системе предпочитает бездельничать, и их доходы уменьшаются (при этом многие очень довольны тем, что ещё более уменьшаются налоги, забираемые государством, — при общих налоговых сборах с наёмных работников на уровне 60–70 %, как это происходит в ЕС). Опять же, естественно, всё больше людей при такой системе стремятся стать получателями дотаций (из налогов тех, кто работает) вместо того, чтобы платить.
Это видно, в частности, в желании иметь детей. С одной стороны, глупая левацкая пропаганда привела к тому, что на ребёнка смотрят как на источник житейских и экономических проблем. Вместе с тем система пенсионного «солидаризма», основанного на том, что всё, что удаётся собрать специальным налогом в пенсионный фонд, мы немедленно раскидываем, обещаем всем работающим, что через 20–50 лет они получат государственные пенсии. И даже, как в любой финансовой пирамиде, эти пенсии выплачиваются, хотя со всё большими осложнениями. Однако, дело в том, что власти через 20–50 лет будут ломать голову, откуда взять деньги на государственные пенсии, хотя известно, что взять будет не откуда, и пенсии могут быть, в лучшем случае, на уровне биологического выживания.
А в давние времена люди очень тяжело работали, чтобы иметь много детей, которых воспитывали порядочными людьми и законопослушными гражданами, поскольку это была ЕДИНСТВЕННАЯ страховка на старость от смерти в нищете и унижении.
Левым казалось, что можно «иначе». С этими иллюзиями связана ещё одна идиотская выдумка левых ЕСовцев пригласить иммигрантов из стран Леванта и Магриба. Сегодня даже некоторые левые сообразили, что они наделали (это будет первый фронт уничтожения левой идеологии в ЕС и первый фронт… вообще… если кто понимает, что я имею в виду).
Podhoretz
— Начинается жёсткий «обмен репликами».
mojeopinie.pl/redakcyjne/1221519303/rosyjska_kontra_na_karaibach.html
Doc.torov
— «Заголовок — как при Беруте в «Трибуне», только поменять «левацкие» на «капиталистические» и «США» на «СССР». Поздравляю господ журналистов, они достигли такой степени лицемерия, которая у прежних журналистов в ПНР достигалась только при помощи тюремного террора».
Русская агентура тоже проявила себя после войны, как видно. Ты можешь сообщить номер и дату этой «Трибуны»? А также полное название, потому что я не знаю, имеешь ты в виду, «Трибуну Народа» или «Рабочую».
Przerazony
— Держи! Хватай!
Ну, да, бандитская эта Россия и её левацкие прислужники!! Инвестировать хотят! Платить!! Ужас! Нарушение традиционного кодекса международных контактов.
Ведь дали нам пример (и всему миру) США, как следует обеспечивать себя нефтью. ЦИВИЛИЗОВАННО надо это делать, послать армию, поубивать немножко гражданское население и ввести freedom & танки & demokracy & держимордизм.
А что эти кацапы из (бывшего) СССР вытворяют! Это бесчеловечно! Вместо того, чтобы найти в Венесуэле оружие массового поражения и, согласно закону «сильный всегда прав», повесить Чавеса, они там какие-то визиты устраивают да ещё торговать хотят, инвестировать! Эх, куда катится этот мир?! Я в ужасе.
Maruda.r
— «ЦИВИЛИЗОВАННО надо это делать, послать армию, поубивать немножко гражданское население и ввести freedom & танки & demokracy & держимордизм».
Ты забыл про Макдоналд.
Eh
— Что ж, для Россия дешевеющая нефть — это голодная смерть.
Obserwator
— ЛЮЦИФЕР — буквально значит «НЕСУЩИЙ СВЕТ». Интересно… (в статье приводятся слова Ортеги: «Россия продолжает нести свет всему миру», — прим. перев.)
A
— О, круто!
Rewior
— Левацкая, популистская и альтернативно объективная госпожа Кублик. Да здравствуют пропагандисты из «Выборчей» — только для идиотов!
Mariuszet
— Видимо, злоба тебе необходима для пищеварения. А кроме ругательств, у тебя есть что сказать? Что в этой информации выборочно, и где неправда. Если не можешь этого сделать, то, похоже, ты на жалованье у российского посольства, если с таким озлоблением отреагировал.
Coloratura 1
— «Левацкая, популистская и альтернативно объективная госпожа Кублик. Да здравствуют пропагандисты из «Выборчей» — только для идиотов!»…
… рявкнул один из них.
PS. Статью написал Анджей Кублик. То есть «левацкий, популистский и альтернативно объективный» ГОСПОДИН Кублик, не так ли?
Red _adidas
— Око за око, зуб за зуб, секс за деньги
)
Венесуэла за Грузию, интересная альтернатива для США
))
Banita
— Таким образом, будет ограничен бандитизм и государственный терроризм США. Польские марионетки могут погавкать, только это им и осталось.
Nie — tak
— Вот именно, дядя Сэм даже запретил им продавать Ираку оружие, вместо Польши в Ираке делает бизнес Белоруссия.
Snellville
— Люди!!! Вы отклонились от темы. Представьте себе, сколько денег надо инвестировать, чтобы что-то сделать в Латинской Америке. Кто за это заплатит???? … москали??? Хе-хе-хе…
Москали предлагают отсталым индейцам всякие планы и обещают чудеса… эти странёшки не в состоянии прокормить свои маленькие народы, не говоря уж о каких-либо инвестициях. До чего москали могут довести??? … хотят довести до маленького хаоса прямо под носом у Америки… как бы не просчитаться москалям.
Eva 15
— Сначала США вошли на традиционно российское подворье в Средней Азии. А сейчас дождались ответного российского визита на традиционно своём подворье в Южной Америке. Но есть принципиальная разница между американскими и российскими визитами:
США вошли в Среднюю Азию, предварительно истратив кучу денег на разные цветные, иногда более, иногда менее удачные революции/перевороты. Вошли БЕЗ ПРИГЛАШЕНИЯ или СИЛОЙ (Афганистан), либо в случае (исключительном) Грузии неудачно, потому что такие страны, как Казахстан, Туркмения, Узбекистан или Киргизия и т. д. не позволили обмануть себя и обокрасть, а также не хотят портить отношений с Россией. Ну, а Грузия — это впечатляющее поражение США.
То есть — пока что результаты US-экскурсии в Среднюю Азию выглядят невесело, если не сказать жалко. Зато стоила эта забава очень дорого.
Россия вошла в Южную Америку ПО ПРИГЛАШЕНИЮ, МИРНО с инвестициями, которые дадут прибыль. России не надо тратить миллионы на цветные революции на южноамериканском континенте — эти народы САМИ, без помощи извне возненавидели США (США долго зарабатывали свою репутацию).
То есть — пока что результаты российской экскурсии в Южную Америку позитивны, и если говорить о политических выгодах, а в особенности о материальных, необыкновенно многообещающие.
Bush _w_wodzie
— Россия слишком рано выдала свою ностальгию по СССР и слишком рано отправилась в Южную Америку и т. д.
Россия слишком слаба, чтобы позволить себе что-то большее, чем дешёвые пропагандистские жесты, и в то же время достаточно глупа, чтобы демонстрировать конфронтационные настроения и имперские амбиции.
Видно, что жалкая судьба Советского Союза ничему их не научила, и им придётся повторить
Этот урок ещё раз.
Пока что мир с некоторым неудовольствием и раздумьем поглядывает на эту москальскую клоунаду. А когда уже все поймут, что имеют дело не с клоунами, а с ненормальными людьми, то эта проблема будет урегулирована надлежащим образом.