Сговор

1938 год. Разгар боевых действий в Испании. Но Москве уже все давно ясно в этом конфликте и она отзывает своих военспецов. Битва на реке Эбро (вторая половина 1938 года) — последняя операция, в которой участвуют интернациональные бригады, но среди них уже нет советских «добровольцев». Одновременно 1938 год — год судетского кризиса и Мюнхенского соглашения.

Здесь следует расшифровать, что крылось за настойчивыми предложениями СССР оказать помощь Чехословакии (в соответствии с договором 1935 года) даже в случае, если Франция откажется помочь Чехословакии.

Версия об искреннем желании Сталина оказать помощь чехам, глупа настолько, что не подлежит никакому обсуждению, к тому же в сентябре 1938 года ни о какой оккупации Чехословакии речи не велось, она была оккупирована только в марте 1939-го, чему рССР, кстати, не воспротивился. Осенью 1938 года речь шла пока об отторжении от Чехословакии Судетской области. Можно, конечно же, предположить, что Сталин хотел войти в Чехословакию с тем, чтобы по своему обыкновению уже оттуда не уйти (как это будет в Прибалтике), то есть совершить оккупацию, что теоретически было выгодно, с учетом предстоящего вторжения в Румынию. Румыния, Чехословакия и Югославия составляли «малую Антанту», уничтожение одного из союзников было на руку Кобе. Однако что в этом случае приобретал Сталин? Одних врагов. Во-первых, самих чехов, во-вторых, всю Антанту, в-третьих, он терял единственного необходимого ему союзника в лице Германии, ибо немцы сами нацелились на Чехословакию, и ее оккупация у них под носом, без дипломатического согласования с Берлином (а такого соглашения не было), привело бы стороны к конфликту и почти наверняка к боевым действиям на радость Лондону и Парижу.

Есть более вероятная версия — Сталин прекрасно понимал, что чехи не впустят его войска в страну (равно как Польша не пропустит их через свою территорию), и использовал этот конфликт для оказания психологического давления на немцев, до сих пор не желавших заключать с СССР необходимое Кобе соглашение. Постоянные предложения Сталина Чехословакии о готовности оказать помощь в борьбе против Германии должны были напугать немцев перспективой создания на востоке новой коалиции против рейха и подстегнуть германскую дипломатию. Маневры Сталина были обращены не к Праге, а к Берлину — смотрите, мол, мы ведь можем легко оказаться и в противоположном лагере.

Но что произошло бы в случае, если бы чехословацкое правительство согласилось на предложения СССР и впустило РККА на свою территорию? Означало бы это крах сталинских планов на союз с Германией? Нисколько. Убежден, что в этом случае Сталин сумел бы обеспечить все немецкие территориальные интересы, уступил бы Германии всю Чехословакию, например, взамен невмешательства в прибалтийские дела и, таким образом, пакт Молотова — Риббентропа был бы подписан не в августе 1939-го, а значительно раньше, то есть события просто переместились бы во времени, и не более того. Убежден также, что в период Судетского кризиса Сталин по дипломатическим каналам уведомил фюрера, что все советские выпады в адрес Германии — не более чем игра. По крайней мере, не наблюдалось у немцев во время кризиса 1938 года каких-либо опасений в отношении позиции СССР и напротив, когда через полтора года провалилась сталинская идея похода на Стамбул через Румынию, резкую реакцию русских на ввод немецких войск на территорию последней отметят все немецкие дипломаты.

Как бы ни обстояло дело в действительности, вся эта шумиха вокруг Судет была кое в чем очень выгодна Сталину.

«В сентябре 1938 года, когда над Чехословакией нависла опасность… штаб КОВО получил директиву К.Е. Ворошилова привести в боеготовность Винницкую армейскую группу и вывести ее к государственной границе СССР. На территории Каменец-Подольской и Винницкой областей пришли в движение 4-й кавалерийский, 25-й танковый и 17-й стрелковый корпуса, две отдельные танковые бригады, семь авиационных полков. Тем временем Житомирская армейская группа (2-й кавалерийский, 15-й и 8-й стрелковый корпуса), завершая учения на территории Киевской, Черниговской и Житомирской областей, сосредоточивалась в районе Ново-град-Волынского и Шепетовки. Оперативная группа штаба округа разместилась в Проскурове» [14, с. 81].

Всего у границы с Польшей (общих границ с Чехословакией СССР тогда не имел, и хорошо было бы, если бы уважаемый Александр Михайлович разъяснил, каким образом они собирались вступить на территорию Чехословакии, не имея нато согласия Польши?) только Киевский Особый военный округ сконцентрировал около 40 дивизий. На самом деле Сталин начал постепенную концентрацию войск на юго-западной границе с Польшей якобы под предлогом готовности этих войск для ввода в Чехословакию, в действительности же шла подготовка к вторжению в Польшу.

Сталин ведь осенью 1938 года не знал, что судетский кризис завершится подписанием Мюнхенского соглашения. Он предполагал, что дело может кончиться началом войны Германии с Антантой из-за Чехословакии, Коба очень на это рассчитывал. Как в этом случае действовал бы СССР? Очень просто — одновременно с началом боев на западе напал бы на Польшу под предлогом того, что Варшава мешает советским войскам «оказывать помощь Чехословакии». С падением Польши СССР, по плану, выходил на границу с Румынией, а уже оттуда, по давно разработанному плану — прямая дорога к черноморским проливам. Ну а с немцами сферы влияния как-нибудь разделили бы дипломатическим путем, уже в ходе начавшейся мировой бойни.

Завершая тему, несколько слов о Мюнхенском соглашении 1938 года. Принято клясть предательскую политику Антанты, бросив-тую Чехословакию на растерзание Третьему рейху. Однако при всей эгоистичности политики правительств Франции и Великобритании, ими двигало стремление любой ценой, пусть даже за чужой счет, избавить свои страны от новой мировой катастрофы.

В своих бедах виновато само чехословацкое правительство. И дело конечно же не в том, что оно не впустило Сталина на свою территорию, а в том, что по состоянию на осень 1938 года Чехословакия сама в состоянии была оказать серьезное сопротивление вермахту. Чешские танки LT ??.35 (около 300 единиц) однозначно превосходил немецкие Т-? и Т-П, которыми была укомплектована немецкая армия периода 1938–1939 годов. К тому же в период кризиса чехи оперативно развернули 4 «подвижные» (легкие механизированные) дивизии. Про оснащенность чехословацкой армии стрелковым оружием и противотанковой артиллерией даже не будем упоминать. Вполне могла постоять за себя и чешская авиация. Чехи были в состоянии одновременно мобилизовать до 1 млн человек, а опираясь на укрепления «Ханички», их армия имела реальный шанс как минимум затянуть конфликт. Пожар в центре Европы рано или поздно все равно вынудил бы британское и французское правительства шевелиться. Через год финны всему миру наглядно продемонстрируют, как можно и нужно защищать свое государство и национальные интересы без танков, артиллерии и без союзников.

В том же 1938-м, после стольких лет спячки и по прошествии шести лет после подписания Договора о ненападении и мирном улаживании конфликтов, у СССР вдруг, ни с того ни с сего, возникли непонятные территориальные претензии к Финляндии. Советский Союз неожиданно предложил Финляндии заключить пакт «о взаимопомощи».

Старая песня на новый лад — СССР, будто бы опасаясь вторжения немцев в Финляндию, предлагал финнам «в случае чего» пропустить на свою территорию части РККА «для эффективной обороны». Финны, естественно, отказались от заключения подобного соглашения. В апреле 1938 года к министру иностранных дел Финляндии Р. Холсти заявился второй секретарь посольства СССР в Хельсинки (и по совместительству советский шпион) Б. Ярцев (Борис Аркадьевич Рыбкин). Но об этом несколько позже.

Резко возросшая в конце 1938 года наглость советского правительства — прямое свидетельство прогресса в секретных переговорах с Германией, с немцами в качестве союзников Сталину, похоже, Ничего не было страшно, он уже готов наступать там, где всего три года назад планировал обороняться. Впрочем, пока соглашения с Германией все еще нет, финнов на год оставили в покое.

Наконец, в сентябре 1938 года произошло уже упомянутое нами совещание Сталина с «шишками» НКВД и ГРУ, на котором Иосиф Виссарионович дал указание ликвидировать Троцкого в течение года, так как через год начнется мировая война (и никто не удивился).

Зачем через 10 лет после высылки Троцкого в Турцию Сталину вдруг потребовался труп Лейбы? Почему он увязывает убийство Троцкого именно с началом мировой войны? Многие поклонники «Ледокола» утверждают, что Троцкого решено было убрать как единственного оставшегося в живых свидетеля, знавшего о плане «мировой революции» (то бишь о захвате всего мира торжествующим пролетариатом). Официальная же версия гласит, что Троцкий был убит просто потому, что являлся политическим противником Сталина и конкурентом за влияние на умы «левых» всего мира, то есть все та же сталинская «борьба с инакомыслием», только вынесенная за пределы СССР.

С официальной версией можно было бы согласиться, если бы не одно «но»: почему Сталин решил устранить Троцкого только сейчас, по прошествии 10 лет после высылки из СССР? Версия же о раскрытии плана «мировой революции» по-меньшей мере несостоятельна. Никакого плана (имея в виду конкретную разработку) у большевиков никогда не существовало. Если же считать планом саму идею «мировой революции» и «всеобщего царства труда», то о ней давно знал весь мир из сочинений хотя бы того же Троцкого. Кроме того, Лев Давыдович находился за рубежом уже 10 лет и за это время мог растрепать весь этот мифический план «по секрету всему свету» уже давно. Что ж спохватились только сейчас?

Ответ на вопрос, почему в действительности был убит Троцкий, дал сам Сталин на том же совещании, правда, косвенно: «Троцкий должен быть устранен в течение года, прежде, чем разразится мировая война». То есть Троцкий в предстоящей войне представлял собой существенную помеху. Какого рода помеху? Здесь все просто.

Мы уже наблюдали на примере компартии Польши, как Сталин в конце 1938 года стал обрубать все связи с III Интернационалом (через 5 лет, когда исчезнет угроза немецкой оккупации всего СССР и стратегическая инициатива перейдет в руки Красной Армии, Сталин его вообще распустит за ненадобностью). Сталин — царь, коммунисты и «леваки» пока еще необходимы ему, но по мере укрепления связей с Третьим рейхом и возрастания великодержавных амбиций, Коба все больше и больше абстрагируется от тех, кто фактически привел его во власть. Уже сейчас, после роспуска польской компартии, в Коминтерне зреет раскол, а что будет, когда: а) Сталин заключит союз с Гитлером; б) Гитлер и Сталин развяжут Вторую мировую войну; в) Сталин рванет к Стамбулу, начхав на «мировую революцию», а еще через некоторое время начнет еврейские погромы и высылку «неправильных» народов и рас в Сибирь, Казахстан и Дальний Восток?

А вот тогда Коминтерну станет ясно, кто такой Сталин и как этот самый Сталин использовал Коминтерн на протяжении почти 20 лет. Тогда «левое» движение по всей Европе начнет партизанскую борьбу не только против Гитлера, но и против его союзника Сталина. И кто же, как не Троцкий может возглавить подобную борьбу, а вместе с ней и III Интернационал! Сталин уже сталкивался с ПОУМом в Испании, а тут у бывшего предреввоенсовета СССР под рукой могут оказаться миллионы человек.

Необходимо ликвидировать последнюю харизматическую личность ленинских времен еще до начала мировой войны и тем загодя обезглавить, внести раскол и раздробить все социалистическое движение. Нечто подобное Сталин в это же время практиковал и в отношении русских эмигрантских кругов, когда были ликвидированы лидеры РОВСа генералы А.П. Кутепов и Е.Л. Миллер. Ликвидированы, заметьте, в конце 1930-х, а не раньше.

На примере Рамона Меркадера можно наблюдать, как тысячи «левых» дураков по всему миру, не имеющих понятия относительно того, чем они в действительности занимаются, на кого работают и какое государство избрали для себя идеалом, гробили жизни и себе и другим. Особенно большой процент подобных глупцов до сих пор наблюдается в странах Латинской Америки.

Главная задача Сталина — заключение необходимого соглашения (фактически союза) с гитлеровской Германией ни в конце 1938-го, ни в начале 1939-го так и не была решена. Гитлер колеблется, ему не хочется заключать соглашение с русскими, венцом его желаний явился бы договор с Великобританией, развязавший руки на западе для войны на Востоке. Уже 5 июня германский посланник в Москве граф Шулленбург доносит в Берлин: «Молотов почти призвал нас к политическому диалогу».

В такой напряженной политической обстановке 11 августа 1939 г. в Москве начались достославные московские переговоры военных миссий СССР, Великобритании и Франции о заключении военной конвенции, наподобие Антанты кануна Первой мировой войны. По определению советских историков, московские переговоры-ярчайшее проявление антифашистской политики руководства Советского Союза. Однако несмотря на то, что переговоры проходили в Москве, начались они вовсе не по инициативе советской стороны, как это представляется до сих пор. Действительными инициаторами выступили западные союзники.

Советы упрекали британцев и французов в том, что их миссии не имели достаточных полномочий. Однако это дешевое оправдание того, что через несколько недель они подписали разбойничий пакт с немцами. О каких полномочиях делегаций толкуют господа советские военачальники в своих мемуарах? Заключение чего и с кем? О факте секретных переговоров СССР с Германией и французам, и британцам было известно, им неизвестны лишь подробности. Они для того и прибыли в Москву, чтобы оценить вероятность заключения военного союза наподобие Антанты, с точки зрения готовности к вхождению в подобный блок с ними Советского государства.

«Однако Великобритания и Франция не привезли разработанных планов (еще нет никакой войны и никакого союза, а Антанта уже должна была разработать планы войны против Германии, да еще и ознакомить с ними СССР, который еще неизвестно к какому лагерю принадлежит! — С.З.); они не обеспечили (?! — С.З.) согласия польского правительства на проход через Польшу в случае военного конфликта с Германией вооруженных сил СССР, что лишало советские войска возможности войти в соприкосновение с врагом. Советские гарантии были отвергнуты правительствами Латвии, Литвы, Эстонии и Финляндии» [10].

«Разумеется, что в срыве переговоров были виноваты обе стороны, в частности бывшие союзники России по Антанте прибыли с недостаточными полномочиями для заключения полномасштабного соглашения, которое могло предотвратить надвигавшуюся мировую войну, но вряд ли их успеху способствовали сведения о советско-германских консультациях. Поэтому поведение делегации СССР, с ее широкомасштабными военными инициативами, несомненно, оставляло у британцев и французов впечатление двойной игры.

Судя по всему, советское руководство и не придавало особого значения этой встрече, ведя одновременно крайне напряженную переписку с Берлином» [1, с. 33].

На самом деле весь переговорный процесс уперся как раз в позицию СССР, требовавшего предоставления его войскам права прохода через территории стран Балтии, Польши и Финляндии. Повторилась ситуация с «Восточным пактом»: «Мы, мол, согласны выступить против немцев (с которыми на самом деле, как раз в этот самый момент ведем интенсивные секретные переговоры о союзе), только вы нам дайте разрешение на проход через Прибалтику и Польшу (не спрашивая при этом мнения ни у государств Балтии, ни у Польши)». Однако союзные военные миссии, естественно (и Сталин прекрасно об этом знал), такого разрешения дать не могли, да и как можно решать территориальные вопросы Прибалтики и Польши без присутствия самих представителей этих государств?

Сталину и не требовалось никакого разрешения, он знал, что не получит его. Коба намеренно затягивал переговоры в Москве, используя сам факт их проведения двояко: во-первых, для того, чтобы продемонстрировать всему миру свою готовность (липовую) бороться с нацизмом. «Мы готовы к решительному бою, но вот проклятые западные плутократы все мутят воду во пруду и не хотят согласиться с нашими единственно верными требованиями». Во-вторых, фактом переговоров Иосиф Виссарионович вновь стремился припугнуть немцев, чтобы поторопить их с принятием решения: торопитесь, мол, заключить с нами союз, а то возьмем и заключим его с Антантой (чего Сталин по доброй воле ни за что не сделал бы) — и конец Третьему рейху. Кроме того, Сталин стремился дискредитировать Англию и Францию в глазах Гитлера. Мол, ты все рассчитываешь на выгодный союз с Британией, а они приехали в Москву договариваться с нами против тебя.

В этот самый момент за спиной франко-британцев Деканозов со товарищи уже согласовывал с германским МИДом статьи соглашения. Все сказки отом, что весной — летом 1939 года британское правительство пыталось натравить Гитлера на СССР — чушь, ибо немецкое нападение на Советское государство было попросту невозможно: государства не имели общих границ, а вторжение в Польшу — это уже война с Антантой, а не с СССР.

Пытаясь замаскировать факт секретной подготовки соглашения с Германией, Советский Союз затягивал переговоры военных делегаций в Москве как только мог и в результате союзным миссиям пришлось уехать ни с чем, но с твердой уверенностью, что дело здесь нечисто.

19 августа 1939 года СССР и Германия заключили уже упоминавшееся торгово-кредитное соглашение, а 22 августа в Москву с чрезвычайными полномочиями прибыл имперский министр иностранных дел фон Риббентроп, наделенный полномочиями для подписания так называемого «пакта о ненападении». Главным было не заключение самого пакта (23 августа), а подписание в ночь с 23 на 24 августа секретного протокола к нему. Первый пункт этого документа гласил:

«В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению к Виленской области признаются обеими сторонами». В переводе на человеческий язык этот пункт означал, что вермахту предоставляется возможность оккупировать Польшу и даже Литву, но все, что располагалось выше «северной границы Литвы» — Финляндия, Латвия и Эстония, принадлежало СССР. Уже после оккупации Польши этот пункт был пересмотрен и 25 сентября 1939 года подан в новой редакции: «В случае территориально-политического переустройства (проще говоря, оккупации. — С.З.) областей, входящих в состав польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет проходить приблизительно по линии рек Нарева, Вислы и Сана».

Таким образом, грядущее преступление было оформлено документально, но мир и собственно советский народ о секретных статьях узнал только в конце 1980-х годов XX столетия. Для всех соглашение с Германией было всего лишь «пактом о ненападении».

Простой вопрос — если Сталин хотел мира, почему заключил такой пакт с гитлеровцами? Ну ладно, отказал Антанте, ну так откажи и немцам и живи спокойно! Утверждения современных российских историков о том, что у Сталина якобы не было выбора (только вот урвать себе земли «восточнее Нарева и Сана» горемыка не позабыл!) и если бы он отказался (а он отбивался и руками и ногами и от договора и от его секретных статей в особенности!), это означало, будто бы, неминуемую войну с Германией. Ну каким, скажите, образом немцы могли напасть на СССР, миную Польшу или, на худой конец, Прибалтику? Теоретически вермахт мог вторгнуться в земли Балтии, а оттуда с ходу на СССР. Практически же это не выдерживает никакой критики, ибо в таком случае немцы оказывались одни против всей Европы. Короче, все байки о том, что Сталин на что-то там был вынужден пойти — пустой треп. Буферные государства надежно прикрывали Страну Советов от любого внезапного нападения. Если Сталину было угодно этот буфер ликвидировать, значит, он сам хотел войны.