Какая Россия нужна Америке?

Своими действиями с самого начала украинского кризиса США показали наличие целостного евразийского стратегического плана. Им нужно создать на евразийском континенте «контролируемую напряженность», чтобы поддержать свое господствующее положение в распределении сил. Америке нужна Россия, которая не будет препятствовать осуществлению её планов.

США надеются, что Россия станет для Евросоюза угрозой, а не другом

Пребывание НАТО в Европе получит законные основания лишь в том случае, если Россия станет естественной угрозой безопасности Евросоюза. Если же основа НАТО пошатнется, евразийскую стратегию США невозможно будет осуществлять без помех, возникнет вызов их господствующему положению в мире. Поэтому Америка, естественно, не хочет, чтобы Россия слишком сближалась с Европой, для чего Европа постоянно должна чувствовать угрозу у себя под боком. В. Путин как-то сказал, что западные страны постоянно пытаются представить Россию как «злодея», и даже без таких предлогов, как кризис на Украине и вхождение Крыма в состав России, они нашли бы другие доводы153.

Анализ с позиций реализма позволяет заметить, что хотя ЕС и НАТО во многом дублируют друг друга, их интересы не во всем совпадают. Если Евросоюз примет в свои ряды Украину, он, без сомнения, получит пороховую бочку, что невыгодно с точки зрения его безопасности. А НАТО надеется перетянуть к себе Украину, чтобы военная организация получила стимул для своей деятельности в виде фактора нестабильности. В настоящее время нестабильная ситуация на Украине и низкий уровень развития экономики не дают ей право на вступление ни в одну из этих организаций в кратчайшие сроки. Но продолжающиеся санкции наносят ущерб европейской экономике, ослабевшая Россия также оказывает влияние на безопасность в Евросоюзе. Поэтому в том, что касается санкций против России, ЕС не будет беззаветно следовать за Америкой, ведь американцы рано или поздно уйдут, а у европейцев всегда рядом будет сосед – Россия.

Америка не позволит России включить Украину в состав Евразийского союза

Без Украины Евразийский союз вряд ли будет соответствовать своему названию, он станет больше напоминать объединение государств азиатского региона. Однако Америка не позволит России включить Украину в этот Союз и тем самым создать целостное постсоветское пространство. Характерная черта Украины заключается в том, что две её части – западная и восточная – имеют разные векторы развития: западная часть ориентирована на страны Европы, а восточная – на Россию. В «демократической» политической системе такие силы страны стали как бы представителями крупных держав, а украинский кризис неизбежно превратился бы в «борьбу этих представителей».

Без Украины Евразийский союз будет неполноценным и не сможет стать силой, способной вместе с другими державами сдерживать Америку.

Америка не хочет подъема Российской державы и создания ею Евразийского союза

Америка четко понимает, что Россия надеется с помощью такого преимущества, как энергетические запасы, осуществить экономический подъем и возродить державу, пытается путем создания Евразийского союза сконцентрировать региональные политические силы и, усилив торгово-экономические отношения с ЕС, получить технологии и рынок, жить в мире с западными и восточными соседними странами, а также расширять пространство для международного сотрудничества. Однако усиление России не отвечает интересам Америки. Затягивать время для «выматывания» России, используя украинский кризис, – это самая подходящая для нее стратегия.

У России есть богатый опыт и традиция противостояния США, а В. Путин как лидер олицетворяет собой неоконсерватизм, противостоящий сегодня неолиберализму Америки. Россия, богатая ресурсами и обладающая мощным политическим и военным потенциалами, рано или поздно окажется силой, разрушительной для американской глобальной структуры, поэтому Америке следует предотвратить и подъем России, и создание евразийских блоков, а также их объединение с другими странами или региональными интеграционными организациями на евразийском континенте, так как, объединившись, они смогут противостоять Америке – этой власти, пришедшей к ним извне. Америка должна сдерживать развитие российской экономики и создавать негативный образ России в мире, изолировать её в мировом сообществе и усиливать свое военное присутствие в Центральной Азии. Поэтому Америка постоянно критикует любую политику РФ, непрерывно совершает провоцирующие действия, касающиеся её коренных интересов и тем самым тормозит подъем российской державы.

Размышляя над вопросом, какая же Россия нужна Америке, нельзя упускать из виду тот факт, что в XXI веке влияние США на весь мир постепенно снижается. Бжезинский полагал, что причиной этого «было резкое падение глобального престижа Америки по сравнению с последним десятилетием XX века, прогрессирующее сокращение кредита доверия президенту, а значит и стране, и существенное снижение самоидентификации союзников Америки с её безопасностью»154. И это «по большому стратегическому счету вдвойне выгодно затаившей обиду России, растущему в экономическом отношении Китаю и питающей региональные амбиции Индии. Как в региональном, так и в глобальном масштабе их геополитический вес по мере постепенного утрачивания Америкой своего статуса будет расти»155. И тогда не задаст ли уже президент В. Путин такой же вопрос – какая Америка нужна России?