Дискуссия об общепринятой экономической теории

Неоклассическая теория экономического роста – это теоретическая система, созданная на основе рассмотрения роли факторов производства. Иными словами, она делает акцент на состоянии инвестиционной, потребительской, валютной, внешнеторговой и других сфер и не уделяет достаточного внимания действиям отдельных предприятий. Что касается выявления источника роста экономики, то в макроэкономическом анализе часто прибегают к использованию производственной функции, связывая объем выпуска в экономической системе со стоимостью вложенных производственных факторов и развитием технологий. Смысл производственной функции в том, что совокупный выпуск в экономике – это функция капитала, рабочей силы и технологий.

В этой модели отразилось серьезное заблуждение. В соответствии с ней, если две страны обладают сходными условиями производства, то в конечном итоге обе они должны достичь одинакового уровня развития экономики. Но если взять страны с практически одинаковыми условиями производства, например Австралию и Бразилию, США и Мексику, Новую Зеландию и Чили, то опыт свидетельствует, что разрыв между ними, вероятно, будет не уменьшаться, а, напротив, увеличиваться.

Общепринятая экономическая теория строится не на микроэкономической базе. Изящество модели экономического роста состоит в том, что экономическую систему уподобили «черному ящику», который выдаст прибыль, стоит лишь инвестировать в него. Принцип работы абстрактной модели экономического роста, предложенной в рамках неоклассической экономики, показан на рисунке 5.

Эта модель эффективна, когда речь идет о краткосрочных экономических прогнозах, когда нет нужды анализировать внутренние механизмы функционирования экономики, прибыль определяется исключительно инвестициями, и наращивание инвестиций повлечет за собой экономический рост. В подобной ситуации работа экономистов очень проста: нужно только выяснить, какие показатели экономической деятельности снижаются, и предложить план решения этой проблемы. Например, в 1980– 1990-е годы, когда страны Латинской Америки переживали экономический спад и наблюдалось снижение темпов инвестиций, экономисты предлагали решить эту проблему путем увеличения инвестиций. И не нужно было задавать вопросов о том, кто, как и куда будет инвестировать. В действительности снижение темпа инвестиций в Латинской Америке было вызвано скопившимися за долгое время проблемами на микроуровне, и когда показатели стали снижаться, момент для принятия спасительного решения был уже упущен. Это – неразрешимое противоречие, вызванное разрывом в функционировании экономики на макро- и микроуровнях, свойственное общепринятой экономической теории. Из-за пренебрежения внутренними механизмами и внешними условиями функционирования экономики неоклассическая модель не способна к долгосрочному прогнозированию, поэтому невозможно объяснить, почему в некоторых экономических системах наблюдается долгосрочный устойчивый рост, а в еще большем количестве стран – стагнация и депрессия.

Рис. 5. Принцип работы абстрактной модели экономического роста в неоклассической экономике