Глобализация английского типа до первой мировой войны

До 1914 года мир уже полвека переживал глобализацию под началом Великобритании. В 1760-е годы промышленная революция одним махом превратила эту страну в лидера мирового производства и ведущую мировую державу, а также способствовала формированию более чем векового однополярного мира во главе с Англией. В условиях стимуляции промышленной революции и проводимой этой страной политики свободной торговли с 1820 по 1913 годы, пока не разразилась Первая мировая война, среднегодовые темпы роста международной торговли составляли 4  %. Поскольку беспрецедентно снизились риски и затраты на перевозку, средства связи и безопасность, товары и капиталы приобрели высокую мобильность. Появление европейских квалифицированных рабочих и работорговля привели к тому, что в Новый Свет устремились целые корабли рабочей силы. Этот процесс постепенно перерос в глобализацию, ядром которой стала Великобритания. Подобная глобализация появилась не спонтанно, так же как и законы торговли сложились не сами собой.

Во-первых, глобализация номинально для свободной торговли, а на самом деле для насильственного захвата более всего соответствовала интересам Англии, бывшей гегемоном мира того времени. Великобритания первой осуществила промышленную революцию, и вслед за этим была установлена работавшая на её интересы система вертикального разделения труда – Англия, будучи центральной страной, выступала в качестве мировой фабрики, а её колонии были периферийными странами, ставшими рынком сбыта промышленной продукции и источником сырья. Баснословные прибыли непрерывным потоком стекались в Великобританию из колоний, так что с середины XVIII до конца XIX – начала ХХ века она была самой могущественной мировой державой. Исчерпывающее объяснение этому дал английский меркантилист Томас Ман в изданной в 1765 году книге «О богатстве Англии во внешней торговле». Глобализация английского типа не отвечала интересам других стран Европы. Профессор Гарвардского университета Дани Родрик писал: «Место страны в мировой экономике, торговая политика и отношения конфронтации общества и политики определяли, стала ли свободная торговля прогрессом или регрессом для государства»187. Очевидно, что английская модель обогащения основывалась на масштабной эксплуатации колониальных территорий, которые снабжали сырьем исключительно метрополию и становились английским рынком сбыта. «Свободная торговля британского типа» не была по-настоящему свободной, Англия не разрешала колониальным странам свободно продавать сырье другим европейским странам, а также развивать собственное производство и конкурировать с собой. Подобная модель обогащения предельно проста, тем не менее Англия непостижимым образом создала на её основе общепринятую экономическую теорию Адама Смита, изложенную в книге «Исследование о природе и причинах богатства народов», и распространила её по всему миру, говоря отсталым странам: «Положитесь на сравнительные преимущества в международном разделении труда – это единственный способ, чтобы разбогатеть». К сожалению, никто никогда не слышал, чтобы колониальные страны разбогатели, пользуясь сравнительными преимуществами в международном разделении труда и свободной торговле с Англией. Ко второй половине XIX века критику классической британской либеральной экономики инициировали Ф. Лист и представители немецкой исторической школы. Они считали, что в то время Англия была развитым промышленным государством, а Германия – отсталой аграрной страной, поэтому выдвинутые в рамках классической английской экономики идеи свободного рынка, теория сравнительной стоимости и теория международного разделения труда выгодны развитой Англии, но вовсе не идут на пользу отсталой Германии. Чтобы догнать Великобританию, Германия должна была обеспечить подъем и защиту национального производства, которое находилось еще в младенческой стадии, а также защиту рынка от наплыва дешевых промышленных товаров из Англии. Для этого нужно было объединить разрозненный немецкий рынок, дать возможность рыночным механизмам развивать национальное производство и проводить протекционистскую торговую политику. Теорию протекционизма Листа воплотил в жизнь Бисмарк, который в 1870-х годах воспользовался отраслевой кооперацией промышленности и сельского хозяйства и значительно поднял уровень таможенных пошлин под тем предлогом, что Германия стала свалкой для излишков продукции других стран. Впоследствии подобную политику начали проводить и другие европейские государства, и только тогда страны Европы смогли постепенно догнать Англию по уровню развития.

Во-вторых, Англия всеми силами пыталась внедрить систему, выгодную ей самой. Ранее мы уже касались анализа двух типов формирования межгосударственной власти Сьюзан Стрэндж – концепций реляционной власти (когда одна сторона силой принуждает другую делать то, что та изначально не хотела) и структурной власти (в рамках которой формируются различные экономические законы и механизмы во всем мире). Структурная власть рассредоточена и скрыта, она проявляется в четырех разных, но взаимосвязанных областях – в сферах безопасности, производства, финансов и информации. Что касается стран – английских колоний, то применительно к ним Англия могла использовать реляционную власть, чтобы вынудить их проводить в жизнь необходимую ей политику. Классическим примером этого явилось открытие портов цинским правительством Китая после Опиумных войн. В отношении же европейских стран более важной представляется структурная власть, предполагавшая создание необходимой совокупности знаний, чтобы привлечь европейские государства. Так, теории Адама Смита и Давида Рикардо о международном разделении труда и свободной торговле стремительно заняли ведущие позиции, а либеральная идеология стала главным теоретическим основанием, на котором Англия внедряла свободный рынок. Наряду с этим Великобритания воспользовалась влиянием на европейскую безопасность и преимуществом в сфере финансов и производственных технологий, чтобы заложить прочный фундамент под законы глобализации английского типа.

Создание системы свободной торговли шло на пользу Англии и её статусу мирового гегемона, однако вслед за снижением этого статуса военный подъем США лишил её монополии на море, а на европейском континенте ей бросила вызов развивающаяся Германия. У Англии не было больше сил продолжать защищать колонии и удерживать лидирующие позиции в системе мировой торговли, и уже тем более не осталось возможности сохранять в Европе выгодный для неё баланс производства (это напоминает тот способ, каким в современном мире США повсюду поддерживают свое господствующее положение). Система глобализации в английском варианте и господство Великобритании рухнули с началом Первой мировой войны, и все страны мира, лишившись лидера, увязли в недобросовестной конкуренции с соседями, что и стало одним из главных факторов, обусловивших развязывание Второй мировой войны.