Что нам Микены!
Что нам Микены!
Возвращаемся к тому месту истории греческой цивилизации, где вырван лист с объяснением причин гибели Микен.
Нам предлагают восполнить пробел, сославшись на мифы, в которых есть намек на климатическую причину «погибели людей». Мы любопытствуем, но теперь уж и насторожены: не имеет ли место географический крен?
Собственно говори, что доказал нам Карпентер? Этот американский эллинист хотя и отметил, что по всей Греции не выпадает одинаково дождей и что в Афинах может быть терпимо, когда в Микенах засуха, хотя подвел он нас к мысли, что в 1200-х годах до нашей эры режимы великой циркуляции атмосферы могли измениться и ветры на Средиземноморье сместились к югу, отчего нарушились и без того скупые поставки влаги в некоторые районы Эллады, — хотя все это Карпентер учел, он, однако же, не показал, что действительно дожди выпадали тогда так, а не иначе.
Карпентер продвинулся дотуда, куда и другой кто-нибудь, такой же климатолог-любитель, набрав контраргументы, может подняться и оспорить прежнюю концепцию, чтобы выдвинуть свою. Он скажет, к примеру: «Не такие там высокие горы, чтобы препятствовать дождям в Микенах, если уж они идут в Афинах. А что там произошло, я вам скажу». Анти-Карпентер обратит наше внимание на то, что в раскопках нашли предметы роскоши, остатки громадных богатств. Микены были грабительским, пиратским государством, население восстало против него, и оно рухнуло, как карточный домик, не оставив по себе памяти… Почитайте Гомера. Чары поэзии не дают вам оценить, до чего низменны мотивы и способы ведения войны ахейцев с троянцами и как неприглядны воспеваемые в поэме ахиллы, агамемноны и прочие персонажи «Илиады» и «Одиссеи»…
Может быть высказана, как всегда, и примирительная точка зрения, дескать, та причина и другая вместе, а к тому же не исключено, что все-таки еще и нашествие погубили Микенскую культуру. Не исчерпываются и этим возможные объяснения. Но и в том и другом нестрогость доказательств оставляет открытыми настежь двери для новых и новых предположений, приумножение которых не продвигает нас заметно вперед. Они постепенно уравновесятся, уравняются в правах и популярности, пока в пользу которого-нибудь не заявит о себе новое, весомое обстоятельство.
Альпинистов не может не интересовать причина гибели их предшественников при восхождении к вершине. Судьба Микен, как и других цивилизаций прошлого, интересует современников тем сильнее, чем круче преодолеваемый подъем.
Теорию Карпентера оригинальным способом проверял один из самых известных американских климатологов, декан метеорологического факультета Висконсинского университета Рид Брайсон. О нем я слышал от Феофана Фарнеевича Давитая. (А о грузинском академике — он центральная фигура очерка «Предвидимые «непредвиденности», — в свою очередь, узнал впервые, как ни странно, из работ американских авторов). Феофан Фарнеевич со свойственной ему манерой навешивать характеристику, как табличку на экспонат, сказал о Брайсоне: «Независим». Это значило примерно следующее. Он был достаточно смел, чтобы стать известным, а теперь достаточно известен, чтобы быть смелым. Он из тех, что пекутся о своем имени не более, чем необходимо для занятий наукой с увлечением, а не только с пользой для себя. Короче, он «себе позволяет».
Брайсоном и его единомышленниками была придумана новая техника реставрации климатических картин далекого прошлого.
События в Микенах происходили за двенадцать веков до нашей эры. А непрерывная регистрация дождей в Греции началась только с 1950 года. Тогда было семнадцать станций. Очень мало. И вот, не имея на руках ничего более, исследователи предпринимают попытку воскресить то, что бесследно исчезло три с лишним тысячи лет назад. Что же внушает им надежду на успех? Организованность и своя логика, свойственная стихиям, как и преступлениям. Не очень-то четкая, надежная, но уж какая есть. Из того немногого, на что здесь можно рассчитывать, это следующее. «Что было, то может повториться», — эта формула поведения климата обратима. Находчивость ученых выразилась в том, что они ее перевернули, и она стала такой: «Что есть, то уже когда-то могло быть». Не бог весть какое преобразование, а эффект получился большой.
Брайсон и его коллеги задали себе вопрос: нет ли среди образчиков климата, документированных с 1950 года, примера, напоминающего картину «Засуха в Микенах три тысячи лет тому назад»?
Для начала они установили нормы, то есть средние за период 1950–1966 годов показатели, а затем стали сравнивать с этой нормой сезонные, месячные осадки в отдельных районах в конкретные годы.
В Греции большая часть дождей выпадает зимой, когда и решается здесь судьба урожаев. На каждый зимний месяц за семнадцать лет были сделаны карты осадков, и по ним проведены сравнения с нормой. И вот — попался! — январь 1955 года дал картину, с которой вполне могла быть списана климатическая ситуация Микен по сценарию Карпентера. А именно: по карте на этот месяц Микены и Пелопоннес были засушливы, Афины получили осадков сверх нормы, остров Крит недобрал, как и район севернее Афин. Остров Корфи и Кефалония, западный берег Греции — места, куда стекались микенцы, бежавшие от голода, и где поэтому население возрастало, — точно по сценарию — имели влажность в норме. Замечательное совпадение!
Однако минуточку. Чтобы произвести разрыв в греческой цивилизации, засуха должна была длиться не месяц, а возможно, десятилетия. Длилась ли столько ситуация, которую засекли исследователи? То-то что не длилась! Мало того: по выпадению осадков январь 1955 не был вовсе характерным для январей 1950–1966.
Климатологи же, как ни в чем не бывало, отводят это возражение. Не существенно, говорят. Множество примеров погоды, диковинной сегодня, были обычными в прошлом веке. Какой-нибудь особенно холодный сентябрь или беспросветно дождливый июль могли быть когда-то типичными.
Сравнили пути январских штормов 1955 года со средними за семнадцать лет. Эти штормы — поставщики дождей из восточного Средиземноморья в Грецию — большей частью проходят через район Микен. Но в 1955 году он метнулся в сторону, обойдя легендарный город полуторастами километрами севернее. Этот факт, подобно правильно отгаданному слову кроссворда, облегчает поиск на других, пересекающихся линиях.
Штормовые пути через Грецию нес сами по себе, они вписаны в систему, и сдвиг их произошел, надо думать, в целом ансамбле сдвигов, характеризующих погодные условия во многих частях земного шара в 1955 году.
Далее делается уже знакомое нам уподобление обратное: если январь 1955 года в Греции напоминает более длительный период около 1200-х годов до нашей эры, то он же, январь 1955-го, будет напоминать погодные условия того времени не только в Греции, но и по всему полушарию.
Мысль эта хорошо согласуется с дирижерской ролью западных ветров, «вестернов», число и характер взмахов которых управляет хором климатов, о чем говори лось прежде.
Теперь климатологи получают в свое распоряжение новый, ускоренный и более надежный метод наведения мостов над «времени стремниной» — не с одного берега, а с обоих берегов. О прошлом можно судить теперь не только по прошлому, но и по настоящему, и, напротив, настоящее обозревать с отдаления, откуда лучше бывает видно целое.
Стали искать черты сходства между столь отдаленными эпохами.
Карпентер в своей книге приводит исторические материалы, содержащие намеки на засуху XII века до нашей эры в другом районе Средиземноморья. Это Анатолийское плато, ныне занимаемое Турцией. В ХIV веке да нашей эры, двумя веками ранее рассматриваемого Карпентером, в связи с гибелью Микен, здесь находилась империя, спорившая могуществом с Египтом. Около рокового XII века до нашей эры эта империя быстро пришла в упадок. Показательно, что примерно в ту пору местные владыки направили в Египет просьбу о помощи продовольствием: «Иначе мы будем голодать», — говорилось в послании. Скоро после этого население стало покидать Анатолийское плато, направляясь в район, где ныне северная Сирия.
В этих розысках Карпентер остается на одном, дальнем берегу. Наводимый им мост повисает, недостроенный, ему нужна как минимум еще одна опора достоверности. Эту опору и воздвигла группа Брайсона.
Что было на Анатолийском плато в январе 1955 года — климатическом двойнике 1200 года до нашей эры?
Этот район Турции получил на двадцать — сорок процентов меньше дождей, чем нормально.
А что было на севере Сирии, куда мигрировало население, оставившее родные места?
В январе 1955 года на северо-западную часть Сирии и на юге Турции выпало на сорок процентов осадков больше нормы, в то время как температура превысила норму только на полградуса-градус.
Беженцы, чья мифология чтила больше всех Солнце и Бурю, могли благодарить своих богов за то, что хоть в соседних краях спаслись от их гнева.
Подходящее для данной версии сходство климатов теперь и тогда дает Венгрия, где избыток осадков зимой 1955 года и затем весной потопы напоминают наводнения далекого прошлого, как считают, отчасти виновные в крушении целой цивилизации…
Зимой 1955 года на Калифорнию выпало осадков выше нормы, в Норвегии снежная линия на горах снизилась… Три тысячи лет назад в районе Калифорнии озеро, ныне высохшее, вышло из берегов, а нижний край снежной юбки на горах Норвегии, как и в 1955 году, спустился вниз.
Многократно подтвердилась однотипность климатов, между которыми промежуток в три тысячи лет. Версия о засухе в Микенах получила подкрепление.
"Что мне Гекуба?..»
Поддержанная климатологами гипотеза античника не принята другими античниками. Движение народов XIII–XII веков до нашей эры исторически документированный факт, оно и было решающей причиной разорения Микенской и ряда других культур — их неколебимое убеждение.