Хасан (1938 год). Гибель маршала Блюхера

В 1938 году на Дальнем Востоке разразился короткий конфликт, истинный смысл которого до сих пор сокрыт. Речь идет о боях у озера Хасан. Вот как трактует предисторию тех событий официоз.

Сосредоточив в середине июля 1938 года вблизи спорных высот в районе озера Хасан (сопки Безымянная и Заозерная) три пехотные дивизии, механизированную бригаду, кавалерийский полк, три пулеметных батальона и 70 самолетов, 29 июля 1938 года японцы двумя ротами атаковали погранпост СССР (11 пограничников) на сопке Безымянной и захватили ее, однако в течение дня были выбиты оттуда прибывшими на помощь пограничникам подразделениями РККА.

31 июля японцы силами уже двух полков 19-й пехотной дивизии захватили сопки Безымянную и Заозерную.

Задачу разгрома агрессора командование Дальневосточного фронта возложило на 39-й стрелковый корпус в составе 32-й и 40-й стрелковых дивизий, 2-й механизированной бригады и других частей общей численностью 22950 человек.

Попытки 2–3 августа овладеть высотами оказались неудачными, но 6–8 августа частям Красной Армии все же удалось занять спорные сопки. 10–11 августа по предложению японского правительства боевые действия между советскими и японскими войсками были прекращены. Так обстояло дело с официальной точки зрения и до некоторого времени эта позиция сомнению не подвергалась.

Все агрессивные планы японцев относительно советского Дальнего Востока существовали в действительности, но в 1937–1938 годах Японии было еще не до их конкретной реализации, ибо императорская армия только недавно приступила к масштабным действиям в Китае. В самом разгаре были стратегические наступательные операции японцев в южном и юго-восточном Китае.

С самого начала была непонятна сама суть территориальных претензий японской стороны в этом районе, районе озера Хасан. Никоим образом обладание этим глухим, лишенным коммуникаций участком суши, не дающим никакого оперативного простора, не позволяло реализовывать какие-либо масштабные задачи, мало того — этот район практически обрывается в Японское море. Теоретически японцы могли через него выйти к заливу Посьет, практически — непонятно зачем им это могло понадобиться: залив Посьет узок и мелководен (глубины 17–25 метров), да еще и замерзающий. Наглая агрессивность японских «ястребов» широко известна, но попытки завязать в этом лесисто-приморском тупике провокацию силами трех дивизий и мехбригады были выше понимания. Большая война с СССР в тот период была для Токио невыгодна. Так и не добившись более-менее правдоподобного ответа на вопрос о природе хасанского конфликта, автор книги стал исследовать проблему подробнее и тщательнее.

Следующее, что бросилось в глаза при внимательном изучении: не удалось обнаружить в июле — августе 1938 года следов пребывания у высот Безымянная и Заозерная трех японских дивизий. За все время боев в районе конфликта с японской стороны принимала участие лишь одна (19-я) пехотная дивизия, усиленная кавалерийским полком, тремя пулеметными батальонами и артиллерией.

Дальше начинаются странности. На начало 1938 года во всей японской армии имелось всего 4 механизированные бригады. Выходит, если верить советской стороне, в начале августа 1938-го, в разгар боев с китайцами, четверть японских танков неведомым образом оказалась в болотистом захолустье бухты Посьет? Непонятно также, какими именно машинами были представлены японские бронесилы у озера Хасан.

Какие-нибудь мелкие подразделения японцев с целью спровоцировать конфликт? Но снова ранее уже заданный вопрос — отчего же сразу не подтянули в этот район армейские части, а возились с переброской два дня? Чем дальше, тем больше запутывается в перипетиях хасанского конфликта, но вдруг ловим обрывок выступления: «Справедливости ради следует отметить, что в развязывании конфликта у озера Хасан виноваты обе стороны, и советская, и японская». Вот даже как? Любопытно. А что если провести анализ того, что происходило на советской стороне границы? Работа приобретает новый импульс.

События 29 июля 1938 года шиты советской стороной белыми нитками. Какими силами были атакованы пограничники у Безымянной? Советская мемуарная литература рисует героическое отражение многочисленных приступов регулярных японских частей, которых в таком количестве 29 июля в районе сопки попросту не было.

Какими силами пограничники отражали нападение? Силами одного наряда — невозможно. Силами двух, трех, четырех, заставы? В таком случае, что они делали в таком количестве именно в районе Безымянной, ведь до 29 июля никаких вооруженных столкновений у сопки не происходило? Сама высота Безымянная расположена практически на самой пограничной полосе и нахождение на ней крупных сил Посьетского погранотряда (ордена Красного Знамени погранотряд — после конфликта) говорит о чрезвычайности ситуации. Через некоторое время вновь становимся очевидцами еще одного выступления: «Конфликт у озера Хасан затеял Сталин, который преследовал в этом районе какие-то далеко идущие цели». А дальше совсем уже серьезно: дочь маршала Блюхера свидетельствует о том, как только что прилетевший с Дальнего Востока (осенью 1938-го) отец только обронил: «Весь конфликт у Хасана — сталинская провокация» — и отправился к себе распаковывать чемодан. Этим же вечером маршала забрало НКВД. Итак, конфликт затеял Сталин? Проанализируем.

Ряд нестыковок в советской трактовке событий мы уже отметили. Обращаем внимание на то, что обо всем, что произошло 29 июля у Безымянной, мы знаем только по докладам и свидетельствам пограничников, а не военных, так как советских армейских частей в первых боях 29 и 31 июля в районе высоты вроде бы не наблюдалось.

Почему это так важно? Потому, что пограничные войска СССР не подчинялись командованию РККА, ни ближнему, ни дальнему, они подчинялись только наркому внутреннихдел. Проше говоря, по приказу своего непосредственного руководства в Москве витязи в зеленых фуражках могли затеять на границе любую провокацию, которую потом пришлось бы расхлебывать армейским частям. Отсюда новая версия — а не атаковали ли сами советские пограничники японцев 29 июля, ибо в этом случае становится понятной резкая переброска в течение 30–31 июля частей 19-й пехотной дивизией с юга и северо-востока в район Безымянной и Заозерной.

Выясняется любопытная вещь: в действительности уже 29 июля у границы присутствовали советские армейские части. Что за части, выясняем довольно быстро — 94-й стрелковый полк 32-й стрелковой дивизии, его присутствие у высоты Безымянной 29–31 июля, а затем отход двумя батальонами (2-м и 3-м) к Новоселкам и одним (1 — м) в район последующего сосредоточения основных сил советского 39-го стрелкового корпуса отражен на схеме, приведенной в статистическом исследовании «Россия и СССР в войнах XX века». А вот на карте конфликта в Большой советской энциклопедии присутствие 94-го стрелкового полка в районе высот 29–31 июля не отражено. Там 2-й и 3-й батальоны 94-го сп скромненько изображены уже в «отошедшем» состоянии в районе Новоселок, а 1-й батальон того же полка изображен в составе основных сил 32-й стрелковой дивизии, развернутых для наступления 1–5 августа 1938 года.

32-я и 40-я сд, как и сам 39-й ск, который они составляли, ранее в состав частей ОКДВО не входили и прибыли на Дальний Восток из европейской части СССР. Перепроверяем:

«Задача разгрома вторгшихся японских войск была возложена командованием Дальневосточного фронта на только что созданный 39-й стрелковый корпус в составе 40-й и 32-й стрелковых дивизий, 2-й мехбригады и частей усиления общей численностью 22.950 человек» [55, с. 171].

Сперва никак не можем взять в толк, что в 39-м ск «усиленного», две дивизии всего, он ослаблен, а не усилен. Потом понимаем — многовато танков для двух дивизий — 285 единиц, численность, по германской классификации, уже не бригады, а танковой дивизии.

Как интересно! Нет, дело не в том, что 32-я и 40-я сд действительно новые части, тут дело похлеще. Оказывается, что еще до начала конфликта, в июне на Дальнем Востоке образован фронт, а это уже очень серьезно. Дело в том, что образование в СССР вместо округа фронта означает скорое вступление этих частей в войну. Однако в августе 1938-го, как только бои прекратились, на удивление быстро был расформирован и фронт, то есть война продлилась ровно полторы декады, и все! Стоило ли городить огород с созданием фронта?

Быстро появился этот самый 39-й ск, вместе со всеми своими танками, в этом глухом районе: 31 июля японцы только заняли высоты, уже 1 августа корпус начинает развертывание севернее высоты Междорожной и 2 августа, силами 40-й сд, отмахавшей за сутки более 30 километров, атакует японские позиции восточнее Заозерной. Складывается впечатление, что еще до начала собственно конфликта корпус располагался где-то неподалеку, об этом же говорит и наличие в районе высот батальонов дивизии, входящей в состав именно 39-го ск. При сравнении двух карт районов боевых действий отметим еще ряд любопытных отличий.

На карте, опубликованной в статистическом исследовании «Россия и СССР в войнах XX века», наступление 32-й и 40-й стрелковых дивизий РККА изображено так, как будто действия советских частей велись исключительно в пределах советской территории… Однако это не так, и схема в Большой советской энциклопедии это объективно отображает. 1-й стрелковый батальон 94-го сп 6 августа на крайнем правом фланге развернутого 39-го ск, перейдя границу, атаковал деревню Янканпиен, но поскольку японцы заняли оборону в этом районе еще 30 июля, они отразили наступление русских. В тот же день, в то время как 96-й сп при поддержке танков штурмовал японские позиции на подступах к Безымянной, 95-й стрелковый полк 32-й сд, перейдя границу, безуспешно атаковал японские оборонительные рубежи у высоты Черная, к северо-западу от Безымянной. Также обстояло дело и в полосе наступления 40-й сд. Еще 2–3 августа в ходе боев части 120-го стрелкового полка, атакуя совместно со 118-м сп позиции противника у высоты Пулеметная Горка, неоднократно переходили советско-китайскую границу, а левофланговый 119-й сп вообще весь период боев провел на китайской территории, безо всякого эффекта атакуя высоту 58,0 восточнее деревни Дигашели (Сюйдин) (так называемая высота «Орел»).

Если конфликт затеял Сталин, то для чего? Какие цели он преследовал в этом глухом, болотистом районе? Теоретически отсюда можно было быстро выйти на территорию Кореи. Решил прощупать японцев? Ну прощупал, и дальше что? Создание в июне Дальневосточного фронта говорит о том, что планировалось крупномасштабное наступление (чуть позже мы убедимся в этом на примерах). Тогда почему это крупномасштабное наступление так и не последовало, бои у Хасана велись крайне ограниченными силами (и только для этого организовали фронт и перебросили свежий корпус из «Центра»?)? Более крупные силы не были переброшены ни в июне, ни в июле, ни в августе, затем Дальневосточный фронт был скоропостижно расформирован, не просуществовав и трех месяцев. В чем причина? В относительной неудаче боев у Безымянной и Заозерной? Но в случае первых неудач Сталин обычно перебрасывал дополнительные силы и повторял все сначала. Фронты же расформировывались лишь по завершении операции либо при ее отмене. Отменой на данном участке не пахло, поскольку не существовало и самих признаков крупномасштабного приготовления к наступлению. Значит, фронт был расформирован потому, что дело было сделано? В чем же тогда заключалось это самое дело? А не затеял ли все это Коба просто для того, чтобы под шумок убрать с Дальнего Востока маршала Блюхера?

Напомним, не считая Буденного, Блюхер оставался единственным свидетелем процесса над Тухачевским. До сих пор историки не «раскусили» хода Сталина с назначением маршалов Буденного и Блюхера, командармов Белова и Егорова членами Особого присутствия на процессе 1937 года, а ведь смысл его более чем очевиден. Коба просто опасался, что РККА может взбунтоваться, и поэтому использовал старый как мир принцип: «Divide et іmрега» («Разделяй и властвуй»).

РККА не могла подняться в защиту Тухачевского, Уборевича, Якира и других хотя бы потому, что на стороне обвинения присутствовали не менее значимые фигуры — Блюхер, Белов, Егоров, Буденный. Тем не менее с уходом команды Тухачевского очень скоро ушли и члены тогдашнего Особого присутствия — Белов, Егоров (Буденный, повторюсь, не в счет — сталинская креатура). К 1938-му в живых оставался только Блюхер, который, однако, был опасен Сталину вовсе не из-за его членства на процессе 1937-го года.

Это был тот самый Блюхер, который еще в 1930-м был косвенно замешан в заговоре Сырцова — Рютина, которого «комитет пяти» выдвигал на пост наркомвоенмора СССР. Это был тот самый Блюхер, чья политическая фигура очень высоко ставилась правительствами Китая, Японии и США. И наконец, это был тот самый Блюхер, который в один прекрасный момент мог поднять весь ОКДВО и Забайкальский округ, легко и свободно перерезать все связи с европейской частью СССР (заблокировал две железнодорожные ветки, и все!) и восстановить Дальневосточную республику, военным министром которой он уже был в 1921–1922 годах. Вспомните, с какими предосторожностями брали Якира? А ведь Блюхер бьит куда опаснее Ионы — сидел далеко и все войска на местах и командиры беспрекословно подчинялись только ему. Это не Котовский с одним только кавкорпусом. Блюхер без особых усилий мог оттяпать у Кобы почти полстраны. О каком централизованном замысле «Большой войны» может идти речь, если на Дальнем Востоке торчит подобная заноза и вооруженные силы в том регионе тебе фактически не принадлежат? Любопытно, но как раз в 1938 году правительство Чан Кайши предлагало правительству СССР направить Блюхера в Китай в качестве главкома вооруженных сил этой страны в борьбе с японской агрессией.

Необходимо развеять один устоявшийся повсеместно миф о том, что Г.М. Штерн являлся еще с гражданской войны соратником (чуть ли недругом) Блюхера. К сожалению, подобную ошибку допускают практически все, даже самые серьезные исследователи.

«Генерал Рычагов, посмевший грубить Сталину на ПБ в сорок первом, сам обрек себя на пулю; командарма Штерна можно было бы спасти, отрекись он от Блюхера…» [57].

Если бы Штерн «не отрекся от Блюхера», как утверждает Семенов, его бы прикончили гораздо раньше, а не в октябре 1941-го. Нет, дело здесь в другом. Даже беглый анализ биографических данных показывает, что Штерн и Блюхер практически нигде до Хасана не пересекались.

Штерн в гражданскую служил с августа 1919-го по декабрь 1920-го в 46-й сд на Южном фронте, то есть «ходил» под Егоровым и Сталиным. С 1921 по 1923 год Штерн — военный комиссар полка, затем штаба 3-й сд, а после — 1 — го конного корпуса. С конца 1923 по май 1925 года — на Туркестанском фронте. В 1926 году оканчивает курсы усовершенствования высшего начсостава при Академии имени Фрунзе, а в 1929-м — восточный факультет той же академии (вот когда Сталин запланировал Штерна на Дальний Восток отправить!). С 1929 по 1936 год Григорий Михайлович числится в распоряжении наркомвоенмора (с 1934 — наркома обороны) СССР для особо важных поручений. Кто-нибудь отыскал в этих строках связь Штерна с Блюхером?

Проще говоря Штерн был сталинской креатурой, мало того — он был одной из ключевых фигур в первой сталинской команде войны. Именно Штерна Сталин в январе 1937 года назначил главой военной миссии СССР при республиканском правительстве во время гражданской войны в Испании. Именно его вместе с другими членами первой команды войны он бросит в Финляндию после провала первой попытки наступления. «Штерн был у Блюхера начальником штаба» — такую фразу можно встретить во многих книгах, но отчего-то историки не удосужились установить тот факт, что Штерн был начальником штаба ОКДВО только два месяца, ибо был назначен Москвой на эту должность только в мае 1938 года — за месяц до Хасана (вам это ничего не напоминает?). Почему никто не обратил внимания на тот факт, что два сталинских выдвиженца — каперанг Н.Г. Кузнецов, бывший военно-морской атташе в Испании, и комкор Штерн прямиком из Испании отправились именно на Дальний Восток.

Затем происходит привычная уже рокировка: командующего Тихоокеанским флотом флагмана 1 — го ранга М.В. Викторова вызывают в Москву на повышение (назначен членом Военного совета Морских Сил РККА), но уже через несколько месяцев (в апреле 1938 года) он репрессирован (расстрелян в августе того же года), и Н.Г. Кузнецов, заместитель Викторова, становится полноценным командующим ТОФ. В том же 1938 году командующим Амурской военной флотилией назначается еще одна сталинская креатура — Филипп Сергеевич Иванов, он же Октябрьский.

Кузнецов, побыв в должности сперва зама, а позже командующего Тихоокеанским флотом, очень быстро вернулся в Москву уже в должности наркома ВМФ, перепрыгнув через головы многих опытных (более опытных, нежели Николай Герасимович) флотоводцев. И именно Штерн после ареста Блюхера становится главкомом ОКДВО! Именно Штерн будет руководить фронтовой группой по координации действий советских и монгольских войск во время конфликта у Халхин-Гола (за что 29 августа 1939 года товарищ Сталин пожалует ему высокое звание Героя Советского Союза). Он будет находиться в должности командующего ОКДВО до 1941 года (в том числе в период финской «экскурсии») и будет отозван в Москву только, когда в Кремле начнет затеваться нечто.

Итак, Штерн появился на Дальнем Востоке с кремлевским назначением в кармане в мае 1938 года. К тому времени были устранены некоторые крупные командиры округа — например, Рокоссовский арестован еще в 1937-м. Фактически вместе со Штерном прибыли и две новые дивизии, 32-я и 40-я, нового же, 39-го, корпуса. А через месяц в глухом районе у бухты Посьет, где практически нет крупных войсковых частей, зато есть крепкий погранотряд НКВД СССР, грянул гром.

Почему в боях с японцами участвовал только свежий, недавно сформированный и не знакомый с местными условиями корпус? Почему остались в стороне другие соединения боеспособного округа?

Части 39-го ск у Заозерной и Безымянной действовали бездарно. Артиллерийская подготовка носила общий характер, огонь велся по площадям, огневые точки японцев остались неподавленными. Советская пехота лезла в лоб на полевые укрепления 19-й пд японцев густыми цепями и несла серьезные потери от огня противника. Наступление 2–3 августа захлебнулось на подступах к сопкам. 6–8 августа 39-му ск удалось задавить противника числом (это еще раз свидетельствует о том, что в районе боевых действий не было 3 японских дивизий). При этом не совсем понятно, толи РККА удалось занять высоты с бою, то ли японцы сами их оставили и отошли на подконтрольную территорию. При общей численности в 23 тысячи человек части 39-го ск ОКДВО потеряли за эти несколько дней, только согласно официальным данным, погибшими, умершими и пропавшими без вести 960 человек; раненными, контуженными, обожженными и заболевшими — 3279 человек.

Обозреватели, отмечая грубейшие тактические ошибки Блюхера, делают вывод о неспособности командиров, прошедших гражданскую войну, приноровиться к реалиям современного боя. О том же пишет и Суворов: «О том как они там (у Хасана — С.З.) воевали, всем известно». В одном из номеров «Военного вестника» за 1989 год в статье, посвященной маршалу Блюхеру, написано следующее: «На второй день конфликта маршал был отстранен от командования» (к сожалению, автор не уточняет, на второй день самого конфликта (30 июля) или же на второй день его активной фазы (3 августа)?

Это уже интересно. Большая советская энциклопедия косвенно подтверждает этот факт:

«Боевыми действиями руководил начальник штаба Дальневосточного фронта комкор Г.М. Штерн, общее руководство возлагалось на командующего фронтом Маршала Советского Союза В. К. Блюхера».

Вы только вдумайтесь: командующий округом осуществляет малопонятное «общее руководство» (интересно чем?), а в хасанскую глухомань отправляется, нет, не комбриг, не комдив, а сам начальник штаба округа (которому по должности и положено осуществлять «общее руководство»), и самое главное — для чего? Командовать корпусом? А что, сам командир 39-го ск сделать это был не в состоянии? Да и кто мог отстранить Блюхера от руководства? Сам Штерн? Воттут-то и происходит открытие, равное удару грома: оказывается, в районе конфликта находится не кто иной, как сам начальник Главного политического управления РККА товарищ Лев Захарович Мехлис!

Это уже серьезно — появление в войсках Мехлиса — случай сам по себе форс-мажорный. Товарищ Мехлис появлялся обычно там, где требовалось навести в разгромленных частях порядок (но части не были разгромлены ни 2–3 августа, ни 6—8-го) либо там, где необходимо кого-то арестовать и расстрелять. А кроме того, чтобы находиться в войсках 2–3 августа, Лев Захарович должен был собраться и вылететь из Москвы в последних числах июля. Уж не к 29 ли июля был приурочен прилет главы Политуправления РККА?

Две главные загадки хасанского конфликта: что в действительности происходило у сопки Безымянной 29 июля 1938 года и что происходило в штабах Дальневосточного округа в первых числах августа 1938-го? Есть еще и третья — что происходило в штабе округа в период с августа по октябрь 1938 года, от момента окончания конфликта и до момента вызова Блюхера в Москву. Обо всех указанных обстоятельствах мемуарная и историческая литература умалчивает. Блюхер, которого до сих пор никто звания командующего ОКДВО не лишал, был вызван в Москву якобы на совещание по итогам хасанского конфликта. Прибыв в Москву днем 22 октября, он успел сказать вскользь семье о том, что конфликт у Хасана — сталинская провокация, а вечером был арестован и 9 ноября 1938 года был убит во внутренней тюрьме на Лубянке. Начальником ОКДВО был назначен именно Г.М. Штерн (якобы «соратник Блюхера», никогда им на самом деле не являвшийся).

Трудно сказать, играл ли Сталин Штерна втемную, используя лишь как фигуру на доске, или же Григорий Михайлович являлся активным участником «дела». Если вспомнить его высказывания на XVIII съезде ВКЛ(б) 18 марта 1939 года («Всякие борзописцы за границей из понятных для нас с вами соображений пытаются изобразить дело так, что из-за того, что мы с вами уничтожили кучу всякой дряни — Тухачевских, Гамарников, Уборевичей и им подобную сволочь, — у нас в Красной Армии нет хорошего командного состава»), скорее можно предположить второе.

В январе 1941 года новым командующим Дальневосточным фронтом назначается генерал армии И.Р. Апанасенко. Воспевать полководческие подвиги Иосифа Родионовича трудно. Трудно потому, что никаких полководческих подвигов за плечами Иосифа Родионовича нет. Действительно матерый кавалерист с июля 1918 года, бывший царский прапорщик Апанасенко командует конным партизанским отрядом в Ставрополье. С августа он руководит полурегулярными бригадами 2-й Ставропольской пехотной дивизии, затем 1-й дивизии, после, с октября 1918 года назначается командующим 1-й Ставропольской кавдивизией, сплошь состоящей из партизан. Эта самая дивизия позже будет преобразована в 6-ю кавдивизию кавалерийского корпуса Буденного — в одну из самых славных в 1-й Конной Армии. Апанасенко становится ее командиром (с марта 1919 по октябрь 1920 года, с перерывами).

Когда Суворов изображает его вторым после Буденного лицом в Конармии, то это явная нелепица. 6-я была не единственной дивизией в армии. В этом соединении хватало гораздо более ярких звезд, нежели Апанасенко: Городовиков, Тимошенко, Тюленев, Ракитин, Летунов и др. Командарм Буденный сам являлся, в некотором роде, вторым лицом в собственной армии, первым был забравший всю политическую власть Клим Ворошилов. Главная же роль в разработке боевых операций принадлежала бывшим царским кавалерийским офицерам Зотову и Клюеву. Никакими полководческими талантами комдив-6 Конармии Апанасенко в гражданскую себя не зарекомендовал, но, являясь членом буденновско-вороши-ловской когорты, в последовавший за гражданской войной период он стал «расти».

С 1924 по 1930 год Апанасенко командует 5-й и 4-й кавдивизиями. В 1932 году является командиром-комиссаром 4-го кавкорпуса Среднеазиатского военного окурга. С 1935 по 1938 год — зам. командующего войсками Белорусского военного округа. В отличие от своих начальников по округу, Апанасенко репрессиям не подвергался, оно и понятно — бывший «буденновец». С 1938 по 1941 год — командующий войсками Среднеазиатского военного округа. При этом в сталинской «команде войны» он всегда оставался фигурой «второго ряда». Когда сталинский выдвиженец Штерн потребовался в Москве, своего Григория Михайловича сменил на Дальнем Востоке свой Иосиф Родионович.

В 1943 году, к началу боев на Курской дуге Апанасенко назначается заместителем командующего Воронежским фронтом Н.Ф. Ватутина. Какое унижение: 53-летний генерал назначается замом к 42-летнему «пацану»! В августе 1943 года в ходе одного из авианалетов немецких бомбардировщиков Апанасенко получил тяжелые осколочные ранения и скончался в госпитале.

«Вот именно в этом, самом главном управлении штаба и служил Гри-горенко. Он имел уникальную возможность наблюдать командующего

Дальневосточным фронтом генерала армии Апанасенко не на парадной трибуне, не на партийной конференции и даже не на пьянке после удачной охоты на волков, а в тиши главного рабочего зала бетонного бункера, там, где над картой обсуждаются варианты, там, где вырабатываются планы операций и войны» [64, с. 269].

Апанасенко был назначен командующим Дальневосточным фронтом в январе 1941 года. Разговор о плане оперативного прикрытия границы в мемуарах Григоренко имеет место в самом конце августа 1941 года (то есть через 8 месяцев после назначения Апанасенко командующим), поэтому предложение: «Апанасенко сразу же пожелал лично ознакомиться с оперпланом» не может соответствовать действительности, так как 8 месяцев — это далеко не «сразу».

Примечательно также и то, что новый командующий округом только через 8 месяцев узнал от начальника оперативного управления, что, оказывается, в подчиненном ему округе нет грунтовых дорог, параллельных железнодорожной магистрали.

Все Вопросы оборонного строительства, будь то дороги или укрепленные районы, согласуются с Москвой, она же выделяет средства на строительство, поэтому утверждения Григоренко о том, что новый командующий округом что-то там самолично решал без ведома местных партийных органов власти, могут вызвать только смех, а байки о разжалованных в солдаты двух секретарях райкома — ну, это вообще детский лепет: «разжаловать» секретарей могло только ЦК ВКП(б), а никак не Апанасенко. Иосиф Родионович мог устроить это вавилонское строительство, только имея на то кремлевскую санкцию, Григоренко же, как верный холоп, возносит всю хвалу на голову своего хозяина. Тут иное, впрочем, любопытно.

Сталинский выдвиженец Апанасенко сменил своего предшественника Штерна. Почему дороги не были построены Штерном, тем более что трудности с транспортировкой военных грузов выявились еще в период боев у Хасана и Халхин-Гола? Не было такого указания (а следовательно, и выделенных финансовых средств на строительство)! Почему Блюхер не строил дорог? Да по той же причине! А почему строил Апанасенко? Получил приказ и деньги или, может, все дорожные работы командующий Дальневосточным фронтом оплачивал из собственного кармана?

«Дальний Восток — это наш второй фронт. А могло случиться, что и первый. И вот оказывается, что если бы боевая тревога на Дальнем Востоке совпала с дождем, то наши дивизии из военных городков выйти просто не могли» [64, с. 273].

В 1921–1922 годах на указанной территории шли бои и проводились наступательные и оборонительные операции с обеих сторон, а в 1929 году эти же территории стали объектом нападения китайских войск, и ничего, как видим, с СССР не случилось. А вот по Суворову выходит, что без грунтовой дороги это было невозможно. Как же это так получается?

«Мало того, взорвут японцы один мост или туннель, и снабжение из центра станет невозможным…» [64, с. 274].

Суворов отыскал новую смертоносную точку на теле государства, нажатие на которую заставляет страну биться в конвульсиях.

А сейчас мы постараемся объяснить истинную подоплеку всего этого визга в штабе ДФ вокруг грунтовых дорог.

Система базирования частей округа была отстроена годами. Все боеприпасы — под боком, из центра России везти не надо (да и не успеешь в случае чего). Отсутствие грунтовой дороги от Куйбышевки до Хабаровска не мешало частям РККА на протяжении многих лет вести бои в этом регионе, да как выясняется — и не могло помешать.

Дело в том, что если речь идет об обороне, то отсутствие грунтовых магистралей на своей территории — это не слабость, а сила, так как это воспрепятствует в случае чего быстрому продвижению противника в глубь советской территории.

Непонятно, почему свои претензии Суворов не предъявляет, например, династии Романовых, за 300 лет не удосужившихся проложить торный путь к океану или к тому же товарищу Сталину. Сталин все пугал население японской угрозой, однако главные военные приготовления осуществлял все же в европейской части страны, а вот оборону Дальнего Востока ни он, ни местные органы власти крепить не торопились, зато понастроили на Дальнем Востоке лагерей для ссыльных и заключенных. Знать, не было нужды в «грунтовке» до поры до времени.

Блюхера «схарчили» в 1938-м, но и за последующие три года отстроить грунтовку на Хабаровск не удосужились. Не волновал этот вопрос 8 месяцев и нового командующего фронтом Апанасенко, но враз все переменилось в августе 1941 года. Что случилось?

А немец Смоленск забрал и к Москве рвался! Сталину для спасения затребовались свежие части с Дальнего Востока. Но пропускная способность железных дорог в регионе не обеспечивала насущных потребностей действующей армии, потому и бросились спешно мостить грунтовые магистрали, а оттуда на перекладных сквозь казахские степи (где тоже не густо грунтовых дорог, но зато рельеф более благоприятный). Вот как просто открывается ларчик — речь шла не о переброске подкреплений из центра России на Дальний Восток (какой идиот в августе 1941-го стал бы их туда перебрасывать), а в обратном направлении.

Вдумайтесь в слова Апанасенко из мемуаров Григоренко:

«У меня на столе каждый день должна быть сводка выполнения плана. И отдельно — список не выполнивших план».

Откуда вдруг взялся этот план, если, по Григоренко, Апанасенко только что обнаружил отсутствие грунтовой дороги до Хабаровска? Это не пятилетний план развития сельского хозяйства и не оперативный план прикрытия границы, в котором не было заложено никакого строительства. У Апанасенко на руках в августе 1941-го был план ГКО.

Но оставим дальневосточное бездорожье в покое…

«Маршал Советского Союза Блюхер Василий Константинович военного образования не имел. И вообще образованностью не блистал. Работал по торговой части. В 1910 году сел. Срок — два с половиной года. За подстрекательство к забастовке» [64, с. 275].

Вот на какое обстоятельство справедливо обращает внимание Р. Гуль:

«Василий Константинович Блюхер родился в 1889 году в крестьянской семье Ярославской губернии…»

В какой деревне? Селе? В какой волости родился «ярославский мужик Блюхер», заставивший «рычать Китай»? Место рождения Блюхера не дается. Не дается и его настоящая фамилия. Год и губерния — ищи-свищи полководца советских армий Василия Блюхера!

…Биограф говорит:

«В 1910 году на Мытищенском вагоностроительном заводе под Москвой слесарь Василий Блюхер организовал стачку и за свои выступления был предан суду и осужден на 2 года и 8 месяцев тюремного заключения».

Это уже веха в биографии революционера. Только она наспех написана. Самый тщательный просмотр всей петербургской и московской профессиональной прессы устанавливает: на Мытищенском заводе стачки в 1910 году не было.

«Стачка на Мытищенском», «ярославец по фамилии Блюхер»… — мифы, легенды, сказки и вымыслы вокруг этого полководца. Фальшивая биография только плотнее придерживает маску на спокойном лице этого отчаянной храбрости и одаренности человека.

Среди полугора миллионов интереснейших досье генсек коммунистической партии держит на ключе и досье человека, названного Блюхером» [19, с. 173–174}.

Биография Блюхера (не исключено, что и фамилия) почти наверняка вымышлены. Глубокомысленные выводы Суворова на основании вымышленной биографии способны вызвать лишь недоумение.

«Но из-за того, что Блюхеру и ему подобным не терпелось воткнуть штык в землю и бежать домой, Россия опозоренной вышла из войны… Из-за того, что пораженцы типа Блюхера спешили Первую мировую войну проиграть, из-за того, что пошли за Лениным и Троцким…» [64, с. 276–277].

Простите, но за Лениным и Троцким пошел и Сталин, а также Апанасенко, Буденный, Жуков и другие!

«Вплоть до 1930 года в Красной Армии был только один орден — Красного Знамени… У Блюхера таких орденов было аж четыре. Такое количество наград можно было бы объяснить исключительным геройством товарища Блюхера, но смущают номера: 1,10,11,45» [64, с. 277].

Ордена Блюхера, в отличие от его родословной, вовсе не являются тайной за семью замками. Блюхер за Первую империалистическую имел 2 георгиевских креста, а также несколько тяжелых ранений. В ноябре 1917 года он был направлен комиссаром отряда в Челябинск, где участвовал в боях с Дутовым. Блюхер разбил отряды Дутова под Троицком, но в этот момент в Челябинске восстали чехи.

Именно Блюхер организовал окруженные в районе Оренбурга советские части и, пройдя с боями полторы тысячи километров, отряды Блюхера и Николая Каширина (командарм 2-го ранга Н.Д. Каширин расстрелян 14 июня 1938 года) соединились в районе села Богородского (Пермская губерния) с частями 3-й Красной Армии.

«Эта стойкость командира Блюхера застала врасплох кремлевского наркомвоена Троцкого: у Кремля еще не было орденов и Троцкий кого надо награждал золотыми часами. Но по этому поводу наркомвоен приказал старым царским генералам выработать экстренно статут ордена Красного Знамени 4 степеней.

Первым кавалером этого ордена оказался таинственный Блюхер, после награждения принявший в командование 30-ю имени ВЦИКа стрелковую дивизию» [19, с. 185].

До августа 1920 года Блюхер на посту командующего 30-й, а позже — 51-й сд, с которой участвует в боях с чехами и Колчаком.

Август 1920 года — бои на Каховском плацдарме. Блюхер и Карбышев организуют в полосе обороны 51-й сд первый в истории Красной Армии противотанковый оборонительный район с укрепленными огневыми точками, минными полями и кочующими артиллерийскими батареями.

В ноябре 1920 года 51-я сд совершает свой знаменитый обходной маневр через Сиваш в тыл белым укреплениям в районе Турецкого вала. Организаторы маневра — Блюхер и его начальник штаба Триандафилов.

«Дальний Восток в эти дни для Кремля стал серьезной политической ареной.

…Вот почему столь внимательно перебирал кремлевский реввоенсовет своих маршалов, выбирая на 1921 год главу Красной Армии в Азии. Надо добить атамана Семенова, уничтожить засевшего в воротах Монголии барона Унгерна, а главное, выйти на осторожный военно-дипломатический турнир с Японией.

Туда не пошлешь вахмистра Буденного. Помимо крепкой руки нужен маршал с тактом дипломата и европейским кругозором.

Имя Блюхера не сходило со столбцов советских газет. Организаторский талант его доказан Уралом, воля — Перекопом, а такт и кругозор «ярославского мужика» Кремль знал из личных общений с полководцем.

…Перед Блюхером стала задача — присоединенье Забайкалья и Дальнего Востока к советской России» [19, с. 188–189].

В декабре 1920 года Блюхер назначается военным министром Дальневосточной республики.

Сентябрь 1921 года — разгром отрядов Семенова и Унгерна;

5—14 февраля 1922 года — Волочаевский бой; венчал собой целую серию операций, когда Блюхеру с малочисленными и малобоеспособными частями удалось из «безопорного положения» (положение отступающего), перейти в наступление, переломив ситуацию в свою пользу, вырвав инициативу у корпуса генерала Молчанова в бою под станцией Ин.

А через два года в Китае появляется советский военный советник под псевдонимом Га-Лин. Сперва он организует военную школу Вампу, а позже фактически руководит китайскими войсками в ходе Великого Северного похода.

В 1929 году Блюхер назначается командующим Особой Краснознаменной Дальневосточной армией (позже — командующим округом). Осенью того же года части округа наносят поражение китайским войскам в ходе конфликта из-за КВЖД.

«Блюхер оказался стремительным победителем Китая. За 12 лет это была первая победа Советского Союза на внешнем фронте. И красная Москва в 1930 году прибывшего в столицу главнокомандующего Дальневосточной армией Блюхера чествовала торжественно. Коммунистические олигархи боятся чествовать красных маршалов, но для Блюхера было сделано исключение. Никогда и никого так не чествовала Москва» [19, с. 203].

Блюхер был награжден орденом Ленина, 5 орденами Красного Знамени и одним (№ 1) орденом Красной Звезды.