СВЯТО МЕСТО
СВЯТО МЕСТО
- Что означают слова “отмеченный Богом ”? - спросил меня читатель.
- Да ничего особенного. Это человек, выделяющийся из других определёнными способностями. И Бог или природа здесь виноваты только в том, что в нём сконцентрирован человеческий опыт гораздо проще, яснее, более привлекательно, чем в тех, кто такими способностями не обладает.
Ещё люди говорят “перст Божий ”, “Божья благодать", “Божий избранник"... Природа даёт только начало, а всё прочее делает либо вера человека, либо его глупость.
С незапамятных времён среди людей существовала каста лидеров. Это люди, ставшие, благодаря своей силе, смелости, сообразительности, а зачастую коварству и лживости, вождями, потом - королями, князьями, президентами синдикатов и корпораций, владельцами заводов и руководителями, военачальниками... Поэтому в народе говорят: свято место не бывает пусто. Почему святое место? Потому, что общество без таких людей не умеет и не может существовать. Даже главари уголовников пользуются исключительным положением. Из опасения называть таких денежных и могущественных мерзавцев их подлинными именами, теперь мы оказываем им почёт и уважение, называя "авторитетами преступного мира", хотя в сознании порядочных людей слово “авторитет” не может нести в себе никаких негативных оттенков.
Человек всегда чтил силы природы и подчинялся им. Поэтому людей, чем-то выделявшихся из прочих, считали одарёнными природой, отмеченными Божьей благодатью. Их превозносили, обожествляли и подчинялись их воле. Даже у птиц и диких зверей есть избранные путём естественного отбора вожаки, выдвинувшиеся в борьбе за существование.
Этот закон природы доказал своими уникальными экспериментами русский учёный Борис Болотов. Вот что он пишет.
“Когда-то я разводил аквариумных рыбок и наблюдал, как они плавают стайками. Меня заинтересовало - почему стайками. Почему как по одной точной команде? Биологическая наука утверждает, что стайная жизнь -это инстинкт. Но инстинкт - это такое понятие, которое не даёт никакого объяснения. И тогда я задался вопросом: а что будет, если я разделю стайку пополам? В аквариуме это сделать всегда просто. Те, кто думал, что в таком случае образуются две стайки с двумя стайными инстинктами, сильно ошиблись. После разделения стаи на две части я заметил, что один отряд так и остался отрядом, только вдвое меньшим, и продолжал плавать, как и прежде. А второй разбежался во все стороны. Мало того, некоторые рыбки всплыли кверху брюхом, еле-еле шевеля плавниками, другие повисли вниз головами. Как я вскоре убедился, вторая группа рыбок лишилась всякой пространственной ориентации. Этих рыбок я отловил и пустил в отдельный аквариум, а оставшийся отряд снова поделил пополам. Картина была аналогичной прежней. Я опять выловил рыбок, потерявших ориентацию, и переселил в другой аквариум, а оставшуюся стайку снова разделил пополам. Так я делал до тех пор, пока не выделил одну рыбку, которая явно руководила стайкой. Я назвал её лидером. Внешне она мало отличалась от прочих. Но, видимо, отличалась каким-то особым качеством, поскольку стоило мне пустить её в любую пробирку с заплутавшимися рыбками, как те моментально группировались около неё. Вначале я не знал, как рыбки отличали лидера - зрением или как-то иначе. Заслоняя пробирку, мне никак не удавалось изолировать лидера от стайки. Потом я закрывал лидера в звуконепроницаемой камере (в термосе), опускал металлические перегородки. Всё было напрасно: стайка собиралась на той стороне, где находился лидер. Так я установил, что лидер отличается особым излучением, которое я назвал биополем. Полагаю, я был первым, употребившим этот термин”.
Скорее всего, Борис Болотов был первым, назвавшим это явление биополем, однако это излучение биологической энергии как фактор, воздействующий на других, люди заметили очень давно. Одни называли это аурой, христиане - ореолом и изображали его в виде светящегося круга или нимба вокруг голов святых, что символизировало сверхъестественную силу этих людей, их святость. Считается, что этот способ изображения христиане позаимствовали у буддистов. Индуисты это излучение называли кармой, которую определяли как совокупность действий, постоянное поведение, длящиеся в течение всей жизни человека и не прекращающиеся после его смерти.
Короче говоря, от лидеров исходит определённая энергия, которая своей природной или божественной сущностью воздействует на других. Но не следует забывать, что исходящее от человека-лидера излучение может создавать не только положительное, но и "чёрное", отрицательное биополе. Я имею в виду честолюбцев, выскочек, всевозможных приспособленцев, эгоистов и грабителей. В религиях всего мира, в народном творчестве положительное излучение понимается как общность добрых дел божьего избранника, а негативное излучение, нечистая сила - как служение сатане или злым духам. Таким образом, если природа, будем называть её Богом, создала тебя лидером, то это ещё не значит, что ты имеешь право ступать по чужим головам и трупам.
На основе этой теории и практики, я опять сопоставляю описываемых мной людей в соответствии с известной общностью их поведения, с их прошлым. Все мы пришли из прошлого, как поётся в песне Олега Газманова: "Я рождён в Советском Союзе, сделан я в СССР”. Но ситуация с лидерами ушедшей поры, как и с нынешними, была довольно парадоксальной. В ту пору лидеров попросту “спускали” вниз с самой вершины пирамиды, подобно разнарядке, и часто эти лидеры "по предписанию" отнюдь не отличались исключительным чутьём и способностями. Так называемые “выборы" и "голосования" были всего лишь видимостью, фикцией, как говорили в народе, засорением мозгов. Такой неестественный, противный самой природе отбор, несовместимый с нормальными законами развития общества, отвергающий самые лучшие умы и таланты, не мог не дать всходов от дурного семени - многочисленных продажных личностей, пособников и даже палачей. Не случайно во всех печатных изданиях СССР по истории разных стран любыми способами принижалось значение личности в общественном развитии, преувеличивалась роль коллектива, партии, народа. Ведь у любого организма должна быть голова, а общество должно иметь лидера, и не какого попало, а излучающего положительную энергию.
Теперь мы свободны, но почему Литва с таким трудом становится на ноги? Почему она везде последняя в позитиве и лидирует только по негативным явлениям? Потому, что основные посты в руководстве страной занимают разношёрстные приспособленцы, а не настоящие люди, не те, кто в труднейший период создавал советскую промышленность и сельское хозяйство. А как раз “обиженные” советской властью второразрядные партийные и комсомольские работники. Опасаясь, как бы их не обвинили в “советизме”, они всё делают наоборот по сравнению с тем, как они поступали прежде, вне зависимости от того, были ли их дела добрыми, нужными обществу, или бесполезными и даже вредными. Это разрушители! Они меньше всего думают о свободном рынке, содействии предпринимательству, демократии и будущем страны. Для них главное - оставаться на плаву, чтобы иметь возможность обогащаться, а дальше - хоть потоп. И в советское время эти приспособленцы работали не ради идеи, а ради выгоды, так работают они и сейчас и так будут работать до тех пор, пока останется возможность отсасывать себе из народной кормушки.
Пока страна не поймёт, что главной движущей силой общества является не чиновник, а предприниматель, всё будет идти к окончательному разложению. Меня удивляют и повергают в ужас навязанные обществу всякими лжепророками безрассудно политизированные стереотипы мышления: всё, что было в прошлом - это зло, поэтому в современной России ничего хорошего быть не может. Западные страны устремляются на российский рынок, а мы что-то из себя строим, надуваемся, как лягушка перед быком, поэтому теряем очень много, особенно в предпринимательстве. Торговля - гарант добрососедства и, в конечном итоге, мира. Добрые партнёры никогда не поднимут руку друг на друга. Это верно, в прошлом Литва получила немало уроков в своих отношениях с Россией, но мы никогда ещё не были партнёрами. Так почему бы не воспользоваться такой возможностью? Нужно работать, а не причитать по поводу того, что когда-то Россия принадлежала нам, а совсем недавно - мы России. Наши отношения с великим соседом какие-то ненормальные, болезненные, заландс-бургированные. Наши политики только из личного страха, из-за собственного фарисейского прошлого делают вид, что не замечают России, и тут же исходят визгом, если русские начинают замечать нашу протянутую к ним за милостыней руку, когда нам требуется у них что-то выклянчить. Это политическая паранойя. Оказывается, психические заболевания в политике не менее заразны, чем дизентерия в быту.
Что получила Литва от Германии, Франции, Англии? Абсолютно ничего. Они только грабили наши земли и уничтожали наш народ со времён крестоносцев до низкого предательства Антанты в 1920 году. Только опираясь на русских и белорусов, мы сохранились по сей день. Это неоспоримый факт.
Мы ещё долго будем топтаться на месте, - пока нами будут управлять негодяи с негативным биополем. Они не могут, не способны сплотить народ на труд ради будущего. Напротив, одним только своим существованием они вносят в народ раздоры, поэтому мы такие разрозненные, растерянные, грызёмся между собой из-за не выращенного нами урожая. Разве что только Бразаускас обладал когда-то положительной аурой, но он сам её уничтожил, помогая ландсбургистскому дурдому.
Давайте, хотя бы поверхностно, приблизительно подсчитаем актив Вэ.Вэ. фон Ландсбургаса, эту стайку рыбок, ведомую его чёрным излучением.
1. Он сам - информатор КГБ, до сих пор поддерживающий добрые отношения с Н.Душанским и разведчиками Славиными.
2. Его правая рука, протеже Виргилиюс Чепайтис, хранитель “невинности” работников культуры, управлявший по указаниям КГБ самим Вэ.Вэ.
3. Видмантас Жемялис - парторг советской Генеральной прокуратуры.
4. Лайма Андрикене (супруга Жемялиса) - сотрудница КГБ “Мария”.
5. Аудрюс Буткявичюс - легендарный разведчик.
6. Чесловас Станкявичюс - многолетний парторг НИИ, запомнившийся тем, что на похоронах близких и сотрудников срывал чётки и “святые образки”, уничтожал объявления "Саюдиса", а потом вступил в Христианско-демократическую партию, чтобы зализывать раны прошлого.
7. Линас Линкявичюс - секретарь ЦК комсомола, который первый вариант поющей революции опробовал на первом секретаре ЦК комсомола с целью занять его место.
8. Алоизас Сакалас, на которого Ландсбургас настучал дважды: во время учёбы в гимназии, за что и оказался в Сибири, и когда ландсбургисты выкрали архив КГБ и объявили, что Сакалас в лагере был завербован и получил оперативную кличку “Пятрас”.
9. Бронюс Кузмицкас - первый заместитель председателя Верховного Совета (Ландсбургаса), ватиканолог по кличке "Юргис". Имел в Вене тайную квартиру.
10. Людвикас Сабутис - секретарь ландсбургистского ВС, генеральный прокурор, выписывавший диссидентам путёвки в Сибирь. Когда супруга Л.Дамбраускаса обратилась к нему, доказывая, что её муж осужден несправедливо, он ответил, что советская прокуратура не ошибается.
11. Казимерас Мотека - заместитель председателя ВС (Папули). Председатель Комиссии по помилованию, следователь по особо важным делам, консультант КГБ. На широких сибирских просторах разыскал Г.Дактараса ("Гените") и выпустил его в Литве на волю без какого-либо вознаграждения.
12. Антанас Каткус - председатель сеймского Комитета национальной безопасности, почти не переменивший своей профессии: как занимался проблемами безопасности в Алжире, так ими же занимается и в штабе консерваторов.
13. Зигмас Вайшвила - первый заместитель председателя Совета Министров Г.Вагнорюса, стукач госбезопасности по кличке "Студент".
14. Ангонита Рупшите - комиссар избирательной кампании “Саюдиса”, фильтровавшая кандидатов от “Саюдиса” по указаниям госбезопасности и Вэ.Вэ. фон Ландсбургаса.
15. Кястутис Урба - казначей “Саюдиса”, кадровый работник КГБ, финансировавший из средств “Саюдиса” все задумки Папули.
И - на закуску!
16. Известный журналист - Альгимантас Чекист.
Можно насчитать ещё несколько десятков таких подготовленных Э.Эйсмунтасом и намеренно пригретых Вэ.Вэ. фон Ландсбургасом кадров. Какая аура собрала их в такую дружную команду? Зависимость от КГБ. Это уже не рыбёшки, это крокодилы. Качество излучения этой организации, думаю, объяснять не требуется.
А теперь предлагаю вернуться и бросить взгляд на ауры, или излучения противников консерваторов.
На мой взгляд, Альгирдас Бразаускас основательно споткнулся из-за денег, баб и тайного католицизма советского периода, однако от своего прошлого не отрекается.
Людас Дамбраускас - действительно личность, отмеченная Божьей благодатью, кровоточащая совесть литовского народа.
Викторас Петкус - благородный человек, больше переживающий за судьбу народа Литвы, чем за свою собственную. Человек, поднявший безоружную руку на советскую силовую систему.
Стасис Стунгурис - журналист-идеалист, его главная идея - счастливое будущее других людей, соотечественников.
Витаутас Гирдзияускас - диссидент, писатель, которого за его антиландсбургистские мысли растоптали и смешали с грязью.
Александрас Бендинскас - участник восстания 1941 года, из-за своей порядочности оказался неугодным сферам высшей власти, ландсбургисты дважды пытались его взорвать и сжечь коктейлями Молотова-Риббентропа, изготовленными в Верховном Совете...
При перечислении таких фамилий, а их можно насчитать сотни, возникает вопрос: почему во власти те, а не эти? Почему те сплочены и при деньгах, а эти -разрозненны и далеко как не пресыщены богатством? Потому, что добро всегда живёт само по себе, оно обыкновенное и серое, как солдатская шинель, потому что добро - само для себя лидер, поэтому в политической борьбе его носители разрозненны, объединить их необычайно трудно, ведь добро само по себе является добром, а если его принуждают к объединению, то оно часто становится злом.
Если в таком разрезе взглянуть на новейшую историю Европы, то увидим, что так случалось и в России, и в Германии, и в Италии, даже во Франции и Англии. В этих государствах царил такой разброд, что Гитлер помыкал ими, как хотел. Франция под руководством всяких Петенов и вишистов была похоронена. Но появился Де Голль и воскресил её из праха. Англия победила в войне благодаря Уинстону Черчиллю. Словом, фашисты вытворяли в Европе всё, что им было угодно, пока в порабощённых ими странах не появились харизматические лидеры, излучающие позитивную, объединяющую народ энергию.
У Литвы пока таких лидеров нет и долго ещё не будет, поскольку нынешние - всего лишь притворщики, советские поскрёбыши, ведущие народ в "светлое будущее", двигаясь вспять. Они создали такую систему, при которой положительные качества человека не имеют никакого значения, поскольку их, как и в прежние годы, “организуют” партии, продажная пресса и политическая агитация, способная чёрта превратить в ангела и наоборот. БЕЗ ГЛУБОКИХ НАРОДНЫХ ПОТРЯСЕНИЙ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. Поющая революция стала модной попсой. Нами правят деньги. Чем больше заплатишь, тем ты и лучше, даже можешь стать президентом, служащим другому государству. Можно без конца повторять всевозможные заклинания - независимость, свобода, демократия, - но всё это останется пустыми словами, если они не будут подкрепляться позитивными деяниями наших лидеров и их жизненной установкой - служить своему народу. Чёрту можно хоть на оба рога навесить нимбы, но он всё равно останется чёртом. Проанализируйте деятельность всех “правых”, а в действительности - криворуких, тогда увидите, что я прав на все сто процентов.
Видя извращенческую деятельность консерваторов, насилующих народ, все перечисленные мной диссиденты написали очень сдержанное письмо-предупреждение Ландсбургасу - “Дух Тартюфа в нашей истории”. Изгнанные этим деятелем отовсюду с работы они без злости, взвешивая каждое слово, публично задали вопрос: человече, почему ведёшь нас к погибели?
Каков был им ответ? Дескать, все они - агенты секретных служб. Этих людей, отсидевших десятки лет в тюрьмах ради иной, более справедливой Литвы, публично обозвали предателями народа. Так оскорбить людей, отдавших своё здоровье, посвятивших себя благу народа, может только закоренелый мерзавец или не контролирующий свои действия психопат. Слышите, де, кто против него? - Эта “кагебешня, змеюшник, корнеплоды немытые, красные вши и собачья свора”. И подобное глумление остаётся безнаказанным, хотя сам этот хамоидол возбудил чуть ли не двадцать судебных дел против порядочных людей, якобы покусившихся на его честь и достоинство. Все дела он проиграл, но за несправедливые обвинения наше криворукое правосудие ни разу не привлекло кляузника к ответу.
Вот что пишет об этом Людас Дамбраускас в своей книге "Мысли уходящего". Перед лицом смерти человек лгать не станет.
Могут ли наши власти. Сейм, отдельные должностные лица быть носителями демократии, будучи сами продуктом большевистского режима и по-большевистски понимая демократию?
В нынешней Литве возникла проблема личности В.Ландсбергиса. Добиваясь собственного авторитарного режима, он не считается ни с какими средствами. Обычно такие политики, сумевшие собрать вокруг себя сторонников подобных устремчений, представляют собой очень большую опасность для будущего страны и демократии. Особенно у нас, не имеющих демократических традиций. Нынешняя партия консерваторов стала опорой ландсбергистского авторитарного режима. Хуже всего то, что в обществе набирает силу ландсбергизм, который своей агрессивностью оттесняет в сторону более умеренные партии. Ландсбергизм - это политический винегрет с элементами нацизма и большевизма. Основная цель консерваторов - посеять в обществе страх и неуверенность в завтрашнем дне.
Разве Ландсбергис не понимает, что одно только его появление вызывает общественное возмущение, которое его сторонники пытаются прикрыть дифирамбами, достойными психически нездоровых людей, дескать, В.Ландсбергис, благодаря своему необыкновенному интеллекту, благородству духа, огромной смелости и несгибаемой воле, освободил Литву от русского оккупационного рабства.
Мне кажется, в последнее время не всё в порядке с его психикой, его советникам следовало бы внимательнее его контролировать. Я не верю, что его мания секретных служб является следствием психического расстройства. По-моему, не подойдёт ли здесь народная притча: "На воре шапка горит "! Если Ландсбергис сам попался в сети секретных служб (а оснований для таких подозрений достаточно), то иначе он себя вести не может. Ему нужно как-то отвлечь от себя внимание людей. Так или иначе, прошлое В.Ландсбергиса туманное и вызывает большие подозрения. Власть консерваторов не служит интересам населения Литвы, а проводит своекорыстную политику. Словом, Ландсбергис ещё наделает Литве подлостей, пока не встанет за свои заслуги рядом с Антанасом Снечкусом. Он должен прекрасно понимать, что в Литве среди самых непопулярных политиков он твёрдо занимает первое место. Полагаю, считать его просто демагогом было бы слишком мягко. Ландсбергиса можно назвать Тартюфом народа. Его суперпатриотическая анитирусская политика, вероятнее всего, поддерживаемая Москвой, имеет целью обострение литовско-российских отношений. Боюсь, что под занавес он решится на ещё более крупную аферу - спровоцирует конфликт между Россией и Литвой.
Сколько Ландсбергис причинил вреда Литве, - об этом литовцы будут помнить доброе десятилетие. Тем более что ставить точку на эпохе Ландсбергиса ещё слишком рано. Эта личность, даже отсутствуя в активной политике, вряд ли сумеет не вредить Литве. Мне кажется, что тартюфообразна, коварна сама его природа.
Такое соотношение лидеров света и мрака, их воздействие на людей занимает меня уже много лет. Об этом я написал несколько книг - “Очная ставка”, "Живые легенды" и роман "Группа товарищей". При ознакомлении с научной работой Ю.Борисова и книгами, написанными о нём, вникая в его отношения со знакомыми мне литовскими деятелями, я в какой-то мере находил ответы на занимавшие меня вопросы. Для всякого порядочного деятеля проблема лидерства должна изначально увязываться с этикой и моралью, основанной на большой требовательности к себе и на ежедневных уроках искусства управления. И это очень справедливо, поскольку управление не может ограничиваться простым собиранием информации. Кто владеет информацией, тот правит миром - это всего лишь крылатая фраза. Нужно уметь анализировать эту информацию и правильно ею пользоваться, а потом уже начнут работать интуиция и природные дарования. В противном случае собранную информацию надо проверять у парапсихологов или знахарей, но гадания - это сфера чёрных лидеров. Вот что думает об этом сам Юрий Борисов:
- Не желаю строить из себя непогрешимого или кого-то ещё в таком роде, но было немало случаев, когда требовалось подготовить тот или иной план действий. Опытные теоретики терпеливо и нудно разъясняли, как всё должно быть, о том же говорила и моя собственная логика, но интуиция подсказывала совсем иное, нетрадиционное поведение, даже вопреки известным закономерностям и правилам. И вот, если последуешь только рассудительным и трезвым советам, то получается пшик, а когда полагаюсь на интуицию, плещут знамёна победы. Вывод: видимо, большинство предпринимателей идёт по проторенному пути, противнику или конкуренту их правила игры хорошо видны и понятны, а когда я захожу с другого фланга, они тут же отваливаются и испускают дух... Так что смею утверждать, что в предпринимательстве, особенно крупном, присутствует нечто большее, нежели арифметические выкладки и элементарная профсоюзная сообразительность. По-моему, точно то же происходит и в политике, которая тоже является предприятием.
- Будучи руководителем сам, я ищу и других лидеров, их нужно заметить, помочь раскрыться их способностям. Просто так требовать от своего работника каких-то гениальных решений нет нужды и смысла, важно, чтобы он был обучен справляться со своей работой, этого вполне достаточно. Важно, чтобы весь механизм предприятия был хорошо отлажен и действовал надёжно, без сбоев, вот и всё...
Найдётся ли в Сейме политик, так работающий со своей командой? Там из мнения начальника делают большую тайну, а все прочие - несмышлёные младенцы. Возвышая подчиненного до своего уровня, руководитель опять должен совершенствоваться, искать новые, более оригинальные решения. Это похоже на perpetuum mobile, вечное движение, прогресс, для осуществления которого и сохранения темпа нужно иметь крепкое здоровье. Если можно так выразиться, у лидера должен быть огромный дар здоровья, т.к. многие руководители такого темпа не выдерживают, набирают вокруг себя дураков и пытаются таким манером оставаться всю жизнь в гениях, но становятся глупее собственного окружения, которое выбивает его из колеи, снабжая некачественной информацией.
- Я генерирую идеи, - пишет Борисов. - Направляю, вдохновляю команду, но в деталях всё должны осуществлять исполнители. Кстати, быть исполнителем - ничуть не унизительно, хорошо и быстро выполнить порученное задание тоже нелегко, это просто другая разновидность таланта, другое предназначение. Лидер без понимающих его исполнителей - пустое место, разве что трудно их находить. Исполнители без лидера - сплошная неразбериха, хаос, анархия. Если исполнители, получив задание, разойдутся по кабинетам и не будут ничего делать, и никто этого не будет замечать, они, возможно, этому будут рады. Будут перекладывать бумаги с одного места на другое только для того, чтобы перекладывать... Поэтому начальник должен ежедневно проверять, как выполняются задания руководителя, а задача лидера, руководителя фирмы - в зависимости от результатов периодически, раз в несколько месяцев, совершенствовать или менять рабочую схему, перемещать людей на более подходящие для них места, повышать их квалификацию и таким образом подключать к работе их мозг.
- И ещё лидеру не надо забывать, что подчинённые знают нас гораздо лучше, чем мы их. Это важная истина. Разве бывает, чтобы руководитель стоял около кабинета своего подчинённого и обсуждал, что тот ему скажет, интересовался его настроением? Между тем подчинённый это обдумывает если не десять, то несколько раз. Тут и выясняется, что подчинённый лучше знает своего начальника, это следует знать и уметь этим пользоваться.
- И ещё одно чисто человеческое правило. Возможно, люди мне страшно завидуют! Они тоже хотели бы иметь собственный дом, хорошие автомобили, но не думают, что для этого нужно ещё иметь что-то в себе. А у них только желание иметь и ничего больше! Однако это не значит, что все эти люди - хлам. Ты должен общаться с ними нормально, поручать им ответственные задания, придавать решительности и научить завидовать только в одном: разве я не могу сделать лучше?
Мне кажется, что такие люди, как Юрий Борисов - большая сила. Восстать из пепла может только очень сильный, умный и дальновидный человек. А поднять всю страну? Р.Паксас не выдержал такой нагрузки, а его команда после победы лидера на выборах расслабилась и стала считать, что она свою миссию выполнила и теперь, мол, можно заниматься делёжкой и вкушать плоды той победы. Борисов с этим не согласился и поплатился за это. Вывод: в жизни таких людей часто возникает новый вопрос - как себя вести, если оказался на голову выше своих друзей? Может, не слишком надрываться, притормозить, подождать отставших?.. Вот в этом плане Юрий не просчитал своих действий, но он и не мог, такое - не в его характере. Практически, там, где не надо, он был слишком щедрым и в то же время слишком строгим, ожидая от друзей соответствующей благодарности. Благодаря его организованности, опыту и деньгам победа на выборах была одержана, но впрягшиеся в повозку Паксаса люди не выдержали такого темпа, выдохлись и, оставшись в одиночестве, не смогли сдвинуть её с места. Сломался и их лидер, воспринявший свою победу, как вымоленную у Бога благодать.
Как Литве нужны такие люди, как Борисов! Но для нищенской страны такие умы - слишком большая роскошь. Они у нас есть, но появляющихся разумных деловых людей подавляет или просто уничтожает порочно созданная система власти. Наших чиновников такие независимые люди очень раздражают: ага, не стучатся в дверь, не просят, не кланяются, строят из себя великих! Душить таких, придавить...
Мы только хвалимся, что когда-то таких людей Гедиминас приглашал в Литву, и тут же забываем, что это было 800 лет назад! А нынче любой клерк только и ждёт какого-то подношения, взятки или дармовой поездки за границу. Аж пятки чешутся! Поэтому они и не верят, обижаются, если предприниматель даёт понять, что на такие сделки он не идёт; значит, он какой-то не такой, что-то скрывает, замышляет, наверное, даже против государства, поскольку, в понимании чиновника, государство - это он сам и никто другой.
Ничего не скажешь, с такими людьми, как Юрий Борисов, нелегко. Даже его жена Ирина Васильевна жалуется:
- Я за ним не поспеваю.
И он сам не железный, устаёт. Расслабившись за рюмочкой, он очень просто признаётся:
- Если бы вы знали, как мне трудно до сих пор привыкнуть к тому, что в России, Украине, Литве всё идёт не по нормальным законам развития или по сколько-нибудь понятной логике, по какому-то моральному кодексу или хотя бы вере; всё как-то наоборот, некрасиво, непристойно...
Но кто же может привыкнуть к ходьбе задом наперёд?
P.S. Сейм и Дурнишкес - два сообщающихся сосуда. Это пруд и питающий его родник. Что выбивается из родника, то накапливается в пруду. Бессмысленно надеяться на чистоту водоёма, если он питается от захламлённого источника. Так же бессмысленно, лишив общество ответственности, постоянно трещать о какой-то особенной свободе общества, не существующей в природе, поскольку без ответственности свободы не бывает. Это не свобода, а безграничное своеволие. В Литве ответственность похитило руководство, которое сделаю всё, чтобы от неё не осталось и следа. Чтобы никто ни за что не отвечал.
У такого государственного устройства нет будущего, поэтому такое государство не имеет права на существование.
Массовое своеволие есть бунт, нескончаемая (по Троцкому - перманентная) разрушительная революция. Своеволие правителей порождает эту разрушительную силу.
Свободный человек, как и окружающая его не замусоренная природа, естественен в своих поступках и не нуждается в надетой на лицо маске. Он умеет воспринимать мир непосредственно, просто и ясно, таким, каков он есть в действительности. Было бы неправильно считать, пишет философ А.Шлёгерис, что люди выбирают свободу; в жизни, скорее, всё происходит наоборот: свобода выбирает их, они обрекаются на свободу. Одновременно они обрекаются и на правду, т.к. свободы без правды тоже не бывает.
Книги такого содержания, как у этой, можно писать без конца и края. Вот я написал, несколько раз перечитал и подумал:
- Как недавно всё это было, и как давным-давно люди всё это забыли, ведь забвение вечно, а знание - всего лишь миг. Если бы от этого застоялого пруда не разило смрадом захламлённого ключа, если бы между народом и властью не были воздвигнуты эти высоченные собачьи вольеры...
Нам известно, кто их возводил, но мы никак не можем взять в толк, когда и какая найдётся сила, которая сокрушит эти заграждения вокруг духовной тюрьмы народа...
Бирштонас 2004-2006 гг.
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ
Автор предупреждает: если кто-либо из политиков пожелает узнать в представляемых портретах собственную физиономию, то это - его проблема как следствие его собственного самоопределения. Я здесь не при чём. Поэтому вероятное желание любого “догадливого ” деятеля привлечь автора к суду за клевету и прочие нехорошие дела и, тем самым, поживиться на компенсации за мнимый моральный ущерб не будет иметь никаких правовых оснований. Разве что кто-то пожелает судиться сам с собой. Вот это могу только приветствовать.
Витаутас Петкявичюс
Ре 218 Petkevicius, Vytautas. Durniskes (rusif kalba).
Politiniq veidq ir sarzq galerija. "Durniq laivo" t^sinys. - Vilnius: Politika, 2007. - 464 p.
ISBN 978-9986-478-18-8
Bestseleriu tapusios rasytojo Vytauto Petkeviciaus knygos "Dumiq laivas" t^sinys "Durniskes" Lietuvos atkurtos ncpriklausomybcs problemas apnuogina, "nurengia" ir vel "apvelka" - neretai jau ironijos ir net grotesko rubais.
UDK 888. 2-3
VYTAUTAS PETKEVICIUS
DURNISKES
(rusif kalba)
Politiniii veidif ir sarzif galerija "Durniq laivo" t^sinys
Redaktorius Valentin Mesceriakov Virselio dailininkas Petras Petkevicius Maketuotoja Grazina Majauskiene
SL 196. 2007 01 12. 16,88 leidyb. apsk. 1. Tirazas 3000 egz. Leidykla "Politika", Laisves pr. 60, LT - 05120 Vilnius, tel. ir faksas 241 77 98. Spausdino AB spaustuve "Spindulys", Gedimino 10, 44318 Kaunas Uzsakymas 7.36