ПИСЬМО СЫНУ

ПИСЬМО СЫНУ

- Дорожка без препятствий не ведёт никуда.

- Хочешь популярности - хвали дурные привычки людей.

- Никому не нужна полуправда, но все с огромным удовольствием заглатывают стопроцентную ложь.

- Не страшно, если упал, гораздо хуже, если, вставая, ничего с собой не поднял.

Жизнь постоянно вносит в планы и мечты человека свои коррективы. Можешь быть сколь угодно богатым, прозорливым, умным, изворотливым жуликом или развратником, но наступает “не твой” день, и всё изменяется. Как поётся в известной песне, кто был ничем, тот станет всем, или наоборот. Уже написана половина этой книги, и пришло известие о событии, которое я давно предчувствовал: низложение председателя Сейма Артураса Паулаускаса. Его забаллотировали. Никакие опросы “Вилморус”, высочайшие рейтинги, опубликованные утром, вечером уже ничего не значили. Никакие “лопатологии” или "белинистики" не предполагали, что в апреле возможна такая гроза - аж 94 молнии одновременно[94].

Случилось то, что и должно было случиться, т.к. Паулаускас свой политический громоотвод променял на деревянный забор. А если выражаться точнее, этот человек надоел своей дутой популярностью и друзьям и врагам. Многие эту неожиданность приписывают А.Садяцкасу[95], серому кардиналу Артураса, другие говорят, что он со своей популярностью чересчур заигрался, любуясь на себя в зеркало, но я могу идти на спор, что этот сценарий задуман Бразаускасом для собственного спасения. Не надо быть выдающимся стилистом, чтобы, обратившись к сценарию низложения Р.Паксаса, увидеть ту же линию режиссуры: не пугай, братец, когда сам боишься... Одни только раззявисто-кубилюсовые консерваторы надорвались и остались у своей разбитой лохани, хотя основную работа ассенизаторов выполнили они. Словом, они могут и дальше удобрять поля горячо любимого отечества помётом своих ласточек[96].

Когда-то ещё можно было считать, что Артурас Паулаускас - политик, в какой-то мере выделяющийся среди других хотя бы по образованности и умению себя держать. Объединившись с Арвидасом Юозайтисом и получив от него в подарок наследство от “Саюдиса” и некоторые его идеи, он довольно быстро поднялся наверх. Воспользовавшись свободной политической нишей, его команда одержала уверенную победу в первом туре президентских выборов. Однако она не учла, что во втором туре все проигравшие оппоненты сбегутся под знамёна В.Адамкуса. Опьянённая успехом, команда даже забыли о существовании каких-то хорошо усвоенных американцем "чёрных технологиях".

Адамкус выходит победителем, а дитя фортуны Артурас, прикоснувшись душой и телом к высшей государственной должности, теряет голову и жаждет реванша. Не выдвигая никаких собственных серьёзных идей, которые пришлись бы по душе избирателям, он приступает к созданию беспринципной партии с идеологическим винегретом из надёрганных обрывков идей других партий. Что значат эти его социал-либералы и для чего они нужны Литве, - вряд ли на этот вопрос сможет ответить и сам Паулаускас. Требовалось новое название, вот и придумали. Из всей их программы люди помнят только одну фразу: “Мы заслужили лучшую жизнь”. Народ над ней насмехается, как над повалившимся забором, и спрашивает: "А мы?"

Из-за такой партийной деятельности широкая политическая ниша постепенно стала сужаться, пока не превратилась в узкую щель, через которую в Сейм едва протиснулся сам председатель партии и ещё несколько депутатов. Казалось бы, это самый серьёзный сигнал, чтобы повернуться лицом к народу, но Паулаускас это сделать не сумел и, не выполнив ни одного обещания, данного избирателям, выбрал для своей партии не борьбу за их голоса, а дорожку ландсбургистских интриг, называемую теневым методом устранения оппонентов. Из-за такого выбора шишки достаются и его сторонникам, и его противникам, поскольку в темноте попадать в нужных деятелей он не умеет.

Для такой деятельности нужно быть миллионером или обладать яркой, привлекающей людей харизмой, а не выпрашивать деньги у кого попало. Деньги не пахнут, но зато очень громко говорят. Это и продемонстрировало голосование в Сейме "по совести"[97] , теперь можно, подобно Ландсбургасу, защищать свою честь в судах. После такой нахлобучки ему предоставлялась единственная возможность, чтобы сохранить себя в активной политике, - оставаться лидером своей партии, работать в Сейме и ни в коем случае не выходить из правящей коалиции. Это позволило бы ему сохранить своих влиятельных людей в Сейме и правительстве и каким-то образом излечить свою прогнившую партию, а он, как малое дитя, собрал свои игрушки и ушёл играть в другой двор. А того, другого двора уже нет из-за его собственных усилий, там стоит многоквартирный дом "Рубиконаса", в котором для него апартаменты не предусмотрены...

А вот бежать к своим прежним противникам и объявлять себя оппозицией своим бывшим союзникам - более чем низко. А после этого ещё и оправдываться жалкими речами, дескать, он в Сейме является одним из государственников, - это уже психологический фактор. Для настоящего политика это крах.

Мне в какой-то мере жаль этого человека. Нас связывала продолжительная совместная работа, связывали общие идеи, дела, за что он называл меня отцом. Однако в последний период между нами как будто возник поток огненной лавы или опрокинулось несколько деревянных заборов. Как говаривали в иных семьях: ребёнок вдруг так испортился, что уже некуда ремнём приласкать -сплошные болячки на заднице. Правильно пишет Р.Паксас: должен был пасть Бразаускас, а пал Паулаускас, который, как камикадзе, вырвался впереди своего партнёра, а тот хладнокровно и внятно признал все его заслуги:

- Из-за одного человека ничто не может распасться...

И правда, в Сейме не разбилась ни одна тарелка. Словом, выпил свои сто граммов рисовой “саке” и -“банзай!” за императора в огонь, а если сам чувствуешь себя императором, то какого чёрта тебе записываться в смертники? Теперь борись за мир. Ведь глупо ложиться грудью на амбразуру, когда за ней нет ничего, кроме тобой же созданного чучела президента.

В политике оставаться без друзей может только самоубийца или диктатор. Паулаускасу это следовало понять ещё тогда, когда он по замыслу М.Лауринкуса, отмывая шкуру этого негодяя, свергал Р.Паксаса. Этот воз был не по его силам. Да, воз опрокинулся, но люди его подняли и уложили сено на место. Будучи в своё время адвокатом Ю. Борисова, Артурас прекрасно знал об отношениях этого предпринимателя с Роландасом Паксасом. Он даже ими пользовался и брал деньги не только за услуги адвоката. Но зависть и бесстыдство возобладали над трезвым рассудком. Я говорю это, всё ещё желая называть его сыном. Паулаускас даже распустил слух, будто в отместку Паксасу за невыполнение обещаний Ю.Борисов перешёл на его сторону. У подлинного государственника может быть только одна сторона - Литва. А что для её народа может значить какой-то базарчик Андрюкайтиса или сабантуй Паулаускаса? Абсолютно ничего. Это политический мыльный пузырь, свалившийся забор, но только не нормальная политика. Люди выбирают депутатов для поправки собственных дел.

При разговоре с Борисовым я спросил, как там с этими двумя сторонами. Он, не задумываясь, ответил:

- Как я мог бы перейти на сторону Паулаускаса, если он - непорядочный человек?

Это - правда, но ведь непорядочность не бывает врождённой, она, как аппетит, проявляется при паразитировании на чужих трудах и заслугах. Работавший адвокатом Борисова и защитивший за плату его дела Паулаускас, став председателем Сейма, мог бы и бесплатно молвить своё веское слово и сказать, что дело о вертолётах представляет собой пузырь, надутый ребятами Адамкуса, но ему был нужен труп Паксаса. Зачем? Для каких целей? Чтобы через пару месяцев протолкнуть новый закон, согласно которому Сейм мог бы дать ему пост президента без выражения воли народа путём плебисцита. Предвидя такую подводную скалу, друзья и враги шептали: потерпи, пока у телёнка рога вырастут. Однако не терпелось, во время охоты на Паксаса Паулаускас ещё пытался использовать Борисова, как наилучшую приманку. А это уже подло, за такие штучки архангельские охотники руки выкручивают, поэтому и главный “спонсор” Паулаускаса резко отошёл в сторону.

- Чего ты его защищаешь? - выругали меня активисты движения “За справедливую и демократическую Литву”.

- Шесть лет работы председателем Сейма, и шестьдесят скандалов. И все хитро придуманы только для того, чтобы унизить других и возвысить себя. Это грязная агитация. Какой закон для облегчения жизни народа он представил?

А люди за него голосовали только потому, что им тоже хотелось видеть какие-никакие светлые дни.

Скажи, сколько резонансных дел он расследовал? Он был одним из ярых противников сделки с “Вильямсом”, но когда те мошенники, чтобы подкупить всевидящую охранную фирму “Экскомисару бюрас”, стали переводить туда огромные суммы, Паулаускас перестал критиковать сторонников сделки и даже стал их поддерживать, а потом со всей свирепостью винил Паксаса, будто он больше всех виноват в сделке с "Вильямсом". Сегодня он опять вспомнил об убийстве Ю.Абромавичюса и о диверсии на мосту через Бражуоле. Зачем? Чтобы эти покрывшиеся плесенью дела не нашли у него в столе. Вишь ты, я честно отдаю то, что прятал десять лет.

Создавая без счёта всевозможные временные комиссии Сейма, он начал их трактовать как инстанции, стоящие даже выше главы государства, и требовал, чтобы по навязываемым им законам был отменён иммунитет президента, и его телефонные переговоры можно было бы прослушивать, как и разговоры рядовых граждан. Это ересь, равносильная намерению установить подслушивающую аппаратуру в помещениях для скота и включать их в ночь перед Рождеством[98].

В мире имеется уже довольно много полицейских государств. В США главным полицейским стал сам президент Джордж Буш, "задемокративший" своё правление до уровня довоенной Германии. Имеются государства, где правительства правят полицейскими методами. Но чтобы главным полицейским сделался председатель Сейма, жонглирующий законами, как пустыми бутылками, - такого слышать не приходилось. Но Литва везде должна быть первой.

И, наконец, юрист высокого класса, прекрасно понимающий, каким путём оказывается в руководстве любой человек, выступает с заявлением, достойным сельского старосты: "Преступный мир мог через советников президента инспирировать (но не делал этого!) замену главы ДГБ, а президент стал уязвимым не только из-за действия своих советников, но и в результате связей с донорами избирательной компании".

Вот белиберда! А сам Паулаускас от скольких своих доноров отказался? Вообще, есть ли хоть один литовский политик, который, заполучив донорские денежки, тут же прервал с ним отношения и послал его к чёрту?

Дальше - ещё пуще, вершина филистёрской демагогии. Цитирую: "Большое количество кандидатов в президенты позволяет полагать (только позволяет!), что результат выборов можно легко прогнозировать, на президентский пост может вернуться грубо нарушивший Конституцию и присягу отстранённый путём импичмента президент Р.Паксас. Это имело бы непредсказуемые последствия для нашего государства и его международного престижа".

Почему понадобились такие выкрутасы? Потому, что Паулаускас боялся Паксаса, боялся его возвращения на пост, на который претендовал он сам. Поэтому он лез из кожи вон, чтобы на всю жизнь вытеснить из политики своего соперника. Его поддержал Конституционный Суд.

Такого не бывало даже во времена Сталина. Лишали человека прав на пять, на десять лет, но не на всю жизнь.

А эта жизнь - не амвон Сейма. Бумеранг, запущенный в пустоту, обязательно возвращается назад! Поэтому он так дал председателю по шее, что у того сразу 94 искры из глаз вылетели.

А теперь снова придётся жалеть себя, искать жалости у людей, опять трезвонить, что преступники готовят покушение за покушением, размахивать страшилками. Страшилка против страшилки, карьерист против карьериста - вот и вся война за имидж Литвы и народное благосостояние.

Могу держать пари, что Паулаускас таким не был, по крайней мере, старался не быть. Придя к власти, он, юрист, очень быстро разобрался, на какие средства живут А.Бразаускас, В.Ландсбургас или В.Адамкус, и, не желая особенно выделяться в их компании, сам отведал такой жизни и очень быстро к ней привык. Ему по душе пришлись и голоштанно-шляхетская пустота, и деньги, и то показное уважение, демонстрируемое записными жополизами. А для такой жизни нужна не только расширенная при помощи забора усадьба, но и кое-что за её пределами.

Служба ради службы, пост ради поста никогда в мире долго не держались. И у службы, и у поста есть предназначение - служить людям. Это понимали даже феодалы, князья, короли, поэтому я не могу понять, как такое понимание могла упразднить самая прогрессивная демократия литовского села?

Наверное, собака зарыта глубже.

- Всё зависит от человеческого ума, - размечтался Йонялис-дурачок.

- Плохо, что у человека в голове нет дверцы. Открыл бы, набросал туда, чего нужно, и барствуй себе на здоровье!..

Но в Литве действуют другие законы. У наших политиков дверцы не в голове, а в костюме, и называются они глубокими карманами. Слова секретаря Министерства внутренних дел Йонаса Ляуданскаса - "Я могу рассказать, какие силы привели Паулаускаса к высокой власти" - не пустой звук. Поэтому Паулаускас и выметал Паксаса, чтобы эти двое не спелись. Ведь в приличной компании важно хорошо завести, а вытуривать будет кому.

И я сам - не святой. Сам устраивал для него финансовую поддержку на выборах, агитировал состоятельных людей, но, клянусь внуками, не для того, чтобы он не только забыл о поддержавших его людях, но и стал действовать против них. Ведь дело Паксаса для Паулаускаса-юриста не только величайший позор, но и преступление, выразившееся в тенденциозном толковании фактов, в их искажении и пристрастном их подборе, что равносильно нарушению присяги. Не могу понять, как человек, который в своё время опротестовал незаконные антигосударственные правовые акты В.Ландсбургаса и Г.Вагнорюса, противившийся правовому нигилизму, превратился в активного инициатора и сторонника двойных стандартов. Как человек, достигший такого высокого государственного уровня, мог подать в суд заявление о защите чести и достоинства на профессора А.Павилёнене, сильно разгорячившуюся на митинге, и тут же топтать своего друга Президента, которому жал руку и обещал хранить верность? Вывод один: у этого человека в ходе борьбы за власть не осталось ни крошки чести и достоинства. Сколько судья присудит, как на футбольном матче, столько и хватит до следующих выборов. Зачем беспокоиться о своей чести, если людей можно силой заставить, чтобы они снимали перед тобой шапки?

Листаю дело по обвинению Паксаса и дивлюсь схожести свержения президента и председателя Сейма: два варианта одного и того же фильма. Один начинается с атаки на советников президента и кончается самим президентом, второй - с начальника канцелярии, а приканчивают председателя Сейма. Увольнять с работы человека, лежащего на операционном столе, не только не гуманно, но и противозаконно. И так поступает юрист высочайшего класса. Уже только за это следовало его гнать из председателей. Всё-таки нужно чувствовать предел, за которым начинается бесчеловечность. В государстве, и в демократическом, и в правовом, такого быть не должно.

В своё время мы много говорили о будущем Литвы, полагая при этом, что нам незачем торопиться в ЕС, что сначала нам следует разобраться внутри, уладить наши дела с соседями и только после этого попроситься в этот альянс государств Запада. И как тут не вспомнить, сколько восторга было написано на лицах А.Паулаускаса и П.Ауштрявичюса, когда на участки для голосования о вступлении в ЕС бутылкой пива и пачкой стирального порошка удалось заманить нужное количество избирателей!

- Теперь мы члены ЕС, и никакие силы нам не страшны ни с Востока, ни с Запада, - кликушествовали оба, пугая своих. Но раковая опухоль растёт не в соседском организме.

Об этом теперь рассуждает любой невежда, но не всякий понимает, что в этом новоиспечённом “Советском Союзе” по новым законам самыми страшными врагами будут свои, и что теперь литовцам придётся тащить на себе двойное ярмо - и своих и чужих бюрократов, из-за обид, причинённых своими, надо будет обращаться к чужим. Подумать только, какое счастье! В Шяуляй четверо пьяных голландцев или турок на русских самолётах будут охранять нашу свободу! Уделаться можно!

Та самая, наибольшая часть программы социал-либералов в действии. Не зря даже латыши над нами насмехаются, говорят, что литовский язык появился на свет только потому, что нам потребовалось что-то выклянчить у соседей или поплакаться.

Теперь - насчёт серого кардинала... Не могу понять, как бывший генеральный прокурор привлёк к себе на помощь такого советника. Даже назначил председателем Комитета национальной безопасности. А.Садяцкаса с высокой милицейской должности турнули за растление молодёжи на предназначенной для него тайной квартире. Он водил туда "на воспитание" несовершеннолетних девиц лёгкого поведения. Поскольку квартира была в ведении КГБ, второй секретарь ЦК КПЛ Н.Дыбенко тот скандал быстренько погасил. А.Садяцкаса обсудили в первичной парторганизации, в Ленинском райкоме партии, понизили в должности и направили в ГАИ заниматься поиском краденых машин. Так он попал в криминалисты. Ну, а в годы "перестройки" он почувствовал себя сильно пострадавшим, но восстановиться на прежних высотах ему помешал министр внутренних дел Р.Вайтекунас.

Газета "Лайсвас лайкраштис" писала, будто я выпроводил его с должности советника президента по вопросам национальной безопасности. Это неверно, всё обстояло иначе. Мне досталось на орехи за то, что вовремя не обратил внимания на подобные факты. А постарались подгадить Садяцкасу обойдённые им приятели и некоторые дружки, торгующие металлом. Один из них даже и сейчас ходит с Садяцкасом в друзьях - не разлей вода, так сказать, по ту сторону от подозрений и недоверия.

Такой вот тандем и держал шесть лет в своей мягкой ладошке всех депутатов, а Сейм ничем серьёзным не занимался, только создавал временные комиссии, вошедшие в традицию в качестве основного стиля парламентской работы. Но и они были, в основном, формальными, созданными для острастки, а не для работы. Откапывали какой-нибудь фактик, относящийся к тому или иному политическому противнику, вытаскивали его на солнышко, предавали огласке в СМИ и опять умолкали: вот что у нас на тебя есть, так что если не замолчишь, создадим временную комиссию. А эти комиссии, хоть и противоправные, вежливенько, по-дружески подсовывают юристам на апробацию. А тем куда деваться? Ведь они же зависят от Сейма. Замкнутый круг. Даже президент, вертясь в нём, выкинул из своей биографии целый год, так сказать, помолодел ровно на 12 месяцев, т.к. в этом частном банке данных и для него нашлось приличное место.

Многие считают агентство экс-комиссаров сообществом отработавших своё комиссаров, которые привычным для себя способом продолжают зарабатывать на жизнь. Это глупо. В этом бюро работают бывшие высокопоставленные работники милиции, некогда наводившие в Литве свой порядок. Накопленные на работе опыт и информацию они сейчас используют в частном порядке. Это страшная сила. Государство в государстве. Ведь "Экскомисару бюрас", как сообщалось в печати, получил от "Мажейкю нафты" не один миллион только за сокрытие всей лжи о приходе в Литву компании "Вильямс". Эта компания была фиктивной, в ней "работали" купленные подставные лица, авантюристы. В действительности об ограблении предприятия “Мажейкю нафта" договаривались литовцы с литовцами, политики с политиками. Поэтому и появился такой “договор дарения", который Витаутас Кабайла назвал договором о том, как горстке олигархов под руководством президентского Совета обороны с наибольшими удобствами ограбить литовский народ.

“Экскомисару бюрас” собрал огромную, как никакая другая организация, информацию о нашей экономике, торговле, их системе управления и о людях, работающих в этих структурах. Это живой арсенал, который накапливали силовые структуры из года в год. По сравнению с этим агентством, чижики из ДГБ Лауринкуса - начинающие сопляки, нисколько не превосходящие по уму своего бывшего куратора Антанаса Валёниса. Меня совершенно не интересует, был ли Валёнис резервистом КГБ или нет. Это его дело. Мне гораздо важнее, чем он занимается сейчас. Лучше откровенный, но честный враг, чем прикидывающийся другом подлец типа консерватора.

Вся проблема в том, что А.Валёнис - непорядочный человек. Вот в чём суть. Он работал инструктором в сельскохозяйственном отделе ЦК КПЛ и отвечал за рыбаков, уходящих в море на промысел. Практически он вместе с КГБ проверял надёжность тех людей, собирал на них характеристики, компрометирующие материалы, проверял различные справки и разрешения. Работал парень неплохо, но у него, как и у всех низкорослых, были большие наполеоновские амбиции, поэтому его и выдвинули в отдел административных органов ЦК, в котором он курировал всех резервистов КГБ. Он прошёл аттестацию, получил звание капитана.

Но разве это важно? Работали в разведке и В.Адамкус, и В.Путин, и Дж.Буш. Такое нынче время: кто владеет информацией, тот правит миром. Но почему-то все забывают главное - информацией нужно уметь пользоваться. Валёнис не усвоил этого, ни работая в ЦК, ни работая министром, не научится он этому никогда, потому что его натура настроена только на одно направление - что о нём думает начальство и как ему угодить. Это не талант аналитика, это привычка клерка к самозащите.

Присмотритесь к его действиям во время импичмента Паксаса и увидите, что совесть этого человека далеко как нечиста. Никакие американские конгрессмены никогда не передавали ему никакой информации о Р.Паксасе. Все эти слушки снимались ещё тёплыми с губ В.Адамкуса и, по благословению А.Паулаускаса, разносились по Литве. Этот слухоносец - “Компроматчик”, только не иностранных, а внутренних дел. В компании В.Адамкуса, А.Паулаускаса и А.Садяцкаса он был своего рода мегафоном, или, говоря на высокой латыни, громкоговорителем. Поэтому мне кажется, что А.Паулаускас, покинув правящую коалицию, сделал и доброе дело, забрав вместе с собой и Садяцкаса, и Валёниса. Таких можно смело посылать в Монголию собирать тугрики. Немножко жаль было В.Блинкявичюте, но и она непостоянна, словно майский ветер. Министерство социальной защиты без неё не пропадёт, пока там ещё есть Миндаугас Микайла, не один десяток лет работавший в этой области.

Таких деятелей, как Паулаускас поднимавшихся вверх по лестнице без перил, можно насчитать десятки, начиная с велемудрого Г.Якавониса и кончая параноиком Вэ.Вэ. фон Ландсбургасом, но дело не в этом. И скрытое, и откровенное расталкивание товарищей, особенно когда шагают по их головам, в жизни аукается тем же самым, действие равно противодействию. Для чего заместителю генерального прокурора понадобилось то полубандитское похищение из Минска М.Бурокявичюса и Ю.Ермалавичюса? Оно не привело ни к чему хорошему в отношениях с соседями, да и в Литве не вызвало никакого политического ажиотажа. Не принесло оно никаких служебных или политических дивидендов и самому герою на час. Что это? Всего лишь желание блеснуть в глазах терпящего моральное и политическое банкротство Ландсбургаса? Это запоздавший на пять лет абордаж “Корабля дураков”, не более того. Осознав, какую совершил подлость, сам он потом долго молчал, будто вместо водки выпил что-то непотребное, даже оправдывался, отрицал, что это была его инициатива. Видите ли, его заставили ехать на границу, чтобы принять пленников. Только никто ведь его не заставлял приговорить Бурокявичюса к смертной казни ещё по пути в Вильнюс.

Второй после Б.Деканидзе акт не получился. Не там искал прокурор народной поддержки и одобрения. Высокопоставленное лицо едет похищать своего бывшего товарища и руководителя. Когда другие похитители доставили пленника и пересадили в его машину, он очень мужественно пригрозил Бурокявичюсу смертной казнью за предательство родины. Кто кого предал? Не хочу рассматривать политическую сторону этого вопроса, но в моральном отношении Паулаускас предал только самого себя, а Бурокявичюса возвёл в ранг мученика, не отрекшегося от своей веры.

Этот факт только глубже вскрыл ущербность Артураса Паулаускаса. Терзаемый жаждой карьеры и достойным уважения прошлым своего отца, он по инициативе В.Адамкуса начинает вместе с политическим новичком Р.Паксасом создавать политику и правительство "Нового порядка". Это содружество, под стать дружбе Адольфа и Бенито, долго не продержалось из-за отсутствия каких-либо идей и здравых мыслей, в ушах людских оно несколько напоминало воспоминания древнего дедушки о героических приключениях на турецком фронте. Почувствовав, что в этом деле ему ничего не светит, Артурас переметнулся к социал-демократам и фактически сбросил своего партнёра по коалиции Паксаса. Так он поступил только потому, что тот новичок стал превосходить его по всем параметрам. Но и в лагере социал-демократов не нашлось специально оставленного для него священного местечка. Надо было вытеснять других. Тогда он очень культурненько с помощью А.Садяцкаса и Ч.Юршенаса вышибает из борьбы своего соперника В.Андрюкайтиса, после чего в благодарность высоко возносит Юршенаса, но забывает, что его, падающего с не покорённой президентской вершины, надо ловить на руки... Тот шлёпнулся и отшиб себе политические почки, получив поддержку только 11% избирателей - как раз на лекарства от недержания.

Чем дальше, тем неразборчивее становится А.Паулаускас. Пожирая бешеных зайцев, может сбеситься и сам волк. Желая столкнуть в сторону Паксаса, он связывается с самым нечистоплотным человеком Ландсбургаса - М.Лауринкусом. Отголоски этого слышны даже сегодня, поэтому его попытка таким же способом столкнуть на обочину А.Бразаускаса обернулась для самих интриганов катастрофой. Не помогли дела ни с приватизацией гостиницы "Драугисте", ни с Паневежским строительным трестом, наверное, этого медведя Бразаускаса Лена Лолашвили так подлечила, что ему еще жить не менее ста лет. Кроме того, весовые категории соперников, если измерять в литах, очень неравны, потому и появился второй после свержения Паксаса вариант сценария:

- Будем голосовать по совести, партийность тут не при чём.

А совести как раз и нет. Тем более, нет и партии. Идеи устарели, подёрнулись жирком и исчезли, от идеализма, когда-то привнесённого Юозайтисом, не осталось и следа. Остался только большой мираж власти, но для его оживления даже в Литве требуется очень сильный дождь.

Понятно, теперь о Паулаускасе все будут говорить и писать, что угодно. И правду, и неправду. Но я ему, как давнему другу, хочу сказать, что родину можно любить не только посредством приговоров, подозрений, интриг, её можно любить, и работая адвокатом. Ещё не ясно, что будет полезнее для обиженного народа, но пробиться в судьи после такого “Ватерлоо” было бы трудновато. Слишком живыми остались воспоминания в Сейме.

А, может, опять позволить людям выбирать?.. Так сказать, по совести.

Но какой универсальной должна быть совесть, позволяющая менять своих друзей и врагов, как изношенные носки! Она должна быть большой, автоматической, как стиральная машина: нажал кнопку - выстирал, нажал другую - все дырявые носки выбросил прочь. Помню, я гостил у Виктора Успаских в Кедайняй. Мне требовался какой-то материал для книги. Он показал мне все свои владения, подшефные школы, дом культуры. По ходу разговора я намекнул, что было бы неплохо, если Виктор окажет мне поддержку, но он это понял по-своему, т.к. приближались выборы.

-    Я поддерживаю Паулаускаса, а тебя может поддержать Твариёнавичюс, он там целуется с социал-демократами. - И вдруг, будто что-то вспомнив: - А что, у того старого скряги уже нет денег?

-    Я уже давно беспартийный.

-    Думаешь, я партийный?

Перед самыми выборами приехал от него человек, привёз программу и устав Трудовой партии. Я их слегка подредактировал. Потом приехал и сам хозяин. Еще не выбравшись из машины, он попросил:

-    Дай мне всё, что у тебя есть о Бразаускасе.

Я удивился и даже возмутился:

-    За такие вещи деньги платят.

-    А я что, даром прошу?

Ну и тупица, подумал я, и ещё более резко ответил:

-    Я не стукач... Кроме того, ты поддерживаешь Паулаускаса, а у него про Бразаускаса набрано, что у собаки блох.

-    А чёрт знает, видимо, бережёт для чего-то более важного. Сам бы должен был сообразить за такие большие деньги.

Так и не выйдя из машины, он укатил восвояси, оставив меня, порядком растерявшегося. Вот тебе и дружба двух политиков: одного не водичкой прикармливают из бутылочки миллионера, а другой не доверяет ни своему кормильцу, ни содержимому бутылочки. Значит, Паулаускас получает дань только за то, что ему что-то известно об Успаских. Ну и барыга, но всё дозирует, как настоящий аптекарь, отмеряющий яд. И потом, ничего не добившись, он хватается за хирургический нож прокуратуры против Успаских.

И вот сегодня наш Артурчик преспокойно продаёт свою соску. Я, слышь ты, независимый. Вот ведь откуда юридический неологизм: зависимый - независимый. Когда нужно подловить Паксаса, то Паксас зависит от Борисова, а когда ловят меня, то я ни от кого не зависимый: то, что дают на лапу, укладываю в карман и становлюсь ещё более свободным, чем до сих пор. Это же высший уровень гангстеризма. Конечно, брать деньги некрасиво, но утратить чувство благодарности - ещё хуже. Политику так себя вести не позволительно. Дескать, выбрали меня вы, людишки, в руководство, и катитесь к чёрту, я вам - не Паксас, я - вольный казак Паулаускас.

Я не завишу даже от Садяцкаса, это он зависит от меня, все от меня зависят, поэтому я утверждаю: гарантом

Конституции является Конституционный Суд, а не Президент, а если я хорошо постараюсь, то гарантом будет генеральный прокурор.

Вот как надо понимать истинную демократию: если можешь, держи всех, ухватив за одно место, а если отпустишь, начнётся анархия или вмешательство иностранных спецслужб в наши дела. А может, эти спецслужбы, г-н экс-председатель, и есть величайший гарант Конституции, написанной под одного человека? И ещё чуть-чуть из области психологии: неуязвимых[99] людей в природе не существует. К каждому из нас жизнь прилагает свою руку. Оказывается, легко уязвим и сам Паулаускас. Теперь он это ощутил на собственной шкуре, потому и мечется между Кубилюсом и Киркиласом, однако уязвимы и они. Я знаю это прекрасно, поэтому, Артурас, не теряйся, хватай их обоих за одно место, пока не опоздал окончательно.

А наши наивные люди пожимают плечами и недоумевают, чего это Успаских боится возвращаться из Архангельска или из Москвы в Литву. Неужели он такой преступник? В Литве можешь не делать ничего и сесть за это в каталажку. Успаских прекрасно знает, кого и за что он столько лет кормил. Ему нужно время, чтобы либо договориться с предавшими его, либо вернуть Артураса к власти. Приближаются выборы, и богатеи опять возьмут верх. Я думаю, среди протянутых к ним ладоней ладошки Паулаускаса будут не самыми узкими.