Звероящеры опровергают дарвинизм

По одной из версий, первые бактерии или их фрагменты занесла на Землю какая-то комета. В гигантских хвостах этих небесных странниц присутствуют органические вещества, вода. Такое внезапное появление организмов на планете возможно лишь в том случае, если на ней есть благоприятная для жизни среда – биогеосфера (биосфера), – насыщенная энергией и разнообразными химическими соединениями, в том числе органическими. Обязательно должна быть вода и необходим обмен веществ. А оболочка планеты, обладающая всеми признаками жизни, и сама способна порождать организмы.

Как проходила эволюция с переходами на более высокие уровни сложности? Не только плавно, а временами ускоренно, словно обретая творческие потенции.

Трансформацию видов животных и растений стимулируют серьезные изменения среды обитания. Нечто подобное естественному отбору, конечно же, происходит. Но он способен лишь увеличивать разнообразие организмов на одном уровне сложности.

Если естественный отбор подобен искусственному, это соответствует религиозной идее об участии разума Всевышнего в творении земных организмов. Тейяр де Шарден назвал одну из своих работ, посвященных эволюции: «Божественная среда». Предполагая активное участие внешней среды в формировании новых видов, мы невольно наделяем её творческой силой.

Как сформировалась Божественная среда? Как она воздействовала на эволюцию организмов? Более частная загадка: почему пришла в упадок великая биоимперия динозавров?

В наше время люди привыкли получать быстрые и простые ответы на любые вопросы. Хотя без серьёзного обоснования такие ответы вредны. Они внушают готовые идеи, рождая уверенность, будто сложная проблема решена. Хуже всего, что так начинают думать и учёные.

На первый взгляд вымирание крупного комплекса фауны должно быть вызвано мощным внешним воздействием. Рептилии, например, достигли верха совершенства в своей организации, стали господствовать в Биосфере. Летающие, плавающие, бегающие, роющие их представители не имели себе равных в силе и сообразительности.

В последнюю четверть века пропаганду гипотезы об астероидной катастрофе, погубившей звероящеров, сопровождает шум в прессе о возможности падения на Землю крупного небесного тела. Идёт обработка имущих власть и капиталы с тем, чтобы они выделили средства для разработки методов борьбы с астероидами-убийцами и создания технических систем слежения и уничтожения. Заодно запугивают доверчивую публику.

Предполагается, будто астероид, погубивший динозавров, рухнул 65 миллионолетий назад недалеко от экватора, ознаменовав конец мезозойской эры. После взрыва образовался крупный кратер (такая кольцевая структура – Чиксулуб – находится на полуострове Юкатан в Центральной Америке).

Однако вымирание моллюсков, например, завершилось задолго до этого рубежа. Они были обитателями коралловых рифов, распространённых именно в теплых морях. На эти экосистемы могли воздействовать изменение уровня, солености, температуры вод Мирового океана или какие-то другие причины. Одно ясно: если и была глобальная катастрофа, то она растянулась на миллионы лет.

Полмиллиарда лет назад в морях жили небольшие членистоногие – трилобиты. Их объединяют в особый класс (динозавры относятся всего лишь к одному из подклассов класса пресмыкающихся). Они существовали примерно 300 миллионолетий, а к началу мезозойской эры исчезли с арены жизни, оставив свои бесчисленные отпечатки на каменных страницах осадочных горных пород.

Вымирание трилобитов проще всего объяснить появлением у них могучих врагов и конкурентов: головоногих моллюсков, бесчелюстных панцирных рыб и древнейших из челюстных рыб. Размножаясь, они истребляли менее динамичных трилобитов. Конструктивные «дефекты» последних не позволяли активно передвигаться и защищаться.

Трилобиты вымирали постепенно. Одни за другими уходили с арены жизни роды и семейства этого класса. И с динозаврами происходило нечто подобное. Их расцвет приходится на юрский период и начало мелового, в последнюю четверть которого они медленно и неуклонно вымирали.

Проблема звероящеров для палеонтологов была бы ничем непримечательной, не будь одного важного обстоятельства: в конце мезозойской эры исчезли вдобавок морские ихтиозавры, плезиозавры и мозазавры, летающие птерозавры, а также процветавшие беспозвоночные – аммониты. Несколько раньше резко сократилось разнообразие голосемянных растений, которые стали уступать место покрытосемянным.

Астероидной катастрофой длительное вымирание не объяснишь. К тому же исчезли не только наземные животные, но и обитатели водной среды, на которых не могли повлиять сравнительно недолгие атмосферные аномалии. Мировой океан с многочисленными морями и заливами – чрезвычайно устойчивая геосистема. Водоплавающие динозавры вполне могли пережить предполагаемый космический удар.

Сторонники «удара из космоса» не желают учитывать важное обстоятельство: огромное число животных, в том числе некоторые рептилии, благополучно пережили роковой рубеж мезозоя и кайнозоя. Они, выходит, были морально устойчивыми и не поддались общей панике?

Нет нужды придумывать для массовых вымираний конца мезозоя экстремальную причину. Подобные явления сопровождают всю геологическую историю. Живые организмы переживают периоды расцвета и угасания, нарождения и вымирания. На графиках это выглядит как череда волн.

Обнаружить такую закономерность значительно легче, чем объяснить. Период колебания волн жизни (для отрядов, классов животных) изменяется обычно в пределах от 20 до 100 миллионов лет. С увеличением амплитуды волн уменьшается период колебания. Пологие волны накатываются медленно, а крутые – часто.

Циклы зарождения, расцвета и угасания (двойные линии). Беспозвоночные: 1 – граптолиты, 2 – ругозы, 3 – морские ежи, 4 – морские лилии. Растения: 5 – беннетитовые, 6 – гинкговые. Позвоночные: 7 – микрозавры, 8 – лабиринтодонты, 9 – лепоспондиальные, 10 – синапсиды, 11 – лепидозавры

Волны зарождения и вымирания видов, семейств, родов чаще всего совпадают. Порой бывают периоды активизации значительной части живого вещества, когда резко усиливается отмирание составляющих его частей и нарождение новых. Словно ускоряется течение жизни на Земле.

Об этом можно судить по ритмам угленакопления. Мощные залежи угля наблюдаются в отложениях некоторых эпох. Один геологический период так и назван – каменноугольный (карбон). И позже, в юрском и меловом периодах, в палеозое накапливались эти продукты захоронения и преобразования растительных остатков.

Среди осадочных горных пород на огромных пространствах залегают известняки. Они тоже свидетельствуют о всепланетных масштабах биогенеза, в данном случае – деятельности скелетных беспозвоночных, простейших.

На фоне ритмов осадконакопления и волн жизни наблюдаются и некоторые необратимые изменения. Так, в горных породах за последний миллиард лет происходило замещение доломитов (карбонатов магния) известняками (карбонатами кальция). Возможно, так выразилось предпочтение, отдаваемое кальцию живым веществом.

Карбонат кальция – хороший строительный материал для внешних и внутренних скелетов организмов. С отмиранием морских беспозвоночных накапливались гигантские массы раковин на морском дне. Карбонаты из раствора переходили в осадки в виде известковых илов, а затем известняков. С уменьшением в атмосфере содержания углекислого газа из-за поглощения его растениями и с уменьшением щелочности морской воды увеличивается растворимость доломита, и он хуже осаждается.

Интенсивность общего осадконакопления на Земле возрастает. И это объясняется увеличением разнообразия и активности живого вещества.

Волны жизни отдельных групп животных и растений нарастают, достигают максимума и сходят на нет. Но для всей совокупности организмов они вздымаются выше и выше. На смену затухающим волнам приходит новые.

О них писал палеонтолог, геолог и геоморфолог Д.Н. Соболев (1872–1949). Он привел график, наглядно демонстрирующий это явление, в книге «Начала исторической биогенетики».

Преобразование органического мира на суше происходило быстрее, чем в море; крупные смены флор происходят обычно раньше изменений фауны, а волны жизни вначале пологи, а после достижения максимума сравнительно быстро идут на спад.

Согласно теории естественного отбора и борьбы за существование на арене жизни побеждают наиболее «продвинутые», самые совершенные виды, вытесняющие своих менее достойных конкурентов. Вот и за вымиранием динозавров последовал расцвет более прогрессивных теплокровных млекопитающих. Разве не так?

Так, да не совсем. Опровергают такую версию, в частности, рептилии. Они начали вымирать значительно раньше, чем сколько-нибудь заметно расплодились млекопитающие и птицы. Никакой конкурентной борьбы между ними «за место под солнцем» не было.

Таковы данные палеонтологии, подтверждённые многочисленными находками ископаемых останков рептилий и млекопитающих. Безуспешно учёные пытались объяснить этот феномен с позиций дарвинизма. Последней попыткой стала гипотеза астероидной катастрофы.

Мол, от взрыва астероида помутнела атмосфера, наступило недолгое резкое похолодание, и холоднокровные животные погибли, а теплокровные пережили временные трудности. Идея предполагает глобальное похолодание, которое бывает только в статистических выкладках. Всегда на Земле были и есть разные природные зоны, движения атмосферы, укромные убежища на суше и в море, где могут уцелеть самые разные виды животных и растений.

Уже одно то, что многие виды рептилий сохранились до наших дней, говорит об отсутствии «глобального мора» холоднокровных. (По некоторым данным, некоторые виды динозавров были теплокровными.)

Чтобы без излишних сомнительных гипотез объяснить вымирание динозавров, надо учесть общие закономерности эволюции.

Очевидный факт – ритмы расцвета и вымирания животных и растений. Были попытки связывать эти ритмы с космическими процессами, солнечной активностью, пульсацией Земли. Но тогда практически все виды одновременно расцветали и приходили в упадок. Этого нет.

Живое вещество, совершенствуясь, испытывает возрастающую зависимость от собственных внутренних ритмов. Появляется «пульс», связанный с особенностями строения и динамики живого вещества.

Итак, вернёмся, как говорится, к нашим баранам. Правда, речь пойдёт о звероящерах. Что могло произойти с их империей, достигшей предела относительного совершенства? На мой взгляд, они стали жертвой жёсткой организации своих сообществ; можно сказать, поплатились за своё совершенство. Они не смогли пережить изменения, произошедшие в Биосфере.

В середине мелового периода на Земле появились покрытосемянные растения. Они стали вытеснять и замещать более примитивные группы растений.

Рептилии тогда занимали ключевые позиции в экосистемах. Они прекрасно приспособились к условиям окружающей среды. Перемены растительного покрова могли прийтись не по душе… вернее, не по желудкам травоядным звероящерам. Тем более гигантам: диплодокам, бронтозаврам, атлантозаврам, достигавшим 25–35 м в длину и пожиравшим огромные массы растительной пищи.

Поголовье травоядных сокращалось, вызывая вымирание могучих и прожорливых хищников (тарбозавр, например, достигая длины 12 м, бегал на двух ногах). Они не могли «переквалифицироваться» на ловлю мелких животных. Вслед за крупными рептилиями начала рушиться вся совокупность экосистем.

Разладились сложившиеся за миллионы лет взаимосвязи между многими видами животных и растений. Не исключено, что мелкие в ту пору млекопитающие вытесняли мелких рептилий из сообществ и уничтожали яйца крупных. Даже такие незначительные изменения могли сказаться на судьбе динозавров.

В результате деградации мезозойских экосистем и вымирания многих видов нарушились круговороты химических элементов, постоянно идущие в Биосфере. Это могло привести к образованию иридиевых аномалий, встречающихся в отложениях того времени. Возможно действие вулканов, выбросивших в атмосферу заметное количество иридия. Не исключен и «космический фактор» (падение на Землю больших и малых метеоритов). Хотя принципиального значения он не имел.

Итак, расцвет и угасание динозавров невозможно объяснить действием борьбы за существование. Напротив, он подтверждает гармоничное единство земной природы.

Данная закономерность имеет большое значение не только для понимания биологической эволюции. Она характерна для всех сверхсложных систем, в том числе и государственных, а также и для человеческой личности.

Расцвет и вымирание рептилий.

Вверху – общее количество семейств динозавров и птерозавров; внизу – количество вымерших семейств

В частности, не оправдывают себя гипотезы о гибели цивилизации Древнего Крита от взрыва вулкана на острове Санторин; о великом потопе, уничтожившем Шумер; о климатических перестройках, превративших Сахару из цветущей саванны в пустыню. Во всех этих случаях главным фактором, вызвавшим катастрофу, была деятельность человека.