Глава 4. Силовая замена социализма на капитализм

Когда Ельцин пришел к власти, он разрушил социалистическую систему и установил диктатуру капитализма, которую проводили неопытные экономисты, а вернее, дилетанты, такие как, неразумное дите Гайдар (недостойный своего всенародно любимого деда Аркадия Гайдара), неизвестно откуда взявшийся жестоковыйный Чубайс и другие антинародные демократы. Попытка народа остановить наступление капитализма была подавлена танками в октябре 1993 года. В итоге перехода от социализма к капитализму большинство советских людей превратилось в нищих или малообеспеченных, отчего значительно увеличилось число алкоголиков, наркоманов и преступников. В этом виновата власть, которая совершила спонтанный переход к капитализму. В результате приватизации пострадало и умерло во много раз больше людей, чем в результате национализации и коллективизации. По заявлению главного приватизатора Чубайса, в России уже бесповоротно победил капитализм. Новое молодое поколение людей уже не знает действительную жизнь в СССР, оно верит лживой и льстивой дезинформации «независимых» средств массовой информации. Полное очернение образа жизни советских людей стало модным. Особенно в этом усердствовали артисты.

Выдающийся мыслитель в СССР Александр Зиновьев мечтал о «социализме с человеческим лицом», не отвергая социализм в пользу капитализма. Ведь глобализация капитализма может привести к тому, что в государствах Европы и Америки жизнь людей наемного труда и мелкого бизнеса ухудшится настолько, что они вынуждены будут протестовать против существующего капиталистического строя. И тогда люди вновь вернутся к идее социализма, учтут опыт социализма в СССР и построят истинный социализм с многопартийной системой, при которой партии, приходящие к власти могут меняться, но социализм будет оставаться, как при капитализме. При многопартийном социализме будет истинная демократия.

Ельцин и его окружение, пользуясь властью, насильно заменили социалистический строй государства на капиталистический без спроса на это большинства народа, т. е. не проведя референдума. В результате резкого перехода от социализма к капитализму резко ухудшилось экономическое положение государства и сильно упал моральный облик людей, которые в надежде стать богатыми стали «кто круче» перенимать американский образ жизни, причем в худшем виде. Во многом этому способствовало телевидение, которое Ельцин освободил от каких-либо цензурных ограничений и отдал во власть хитроумным «демократам», которые стали навязывать народу свое политическое и культурное мировоззрение, сопровождая информацию «отсебячиной». Телевидение «демократов» стало выражать лишь интересы мафиозно-диктаторской власти и свои интересы, т. е. телевидение стало так называемой «четвертой властью» без мандата на это от народа. Таким образом, истинные наивные демократы остались не у дел, а Ельцин, сам того не ведая, оказался под влиянием хитроумных лже-демократов, в результате чего исполнительная власть возглавилась такими людьми, которые проводили антинациональную политику не иначе как по заказу со стороны, а потом, улыбаясь, пускали шутку: «хотели как лучше, а вышло как всегда». Лишь после агрессии на Югославию Ельцин отрезвел от «демократии» и передал бразды правления нормальному человеку для исправления своих ошибок. Как видно, телевидение должно быть под парламентским контролем, иначе телевидение превращается в оружие, которым может воспользоваться не только диктаторская власть, но и преступные группировки, и даже другие враждебные государства.

Спустя лишь 10-15 лет после перехода от социализма к капитализму в ранее процветающей Украине многие заводы распались на мелкие предприятия или превратились в непроизводственный бизнес, дома стояли обшарпанные, дороги и тротуары разбиты, появилось много нищих, которые подходили к дырявым мусорным ящикам и проверяли их содержимое много раз в день, а на вид эти нищие были нормальными людьми, но обедневшими при новой власти.